DJ_Vasa

Ne mora da znači. Populacija o kojoj govoriš nije homogena i dosta se razlikuje. Upravo danas ima dosta podrške od onih koji su đonove izlizali još tada i često uz podršku studentima navode da nisu odradili posao do kraja kada je trebalo. Evo kako se ta populacija može otprilike podeliti: - Bili i ostali za demokratske građanske vrednosti, što je po svoj prilici manjina. - Bili za neku vrstu diktature i ostali pri tome. Nisu ni izlazili na proteste. - Oni koji su zamerali Miloševiću zato što je izgubio tri rata u gostima i jedan na domaćem terenu. Pomirili su se sa tom činjenicom, ali smatraju da su svi protesti u organizaciji CIA-NATO-EU i po definiciji su protiv. - Oni koji su čekali svojih pet minuta da se uvale negde i jednostavno su se prešaltovali (klasični oportunisti). Ti su svesni problema, ali sopstveno dupe je sopstveno dupe. - Oni koji žive u malim mestima i gde se glasa za lokalnog šerifa bez obzira na stranku samo zato da bi im asfaltirao ulicu, sredio papire u opštini, da ne plate kaznu za prekoračenje brzine, da bi mogao da izbegava izdavanje fiskalnih računa ili da bi im pomogao oko legalizacije neke čatrlje, što se ponovo svodi na oportunizam, tj. na sopstveno dupe. - Oni kojima je pun k...ufer politike jer su se razočarali u sve koji su se izređali na vlasti. Naravno, ima i tih koje spominješ, ali ne bih se toliko vezivao za generaciju. I izbori koji su se desili posle petog oktobra su na vlast doveli stranke koje su nudile slično što i SPS, ali bez Miloševića. DS je bila relativno pristojno orijentisana, ali se zbog pokušaja dodvoravanja širokim narodnim masama okrenula nacionalizmu, što joj se obilo o glavu. Jedna od najvećih grešaka je bilo i ono čuveno pomirenje sa SPS-om. DSS je imao nešto tvrđe stavove, a akcenat je bio na jeftinom salonskom nacionalizmu, što baš i nije dugo trajalo. SPS je sasvim dobro iskoristio da bude tas na vagi koji je sprečavao radikale da dođu na vlast, a znamo dobro kakva im je bila orijentacija pre čuvenog 'umivanja' i rebrendiranja. Ne ulazeći u zlo nacionalizma koje postoji među velikim delom populacije, mnogima je (postalo) normalno da je državni aparat sredstvo za bogaćenje onih koji su na vlasti i korupciju prihvataju kao datost. Mnogi je tolerišu jer i sami daju saobraćajcu neki dinar da im oprosti kaznu, odlaze sa kafom i čokoladom kada im treba nešto u opštini, stave neki evro u koverat da bi poreska ili građevinska inspekcija zažmurila na neke prekršaje, kraducnu neki litar goriva od poslodavca, zakinu mušteriju za neki dinar ukoliko nešto prodaju i slično. Ukoliko svemu ovome dodam i izreku da se pita ne pravi od izvesne sirovine, pretpostavljam da je jasno da cela priča nema toliko veze sa generacijom, obrazovanjem i tome slično. Postoje neke korelacije između ovih stvari, ali mi se čini da su najveći problem mnoge rasprostranjene osobine, pri čemu najpre mislim na ono što sam nabrojao malo iznad.

Ko ga jebe? Nebitan je. Tako kažu studenti, a tačno kažu.

Ima i još jedna nepoznanica u celoj jednačini, a to je da li će maturanti nastaviti da blokiraju škole. Čak i one škole koje bi svakako radile će imati problem ako ih oni blokiraju. Ukoliko se to desi, mogu jedino da sami sebi predaju.

Na koju adresu se šalje pomoć? Ja bih mu poslao dva eksera za kovčeg.

Evo kako veliki majstor Midhat Kapetanović vidi situaciju: Naklon do poda za Midhata!

Režimski mediji objavljuju sliku počinioca sa drugim inicijalima (M. P.), a ovaj upravnik je samo vlasnik automobila. Čak se i na njegovom profilu pojavilo saopštenje da nema veze sa tim.

A pacovi se u međuvremenu glođu međusobno: Vulin o Šutanovcu: Nije on prvi konvertit, ali je nama svakako uvek bio najkorisniji

Niko to ne želi, bar ne normalan svet, ali činjenica je da ovakve stvari samo podstiču proteste. Ne bi me začudilo da se sledećem koji pokuša nešto slično desi ono što nazivaju proročanstvo po Jovu Bakiću. Ovaj mamlaz je još i dobro prošao.

Ovaj možda čak i zaista nije drug član, ali to nije ni bitno. Lepo kaže Freethrow da je uzrok gaženja SNS. Mislim da čak ni njima ne odgovara klasičan pokušaj ubistva jer bi to moglo samo da radikalizuje celu situaciju. Spomenuo sam juče da se Stefanović i Visoko savet tužilaštva prepucavaju preko medija, što baš i nije zgodno kada je u pitanju pravosuđe, a vidim po vestima i da će nekoliko škola nastaviti sa protestima, nevezano za plate. Ukoliko bi se nešto ovako ponovilo ili ako bi ishod bio još gori, mislim da bi uspeo da na ulicu istera bar dvostruko veći broj ljudi.

Ima li pravnika među forumašima? Voleo bih da neko od njih prokomentariše ovu vest: Visoki savet tužilaštva reaguje na Stefanovićevo pismo: Pokušaj neprimerenog uticaja na naš rad Jasno je da kažu Stefanoviću da je preterao sa jedenjem onoga što se ne jede, ali me zanima da li se nešto ozbiljnije dešava u celoj priči.

Izgleda da su u EPS-u rešili da krenu u akciju: Sindikat u EPS-u doneo odluku o stupanju u štrajk Spominjali smo ovde da može da bude lančane reakcije, a ovo sa EPS-om deluje kao dobar početak i dobar znak.

A šta kažu Žalosna Sova i njegov čukundeda vrač? Referendum na koji bi izašli samo sendvičari, na kome bi sendvičari brojali glasove, a koji je još i savetodavnog karaktera, ima manju vrednost od referenduma u Severnoj Koreji. Procenat stanovništva koji je glasao sa vlast, a nije baš toliko veliki, može se videti čak i iz zvaničnih rezultata izbora. Malo bitnije pitanje bi bilo ko ima veću podršku kao ličnost ili stranka, sasvim svejedno, ali mi se čini da taj odgovor i dalje ne postoji.

Nema to nikakve veze sa inostranstvom. Protesti ne traže ničiju ostavku i nemaju veze sa njegovom funkcijom. Referendum je predstava za sendvičare.

Otresli su ga k'o slinu, imaš na vestima. Pretpostavljam da će to biti referendum za sendvičare i one sa niskim IQ, tako da mu ne treba pridavati pažnju.

Za sendvičarsko staro i mlado nova predstava u cirkusu Kolorado: Vučić zatražio tzv. savetodavni referendum o svojoj smeni

Banovan je sinoć. Nema potrebe da mu odgovaraš.

Slažem se sa Mekom. Jeste da ima tvrde stavove, ali zaista nigde nije eksplicitno rekao da podržava genocid, plus je u kontekstu diskusije spomenuo da mu je otac poginuo. Pretpostavljam da ne moram da ponavljam stavove o celoj priči i da imam nultu toleranciju prema negiranju genocida i sličnim stvarima, ali zaista mislim da nije zaslužio ovako drastičnu kaznu.

Da, rekla je „negiranje genocida koji je počinjen u naše ime". Upravo je država to tako i predstavila i potrudila se svojski da se napravi takav utisak. Prvi se krio i po kasarnama, a drugi se normalno šetao po gradu sa malo izmenjenom frizurom. Upravo oni koji su učestvovali u ratnim dešavanjima, i to SNS, SRS i SPS, prodaju priču da je i poslednja rezolucija usmerena protiv Srba i Srbije, iako u svim mogućim dokumentima piše upravo suprotno, tj. da nema kolektivne krivice. Ostaju dve činjenice: - Genocid je počinjen - Podržavaoci genocida (pomenute tri stranke) štite izvršioce gencodida, negiraju sam genocid nazivajući ga drugim rečima i zaklanjaju izvršioce iza države i naroda. Država je veoma aktivno štitila izvršioce genocida, platila im advokate i ko zna šta još, plus toleriše njihovo veličanje u javnosti. Država ih štiti pojmom Srbija i pojmom narod, ne distancira se od njih, niti radi bilo šta konkretno da se opere. Ako država svojim ukupnim delovanjem nije svalila krivicu na samu sebe i na narod, ostaje samo još da im podeli ordenje.

Ti si napisao ovo: „Dovoljno mi je cuti njihovov stav a usmjeren protiv zemlje u kojoj zive”. To se odnosi na Marinku Tepić. Da čujem, šta je Marinika Tepić izjavila protiv zemlje u kojoj živi? Dalje, njeno spominjanje genocida može da se čuje ovde: https://pink.rs/politika/307024/bruka-ovako-je-djilasova-marinika-tepic-zahtevala-da-se-srbi-osude-za-genocid-u-srebrenici-video Namerno sam linkovao tekst sa Pinka, ali u celoj priči je najvažniji video: Ako nekog mrzi da sluša, ne spominje se nijedna država, ne spominje se nikakav kolektivni izvršilac genocida niti bilo šta neprimereno. Ono što si stavio u spojler ima veze sa Marinikom Tepić isto koliko i sa Napoleonom, Betovenom ili Mikijem Mausom. Postavio si intervju sa nekim Srđanom Šušnicom, a evo i celog teksta: https://portalforum.rs/srdjan-susnica-gledamo-vaskrsenje-velike-srbije/ Ukoliko je Marinika Tepić postala muško, nazvala se Srđan i promenila lični opis, onda sam pogrešio.

Ono jes', a još je i Rumunka.

A šta je tačno rekla Marnikia Tepić? Nije mi poznato da Nataša Kandić ima bilo kakvu političku funkciju, da na nju pretenduje niti da se kandiduje, pa bih je zato izostavio u ovom trenutku.

Pa upravo tako, pomiriš se sa nekim stvarima i teraš sa onime što imaš. A te što kosovare ili se bave ratkomladićarenjem ionako treba terati u 3PM uvek.

Nebitno je šta pišu botovi. Ako se pogleda profil onih koji ne podržavaju studente na onome što je Đura objavio, njima je instagram isto što i simbol za kilogram. Oni koji znaju da je suština svih studentskih zahteva poštovanje zakona neće sigurno nasesti na budalaštine, a oni koji 'znaju' da su u pitanju hrvatska obaveštajna služba, CIA, masoni, moroni, protoni, kamioni, Kongoanci, Papuanci i Liliputanci ionako ne bi poverovali u suprotno ni kada bi lično učestvovali u svemu. Ko je to kada rekao i gde?

Pa budala, sam si rekao. Piše da je student FTN-a u Novom Sadu, ali sudeći po tome šta je nakenjao, izgleda da uporedo studira i na Akademiji SNS-a.

Koliko znam iz vesti, maturanti su prekinuli blokadu jer su im ispunjeni svi zahtevi, osim onog da se klečavac izvini. Školski odbor im je dao i pravo da bez posledica i dalje prekidaju nastavu u 11:52, povukao izvinjenje falusoglavom premijeru i još neke zahteve, što je rezultiralo obećanjem maturanata da prekidaju blokade i da se vraćaju na nastavu. S druge strane, ovako kako je krenulo, izgleda da će klečavac lično izazvati nastavak blokade jer bi lako mogao da gurne prst u oko i profesorima i učenicima. Doduše, roditelji su već ranije podneli zahtev za njegovo razrešenje, pa ako se i to desi, eto veselja.