BattleBender

Od kad pratim fudbal, Martinez je najgori trener. Pricam za vrhunsku scenu, ne uzimam u obzir domace lige i slicne zajebancije. On nema tim koji nije umrtvio i unistio.

Da l' je nekoliko ili jedna klasa, na kraju dana nije ni bitno. Modric je jednostavno najbolji. Mislim, jako je tesko porediti zato sto se promenio fudbal od tad. Da li je Modric najatalentovaniji? Da li bi bio najbolji da svi imaju iste uslove i slican proces u karijeri? Ne znam, i to su naucno-filozofska pitanja. Da se Piksi rodio koju godinu kasnije, npr 10,15 godina kasnije, i da je proveo deo karijere kod nekog Van Gaal-a ili Pep-a, on bi kao igrac verovatno bio evoluirana u neku osmicu, sesticu. Da se rodio 10,15 godina kasnije zadesila bi ga i bolja medicina. I na kraju dana, bi mozda bio bolji od Luke. Ako vec moram da se izjasnim povodom takvih naivno-fantasticnih prica, mislim da bi. Mislim da su Piksi i Savicevic najtalentovaniji, najnadareniji. Ali jednostavno nisu najbolji. Nisu se skroz razvili u taj nivo impacta i kvaliteta kao Luka. Dejo svojom krivicom, Piksi vise tudjom. Ali ono... nisu. If you ask me, Vidic je bolji od njih. Bio je 2 puta najbolji igrac PL, i to u vreme kad su polufinale LS-a igrale 3 engleske ekipe, a PL bila nikad jaca. Mozda je samo italijanska liga u jednom momentu bila toliko jaka, koliko je tada bila PL. I Vidic je najbolji stoper u istoriji PL. Moze Sky sa svojim agendama da se userava i da se trudi da naprave Terry-a ili Ria na to. Vidic je najbolji. Piksi i Dejo nemaju tako nesto iza sebe. To je kao za mnoge stvari u zivotu. Pa i poslu npr. Ja sam skoro 8,9 godina imao aimless kanalisanu poslovnu karijeru. Imam je tek par godina, jer ne samo da sam dosao do toga sto meni pase, nego je to neko prepoznao u meni. Uostalom taj tip posla nije ni bio mnogo u nasoj drzavi, u ovim uslovima. Nisam ni sam potrefio eru u kojoj moze moj potencijal da se ispuni. I sada ima mnogo boljih od mene na svetskom nivou. Cak su neki i mladji od mene. Kad ih slusam po podcast-ovima znam da imam veci potencijal od njih, u nekakvom vakumu. Ali nisam bolji od njih. Pitanje da l' cu ikada i dostici njihov nivo.

Na kraju krajeva, kao sto su mi se tad svi smejali, tako i sada nisu svesni koliko grese. Pokazalo se da grese tada ljudi, kao sto grese i sada. Ok, mali je broj, promili promila, koji ce vise da vide fudbal i bolje da zapazaju stvari od mene, ako se skoncentrisem da ga gledam. To je jednostavno tako. Za 15 minuta minuta vidim kao sto vecini treba za 1015 minuta. Tako je bilo uvek, tako ce i biti.

Domace titule: Zidane 3 - Modric 3 LS : Zidane 1 - Modric 5 Internacionalno ne bih ni poredio, ne mogu da se porede saigraci sa kojima je igrao Modric, a sa kojima Zidane. Taj grejtnes na koji se pozivate je po navici pozivanje na neku kulturolosku obavezu da je Zidan the greatest greatest, a mali neprimetni Lukica nije. Kao sto rekoh, nikakav argument niste ostavili, sve se svodi na "Ma daj, Modric ce bude ko Zidan...."

In my dictionary skoro svaka. Ona izbavicivanja PSG-a sad skoro, jeste Benzema dao te golove, ali ko je oduzeo onu loptu, povuko celu kontru, dao magicnu asistenciju za drugi gol. Ko je dao onu spoljku Viniciusu za prolaz dalje. Modric je vec 10 godina uz Ronalda, sad i Benzemu najbolji igrac Real Madrida. Ovde je prica ko je najbolji veznjak, i to je Modric. Real je u datom trenutku imao i Modrica i CR-a, i Benzemu, i Ramosa. Zato su osvojili i 5 LS-a, zato sto su imali najbolje igrace na Svetu na svakoj poziciji. Zato sto su imali 2 od 4 najbolja igraca u poslednjih 25 godina...Zato su uspeli nesto sto niko nije. Analogija je luckasta,i moze da ima smisla samo ako je Modric Duncan a Zidane Garnet. Bukvalno po svemu, pa i po temperamentu.

Ronaldinho je imao svoj spell od 2005 do 2007. Kad je bio premagican. Ako izuzmemo stvari sa YT-a iz francuske lige, ostatak karijere mu vise lici na slabiju verziju Neymara.

Jeste. Kao i za Modrica, ja sam bio prvi advokat narativa da je Kroos igracina svetske klase (naravno i za to mi se smejalo 99 posto foruma), jos dok je igrao u Bayernu. I volim Krosa. Ali nije se desio dan da se Kros probudio i da je bio bolji igrac od Modrica. Mozda ce biti, mladji je, ali se jos nije desio.

Ni Ronaldinho, odnosno Zuba Ronaldo, ne mogu da budu najbolji igraci svih vremena, kao sto Savicevic ne moze sa ovih prostora. Iako su mozda na svoj nacin najnadareniji. Imali su 2, do 3 sezone bacanja svojih magija. U sustini, kroz karijeru, su bili duze cekani da bace svoju magiju, igrajuci ne bas fenomenalno, nego sto je trajalo do bacanje magije.

Modric nije vrhunski igrac, nego world class i legenda. Suker i Mijatovic su epizodisti nekog relativnog uspesnog Reala. Modric je kljucn iigrac jedne ere i generacije najjaceg i najuspesnijeg Reala. meni je presumanuto da se i dalje pozivate na ovakve "argumente".

Da se jebu ovi Saudijski, klizas sa ledja krvnicki a vec si ispao.

Uz kurac. Kakvo sranje. 😞 Ispade mi omiljena repka.

Ali kartoni odlucuju ko ide dalje... kakva glupost boze gospode. Bolje kao u igraonici da odlucuju na osnovu suteva u gol ili kao prosinecki na osnoviu poseda... Ej, kartoni..

1. Zato sto sam odgledao odredjeni broj utakmica, sasvim dovoljan, zajedno sa klipovima fudbala do sredine 90ih da mogu da zakljucim da je apsolutni fudbal jos bio samo u eksperimentalnoj fazi. I igrao ga je samo taj Ajax maltene. Do te neke 94' otprilike si i mogao da osvojis titulu tako sto ces da se branis sa 6 igraca, i da napadas sa 4. Do te '94 si imao fudbal gde ti je bila potrebna DESETKA i njegova magija da game change-uje i to je to. Sistematicniji fudbal sa vise metodike, izgradjenih pametnih (sinergijskijh) principa je totalno neutralisalo. Od tog nekog perioda DESETKA u fudbalu postaje stvar nekakve romantike, nostalgije, atrakcije. I sva ta atrakcija, romantika desetka fudbala je postala sistematicnijim pristupima razmontirana. Igra je postala stvar strategije, filozofije, dizajniranja sistema sa jasnim principima i konzistetnom radu. Samo si tako mogao da budes najbolji. Osvajanje najjacih turnira i takmicenja je bilo incidentno za ekipe koje imaju srce ili neku adhok taktiku. Uspesni treneri nisu vise bili takticari, nego stratezi. Sve ovo sto sam ja naveo i dosadnije, monotonije, ubistveno za igru za neki ugao gledanja. Sustinski, filozofija sporta nije u kontekstu sa svim pomenutima stvarima. Ali na kraju dana, sve ovo sto sam naveo je FUNKCIONALNIJE od romantike. 2. Apsolutno se slazem. Da moram da biram ko ce da mi vodi klub, i da ispred sebe imam samo totalno strance ciji samo pasos mogu da vidim, instant bih izabrao Holandjanina. Za mene licno Holandjani su fudbal. 3. To nije argument. Ni ti, niti bilo ko ovde nije ovde ostavio jednu recenicu koja je argumentu u diskusiji Zidane > Modric. Sve vrtite oko toga "Ma daj, Modric bolji od Zidane? Daj molim te...." I jos bas samouvereno potencirate na tom neargumentisanju.

Yaya Toure je prvi na listi najprecenjenijih fudbalera koje sam gledao. Fabregas je takodje precenjen igrac, tj to je mozda ruzna rec. Vec je tesko uklopljiv, i vise je ideja o vanserijskom igracu, nego sto to jeste. Rakitic je dobar igrac, veoma dobar igrac. Ali to je to. Mozda tu taman iza pobrojanih. Slicno i sa David Silvom, samo sto to meni nije veznjak. Takav AMC tip igraca po default-u nije game changer u modernom fudbalu. Po tome se upravo razlikuje moderan fudbal (ono sto smo pricali) od nemodernog. U nemodernom fudbalu ti je DESETKA, taj nekakav AMC plejmejkerr najbitnijhi, u modernom nije. U modernom su 6-4-8. _________________________________________ Da zaokruzim pricu jednom logicnom, usudio bih se da kazem, najlogicnijom analizom value proposition-a. Xavi - Sa njim krenula renesansa Barse - svojom igrom oblikovao celu jednu dinastiju i nacin igre te ekipe koja se moze smatrati jednom od 2,3 najbolje svih vremena, i uz Real (o kojem ce se pricati ispod) najbolji u modernom fudblau - Barcelona pre i posle njega mnogo losija. Cim je on otisao pali su. Iako su ostlai Iniesta i Messi. Barcelona se upgrade-ovala kad se odbacila ideja o tome da se sve vrti oko Ronaldinha, vec su se okrenuli gradeci svoj metod igre, ciji je temeljac bio bas Xavi. - Sa Spanijom osvojio sve, koja je pre njega bila veciti luzer i 1/4 ekipa. Naravno nije bio jedini dobar igrac, vec je cela generacija bila fenomenalna, ali on je bio pionir i glavni motiv cele generacije - Svojevrsno bio mentor i guide Iniesti, i neosporno je da je i tog Iniestu ucinio znatno boljim. I INiesta je njega na svoj nacin, ali je zasigurno Xavi vise uticao na to da se desi Iniesta takav kakav je Modric - 5 titula LS u 9 sezona - Real osvojio 4 titule LS-a u 5 sezona, ta jedna koja nije osvojena je bilo kada je upravo on bio povredjen - Centralna figura veznog reda verovatno najuspesnijeg tima u poslednjih 40 godina. - Bio ubedljivo najzasluzniji da Hrvatska igrale finale Svetskog Prvenstva - Kad je trebalo clutch-ovao - Kad je trebalo da bude stabilan i odgovoran to je bio - Bog u tom Real Madridu, timu koji je osvojio najvise Eye test etc: - I prvi i drugi daju smisao igri oba tima. Izneli su koncept i bili glavni sastojak odredjenog koncepta koji je stvoren u nesto sto je do tada maltene nevidjeno. - Prime Barcelona ciji je Xavi bio dirigent je mozda najbolji tim svih vremena. Moje oko tako vidi taj tim. Moje oko vidi da prime Barcelona-u 2009-2012 nista nije moglo da pobedi. Da ostatak Sveta napravi tim, ne bi ih pobedilo. - Real Madrid je uspeo sto niko nije uspeo, ne samo da odbrani LS, nego da to odradi 3 puta. I Modric je u toj prici izgledao kao nekakav miks Scholes-a, Xavi-a i Iniesta-e. Samo malo motoricniji od njih. Pomenuta trojica su bilio bolji od njega u tome sto rade najbolje. Dodaje priblizno fenomenalno kao Scholes i Xavi, krece se priblizno perfektno bez lopte kao Xavi i iniesta. Sa loptom na malom prostor je maltene slicno savrsen bio kao Iniesta. Mozda ne toliko magican, ali cvrsci na nogama znatno i nisi mogao loptu da mu uzmes. Zidane, Kaka, Ronaldinho itd itd it su imali svoje trenutke. Bili atraktivni za gledanje. Imali odlicne rezultate, prajmovi su bili fantasticni. Ali: - nisu toliko dugo trajali - nisu ostale saigrace cinili toliko dobrim, dok su oni izgledali fenomenalno - nisu SRZ i sustina odredjene dinsatije/generacije koja je dominirala. Modric i Xavi jesu.

Pirlo je jedan od precenjenijih igraca. Ne kazem da je los igrac. Nema sta on da trazi u ovoj prici. Ali igrac kome odgovara samo jedan tempo igre, moze da igra samo u 3-5-2 ili Carlo-ovoj jelkici, ge ima druge igrace da trce za njega. Jako lepo izgleda to sto on radi. Ali meni je Seedorf bolji igrac. Modric/Xavi Zidane/Iniesta Scholes Vieira/Seedorf/De Bruyne/Kroos Pirlo/Xabi Alonso/Busquets/Beckham/Lampard Gerrard/Carrick/Kante/Casemiro To vam je to, manje vise. Mozda mi treba jos koji minut da porazmislim, ali bi to trebalo da bude to.

Od svih njih je bolji Modric. Ne merimo ovde ko je podobniji za YT highlights klipove, nego ko je uradio najvise, osvojio najvise i bio glavni za svoj u tome. It's Modric. Ima titula prvaka Evrope koliko svi ovi zajedno. Mozda i jednu vise cak... I nije puka slucajnost. On i CR glavni razlozi tome.

"Zidan kao bolji igrac od Modrica" jednostavno nekakva opsteprihvacena kulturoska stvar, bez ikakvog preispitivanja. Nekakav naivni aksiom. "Modric je bolji od Zidana" je konstrukcija koja u sebi sadrze najvalidnije moguce argumente koji se ticu kvaliteta, uspesnosti i uticaja na tim koji su igrali.

Moderan fudbal smatram od 1994-1995 i od momenat kad je Ajax sa decom osvojio Evropu zato sto je igrao evoluciju fudbala u odnosu na ostale. Ta evolucija je inicijacija i otvaranje vrata modernom, komplikovanijem fudbalu. Nisam pricao o najboljim igracima svih vremena, tako nesto ne bih poredio. Modric je jedan od najboljih 4 igraca u poslednjih 27 godina. Tako gledaj na to. Od svih igraca koji su igrali van tog modernog fudbala mogu da stavim jos nekoliko njih u list top15, top20. Ne zato sto su manje talentovani. Modric samim time ide u top15 igraca svih vremena. Top 15 fudbaler svih vremena, at least u top20. Nijedan ExYu igrac nije u toj kategoriji. As simple as that.

1st tier Modric, Xavi 2nd tier Zidane, Iniesta Prvi su bili kljuc renesanse, trofeja, cornerstone svojih ekipa, njihovi timovi DOKAZANO bez njih nisu ono sto su bili sa njima. Za 2nd tier nije bas u toj meri. Jednog, zna se kog za moje standarde, nisam stavio cisto da ne bi odveo diskusiju u vecnu prepisku. Atraktivnost me ne zanima. I utisci na osnovu relativno ogranicenog poimanja. Modric i Xavi su bolji igraci od Zidane-a i Inieste. Impact, uticajnost za uspesnost svojih timova(tacnije ERA) kvalitet, dugotrajnost. Messi, CR, Xavi, Modric. To je top4 fudbalera, za ono sto smatramo modernim fudbalom. Ko drugacije smatra, koristi pravo na sopstveni ukus i misljenje da prkosi dokazanim faktima. Licno bih pre birao poslednmju dvojicu u nekom imaginarnom fantasy draft-u gde se krece od 0 stvaranje tima.

Modric je jedan od najboljih fudbalera modernog fudbala. Za mene je top4 igrac u poslednjih 25 godina (u tih 4 su Messi i CR, koji su goats). Al ajde neka je da sam ja too strong opinion-ed oko toga. Obrni okreni, ne moze da ne bude u top10. Modernog, evoluiranog fudbala. Znaci ono korpa sa Zidane, Ronaldo x2, Ronaldinho, Messi, Xavi, Benzema... Stavio bih ga u top20 igraca svih vremena, sa sve silnim Brazilcima, Nemcima, Argentincima itd itd... Nemoj se zajebate, jedno je nostalgija i romantizam.

Odledah ponovo ova 2 gola. Uzasna reakcija i golmana. Relativno skoro sam na tviteru naleteo na neki klipove i analizu koliko je neskolovan golman VMS, koliko se lose pozicionira, i ovo danas je bilo bas lose. Kod prvog je izleteo jako lose, kod drugog nit tamo nit ovamo...

Ovo napisano ima svoje istine, i to dosta istina. Samo sto je out of context. Vodili smo 3-1 protiv reprezentacije za koju iskreno mislim da bi je Zvezda pobedila. I uspeli smo da ne pobedimo. To je kontekst.

Squawka stats i to sto je dao gol(koji inace ne bi bio gol protiv bilo kojeg profi golmana, ukljucujuci golmane iz nase lige), nece da mi promene misljenje da je SMS jedan od najprecenjenijih fudbalera koej sam gledao. Igraci koji jednom u 10 minuta se zagradi lepo, izvuce faul, napravi neki potez, pokae vestinu sa svojom visinom... i onda totalna crna rupa moda. Igrac koji za moje poimanje fudbala ima samo smisla ako pored sebe jednog pravog veznjaka, jer on to nije (on je igrac bez pozicije i konkretnog koncepta za ozbiljan i metodican fudbal). Ili ako neki tim kao Lacio godinama pravi igru oko njega. Lacio... silnog mi tima.

Ma celokupna spika oko Brazila je suvisna bila i pre meca i posle meca. To smo mogli da prodjemo sa manje od 2 gola razlike samo da se Brazilci samo pobiju tamo, da povade evropski koks na teren i da se svadjaju ko se bolje ofarbao u plavo. Brazil je savrsena reprezentacija napravljen da rutinira nasu repku. Savrsneo nam ne odgovaraju. Mozda su Nemacka i Francuska bile nekad jace nego oni sada, ali nas niko ne bi tako lako rutinirao kao Brazilci ili neki Spanci. Ne odgovaraju nam te agility ekipe, dobri na malom prostoru. Nemamo koncentraciju i strpljenja da igramo protiv tih ekipa koje te prave na majmuna od pravog minuta. Obicno nam proradi i balkanski ponos, pa prsnemo sto nas neko jebava i mi jurimo za loptom kao debili. Plus su prejaki. Mnogo vise od Kostica, sa sve idejom o njegovom najboljem mogucem izdanju, nam ne bi mnogo znacilo.

Sve kul bratizam, misterizam, gotiva si, ujedinio si igrace, ali an ozbiljnom nivou je najbitnija inteligencija, metodologija i pametno primenjivanje postavljenih principa. Piksi je jedan below average trener. Isfurao je odredjene stvari na neki satro harizmaticni pep talk koji prolazi kod odredjenog tipa igraca, kratkog daha.. Meni osobno je antipatican od kako je seo na klupu. Jadni su mi ti pokusaji da neko ko je poprilicno prosta osoba, pokusava da bude neki cinicni virtuoza. Nekakvo glumatanje karaktera... Van toga, moze se reci da je doneo samo logicnu odluku da se odbaci taktika sa 4 pozadi. Sto je apsoliutno logican potez s obzirom kakve igrace imamo i da vec 20 godina je jasno da ne mozemo da igramo 4-2-3-1 i takve taktike. Previse su nam rosteri uvek rukometaski. Ovo danas treba doziveti kao da Partizan igra protiv Novog Pazara i izgubi prednost od 3-1.