BattleBender

Nedelju dana pre ovoga smo odigrali 5 puta bolju utakmicu. A izgubili smo. Ovo je bila bas uzasna partija. Lisandro, Mount, Cunha, Amad, Mbuemo, to su dobri igraci. I moooooooram da priznam da Casemiro igra bas dobro. Pa i De Ligt (koji nam je najbolji ograc ove godine)

Cim sam video statse Jokic partije, znao sam da ce prica da odvede do Lebrona. 😂 Dokle vise mame mu ga.

S obzirom da je sezona vez brige, dodje mi da navijam da svaku od pocetka gubimo. Barem gledamo kako igraju fudbal...

afc - the most deluded lfc - the most pathetic mufc - the most arrogant cfc - douchebags

Dobro je, uravnili ste grafiku (progres bar rezultata) na stats score, prestao trend sicevacke klisure...

44-10 serija, ako ne gresim Je l ovo ipak najgora serija ove godine? Jesu bile one od 25-0, ali ne verujem da vsam se desilo da u 44 protivnickih poena dato samo 10 Nece. Mislim mozda nece biti ovoliiiiiiiiiiiko da budu ocajni, ali nece da bude iole krsten tim. Ostatak sezone ce da im sluzi da Washington, Sterling, Tajrik i ostali gledaju da naprave svoje stats za narednu sezonu.

Ja ne vidim ikakvog smisla u ovom pokusavanju da se ima sezona. Ako se ovo izgubi, a velike su sanse da hocete, idete na 6-12, jos 20 kola do kraja, ove sezone verovatno ni 55% nece biti dovoljno da top10, pre bih rekao 60+ procentra, odnosno 22,23 pobeda. Sto znaci da vi u 20 kola treba da imate 15 ili 16 pobeda. Uzmes lepo i kao na FM nudis svim klubovima da neko preuzme igrace, ti placas 30-60 posto plate. Washington, Sterling i Tajrik ce do kraja sezone gledati samo da odrze (na silu) svoje statse kako bi mogli lakse da pobegnu odavde na kraju sezone. Prakticno cete potroiti nekih 3,4 miliona do kraja sezone da neko od njih odrzi svoje stats. Ako ih das nekom sa placanjem 50% njihovih plata, mozes da se ustedi 1.5 - 2 miliona...

Nema srece ovde, Wash, Sterling i Tajrik ce da gledaju da zadrze kolko toliko stats da mogu da pobegnu negde na kraju sezone

bold 1 - logicka greska. Ne polazis od pretpostavke da ce tim (KKCZ) da igran neangazovanu i neorganizovanu timsku odbranu. Niti meris znacaj nekog kvaliteta u tom kontekstu i u tim uslovima. Igras EL, tim ima cilja da igra plejof, prilikom strategije postavljanja principa same igre, mora da ti se podrazumeva da odbrana da ima dobru, organizovanu i angazovanu odbranu. bold 2 - Ako nadjem vremena, mozda i pogledam ponovo tekmu, ili neke delove, ponovo, ali sam popirlicno siguran da nam odbrana nije pucala najvise zbog switch-ova. --- Inace da se razumemo, nisam ovde vojnik switch odbrane, stavise mislim da je u celoj Evropi u odrejenoj meri procitana, i da bi trebalo da se malo oladi sa preuzimanjem po svaku cenu. Koliko god da swithc odbrana donosi dobre stvari, pogotovo u odbrani pick-a, ona otvara neke stvari za protivnika. I tu ne mislim samo na izolacije i post-ove posle switch-a. Vec i na tu prvu sekundu kad defanzivci vrse switch, moze tu odredjenim nadriblavanjem da se stovri prednost. Fora je sto do skoro niko nije bio naviknut da koristi to, ali kao i svako cudo u kosarci, naviknes se na njega i naucis da igras protiv toga. Tako da polako vec sve ekipe bolje napadaju switch. I da ponovim, ne mislim tu na ono sto se desava posle switch-a i to iniciranje stvaranja viska iz izolacije. Da se vratim na CMM-a i znacaj njegove odbrane, i te sposobnosti da ga niko ne gura po parketu gde zeli... Ne igras kosarku sa pretpostavkom da ces da zatvoris sve mogucnosti protivniku, nego sa pretpostavkom da ga nateras na napade sa najmanjom verovatnocom a da usput sto vise vremena od napada iskoristi da dodje do toga. Cak i da se kad tad dodje do pozitivnog matchup-a, mnogo je velika razlika da li si omogucio protivniku da ima jos 5-7 sekundi od napada ili 10-14 sec. To mu dodje i jedna od najvaznijih stvari.

Ne zajebavaj, CMM je jedan od najboljih defanzivaca u kontekstu sposobnosti da protivnik ne ostvari prednost kad se desi switch. Protivnickim centrima je potrebno vise od 5 sekundi da ga uguraju blize kosu, a jako cesto nisu u stanju ni da ga mrdnu. Svakako ne stignu nikad da naprave tu prednost, jer da vremena saigracima da odrade rotacije. Overall ja nisam superfan CMM-a kao igraca, u napadu mi je kao John Wall. Trojke ce da ubacuje samo ako njegovi prsti tokom meca imaju mnogo (previse) kontakta sa loptom, zna srlja itd... ali ta njegova sposobnost da moze da gurne svakog igraca kojeg preuzme je bas great great value. Vrlo verovatno njegov najveci i najvredniji kvalitet za tim.

https://www.instagram.com/p/DSnyKxPDeLj/

Da li se desio neki Sectorov post, u poslednjih 2,3 god, gde ne pominje Davidovca ili Dobrica?

Potencijalno veliki nas problem moze da bude to sto Obradovic previse vezuje nekakvu vaznost za tim (na parketu i van parketa) sa minutazom. Sto ne mora nuzno da bude povezano, barem u toj meri, i smisleno. Tu je bez dileme glavni primer Kalinic. Za kojeg sam poprilicno siguran da bi mnogo bolje izgledao da igra 12-18 minuta, ali cesce ispod 15. On je juce imao 23 minuta bez cele poslednje cetvrtine. Slicno je i sa CMM-om. Ima on svoj veliki znacaj, i u odbrani, i na skoku, ali ne znaci da mora da igra uvek 30-33 minuta. Tako je izduvao i Motiejunasa..

Sve je to tacno, ali to najvise govori o mentalitetu Nwore. Prepreka, poteškoća, perioda neoptimalne igre ce uvek biti, pitwnje je kako reagujes na to, kako ti utice na fokus. Ne znam, nadam se da gresim, ali meni bas deluje kao razmazeni umisljenko, kojeg pritom pritisak, koji sam sebi nametne, zna da pojede. Najiskrenije se nadam da silno gresim. Kad sam prvi out gledao ovu ekipu na pripremama, on mi je bio prvi favorit.

Prethodnih nedelja sam radio na redizajnu neke aplikacije, produkta, danas Skupili smo user needs, use cases, tendencije itd... I ja uzeo da mapiram funkcionanosti, widget-e, layout-ovi na osnovu use case-ova i korisnickih potreba, i bas sam razmisljao koliko u modernoj kosarci je to sve sto treba da uradis. Da uzmes potrebe igraca, njihove tendencije, njihov mental models, njihove navike, njihove use case-ove i da mapiras lepo sve, napravis od svoje igre product, sa svojim playbook-om i funkcionalnostima tako da je igracima najlakse da igraju to, da im je intuitivno da igraju to, i da izvuces najbolje iz njih. U basketu, pogotovo sa ovom dinamikom igranja meceva, nema vise postavljanja nekog svog sistema, neke rigidne i licne ideje, kako zelis da ti igra ekipa itd. Tu si brate da izanaliziras i detektujes mogucnosoti svoijih igraca, i da ih zajedno kao celinu, stavis u taj kontekst da iz svih izvlacis ono najbolje. A ne da ih nateras da igraju ono sto ti mislis da je najbolje jer imas kao neku svoju filozofiju...