Jump to content

BattleBender

Član foruma
  • Posts

    4,322
  • Joined

  • Last visited

About BattleBender

  • Birthday 05/02/1989

Recent Profile Visitors

5,832 profile views

BattleBender's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Very Popular
  • Dedicated
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine

Recent Badges

6.4k

Reputation

  1. Da ne bude da samo vodim bitke zena, daj da bacim malo koju rec i ovde. Elem, primetio sam jedan fenomen vec neko vreme, i pomno pratio stvari vezano za to. A tice se nezgodne pozicije muskaraca kada komentarisu svoje odnose sa roditeljima, tu mislim pre svega na majku. Jako precesto smo u lose-lose situacija jer ako ne istaknemo da imamo dobar i lep odnos sa majkom, prvom prilikom nam se imputira otudjenost, nekakva mrznja ili cak mizoginija jer nosimo nekakve frustracije i emotivno smo osakaceni jer smo se osecali uskraceno nekakve ljubavi. Sa druge strane, ukoliko istaknemo da volimo nase majke, da imamo normalan i skladan odnos, onda nam se mozda jos lakse ucitava da smo edipovci, da trazimo nase majke u drugim zenama itd itd. Moram da priznam da sam nemali broj puta testirao ovo u razlicitim okruzenjima. I od same reakcije zena, i do toga da sam pitao neke muskarce da li mogu da drugoj zenskoj osobi kazu kakav odnos imaju sa svojom majkom, a da to bude jedna recenica. Da ne postoji potreba da 10 minuta objasnjavaju zapravo prirodu tog odnosa i kako gledaju na to. A cak nekad i ne uspes da objasnis. Cela prica uopste nije bezazlena. Meni je ucitavano par puta da kao naginjem ka edipovcu, sto je totalna glupost, samo zato sto zaista volim svoju majku. Da ne ispadne da se hvalisam da sam neki womanizer, imam 36god, uskoro 37, imao sam 2 ozbiljne vezu, nijedna duza od 4 ipo god, tako da je normalno da sam bio sa vise devojaka. Razlicitog tipa, pre svega izgleda, ali i energije. Nijedna ne lici na moju majku. Ako gledamo fizicki, ama bas nijedna ne nalikuje na moju majku. Moja majka je zena koja ima tip izgleda kao Siena Miler, a ja sam se kacio uglavnom za brinete, uglavnom visoke, bio cak nesto skroz kratko i sa crnkinjom. I par puta sam bio pod pritiskom da se potiskujem postovanjem koje imam za svoju majku, i to od nazovi normalnih zena... Moja majka je pre svega zena koju svako ko poznaje voli. Osoba koja nikad ne ruzno prica o drugima, druge komentarise kad ima nesto lepo da kaze o njima, a cesto joj uspeva da nadje pozitivne stvari. Vredna je i radna, nikad u zivotu nije imala gram viska. Ima energiju i elan vise nego sve ljude koje znam mojih godina. Sposobna je, taj mali biznis sto vode ona i moj otac, ona ga maltene drzi vec preko 15 godina, bez nje bi to propalo. Sta god da je pitas da ti ucini, uradice to. Prijatna je sa svim ljudima. I stvarno je svi obozavaju, od porodicnih prijatelja do mojih prijatelja. Nekoliko puta sam imao situacije da same moje devojke pricaju kako je moja majka car od zene. Ali onda od istih osoba ja ispadam grbav sto nikad ne pricam ruzno o njoj. Ne hvalim je cesto, i ne pricam da sve zene treba da budu kao ona. Niti to ocekujem. Ali ono, imam prijatan i zdrav odnos sa majkom, nikad grub prema njoj nisam bio. Ali sam dobio par puta te porcije "Ti ako mislis da cu ja da budem kao tvoja majka", "Ti samo prema majci imas uvek besprekorno postovanje". Ja u fazonu "Koj ti djavo, je l sam ti ikad ista slicno rekao"... I da, kad se u pricama pokrene o roditeljstvu, kako ocekuju da im zivot bude bio ako budu imale dete, sve se svodi na to da one kao zene, sutradan majke, mora da imaju najvise postovanje svih, pa i porodice, ali i same dece, jer jedna je majka itd....
  2. Slazem da je faktor luzerski mentalitet u odredjenoj meri, ali ne mnogo. Jer za pocetak toga nije svestan ovaj roster. Koji igrac je svestan te visegodisnje patnje pod pritiskom? Dobric i Kalina... A oni nisu bas luzeri. Ostali i nemaju pojma, sve i dasl su kao upuceni, zaboravis na to u mecu. Vise bih istakao ove probleme: - nemamo glue igraca na krilu. Kalina nema vise kapacitet da to bude. Moneke je bandit basketaš. Na visokom nivou glue efekat sa krila je mnogo veliki multiplikator kvaliteta celog tima - nemamo onaj pravi stabilni plejmejking. Tu ne zelim da kritikujem CMM-a, on je obrni okreni najbolji igrac u ekipi. Ali nam treba jedan školovan organizator igre. Ovako prelako gubimo kontrolu nad mecim, ritmom, ne mozemo po potrebi da promenimo nacin na koji igramo, da vise trazimo igru iz dubine, iznutra. - Trener nije užasan, ali nije ni neka ozb klasa, i nedostatke koje ima se baš savršeno ispolje kad dodje ovakav deo sezone, ovakvi mečevi. Niti ume da spremi igrace psihicki za ovaj mec, nema namazanost da preuzme pditisak na sebe... Trokira i baguje kad je napeto. Pukne mu ram memorija kad je overwhelming situacija za nas. Nema sigurnost da izadje iz uobicajenih šablona - Butler i Nwora nosu zaokruzena priča da budu to što ti treba, go to, kad je gusto. Butlera volim, doneo nam je neke mečeve, ali mu fali jos EL iskustva. Nwora bi morao takodje da sazri za neke stvari, i dalje srlja, nestrpljiv je. Na kraju dana i njemu fali barem jos jedna EL sezona sa ulogom gde se ocekuje zrelost - Nemamo dubinu unutra. Nisu nam loši centri, ali Moti je jedini koji zna da otvara dodatnu dimenziju kad se postavlja napad. Zato se i mucimo sa napadima. Naravno ima tu i do trenera i plejeva. - Nemamo šutera koji sa visoke tačke šutira i lako se diže na šut, solidno smo bezopasni iz ćoški. Mi trojke iz kornera stvaramo samo u tranziciji. - odbrana nam zavisi od agresivnosti i da li uspemo da nametnemo ritam koji nam odgovara. Nismo spremni da igramo u kontinuitetu pametnu i org odbranu - mizerna nam je sposobnost plivanja u hrkljuš košarci, i to u ovom delu sezone je nesto sto mnogo zna da boli
  3. Realnost zakucala na vrata pre nekoliko kola, sad je vec se lepo smestila u kauč. Meč je bio kao kad gledaš KRK, i onda Borac se svim silama otima u prvom delu meča, pa onda Zvezda/Partizan izrutiniraju kako odmiče meč. Pre svega fizički. Baš nas je urnisao def skok... Svakako, to smo mi roster za 7-10, trener za 10-12 mesto, na kraju ce da budem tu negde izmedju. Velike brojke uvek ispeglaju sve. Nažalost, ne vidim da mozemo da mozemo da pripretimo top ekipama, sve i da se uglavimo u PO.
  4. bold 1 - gledas gledas 😅 cim ti nisi reko "to uopste ne gledam" ili "nikad", znaci da si gledas. Znam ja tvoj stil... Uostalom baratas informacijama o industriji. bold 2 - Za pocetak ne mozes da znas to. I ta tvrdja "u poredjenju gore" je samo hiperbola kreirana na tome sto su takve pojave sokantnije za te industrije, koje nominalno ne bi trebalo da budu toliko devijantne. Jer su na kraju dana to industrije vezane za umetnosti....
  5. Offtopic je, ali se metafizicki moze reci i da nije...zaboravio sam da odgovorim. Rogue planete ne kruze oko neke zvezde ali polozaj i njihova kretnja jeste uslovljena fizikom galaksije, koje onda "kontrolise" tamna materija. Obrni okreni, imas nekakav entitet, neki vid pojave u univerzumu koja kontrolise/regulise procese i red... Sve ovo pricamo da ne uplicemo u celu pricu mogucnost postojanja svevisnjeg entiteta koji kontrolise sve. Za koji ja sam verujem da postoji, a i pojave u prirodi nam dosta implikuje da tako nesto verovatno postoji.
  6. Pa rigorozno i jace oporezivanje bi trebalo da bude najcesci mehanizam kad se regulisu razne devijacije, ovog tipa. Ali to bi bio bio preeeespor nacin. I pitanje je koliko bi resilo to. Evo npr pornhub od sutra mora da placa 3 puta veci porez. On bi samo promenio koliko placa svakog od creatora, npr tu mislim da ove "amateur" porn content creatore. Procistio bi se broj njih koji to prave, i sa zilion bi se svelo na milion. Ili sa Milion na 100 000. A ni to ne bi sustinski promenilo nesto, jer bi se views prelili na te. Sve i da se uvede obavezno placanje gledanja porno sadrzaja (u sta ne verujem), nasao bi PH nacin da to bude neka cifra koju je spremno da plate mnogi. Obrni okreni, konzumiranje bi se ne mnogo znacajno promenilo. Pa bi onda PH pravio svoje besplatne satelit sajtove, kao sto sad verovatno i prave da redirect-uju kod njih i da tako prave traffic, odnosno zaradu. ---- Ja ne znam uopste kako bi izgledalo ta edukacija o konzumiranju. Roditelji skola... Ortak i ja par puta pricali kako nam ćalci pričali, kad smo bili klinci" "Sinko to moze da bude nastrano" itd... Pa smo i ortak i ja masturbirali gledajuci pornice. Verovatno to nije dovoljno, ali koji bi to metod bio da ljudima u napaljenom dobu popuješ nešto, i iritiraš ih za nešto, a ti imaš morning wood svako jutro. To moze i da dovede do toga da se osecas loše jer ti de ukazuje da je pogrešno to što si ti, i to što je tvoje telo. Tu mislim i na muški i na ženski pol. Greske tog tipa smo vec i videli kroz to sta je radjeno sa devojčicama/devojkama, kad im se ucitava pogresnost u fazama kad im se telo buni. I onda se dovodilo do toga da si imao seksualno isfrustrirane osobe. Koliko god da to zvuci smesno, mislim da je svet bio bolje mesto kad si morao da zamisljas nesto prilikom masturbiranja bez da imas vizuelni (video) sadrzaj ispred sebe. Taj sexual daydreaming nije nista losa stvar, problem je kad imas mnogo lagan nacin da uradis sa time sta hoćeš, i da ti pritom taj porn content dodatno da jos zilion (nerealnih) ideja.
  7. Cenzura je i da zabranis da matori i strokavi manijak ide centrom grada bez gaca, dok se tu setaju deca... Reci da cenzura nije resenje ni za sta je pojednostavljenje. Iako veliki levicar, moram da kazem da je totalni liberalizam totalna glupost. Tako i za drustvene okvire, tako i za ekonomiju, pa i za sve. Ne postoji sistem u univerzumu koji nema centralni regulatorni entitet. Planete, zvezde i galaksije se vrte oko crne rupe, crni rupama upravljaju tamna materija, planete se vrte i prezivljavaju zbog Sunca, odnosni zvezdi. Ljudi i zivotinje postoje kao organizmi zbog mozga i centralnog nervnog sistema. Regulacija nije isto sto i cenzura.
  8. (da oproste zene) kad gledas Ramba nemas pusku nuzno pri sebi pa da se uhvatais KALASNJIKOVA, pa cak ni puske na dijabole, pa da pucas u zid. Kad gledas pornic moze se uhvatis za KARU i da pucas... mozda i u zid, ako si se najeo golicu prethodnih dana. Salu na stranu, poredjenje ti je bas glupo. Pornicu pruzaju odredjeni vidu simulacije seksualnog uzitka.
  9. Pregrst je poslova, delatnosti i aktivnosti koje ljudi vole da rade iako nisu svesni da je to stetno za njih, ili za drustvo. Sistematizovana manipulacija moze da ubedi coveka u svasta, sto nije cak ni dobro za njega. To krece i od politickog populizma, pa i do zilion drugih stvari. Izbor nekad nije izbor... Vole ljudi svasta da rade, pogotovo i NAJPOGOTOVIJE, ljudi vole da nadju nacin da opravdaju svoj dugogodisnje odluke i zivotne procese. Jer ono, investirao si se, tesko ti je da priznas da si zivot proveo u necemu sto sam ne volis. Jos kao treba da kreces iz pocetka sa necim drugim.... Takvu vrstu procenu je mnogo tesko dati, a rekao bih se da je ova suluda i jako povrsna. Mozda se racuna samo na one osobe koje formalno to rade. Mnogo je veci broj zena koje to rade a maltene nikom to ne pricaju (mozda par drugarica, koje pritom nekad mora da budu u istoj situaciji), dok muskarci kace slike iz raznorzanih majamija, dubaja itd, nereko sa snimcima "ko ga cu da jebem veceras" Odgovorih gore, nekad slobodan izbor nije slobodan izbor. ------ Da dam koji 5cents na ovu temu... - Prvo i prevashodno je naravno edukacija, visedecenijska... i drustveni ambijenti gde su zene (s pravom) favorizovane kako bi se ispeglala istorijska nepravda, a jos bitnije da se sto pre napravi okruzenje sa mnogo vise balansa. Zene ne samo da su kroz dugu istoriju bile diskriminsane, nisu imale pravo na skolovanje, na pravo glasa, nisu postovane kao jednako sposobne u svim tipovima poslovima, nego i imaju manji izbor poslova. Jednostavno muskarac moze da ide da radi fizicke poslove, i cak da zaradjuje ok. Muskarac moze da vozi kamion kad mu dete ima god dana, zena ne moze, jer je ona tu koja doji. Pa zbog toga npr imaju manji pool poslova. To je samo delic toga zasto zene mora da budu favorizovane (naravno i u tome treba imati meru) i privilegovane u sistemu edukacije i tog ambijenta gde ljudi pronalaze svoje karijerne puteve - Drugo, civilizacija ima obavezu i istorijsko nasledje da se ne svodimo na zivotinje i zivotinjske porive i potrebe. Seks je fizicka potreba, nas mozak i nase potrebe su jako cudne. Mozes da imas savrseno vaspitanje i savrsene modele zivota u svojoj okolini, doci ce period kada ces kao pubertetlija da masturbiras na prosvetog radnika, odnosno radnicu. Pa ces da masturbiras na neke cudne stvari itd itd. To je tako, kako je. Nasa obaveza prema civlizacijskom progresu i humanizmu je da imamo svet gde su misli misli, i da ne mozes da radis uvek ono sto ti je u mislima. Neko ti na ulici ima punchable face i losu energiju, jos te pritom nesto malo direktno iznervira... necu da ga izbijem, iako mi se boksuje. Volim boks npr.... Imamo potrebu malo da izvezbam southpaw stance, i da radim otklon od prednjeg direkta, i da iskoristim svoj prednji krose jer sam u tim uslovima blize necijoj glavi. Koja me pride bas nervira. Tako je i sa seksom. Naravno da je fizicko nasilje ruznija stvar od seksa, ali i seks je ruzna stvar kada izgubi svaki kompas. Kada se kulturoloski pobegne totalno od intime, privatnosti, strpljenja itd kao dominantne motive i ideje seksa. A do toga smo dosli - Da se nadovezem na poslednji deo, ja bih zabranio, tj regulisao i pornice. Najvecim delom bas zbog stvari koje sam pomenuo u poslednjim recenicama prethodnog bullet point-a. Pornici normalizuju neke stvari, i generisu podrazumevajuce standarde, nove navike itd za nesto sto moze da dovede do ozbiljnih disfunkcionalnih stvari u drustvu. Jednostavno los efekat socijoloski. Tako da moja mogucnost da tu i tamo promenim kakvu cu porno glumicu da gledam danas, i da malo zacinim dan (da l je to neka ebony boginja, ili neka lepa kovrdzava brineta) ne bi trebalo da ima veci prioritet od nekih antropoloski bitnijih stvari. Necu da umrem bez toga. Izdrzis pola dana, i zaboravis. Posle nekog vremena ti se i smanji ta potrebe, jer ne treniras mozak da stalno fantazira nesto. Na kraju dana, i fantazije budu sladje kad ne mozes da ih imas za 2 minuta i 14 tabova po volji.... Kada je to tako lako ostvarivo, stvara nam se navika da je mnogo lako da imamo fantazije o drugim zenama, o vise njih. Nije vise ono, jednom u 3 meseca si video neku lepu zenu u marketu, ima lepe pokrete, ima lepe sake, ima harizmatican osmeh dok se zahvaljuje nekom, pa kao krenu te neke misli. Od toga se povadis lako, pogotovo ako nemas naviku da stalno to vidjas. Da se razumemo ni to nije idealno, ali homo sapiens ima civilizacijsku obavezu da se izbori sa mislima i porivima. A bice mu mnogo lakse da to uradi ako ne trenira svaki dan (vise puta) takve stvari. - Prostitucija je kompleksna tema, ali svakako sam u barem 98% stvari tu za zabranu iste. U najmanju ruku, ono sto bi smatrao kao obavezno, u smislu regulative je da to ne smes da radis, niti mozes da dobijes uslugu dok ne pokazes papir da si u braku, ili da imas dozvolu partnera. Jer mi se ne da sada pricati o temi poligamije i monogamije... Covek je stvoren da se bori i sa fizickim i sa psihickim pobudama, mislima (da ne kazem demonima). Ako ne moze sam da se izbori, svi mi treba da stvorimo drustvo koje ce napraviti okvir da mu je teze da ulazi u te probleme.
  10. @diego Sta pricas čoveče, Neymar i Yamal nemaju veze jedan sa drugim kao igrači. Osim što imaju šatirane krajeve i igrali su za Barsu. Yamal ima bolesnu kontrolu i osecaj prilikom progresivnog driblinga. Ima njuh, i igra konkretno. Jedini issue moze da bude to ako ne unapredi dodatno igru desnom nogom, i drugi issue mogu da mu budu jebavanja van terena. Lik vidi lopte kao ja na PES-u(sa wide kamerom i perspektivom celog terena). A ja sam nenadjebiv PES igrač.
  11. Ne znam na kakav kontekst misliš za Saku, ali on nikad nije mogo da uradi ono sto je Yamal radio veceras. Zuba Ronaldo nije osvojio LŠ tokom cele karijere, nije uvek merilo ta titula. Henry je jedva osvojio jednom kao epizodista. Yamal igra u ekipi koja ima neke rupe, i izgubili su u cudnim okolnostima. I pored toga lik je pokidao, dao gol, izmislio neke velike šanse i polušanse. Kakav crni epizodista... Ona spoljka na pocetku utakmice, ni iz cega je stvorio sansu koja se daju u 95/100 situacija. Vezao je celu protiv protivnicku odbrane za sebe. Nije mi nesto presimpatičan, ali čudo od igrača.
  12. Fali Mc da kaze da Yamal nije nista posebno
  13. Previse sam se sjebo zbog Ekitikea 😞
  14. Apsolutno je izvesno, i bilo je, da ce i drugi napraviti to sto je Anthropic sa Claude-om. I da ce napraviti da bude bolje. Niko se ne kune u Claude kao u klub za koji navijamo. Ukoliko izadje jos neko ko je jefitniji a bolji, sednes i koristis ga. Bitno je da nacin na koji se koristi Claude evolucija koriscenja AI-a. Da l to bilo preko njega, ili preko PeraAI, ili preko ZikaAI, zaista nije bitno. Vrlo verovatno ce se mnogi koprcati da predju na neki drugi, jer tako ljudi funkcionisu. Ko prvi uradi nesto, on ima prednost cak i kad posle nema najbolji proizvod. Uostalom ChatGpt je dokaz toga. Gemini je zakasnio, ljudi i dalje koriste vise ChatGPT, a Gemini je bolji (mislim meni se vise svidja).
  15. Ne znam koji je nacin da se reaguje na tretman koji imamo... Mogao stadio da skandira ceo mec nesto vezano za sudije, ili neki konkretniji potez. Ovo je vec prevazislo svaku meru. Macva protiv Zvezde nema tretman koji mi imao u nekim mecevima u PL. Ceo mec sinoc je sramota i katastrofa. To nisu samo ove velike situacije, koje su prebizarne. Lewin u punom naletu roka laktom u glavu Yoro-a kod gola, tu se ne svira nista. Lewin sekundu pre nego sto mu je Martinez pipnuo ponitelcic, ga udara preko guse.... Levi bek Leedsa ulece u Amada kao da je NFL, sudija u fazonu "Dizi se nije nista". Nisu ni pregledali start na Brunom kod njihovog drugog gola. Other than that, Luke Shaw je totalno beskoristan igrac. On i Ugarte, zali boze...
×
×
  • Create New...