Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    7,265
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. On se ne slaze sa tobom "If they win, I should get all credits, if they lose, I should not be to blame at all" πŸ˜‚
  2. I opet se vrtimo u krug. 1. Te strane su privatne i mogu da odluce sta hoce. Kao sto sad Elon odlucuje. 2. Ona druga strana, repsi, sire konstantne dezinformacije i teorije zavera i time podsticu ljude na nasilje 3. Platforme mozda ne zele da imaju nista sa tim da ne bi bili saucesnici u tome, ili jednostavno da ne bi zbog toga pogubili oglasivace. 4. Ima u medijima koliko hoces o laptopu, koga interesuje moze da procita i ovo i onu stranu.
  3. Oh bre, i Hanterov laptop. Eno skupljaju da ga optuze za utaju poreza i kupovinu oruzja. To sto se ne pise o laptopu je isto kao i za covid, da se ne sire dezinformacije. Drugo, da bi nastetili Bajdenu, sto je jel, primarni cilj republikanaca, moralo bi da dodju do podataka koje diskriminisu njega licno i dokazu tacnost. Sve to traje godinama, tako da...
  4. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/11/03/key-facts-about-u-s-voter-priorities-ahead-of-the-2022-midterm-elections/ft_2022-11-03_election-roundup_01/
  5. A republikanci pricaju samo kako demsi ne pricaju, jos ni jedan nije izasao sa nekim planom za izlazak iz krize. Btw naravno da demsi pricaju o nejednakosti kada je platforma republikanaca da ukinu prava. I 2btw, da li zajebavas sa gospodZom 'gazpacho police' ili si mrtav ozbiljan da je ona bas dobar kandidat? Zena je retardirana, da nema nje i poput nje nekoliko njih glasnih i veoma slicnih njoj (medju kojima je i Tramp), situacija medju strankama bi bila znatno bolja i samim tim i u zemlji, jer bi mogli nesto da se dogovore.
  6. Meta je izgubila ove godine oko 70 milijardi, pale akcije, smanji se broj korisnika i oglasivaci povukli nogu id FB. Ubice ih sve Tiktok kako trenutno stvari stoje. A verovatno ce i nesto novo osvanuti.
  7. Republikanci vode i najiskrenije se nadam da ce pobediti sve i da ce za dve godine vratiti Trampa nazad. Ako se to ne desi, drama ce biti svake dve godine. Ljudi jedino mogu gresku da nauce na svojoj kozi.
  8. Zasto je bitno da se cenzurise nesto sto steti nekoj partiji? Pa jel ti mislis da je neka partija bitnija od tebe samog? U istine spada da je laptop zataskan, isto onoliko koliko se zataskavao razgovor Putin - Tramp. Nikada niko cuo nije sta je bilo receno iako je to bitno za diskurs same drzave. Zasto nije transparetno, ako vec pominjemo laptop, dogovori sa SA koji su familiji doneli milijarde na bankovni racun? Zato sto svakog interesuje ipak ono sta je to sto ce nastetiti partiji koja mu se ne dopada. Btw, ja sam pisala o Elonu, sta on govori i sta radi, da oni koji ocekuju od njega da im resi ideolosko pitanje, danas moze da im se cini da im radi u interesu, a sutra vec mogu da se razocaraju, jer tip je imulsivan i iskljucivo radi u svom interesu. Njemu demokrati nikako ne idu na ruku, rekli mu da ne moze subvencije za Teslu dok drzi cenu luksuznih automobila i dele budzet predvidjen za to nekim drugim proizvodjacima. Njegove odluke se ticu samo njega, zabole njega i za tebe i za mene i za nase slobode i slobodu govora... to je njemu samo nacin da ON dodje do onog sta njemu treba. Ali ok, nada umire poslednja.
  9. Ne znam nista za AOC, ja nisam to ni napisala, niti procitala da je ovde neko pisao. Pricinjavaju ti se stvari. Banovao je komicarku koja ga je imitirala, iako se dole u imenu @ vidi da nije on. Ne znam ni sta je pisala, ni da li je pisala, niti me interesuje sto banuju. Banovali su uvek, banovace i dalje. Samo kazem da jeste licemeran. Kad neko njega gricne, nije bas da mu se dopada sloboda govora. Btw. to je ono sto ovde pisem, ali vi to citate da sam ja za cenzuru. Sloboda se ogranicava tamo gde krsi tudju slobodu (mozda se par vas ovde upono i buni protiv pc da bi se osecali malo slobodnije nego drugi). Apsolutna sloboda govora (u zavisnosti od govora) dovodi do konflikata, konflikti se vremenom produbljavaju i ... zakljuci sam dalje. Tako da tvrdim da si promasio stadion, jer nije poenta u banovanju, nego u razlogu i onom ko ga sprovodi i koliko je uskladjen sa svojim izjavama.
  10. Inside Man Meni odlican 8/10. Mini serija od 4 epizode, Tucci I Tennant odlicani. Zatvorenik osudjen na smrtnu kaznu pomaze u resavanju kriminalnih slucajeva.
  11. Od tog doba mnogo vode proteklo Dunavom... a i naucili lekciju u medjuvremenu. Trampovi glasaci jos nisu. Boss je sio nacisticke uniforme, dan danas prodaje odela. Nemacka bila nacisticki agresor, danas ne zele vise da imaju nista sa tim. U mnogim drzavama zene nisu ni imale pravo glasa tada. Promenilo se vreme, hvala bogu.
  12. Zukenberg nije otpustio ljude koji su mu neophodni za normalno funkcionisanje platforme. Da, otpustanja se desavaju, i zaposljavanja takodje... Cak se desava da kompanija ne radi jednako kao sto je radila pre 3 ili 5 godina, pa im je potrebna veca ili manja kolicina radnika. Ovo sto je Elon uradio je mnogo veci paket gluposti od samog otpustanja. Mislim, kako god, nije mali, snacice se... valjda. Evo sada kada instalira Repse, subvencionisace ga i sve super πŸ˜‰
  13. Nasla sam najvece social media kompanije... Ne znam sta je tvoj problem. Mozda Zukenbergu da objasnite da je budala?
  14. Microsoft ima 221,000 zaposlenih (reda poredjenja) Facebook oko 50,000 Instagram 18,967 (FB kupio) TikTok oko 10,000 Youtube oko 2,800 Reddit oko 1,400 Linkedin oko 19,000 Twitter je imao oko 7,500 sa tendencijom da otpusti 75%, znaci da spadne na oko 1,900. Jel neko misli da su TikTok, Instagram i Facebook budale koje vole da zaposljavaju preko potrebne, ono, da se nadju zlu ne trebalo, rezervni igraci na klupi koji igraju ping pong ceo dan?
  15. Naravno da moze da banuje koga hoce, ali tako otkriva ustvari sopstveno licemerje. Njegova platforma, moze da radi apsolutno sta zeli, sto meni moze da se svidi ili ne. Btw. prvi amandman je donet 1791 godine a kaze: A ropstvo je ukinuto 1865, tako da bas i nije donelo slobodu svima...
  16. Ne moras da objasnjavas, jer ne objasnjavas nego vrtis kako ti odgovara. Tramp je banovan sa tvitera posto se desilo ono sto se desilo 6 januara, a on nije prestao kao jos trenutni predsednik amerike da tvrdi da su izbori pokradeni, cak i nakon sto su sve do jednog sudije odbile zahvteve jer nije bilo nikakvog dokaza. Od tada je nevidjena drama nad slobodom govora. Na tviteru ako neki politicar koristi nalog kao oficijalni, on mora po ustavu da trpi kritike. Ja ne moram, ja mogu da blokiram koga hocu. Uglavnom od politicara ko je pribegavao blokiranju korisnika su oni koji su se najvise bunili zbog banovanja Trampa i prebacivali kuglicu kako neka druga strana ukida njihovu slobodu govora. Znaci, zauzeti stav apsolutista, ali cmizdr Tramp je banovan jer cenzurisu, pa se trepce na oko, a mozda i dva i ponekad zacepe usi, posle 6 januara i sudija, je upravo suportno onom sto ovde tvrdis. Btw, ono sto si napisala za @kattygriffin (Elon Musk), ne nije protiv zakona na socijalnim medijima koristiti tudje ime, jer nije uradila nikakavo kriminalno delo pod tudjim imenom, i njen nalog je i dalje vidljiv. Pogotovo ako se radi o komicarki koja pravi parodiju od svega. Al' jbg... ne svidja se gazdi koji je ulupao silne pare pod izgovorom slobode govora. Upravo prodajom bluecheck ce napraviti ono sto se njemu bas i ne dopada. Mislim, koliko mora da je kratkovid da vidi to, ili to jednostavno radi namerno, da napravi jos veci haos nego sto jeste. Dobronameran sigurno nije i ne, ne brini, ne radi u tvoju, niti u moju korist, mislim da ti se na kraju balade ipak nece svideti rezultat, jer ce verovatno finansijski biti primoran da pozaposljava gomilu ljudi koji ce sastavljaju ono sto je on vec poceo da rastavlja.
  17. Pa izgleda da se apsolutistima slobodnog govora bas i ne svidja toliko sloboda nad njima. A tek ovo sto je no, no, ako politicaru pise da je oficijalni nalog... jer ovo je ustvari sloboda govora, da mozes da kazes sta mislis za njihov rad bez da budes sankcionisan. Apsolutna sloboda govora ne postoji, da postoji ne bi postojali zakoni koji se bave klevetom i nanesenom stetom putem govora. Ceo ovaj cirkus je zapoceo klovn sa dobrim momcima, sa 'mozete da se iselite ako vam se ne svidja' sa insistiranjem na pobedi tj. kradji, koje ni danas ne prestaje, fake news konstantno, FBI izdajnici, kineski virus, lecenje corone sa dezinfektima, imigranti zivotinje... I obesi Majk Pensa, koje je njegova 'miroljubiva' retorika izazvala. Sve to nije bilo dobro ni onda, nije ni sada, samo sto je sada stereo pa je zvuk jaci.
  18. Evo kompanije koje su prestale da se oglasavaju, neke privremeno dok ne vide pomak: General Mills, CVS, United Airlines, GM, Audi, Mazda, Porsche, Volkswagen, American Express, Coca-Cola, Johnson & Johnson, Levi Strauss, Spotify, Ford, Dyson, Forbes, DIRECTV, Nintendo, Unilever, PBS, L'OrΓ©al, United Airlines Holdings. Biznis genije, koji je platio cenu za 30% vecu od vrednosti, ce sada da uspe sto drugima pre njega nije palo na pamet (osim narandzastom, cak i on odustao), da naplacuje clanarine i nadoknadi brbljivi jezik koji ga je navukao na ovaj sink.
×
×
  • Create New...