Marksisticke ideologije su primenjivane u malom broju zemalja, poput Kine, Sovjetskog Saveza, Laosa, Vietnama i Kube. Vecina tih zemalja je u tranziciji ka kapitalizmu sa diktatorskom vlascu (i nisu jedini, ima i kapitalistickih zemalja kojima vladaju diktatori)
Socijalizam je neuspela kao drzavno uredjenje, a ni jedno nikada ustvari nije sprovedeno do kraja, nego je zloupotrebljeno kao ideologija koja vodi ekonomskoj jednakosti gradjana. To se nikada nije desilo, niti ce, jedino ako cemo tu jednakost potpisati kao fakticki ekonomski krah gradjana tih drzava, jednaki su u nemastini.
Danas pricati o socijalizmu i komunizmu i te ideologije povezivati za US je prosto i blago receno smesno.
Mislim da smo vec raspravljali o jednakom drustvenom ishodu, da si me ti bas pitao da li verujem u to i da sam ti ja vec odgovorila da to jednostavno ne postoji. Moze da postoji samo jednaka startna pozicija. Pod tim se podrazumeva da je gradjanima obezbedjeno osnovno ljudsko pravo da se skoluju, lece, zive po zakonima i da im se jednako sudi. I to je ta boljka Amerike. Ma koliko god se propagiralo da su te pozicije dostupne svima, to je daleko od istine sto praksa pokazuje (broj zatvorenika, ghettoi, nesrazmerna policijska brutalnost nad odredjnom rasom, nejednaka dostupnost pravnom sistemu...). I to je ono deo onog sto ustvari staljva Ameriku kao drzavu u svetu na sredinu, a ne na pocetak lestvice ljudskih prava.
Danas vise nego ikada postoji u drzavi polarizacija, jer su ekonomska raslojavanja sve veca i ustvari sto je vremenom (valjda tome tezimo) trebalo da bude dostupno vecem broju stanovnika, je ustvari uskraceno vecem broju stanovnika. Socijalna mobilnost je na niskom nivou i uspeh preskakanja socijalnih lestvica kod neznatnog broja pripadnika nekih grupa ne cini pravilo.
Kapitalizam funkcionise jedino ako se novac (kao zamena vrednosti za robu) vrti, da bi se ta roba vrtela, imala smisla da se proizvodi i trosi. Ako se novac nalazi u malom procentu gradjana neke zemlje, a znatan broj gradjana je na ivici opstanka, znaci dolazi do manje ekonomske pokretljivosti i vremenom losijeg ekonomskog stanja te drzave. Te stvari se ne desavaju preko noci, nego vremenom. Jednom recju, ekonomija je zdrava tamo gde je zdrava srednja klasa, a srednja klasa je u Americi, i ustvari manje vise svuda u svetu u laganom nestanku. Neznatan broj pripadnika srednje klase ce se pomeriti na gore, dok ce vecina da se pomeri na dole i tu je fakticki i kraj kapitalizma. Tada dobijamo ogromnu kolicinu novca u rukama pojedinaca i ostatka koji vise ne moze da kupi produkte tih pojedinaca, pa tako i ta proizvonja (supply and demound poremecaj) pocinje vremenom da izumire.
Amerika ima jednu manu, a to je lobisticki sistem koji vodi u propast, jer lobira za najbogatiji sloj koji bira svoje politicke predstavnike kako bi ovi uokrivirili u zakone ono sto njima treba i slobodno nastavili da rabe radnu snagu i zagadjuju okolinu, dok uvecavaju kapital za neznatan broj ljudi.
To nema prica o nikakvom marksizmu, maoizmu i bakracima, nego jednostavno o sloju ljudi koji su priterani do toga da nemaju sta da izgube, a izlaz im je otimanje i kriminal i toga ce biti sve vise i sve cesce. Posto sve ide rapidno, mnogo vise nego ranije, zahvaljujuci tehnologiji i dostupnosti informacija, rapidnije ce se i desavati stvari. Da li moze da se spreci/odlozi bar donekle nekim socijalnim programima, sigurno, ali to odredjen broj (egocentrika koji misle da mogu da zaustave vreme i da ce sve biti kao nekada) ne zeli da ucestvuje u podrzavanju onih koji posao nemaju (iz nekih razloga, ne zalazim) ne razmisljajuci da na taj nacin stite i sebe u buducnosti (u krajnejm slucaju nije im ni bitno, jer misle da puska resava stvar). To je onaj isti manir kada se svi bune protiv taksi, umesto da se skoncentrisu na sta se te takse koriste. Ako placam taksu, ocekujem da imam u mom regionu dostupnu bolnicu, da su mi putevi popravljeni, da mi je voda cista, da su ljudi oko mene skolovani i zdavi, da mogu da udisem cist vazduh, da se infrastruktura ne raspada...
Na drugu stranu imas politicku opciju koja aktivno ucestvuje u smanjivanju individualizma, a puna su im usta toga, nego individualna prava (abortus, lgbtq whatever, rasne opresije, versko nametanje...) zakonom uokviravaju i vrse pritisak i uskracivanje na ono sto je zaista neki licni izbor i ne bi trebalo nikog da se tice. Da li je to fasizam? Ja mislim da i te kako je fasizam zdrav i ziv. Jos se ocekuje da ljudi koji su zakinuti mirno stoje i prihvate svoju sudbinu oduzimanja prava koja su stekli. Valjda znamo kako se to postize.
Nista nije novo da krezuba grupa glasa za one koji im obecavaju 'da ce komsiji da crkne krava' jer ako oni vec ne mogu da poprave svoj zivotnu situaciju, bar ce uvuci i druge u taj krug pa su egal.
Plus, da se ne lazemo, razlika je samo kozmeticke prirode, da li te kradu ovi po radnjama bez skole ili oni u odelima sa aktovkom sa univerzitetima, svakako svi se trude da otmu na svoj nacin.