𝓑𝓪𝓫𝔂

Nah, pre ce biti zrtve basare...

Takvog neprijatelja jedino mozes pobediti njegovim oruzjem. Na zalost, meni se cini da su demokrate suvise fine, trebalo bi jace da udaraju, jer zlo na pomolu je raspad u najavi, raspad svega. Nece to biti reality show, nego ce biti reality life ne samo za Amere. On je vec dve godine u kampanji, ide i truje li truje, a oni mu nista ne mogu jer nemaju pravnog iskustva sta raditi sa budalom koju su postavili za predsednika. Iz Zokijevog teksta, iako je napisan saljivim tonom, nije netacan: Jedno vrzino kolo kako je umotao u klupko njegove glasace. Prvo ih je zatrovao, onda ih je naoruzao i dao zeleno svetlo i sada su taoci jedan drugog. Niti on moze pobediti bez njih, niti oni vide izlaz ako on ne pobedi i sve ce uraditi da se to desi, apsolutno sve. Putin je vec pobedio, napravio je sistem u Americi kakvim on zeli.

Jesi siguran? Pitaj silovane devojcice i zene u Teksasu (i ne samo tamo) da li se slazu... Guraju evandjelisticku politiku u zakone i svako malo izadje neko iz vlasti da prica da je zeni mesto u porodilistu.

Nije ni meni nesto legla.

Da, bice super. Mocicete neometano da pijete pivo dok gledate utakmicu, samo da flasa ima noge 😄

A sta bi mi, woke, trebalo da pricamo o Putinu a da razotkrijemo nesto novo? Ne bi pricali ni o Takeru da nema ljubitelja lika kojim ce zameniti Isusa samo da se druga strana oseca udobnije dok viri po tudjim krevetima...

Leba ti prekini da patetises. Stavi na ignore koga hoces, ne moras da opevavas to u svakom postu. Ti bi da se svi slazu sa tobom, ostale ne zelis da cujes. Da sam citala samo poslednjih par strana sto si pisao bi pomisla da si maldji tinejdzer... toliko kuknjave oko tvog cenjenog misljenja.

Pa ceo cilj ovog intervjua je ustvari to. Dovesti stabilnu budalu na vlast i onda ce lako... a za to su im potrebni glasaci, oni koji uzdizu kultne licnosti poput stabilne budale, Takera i Maska... Jbg nije im bas upalilo sa borbom protiv woke i ugnjetavanjem zena, moraju novu strategiju da primene.

Nasla sam ga na youtube, pogledacu. Iako ne vidim nikakvu konkeciju osim sto je Putin intervjuisan. Poenta ovog intervjua sa Takerom je sto obojica imaju neki interes u njemu. Putinu apsolutno odgovara Taker kao neko ko 'vodi' intervju, jer Taker vec poodavno gura rusku agendu i podriva po US, a ovo je samo nastavak da napravi jos veci jaz i progura Trampovu politiku, tj. normalizuje je. On nije novinar, on je propagandista. Putinu pak to sve ide na ruku. Oslabljena Amerika uzdrmana iz unutra (raskolom izmedju levo i desno), sigurno nece Rusiji da steti. Sto veci haos ovde, njemu bolje. Zar ne rece sam, prestanite da finansirate Ukrajinu i rat cemo zavrsiti za 7 dana, a mi kao ne znamo kako... Zasto Tramp ima rusku zaledjinu, pa zato sto bi razmontirao NATO sto je Putin ustvari cekao, pa kada je Tramp otisao, nije imao vise sta da ceka nego da napadne Ukrajinu. Tramp bi mu Ukrajinu na tacni servirao. A ko zna sta sve jos ako nema NATA i ako ga dobro finansijki podmaze...

Sada sam videla ovo. Nisam ja uvela Stouna u razgovor, nisam gledala njegov dokumentarac, ne vidim razlog da pominjem nesto o cemu pojma nemam.

Evo, otvorila sam twitter i sta mi je prvo izaslo? Cak i ako sam blokirala Elona bas zbog ovog, sto mi je njegov post uvek prvi.

I sta je Putin rekao? 😄 Heh, pitao ga je tacno sta Putin hoce da bude pitan. Pogledaj pocetak samo sta rece Putinov pr

Jeste, on je bio glavni voditelj (necu reci novinar) na najgledajnijem informativnom kanalu u US. To niko ne spori. Ali eto reda poredjenja - on je za US sto je Vucicevic/Mitrovic za Srbiju. Nije on ovim intervjuom napravio nista spektakularno. Putinu treba neko ko ce ga pitati da on moze da prica ono sto on hoce (jer drugacije nece ni pristati na intervju), Taker je voljan jer mora da podrzi svoju svoju dosadasnju politiku koju protura, ljubav prema Rusiji, Putinu i ostalim autokratama... da bi pokazao u stilu 'eto i oni su ljudi, lepo sam vam rekao' Prosto su se nasli. Sa Putinom je bilo vec dva intervjua, pre 5 i pre 2 godine od strane americkog NBC, Migan Keli i ne znam kako se zove drugi (mrzim kad na dve strane foruma moram da se ponavljam)... ali prosto zapadne drzave zaziru od toga da jednog ratnog zlocinca ispituju o razlozima njegovog zlocina ako nije na sudu, od kada je napao Ukrajinu. Taker se ne gadi nicega pogotovo ako je zlo koje treba proturati kao pozeljno. Sokantnost prodaje vesi i vrti pare.

Naopako, ja uopste ne umanjujem njegov uticaj. Zato se i cudim sto ste se iscudjavali kako je podigao prasinu. Samo sto uticaj ne mora i u njegovom slucaju nije uopste dobar. Poprilicno je pomogao Americi da padne u haos u kakvom je sada.

@Helena na youtube intervju ima 185k pregleda, sto i dalje ne znaci da je odgledan do kraja, tamo je dovoljno mislim 15 sekundi gledanja. Youtube ima mnogo veci dnevni saobracaj nego twitter. Samo postavljac moze da vidi koliko je ustvari njih zaista odgledalo ceo video... Da me ne razumes pogresno, sigurno ce ga puno ljudi odgledati... ali twitter nije merilo za ista.

Kako mislis zavrsen? Traje 2 sata, pocne kad pocnes da ga gledas. Mozda hoces da kazes da je postavljen pre manje vremena od duzine trajanja? Uporedjujem ga sa nacinom funkcionisanja twittera, x kako god... Nije u pitanju jedan video, nego svi postavljeni. Hocu da ti kazem, 'views' na twitteru nema apsolutno nikakvu tezinu posto je dosta 2 sekunde gledanja, a to je bukvalno svaki koji otvori twitter pa mu iskoci video, predje ga kao da ne postoji je zabelezen pod 'view,' ali taj famozni 'views' naplacuju onima koji se reklamiraju, tako da oni za ustvari nevidjene postove koje realno niko ne gleda placaju preglede (tako twitter zaradjuje pare). Plus, Elon ima strategiju guranja npr. svojih (verujem da pravi iznimke za ovakve slucajeve kao ovaj intervju) da svako ko otvori twitter mu se prvo ukaze njegov post, znaci, hteo ne hteo moras da ga vidis (ako je video, ne moras da ga pregledas da bi bio utefteren, jer si vec utefteren), osim ako ga blokiras. Dok je twitter bio twitter, atraktivni videi su imali 4-5 miliona views, kako je on preuzeo ti isti videi su dobili po 200 i kusur miliona pregleda, ne zato sto su vidjeni, nego zato sto laziraju. Plus botovi i kupljeni pregledi. Jbg tako funkcionise, nije do mene.

Znas valjda da svako ko predje preko videa se vodi pod 'views?' Plus, video je snimljen. Ne sumnjam da ga x, twitter, kako god gura na svaki log in... Reklame imaju po 70-80 miliona pregleda, a ustvari ih niko ne gleda... i to sve zato sto im naplacuju reklamiranje po pregledima, a dovoljno je ustvari da vidis samo 2 sekunde. Varaju one sto se reklamiraju... Prem da ne sumanjam da se MAGA okupila oko intervjua, treba im nova tema za dramu da nas ubedjuju kako je Putin super ustvari.

To nije u sferi njegovog interesovanja. Eventualno Orban...

Nisam ja rekla nista o cenziri, nego o tezini Putinovih reci. Pravio je intervju i NBC pre dve i pre pet godina sa njim, eno ih na youtube.

Da, naravno da jeste. Latinosi su odavno isprepadani komunizmom, a crna populacija se seca vremena od 600 dolara nedeljno za nezaposlenost. Samo sto si zaboravio da pomenes, naravno pretenciozno, da su izgubili kod zena, mladih i visoko obrazovanih...

Jel problem nestanka struje ili nestanka struje zbog Kineza? Samo 2014 je bilo 79 napada hakovanja na elektro sistem u US, 145 puta 2013...

Naravno bez odgovornosti, kako drugacije.... 😄 Nije to jedina neodgovornost koju ne zele da prihvate. Oni zele da se rese svih mogucih odgovornosti za svoja dela, a da to kompenzuju kaznjavanjem onih drugacije ideoloski obojenim... Eno, Tramp sve sto zine ustvari otvara vrata za novu optuzbu. Ne samo da trazi da bude izuzet od odgovornosti za svoja dela i svoj kriminal, ne samo da pokusava da zaustavi odgovornost govoreci da nije polozio standardnu zakletvu, nego trazi prosirenje ovlascenja da ubija svoje politicke neprijatelje i za njih bude - nagradjen. Secam se iz vremena njegovog vladanja, malo pa malo je odgovor svima koji se bune (argumentovano ili ne) bio, "ako vam se ne svidja, slobodni ste da napustitie..." pa se pitam sto sad ne primenjuju to na sebi, lepo zapakuju kofere pa direkt Moskva.

Taker je proizvod celokupne Murdokove politike, ma koliko oni njega oterali. Oterali su ga spasu sebe, ne zato sto im nije bilo po volji sta on govori. Mask mu je naduvao ego gurajuci ga po twitteru, zato sto zastupaju isti interes - slobodu govora. Ljudi karikiraju slobode, zakone i ustave prema svojim potrebama. Njih dvojica koriste masovne medije da tu slobodu pretvore u propagandu i uspeva im. Pola stanovnika Amerike se ponasa kao da im neko nosi mozak na stapu. Ovo sto on radi sa Putinom je totalno neprotrebno dat prostor jednom diktatoru koji vec vise od decenije pokazuje kroz dela ko je i sta je, a poslednje dve godine je udario i tacku na to. To sta ce Putin reci apsolutno nema nikakvu tezinu, zato su intervjui sa njim totalno nepotrebni. To je samo nastavak u duvenje dikratorske frule za pomoc wannabe diktatoru u buducnosti. I za neverovati, sve se to radi da se sprovede ideoloski nacin zivota jedne grupacije koja bi da potcini ostatak americke populacije. Nema tu ni ekonomije, ni boljeg zivota, ni vise poslova, ni bolje plate... sve je to puka osveta prema amoralu (drugih) iz njihovog ugla posmatranja. Njima je jedini cilj trece veliko budjenje, ne bi li oni proveli post zivot u raju, posto im je ovaj totalni shit.

Sto se onda sastajao sa Trampom ako misli da predsednik ne igra nikakvu ulogu? Na stranu sto on to gleda iz svog ugla vladanja gde je sva vlast u njegovim rukama... Tacno sta? Kupovali su kao pomahnitali da bi se snimali kako unistavaju - debili 😄 I anti reklama je reklama.

Pa da... naravno 😄 Mmmm, ne. Kaze MAGA da je Tramp jos uvek predsednik, nista od treceg mandata