-
Posts
8,311 -
Joined
Everything posted by ππͺπ«π
-
Ma kao da ce ta debata nesto da promeni. Nije ni prosli put. Svi su vec bili opredeljeni. Kao, Tramp ce ubediti one sto su protiv njega da je super izbor jer nece zatvoriti usta pricajuci budalastine i time dokazati vec "neutvrdjenu" stvar da je Bajden na izdisaju?! M, kako da ne... Ni prosli put nije bilo glasanje za Bajdena, nego protiv Trampa...
-
Prosli put mu je rekao da zacepi i to je bilo sve. Debata ce biti klasicna, Tramp ce pricati o nepravdi prema njemu i optuzivati Bajdena za sva zla sveta, a ovaj ce cutati uglavnom. Trampa ne mogu da zaustave ni najpricljiviji voditelji, niti da mu promenu smer price ka postavljenom pitanju. On prica sta on hoce i koliko on hoce. To je monolog. Ko to zeli da gleda a da nije cuo i video sve to vec milion puta?!
-
Pa kako gde verujem. U mom kraju se niko nije vencavao maloletan. Cak ni u generaciji mojih roditelja ne znam ni jednu osobu, ni roditelje mojih prijatelja, apsolutno nikog ko se vencavao maloletan, da ne govorim o onima od 14, 15 godina starosti. Moja tada najbolja drugarica je ostala trudna sa 17, i rodila dete sa 18, jer su joj lekari predvidjali da zbog operacije nece najverovatnije nikada vise zatrudnteti i opet smo bili u soku, nama je to bilo strano. Cak mislim da danas vise njih radja decu u tim godinama, nego tada (govorim za NS). Mislim 16.
-
Pa naravno da jeste pametna ideja, samo je problem sto je godinama unazad rasterao studente, priliv para i priliv mozgova... a to govori o njegovoj sizofrenoj politici na koju se na zalost ne treba oslanjati, jer jedno kaze ujutro, drugo uvece, negde izmedju redova kako je on fantastican, lep, visok i plav... i naravno jedini koji nije kriv. edit: poslalo mi dva puta
-
Sasvim si u pravu. Cak ni Tramp ne zna sta nosi dan a sta noc kod njegovih odluka. Sve zavisi iskljucivo od jedne stvari, a to je kako on vidi sansu da se on licno negde okoristi. Dovoljno je da npr Rusi/Iranci/Saudijci... njemu licno daju koje bilionce i da on promeni politiku kako njima odgovara. Pre neki dan slusam, u njegovim govorancijama predlaze da studenti po diplomiranju dobiju zelenu kartu odmah, a on sam je rasterao internacionalne studente jer je uveo pravilo da im je posle dana diplomiranja pocinjao nezakoniti ostanak. Te sizofrene odluke uglavnom ne vode na nista dobro. Uostalom mi pojma nemamo koliko je od ove danasnje politike njena. To sto ne govori na glas, ne znaci da ne sapce u pravo uvo.
-
Sasvim je moguce da bilo koji od njih ispusti dusu u svakom casu, sto uostalom vazi za sve nas, pogotovo one cija je krstenica zuca i zdravstveni karton ispunjeniji. Mislim da nece menjati nista oko Kamale. Ne znam odakle vam uopste AOC, njena politika nije politika ove administracije. Nju bi Sanders izabrao da je eventualno on postao predsednik.
-
Naravno da imas taj utisak, a razlog tome mozes da nadjes prvenstveno u vreme izbora 2016, pa i 2020... Ne znaci uvek ako jako zveci da je toliko masovno. To sto bi sela u Trampov voz, pa, 99% Srba, poznatih po tome da briljiraju na izborima, se slaze sa tobom. Dok je Pence imao onako veliki znacaj i uticaj na politiku US... ubilo se.
-
Nesposoban za sta? Za razliku od Trampa koji je oko sebe skupio poslusnu olos koja je jel, zavrsila po zatvorima, Bajden nije. Daleko da su idealni, ali bar koliko toliko znaju to sto rade. I za razliku od Trampa koji je uvek najpametniji u sobi bilo da se radi o ajkulama, uraganu, medicini, vetrenjacama... pa nema sta ko tu da mu pomogne, Bajden pusta da svako radi svoj posao. Neuporedivi su, ma koliko Bajden bio mator, senilan, usporen... tuzan za gledati. Evo mali prilog za zabavu:
-
Da, u pustinjama gde na hiljade milja nema bukvalno nikog. Radijacija je 10-20 milja, a Gaza strip ceo sirok 12 km. Sto bi ugrozili sebe ako vetric dune u suprotnom pravcu?! Svasta bas se da procitati.
-
Ne znam da li je smesno ili tuzno. Koja budala baca nuklearku u svoje dvoriste??
-
KlimatskeΒ promjene, zagaΔenje i uniΕ‘tavanje ΕΎivotne sredine
ππͺπ«π replied to ...'s topic in DruΕ‘tvo
-
Psihologija: Empirijska nauka (o duΕ‘i)
ππͺπ«π replied to DameTime's topic in Nauka i Obrazovanje
Zoki, hoces ti da studiras psihologiju/psihijatriju ili da se osecas bolje? π Slusam pre neki dan na radiju neku emisiju i neka zena prica o problemima. Pita voditelj da li je potrazila strucnu pomoc? Kaze ona: "ne mogu vise da placam strance samo da bi me slusali"- 117 replies
-
- 3
-
-
-
- psihologija
- istrazivanja
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Pa napisala sam ti. Normalnije je (ne kazem da je praksa) da predsednik bude neko sa iskustvom, a Bajden ga ima, ceo zivot je u politici, bio potpredsednik (izes ga, cak i za posao u smoposluzi ti traze neko radno iskustvo). A nominovali su ga zato sto su ostali bili poluanonimi ili anonimni sirem glasackom telu, a Tramp (americka Karleusa) je bio na drugoj strani. Bilo je logicnije da ce neko kao Bajden osvojiti vise glasova nego neko kao npr Booker ili Buttigieg. Americki izbori su ti uglavnom kao pozorisna ili cirkuska predstava, najpoznatiji osvoji najveci aplauz. Ljudi niti zele, niti vole, niti imaju vremena da se podublje informisu o anonimusima i slusaju sta govore, da bi to bilo u stilu birali po zaslugama. 2020 Bajden je bio najlogicniji izbor. Nazalost.
-
Pa to moze da se kaze za svakog. Mogao je da se kandiduje, pa sto su ga birali... Bajden je neko ko ima veliko politicko iskustvo, bio je i potpredsednik, smatrano je da je najpouzdaniji kandidat da dobije trku protiv sedeceg predsednika - Trampa. (Iako je licno mislim da bi bilo ko dobio trku protiv Trampa 2020). Ali eto, oni su tako izabrali. Ne cini ti se mozda logicnije pitanje zasto su republikanci za ovu godinu izabrali Trampa? Nekoliko puta izgubio na sudu, pa evo i kriminalno osudjen, poneo drzavne tajne kuci gde izgleda da su pretabacili na kompjuter, plus gomiletinu gluposti sto je rekao i napravio u prve 4 godine.... Pola njegove administracije zavrsilo u zatvoru, namestanje glasanja - elektora gde jos uvek isplivavaju zatvorske kazne... (ne i ne, nije politicki motivisano, jednostavno, ne krsi zakon ako neces u zatvor, ali mislili su da mogu sta im padne na pamet). Mislim, mnogo veci razlozi da ne kandidujes bas tog lika, ali eto... on je showman koji pravi cirkus gde god se pojavi i izaziva paznju, ima triger reci za onu masu gde je dosta dve reci da ih ubedis. U masi neobrazovanih glasaca kojih ima ihaj, znaju da ce dobiti glas, bez obzira sta je uradio ("da ubijem nekog na petoj aveniji, necu izgubiti glas" - i to je jedino istina sto je izgovorio u poslednjih 8 godine - tj. u toku celog zivota). O Bajdenu niko nista apsolutno ne prica, osim da je jedva ziv (cak i Trampovim glasacima je to najveci 'problem'). To jedino cujem. Doduse, Trampovci tu i tamo odvale nesto protiv Bajdena, uglavnom 'aha, a Hanterov laptop,' 'a Obama je..' i tako to. Republikanci imaju ogroman problem sa imigracijom (cak donekle isfabrikvanom da bi imali politiku za koju se bore), gej populacijom, trans populacijom, abortusom (pogotovo onim posle porodjaja), i to sto misle da su beli strejt ljudi u losijem polozaju jer svi imaju ista prava. Fakticki, niko od onih koji ce ponovo glasati za Bajdena, ni pod kojim uslovima ne bi glasalo za Trampa, pa sve i da ovaj puzi na kolenima. A i obrnuto. Oni sto nece glasati za svoju opciju zato sto su njih dvojica u pitanju, ce ostati kuci.
-
Katastrofa. Nesto nisam sigurna da ce Dzo da dobaci do novembra, bas lose izgleda. Prosto zlostavljanje starijih osoba to sto mu rade. Verujem da se Tramp nije kandidovao, a morao je da bi izbegao sto vise sudjenja, ni Biden se ne bi ponovo kandidovao. Tako da bi izbegli ovu i ovakvu katastrofu. Pitanje da li ce Hanter zaglaviti zatvor. To za sta je on optuzen, kazna je i do 25 godina, a u nekim drzavama uopste ne postoje te provere pri kupovini oruzja. Sto se tice pomilovanja Dzo je rekao da ga nece pomilovati, ostaje da vidimo. Tramp je pomilovao njegovu bagru, a 1 jula ce ipak jedan zaglaviti zatvor. Uzasni i jezivi odgovorni za sva ova sranja, Stiv Banon.
-
Treba da nestanemo kao vrsta
-
-
Stvar je privatnosti i autorskim pravima. Na demonstracijama si na javnom mestu (na ulici, parku, plazi...) i svaka fotografija je javna fotografija. Fotografije iz privatnog albuma nacinjene za privatne svrhe i time podlezu odobravanju objavljivanja. Fotografije na privatnom posedu zahtevaju cak odobrenje za slikanje isto kao i za objavljivanje. Fotografije nacinjene sa ulica nekog spoljasnjeg dela privatnog poseda su javne fotografije. Spekulisanje razloga zasto neko hoce da ostane anoniman, je i dalje samo spekulisanja. Eno vec na jednom topiku ide besmisle rasprava ko je vise a ko manje potkovan u nekom segmentu da bi se utvrdila tezina izjave. Mozda je i to bas razlog da ne govorimo previse o privatnim detaljima, jer bi se umesto razmene razmisljanja razgovori svodili na ocenjivanje tezine reci. Plus, secam se vremena kada je Vili bila otvorena i verujem se pokajala, jer se to koristilo kao baza postova da joj se suprotstave i svelo se na omalovazavanje.
-
Glasaci su nesto sasvim drugo, ne pisem o tome. Ovo su iz twitta su oni na politickim pozicijama koji javno prete kolegama za neposlusnost. Stavljala sam ja vec ovde sta je Mitt Romney govorio. Boje se da izgube pozicije, boje se osvete kolega, boje se za svoje familije ako se ne povinuju zeljama narandzastog. Vec su uspesno ubili dve politicke karijere svojih partijski kolega.