𝓑𝓪𝓫𝔂

Ne to nije odgovor na: Ti izgleda bas ne razumes najbolje engleski. Ne znam kako bih drugacije protumacila ovu tvoju interpretaciju.

@mrd emotikon nije odgovor. Evo trazim da stavis neki bar citat nekog AA da je trazio to sto ti pises iz posta u post, jer ako ne stavimo tacku na ovo nastavices do besmisla...

Mrde, da potrkepis tvoju tvrdnju njihovim recima, da oni traze to sto ti kazes.

Imas ti nesto da potrkepis ovo sto pricas?

To da li se zakoni jednako prmenjuju je vec Gordijev cvor koji ni oni nisu do dan danas uspeli da raspteljaju, a time se bave decenijama, pa sumnjam da cemo mi. https://www.crf-usa.org/brown-v-board-50th-anniversary/the-color-of-justice.html Nista ti sto si rekao nije pogresno, ali je pogresno to prihvatati i traziti opravdanje zasto neki problem ne treba da se resi, na obe strane.

Kakve veze ima sto mediji potpaljuju naslovima kao da to rade od juce pa sada postaje bitno? Tramp ima veze sa rasizmom i ima veze sa brutalnoscu policije koja je trebala da se smanjuje, ali se povecala (mogla si cuti u videima njegove reci, tu su, na temi). Tramp jeste zacin u svemu jer gradi jednu bolesnu rasisticku, socijalno politicku i drustvenu klimu. Pritom, Tramp ima veze sa svakim tvojim postom, da ne razradjujem, a i ti to znas.

Znam sta... ti i dalje ne kapiras i toliko mutis vodu da ni sama vise ne vidis sta radis. Problem jeste u policijskoj brutalnosti, videla si je za vreme demonstracije, tukli su sve redom, uglavnom mirne... ali je daleko vise u normalnim uslovima izrazena prema AA populaciji. Ne moras da prihvatis, svakako neces resiti ni problem rasizma, ni problem Trampovog ostanke, ni problem brutalnosti policije na forumu... ne znam sto ti je toliko stalo da umanjis rasizam, umanjis brutalnost, presaltas marginu problema kao glavni problem. Mislim, ne kapiram sta to ovde dobijas? Tramp da zavisi od tebe, vladao bi dok si ti ziva, ne on, ali ne zavisi...

Sta?

Cek, sada ne valja sto nisam htela da otvaram sve linkove koje si TI postavila, nego samo jedan rendom? Guglam u mom kraju, ni jedna vest nema rasu da sam ja naisla, ali moze da bude ako postane public interest news. Cak ni na ambert alert nema kada nestane dete koje je rase, nego guglas pa nadjes sliku. Mislim, ne znam Andjo cemu sve ovo. Sta zelis da dokazes, da nema rasizma ili ima rasizma, da su ustvari belci ugrozeni jer se u vestima pravi senzacija ako se ubije crnac ali ne i ako se ubije belac, da mediji ne valjaju, lazu... Sta? Mislim, zamisli naslov "beli policajac upao u kucu belcu i ubio ga" WTF, pa 76% populacije su belci.

Evo, otvorila sam ovu da procitam. Vest je ovo: A ono su senzacionalisticki naslovi koji privlace masu i koji nadgradjuju slucaj. Pritom cak i taj tekst koji si ti stavila je pristojan, osim u naslovu nigde nema drame nego samo objasnjenje sta se desilo i ko je zrtva. Plus, demonstrirali su i za taj slucaj, ali samo u gradu.

Stvar je da ocito ne razlikujete ono sto birate da citate. Imas vesti, analize, misljenja Vest: U sedmoj ulici kod fontane danas u jutarnjim casovima je policajac usmrtio osumnjicenu osobu (ime, godine) zbog... Misljenja: U sedmoj ulici beli policajac je upucao (ime, godine) AA koji se opirao hapsenju i nije imao oruzje sto je jos jedan u nizu dokaza da postoji rasizam.. Analiza: Strucnjak (ime, zvanje) u oblasti ljudskih prava koji se bavi (tim i tim) nam je doneo na uvid statisticke podatke koje ukazuju ka tome da je policija rasisticki nastrojena pri hapsenju... Onda imas gomilu anonimnih i imenovanih komentatora po raznim socijalnim mrezama... jer misljenje ima svako, kao i dupe. Znaci, netacno je da ces u vestima naci koje je rase neko, ali ces naci u misljenjima koja se pisu iz nekog razloga. Mozda vam zato mediji toliko smetaju jer ne znate da selektujete. Ono sto vas ovde nervira su ustvari samo misljenja, ne vesti.

Jos uvek ostaje 40% onih koji nisu crnci a mogu jel, da je napadnu u parku. Mrde, veci deo se i slaze sa ovim demonstracijama i dan danas. Slagali su se i kada su ukidali ropstvo da je pogresno. Veci deo i nisu rasisti... Ne znam sto stalno poturas ALM kada je zahtev "svi jednaki pred pravdom i zakonom" ali eto, ti vidis neki smisao u tome...

To sto je predsednik bio crnac ne znaci da ne postoji rasizam kao sto si i sam primetio. Vi izgleda pogresno shvatate ove ljude i njihovo nezadovoljstvo. Oni ne traze zakone da se razdvoje po rasama, nego da se zakoni jednako primenjuju, sto cesto nije praksa. Nema fore. Kada se pojavi vest ako je samo do vesti, nigde ne pise koje je rase ko. Tek kada se digne buka, onda krece po medijima da se pise tako. Nebrojeno puta sam pogledala sta se desava kod nas u gradu i ni jedan jedini put nisam znala koje je rase napadac, koje policajac, koje zrtva...

Mislim da si negde odlutao, radi se o demonstracijama koje su demokratsko pravo u svim demokratskim drzavama. Da dodam za poslednje, i tu se radi o demokratskom pravu da ljudi izadju na ulicu i traze da prestane policijska brutalnost, posebno nad onima nad kojima se najvise sprovodi, ali i svima. Zakon treba da im obezbedi pravo, tj. zakonodavci treba da kroje pravo (zakone i akte). Niko nije trazio posebna prava, nego jednaka prava. Evo da dodam i ovo: Alarmantno zar ne? Proziva ga za rasu, covek zavrsio Harvard, ali za nju je on samo crnac. Da li mislis da ne postoji problem i dalje? Ili je veci problem ako crnac kaze "hocu da me tretiraju kao osobu" i nigde ne kaze "hocu veca prava nego belci"

Trampa moze da srusi samo Tramp, a nije da se svojski ne trudi...

Ja ne shvatam bilo koju vrstu trazenja prava u negativnom zargonskom i nezargonskom smislu. Smatram da svako ima pravo da trazi ono pravo koje misli da mu je osteceno, ma koliko banalno bilo. S tim sto neka ljudska prava koja se uokviruju zakonima bi trebala da su iznad tih banalnosti, jer su mozda ogranicena zakonom. Pa ispalo je na kraju da to pravo ne moze da se trazi jer, mozda si BLM (i onda lista nekih delovanja), mozda si ANTIFA (opet lista), mozda samo ne volis republikance (pa lista), mozda si demokrata.. i tako dugacki spisak zasto si na demonstracijama i treba da se uklonis i zasto mogu da te mlate. Liste razloga zasto ne mozes da trazis pravo su duze nego liste prava koje se traze.

Sta je sa ovim problem? Nije li oduvek bilo da se ljudi bore za neka svoja prava? Kada ne mogu usamljeni, oni se udruze da bi ta prava izvojevali. Nekada postanu organizacija, nekada ne...

Poenta u tome je da je on prisao policiji i govorio, nije razbijao, tukao, lomio, palio i da su ga oni gurnuli na zemlju i on pao i razbiog glavu, a policija ga ostavila tako da lezi. Sve ostalo je cista revitalizacija i totalno nebitno ko je on i sta je, jer policija nema uvid ako im pridjes u tvoja ranija politicka ili bilo koja angazovanja, tvoje ime, adresu, mesto zaposlenja... Sramotno sto se radi, a ti i dalje pravdas svinjarije. To sto je uradio gradonacelnik, eno traze mu da da ostavku, ovo je uradio predsednik. Ne mogu vise sa tobom o ovome, jer totalno su nam sistemi vrednosti razliciti.

Andjelia molim te zaustavi se. Ovo je predsednik koji obelezava gradjane i pravda nasilje nad mirnim, koji god da su, demonstrantima. I to jos nekog, starijeg od njega. Veliki vernik. Fuj na beskonacno.

Ne znam ni sta bih rekla na ovo, na koliko nivoa je ogavno. Nema kraja... dno je duboko.

Gde su sada borci za prvi amandman?

U pravu si izvinjavam se. Nije uradio sta su prethodnici radili, zaboravila sam na act koji ponovo stupio na snagu 200 godina po donosenju, my bad. Ali ni drugi predsednici nisu radili sta je on radio, upotrebio na mirne demonstrante koji su upraznjavali svoj prvi amandman, gumene metke i suzavce i nazvao ih teroristima.