𝓑𝓪𝓫𝔂

https://www.newsweek.com/twitter-faces-fresh-calls-ban-richard-spencer-after-alleged-audio-racist-tirade-charlottesville-1469648 Evo kazna za takve, doguraju do toga da budu banovani sa socijalne mreze u US, dok je pre toga "banovan" iz 26 zemalja, mahom Evrope.

Evo kako to radi predsednik svih gradjana:

Znas kako kazu, negiranje ne vodi oporavku 😄 Salim se, naravno da ima mucki u taksi i to verovatno debelih. Eno jedna im iscurila, kako je prijavljivao osiguranje za taksu, kako za potencijalne kupce, cirka razlike nekih 35% u cifri... u krajnjem slucaju da neko ne mucka, nema problem ni da prikaze, iako mislim da ladno mozda krije da ne bi obledodanio koliko stvarno ima (nema) para... i time unisti toliko dugo i mukotrpno gradjenu karijeru strasno uspesnog biznismena... Hmm, zbog taksi u 74 otisli iz Srbije u Kanadu... 😮 😂 Mrde, mrde, ruzan nacin cackanja i podmetanja privatnosti na koji si toliko inace osetljiv..

Pa nije za sada, ali da li postoje garancije... U krajnjem slucaju, nije placao takse decenijama, sada mu kopaju po izvestaju, koga briga posle... neka se neko drugi bavi njime. Ne zaboravi, on je izabrani, on ne umire nikada 😄

Hoces da kazes da je resio da pocne da placa takse pa da se na vreme obezbedi bar da budu manje 😀 Ko mu garantuje da ga u Floridi nece ganjati? Nisu sve sudije republikanci. Tacno tako, pola godine on provede igrajuci golf

A gle ovo: Iscelitelj leci slepce. Odabrani, kralj Izraela!

Ja prvo posmilila zapalio zbog takse, a onda kontam nije, to ne placa. Verovatno je uvredjen na bivse sugradjane, nisu mu pruzili podrsku, samo ga tuzakaju sudu 😄

Ovi su totalno prolupali. Ova sedi u Kongresu obucena kao Batman

Ne nagadjam, nego sledim ono sto je rekao. Nije ga optuzio zato sto je na funkciji, ali ga nije oslobodio. Jasno je rekao da bi mogao da bude optuzen kada sidje sa funkcije. Mogao je reci nisu nista nasli, nije rekao, nego je rekao da nije isao do optuzbe iz datih razloga. Ako pogledas trankskript onda ces videti da je Mueller rekao da collusion nije krivicno delo, ali je conspiracy krivicno delo, a njega svi pitaju za collusion. Sa druge strane zar zaista verujes u Trampovu nevinost dok je vec, ako se ne varam 7 njegovih najblizih saradnika vec u zatvoru? Flynn, Manford, Stone, Gates, Cohen, Papadopulous, Patten... i svi zbog laganja... Ovo ne razumem. Zasto bi se impicmentom zastitila pozicija predsednika ako uradi nesto drasticno lose? Impicment je opoziv sa funkcije zbog nekog dela iliti uklanjanje? Nije predsednik jedini koji moze biti opozvan/uklonjen, nego podpredsednik, i ostali drzavni sluzbenici. Ovu poslednju recenicu razumem valjda jer je to nesto sto uvek koristis u odbrani Trampa, samo u raznim oblicima. Pa mislim trazio hakovanje. Trampu je na ruku islo to sto je Comey potegao Hilarine mejlove u najgorem momentu za nju, posle ga je otpustio.

Pa nije ga ni oslobodio. Rekao je da se time nije bavio jer ne moze da ga optuzi dok je na poziciji. Valjda ti je jasno da bi otvoreno rekao da nema nista, ako nema nista, nego je rekao da nije pravio kalkulaciju za optuzbu, sto znaci ima neke dokaze jbg i jos potvrdio da je prosledio strogo poverljiv dokument atorney general (a niko ga nije pitao nista za Barr-a koji je korumpiran samo tako i koji je pokusao da zamagli istragu). Eto isti taj bar se nalazi u pregovorima sa Ukrajinom. On je u sluzbi Trampa, ne Amerike, takodje. Jeziva kompanija.

Ja ovo nista ne razumem, nekako mi zarez razdvojio kontradikciju 😄 Veoma jasno. Evo jos jednom. Mozda zato sto nisamo pricali o istom. Kako je Tramp dosao do postanskog sanduceta Hilari Klinton? Regularnim putem? Kao sto vidis, Mueller je imao sta da kaze. Ispadne da nije ni trebalo da ga istrazuju i da je trebalo da ostave sve tako kako je ne bi li se Trampovi glasaci potresli...

Aha da, hvala sto si mi rekao 🙂

Vidi, ovako sta je zakonski sta ne mozemo da se gadjamo u nedogled. Odakle Trampu Hilarini mejlovi? Da li je to po zakonu? Ne Andjo, ne smatram ja, ja mislim da jeste, ali evo vec zilioniti put ti pisem, tretiras sve ljude u Americi kao da su debili, osim Trampa. Njega inpicuju sa dokazima. Oni smatraju da je napravio kriminalno delo. Ne zato sto ne vole njegovu narandzastu boju. edit: nije bilo dokaza da je Tramp u predizbornoj kampanji prisluskivan, tako kaze Justice department https://www.politico.com/story/2017/09/02/obama-trump-tower-wiretap-no-evidence-242284

Pa nema za lik i delo, ali se moglo ocekivati zbog lika i dela da ce raditi van zakona i ustava. Brljao je od starta ali nije bilo za impicment dovoljno. Ovo sa Ukrajinom posto imaju dokaze jeste za impicment i inpicovace ga, ali verovatno ga senat nece pustiti da ode. Hajku sa uportrebom bezbednosnih agencija? Pa ti ljudi nisu tu da sluze njemu, nego drzavi!! Andjo, navela sam bar 10 puta ali ti tvrdis da to nije kriminal, nema potrebe da ponavljam do iznemoglosti. Za mene je ovo sa Ukrajinom kriminalno delo. Ne mozes traziti od druge drzave preskacuci obavestajne i sigurnosne sluzbe da istrazuju o gradjaninu tvoje drzave. Ja ne znam koji tu deo nije jasan. Pise u ustavu. Pa i Mueller je rekao da je Tramp za zatvor i da ima dokaze, ali ne dok je presednik. Znaci, njemu resetke na pendzerima sleduju kad tad, jos ako mu Rudi bude predsednik, on ce tamo i skoncati. edit: Rudi advokat, ne predsednik 😂

Pa objasnila sam ti, s obizrom na lik i delo, bilo je za ocekivati. Ne znam zasto ti to nije jasno. Ne necu da kazem, glasali su da, negde tri miliona manje nego za Hilari, dobio je izbore - da. Da li su se mnogi predomislili u medjuvremenu, videcemo na sledecem glasanju pod uslovom da eliminisu rusku umesanost. Ovo sto si napisala to ja tebi govorim stalno ali u drugoj formi. Ako jednom pustis predsednika da se izvuce sa kriminalnim radnjama, ko ce sledeceg zaustaviti, a taj ti se mozda nece dopadati?

Da, cetvrti je dao otkaz pre impicmenta

Pa eto, pokusas da pogledas u istoriju predsednika US i vidis da su samo njih trojica dogurali do impicmenta, s razlogom.

Zasto tako mislis? Pa gomiletinu papira je isplivalo kao dokaz tome. Cek jos da procesljaju bankovne racune pa vide tok novca, koji uglavnom govori vise nego bilo koja rec. Ako te bas interesuje mozes poceti da citas malo vise o Bannonu za pocetak... Stadion je reprezentativni uzorak. Isti dan je bilo ljudi na ulicama Cikaga koji protestvuju... u krajnjem slucaju, videce se na glasanju. Nekako se ovde lako eliminise cinjenica da je Hilari takva kakva je ipak imala vise glasova od Trampa, ali je isto tako sistem EC takav kakav je, zato mi je malo glupo na pozivanje da su ljudi vise za Trampa, pogotovo posle svih pizdarija koje je napravio u prethodne tri godine. On ima svoju bazu koja se nece menjati, kao i bilo koji drugi, bez obzira na bilo sta, a da li je ta baza dovoljna... ne znam, sumnjam...

Tacno. Zato mislim da je onaj stadion dobra slika svega toga... ono su bili glasaci, ne sa propusnicom na njegov govor, nego rendom glasaci koji su dosli da gledaju utakmicu.

Vidis, ni mene ne interesuje, ali daje uvid u profil coveka. Showman bi trebao da je dopadljiva licnost, a ne obrnuto. Klinton je bio debil, ali ti konstantno koristis komparaciju Trampa sa nekim, trazeci da utvrdis da i nije takav debil kakav jeste. Medjutim, trenutno nije predsednik ni Klinton (ni muski ni zenski), ni Obama (o kom smo imali prilike da pricamo do pre tri godine, pljujemo, hvalimo, stagod...) nego Tramp. On svoj posao ne radi dobro jer nije dobar kao licnost za mesto na kom je. I za mene njegov humor nije humor, nego vrhunac neukusa. Da kojim slucajem odem na predstavu nekog komicara i prica tako kao sto on prica, ja bih izasla sa pola predstave sigurno. To podmetanje nije moje podmetanje iako laicki mogu da donesem neku "dijagnozu" Evo bas danas se namestilo da naidjem na ovaj tekst: https://www.newsweek.com/donald-trump-sociopath-mental-health-harvard-psychiatry-professor-1468441?utm_campaign=NewsweekTwitter&utm_medium=Social&utm_source=Twitter Cenim da ipak ima neku tezinu... kada to nisam rekla samo ja, laik za mentalne bolesti.

Vidi, ja sto se tice programa stranaka u obema nalazim jednako dobro i jednako lose, ali po izboru predsednika neke stvari se menjaju. Ovdasnji republikanci, ne svi, ali one podguzne Trampove muve koje donose neke bitne odluke, cine da cela stranka izgleda losije. Uostalom kao i sto demokrate krajnje leve cine da im cela stranka izgleda losije. Kao. drustvo u celini, ja njih ne vidim u ovom momentu spremne da postave zenu za predsednika. Upravo im smanjuju vec stecena prava. Da nema tega koji vuce na drugu stranu i da vlast ipak nije podeljena kako jeste, ovi danasnji sa Penceom na celu bi napravili da mogu ladno Stepford. To sto si ti tako gledao Obamu je ok, mnogi jesu, ali opet znatan broj glasaca nije. Drugo, ja nikada nisam napisala ni jednu jedinu lepu rec za Hilari jer smatram da je obican scum, ali nekako na ovom forumu ako nisi za jednog, sigurno mora biti da si za drugog. Ja sam uvek rekla da od 2016 izborne godine nikada nije bio gori izbor izmedju kandidata, koji ustvari nikada nisu ni trebali da se pojave tu gde jesu.

Pa naravno. Ja o njemu da razmisljam drugacije nego kroz ono kako se ponasao i sta je radio. Nisam rekla republikanci, nego konzervativci. Ropstvo je ukinuo republikanac, dok su se drugi na to bunili. Ni oni nisu isti. Nije isti Pence i npr. Power. Razlika izmedju njihovih gledanja na svet je ogromna, iako su se nasli u nekim interesima u istoj stranci. edit: sada vidim, napisala sam GOP, ali misleci na trenutni gde Tramp i Pence vode kolo, ne kroz istorju (kada pisem postove nocu...) My bad, ispravila sam se... ne mislim na republikance kroz istorju.

Postoji ogromna razlika u razmiljanjima i pogledima na Trampa izmedju mene i tebe. Za tebe je Tramp malo vulgaran, nardisoidan, megaloman koji razmislja. Za mene je Tramp sociopata koji nema odgovornost prema bilo cemu, osim sopstvenih zelja koje su uvek novac i nema osecaj pa cak ni za svoju decu osim za Ivanku u koju je verovatno zaljubljen. Iskreno, meni je nje zao. On ni u jednom jedinom mometnu, ne za vreme predsednikovanja, nego kroz njegov zivot nama poznat nije pokazao trunku interesovanja pa cak javno ni spominjao ni jedno svoje dete osim nje. Ova starija dvojica su njegovi podanici i nista vise, Tifani ne voli jer je po njegovim seksistickim merilima debela, a Barona ni ne gleda. Njegova fotografija gde Melanija drzi bebu, ciji su roditelji nesto stariji od 20 godina poginuli stiteci telima bebu u napadu manijaka koji ubija rendom, a on se slika sa osmehom od uha do uha i prstom nagore. Za njega apsolutno ne postoji svet u kom on nije. Covek je tezak bolesnik, a njegov recnik odaje da je on mentalno zaustavio napredak negde oko njegove dvaneste godine. Njega Amerika interesuje samo toliko sta ona moze doneti njemu licno. Njemu jednostavno ne moze da se pokaze sta da radi. To je kao da bebi das tempiranu bombu da je demontira i pocnes da joj objasnjavas zasto da presece crveni kabl, a ne zeleni. Ta beba niti razlikuje crveno od zelenog, niti razume sta ti pricas. Isto je upravo sa Trampom. Postavljanjem za predsednika on je samo nastavio tamo gde je stao, mucke sa mafijom gde odlicno pliva, pa to pretabao na drzavu, uspeo da uvuce sakom para grupu oko sebe, jer zna kako se rupe zapusavaju, to radi ceo zivot, to ga je tata naucio jos dok je bio mali i imao mogucnost da nesto nauci. On jednostavno nema osecaj za to da postoji neko pravilo koje treba da se sledi, sto se vidi da on jasno i glasno kaze da je trazio od Ukrajinaca informacije o Bajdenu, uopste ne shvatajuci sta radi pogresno. U njegovoj percepciji je da ako je Bajden nesto zgresio, super, on dobija bitku. Kod njega pravila ne vaze, varanje i vadjenje karte iz rukava je sasvim normalno stanje u kom on funkcionise. Za razluku od njega, republikanci su svesni sta on radi, ali im ne odgovara da ga puste niz vodu i onda ga pravdaju toliko blesavo da postaje smesno, jer tvrde da on nije uradio cak ni ono sto je on sam rekao da je uradio. Vidis, ja smatram bas da je upravo problem u Trampistima ovde sto si napisala. Demosi idu u neku glupavu krajnost gde zele cvece, leptirice i sirenje ljubavi, sto je malo too much za realan svet. Oni se toliko bore za nesto da isprave sto smatraju nepravdom da postaje smesno, ponekad glupo. Na drugu stranu, ja ne mogu da zameram nekom ko se bori za tudja ne samo svoja prava. O foteljama ne bih, svakako se vrte u krug, 8 godina jedni, pa 8 drugi, opet ce doci vreme na njih, nije im macka bas toliko stala na rep da moraju preko reda i to je opet u percepciji onih koji ne zele da izgube vlast, pa se nekako uvek spinuje na nebitne stvari. Razlog zasto smatram da je dobro sto si ovo pomenula je taj, da (evo @Atreid je upravo i napisao) je do konzervativaca, tj GOP-a, US bi ustvari jos uvek bila robovlasnicka, a njihovi sledbenici se cvrsto bore za svoja prava, pa makar i na ustrb tudjih. Tu je razlaz izmedju te dve stranke. Oni jos uvek ne mogu da dodju sebi da je u Americi predsednik bio crnac, a zena... ne da nisu zrelo drustvo za zenu predsednika, nego nisu ni blizu. Pa oni su tek se lepo zagrejali sa ovim abortus pravima, tj na uskracivanju prava. Problem sa konzervativcima je sto ne zele promene, jer se boje da se nece adaptirati i da ce ispasti iz trke, a to jedino mogu da sprece na ovaj nacin na koji sada deluju. Ja ne znam gde su demokrate prekrsile zakon da su tebe pogodili licno? U krajnjem slucaju moras da shvatis da u US ima 320 miliona ljudi i ne moze se svakom ugoditi. To sto te neko etiketira ne bi trebao da bude ikakav problem ako nisi preksila ni jedan zakon, to su samo etikete. Moze bilo ko da te etiketira kako hoce, a da to nema nikakvu vrednost. Po mom misljenju elektorijat koledz koji je smisljen da stabilizuje izbore je vec par puta omanuo i ustvari na nekin nacin omalovazio direktnu demokratiju. Ako uspe da pobedi neko zbog pravila winner take all sistema, ko je izgibio u popularnom glasanju, znaci tu nesto debelo skripi. I za kraj, oni ce se vrteti, posle njega ce doci neki demokrata, pa ce ljudi biti nezadovoljni njim, birati senat i house republikance, onda ce doci republikanac, pa ce u senatu i house birati demokrate... jednostavno ciklus. Jednoj Americi zaista nije bio potreban narcisoidni sociopata sa IQ velicinom kao F temperatura u Aljasci.

Jeste zvanicnik, to sam i napisala, ali mi se cini da se nekako stalno vrtimo u krug. Kad god se pomene neko Trampovo sranje, a nije da ih nema, odmah doleti neko sa necijim drugim sranjima, pa se pitam da li ja to mogu da npr opljackam banku, pa kada me uhvate da se vadim na to da su i drugi pljackali banke? Mene bi Tramp interesovao kao lanjski sneg da nije predsednik. Mogao je mirno da mulja, krade i laze do kraja zivota i da ga niko ne pipne, ali hteo je moc, pa sada neka trpi da ga krive za njegovu krivicu. Mene cak ni ne interesuju demokrate ili republikanci, ja samo zelim dosadnu politiku koja znaci da je uglavnom manje vise pod kontrolom. Cim je drama nesto ne valja. Sa ovim je stalno drama, ne zato sto demosi hoce parce kolaca, nego zato sto covek zasere sve sto pipne. Da li bi ti volela da sedis u Americi i da svi cute na krsenje zakona i ustava, kao nema veze... proci ce? I opet taj transfer kako eto demosi koji su uzurpirali medije (koje jedva ko gleda ruku na srce), prave pizdarije, nece da sede i smrde u cosku dok ovaj burgla gde god stigne. Ja vala u takvoj zemlji ne bih volela da zivim. Jesam jednom, pa eno ih stvarno pred gradjanskim ratom. A onda covek (Tramp) izadje u novine, tv programe, rally, pres konferencije i govori da su ljudi zivotinje, nagovara cuvare na granici da upucavaju ljude, proziva poimence ljude, pa cak i nevazne kao zena Dzona Legenda i daje im uvredljive nadimke, salje gradjane Amerike da se vrate odkale su dosli?!, hvata zene za onu stvar (da ne pominjem onaj rally od pre dve nedelje kada je simulirao seks na bini na odusevljenje onih retarda koji tapsu po nalogu), vredja strane diplomate, ministre i predsednike jer nece da mu ispune zelje, njemu odabranom, kralju Izraela... sve to u cilju sirenja ljubavi. A onda njegovi kult sledbenici izadju i kazu, demosi prave sranje. Ma idi bezi... (ne mislim da si ti kult sledbenik, nego da si se malo vise primila na njegova obecanja).

Dobro to divljanje ne opravdavam, nego sam pitala posto nisam videla koji zvanicinci Demsa, kada, gde i kako su pozvali na nasilje? Jedino ako racunas onu Maxine Waters, kako vec, koja je prolupala svakako i bez toga, ali koliko se secam nije pozvala na nasilje, nego rekla nesto u stilu treba im reci da su nepozeljni, sto nije uredu naravno. Medjutim, pozivanje na gradjanski rat zbog impicmenta je sasvim neka druga dimenzija, slazes se nadam se?