𝓑𝓪𝓫𝔂

Ustvari, ne mogu da ti odgovorim, vrtimo istu pricu u krug. Nisam cak ni rekla za republikance da su licemerni (iako mislim da jesu) nego da je ona licemerna i neprincipijelna. Naravno da ne moze da se zaustavi, a posle ce neki da kazu kako je predsedniku ogranicena vlast... a ustvari sa polovinom senata i vecinom ustavnog suda su mu vrata i raja i pakla otvorena, moze da bira.

Odgovoricu ti naknadno, da, upravo je to problem.

Amandmani, zakon... su podlozni tumacenju i u zavisnosti ko ih tumaci oni dobijaju takvu formu. Ustav je pisan pre 250 godina kada je i sam jezik bio drugaciji. Svasta moze da se pripise da je pod ustavom, kao i da je protivustavno. Zakoni koji su uoblicavali ustav su donoseni naknadno, a da bi prosli su odlucivale (dozivotne) sudije. Tebi ne mora da smeta, tvoje pravo, meni moze, moje pravo. Ja ovde kazem da mi se ne dopada, ti mi objasnjavas da nisam u pravu. Totalno pogresan pristup. Ne dopada mi se iz vise razloga. Prvo, sto ako su toliko ubedjeni da ce pobediti, sto nisu sacekali? Ah da, znaju da nece pobediti i pripremaju (sto je sam Tramp rekao desetak puta) da ne priznaju glasanje, a za to im treba sudija koji nije hteo na saslusanju da se izjasni po tom pitanju... Drugo, zena se zalaze za srednji vek, njeno je pravo sta ce ona privatno da radi, da usvaja, radja, mrzi ljude sa hormonalnim problemima... ali je sasvim jasno da je dovode upravo zbog toga sto je privatno. Trece, licemerna je, bar sudija vrhovnog suda ne bi smeo ni u jednom momentu da bude licemeran i da je to javno. Kada je Obama trebao da bira sudiju ona je striktno izjavila da ne treba to da radi, zato sto je te godine (7-8 meseci) izbor i da treba da odluci predsednik koji ce pobediti. Posle te izjave, mrtva ladna je pristala da bude sudija na 20 dana pred izbore. Pravda treba da bude slepa, a ovde su sirom otvorene oci i svi nepodobni skenirani. Pre je bilo pre, Tramp je pomerio granice, tj. sto kaze @Plavi Golub i u pravu je, on je samo piun za one gmazove i nisu boljeg mogli naci. Tupav, ambiciozan i gladan novca i ljubavi.

Ti uporno pricas o pravilima... Udarila sam ti lajk, ali se ne slazem sa drugim delom. Mislim da je strucna kao hiljade drugih, ali mi se ne dopada njen background za ovu poziciju. Privatno moze da radi sta hoce i upraznjava sta hoce, to me se ne tice.

Mozda u onom kada predsednik posalje US marsala da ukoka ljude jer je hapsenje dugo i dosadno?

Ovaj ih toliko ogoli da je bolno jednako koliko i zabavno...

U Teksasu neki republikanski sudija hteo da uvede da svaki okrug ima samo jedno biracko mesto. Ljudi se odlucili da stoje satima u redu i cekaju da glasaju, umesto da salju postom. Dolaze u 4 - 5 ujutro da cekaju u redu... Cak nece ni zbog prevara sto se desavaju da odu da ubacuju listice u dropbox...

Kada je to jedino sto pali... probao je Bajden sa programom, niko ga nije slusao, pa prevrnuli pricu.

Ne, nego smatram da treba odluke donositi o totalno neutralnoj osobi koja nije fanatik u nicemu. U krajnjem slucaju da, glasaci donose odluku o biranju sudije tako sto izaberu predsednika, a izbor je za 20 dana, a oni su silom uprli da ustolice ovu, pitam se zasto... (ne pitam se, znam). Pominjes stalno privatno a ova zena se vec izjasnjavala javno za sta jeste i za sta nije, a kada je dosla na saslusanje odjednom nema nikakvu izjavu. I nije stvar o primenjivanju zakona, svaki zakon ima rupu, nego je stvar sto ona vise samo ne primenjuje zakone, nego ih i kroji. Ja licno uvek vise volim nekog ko ce siriti ljudska prava, a ne smanjivati ih.

Pa da, tako bi trebalo da bude, kakve veze administracija ima osim sto imenuje sudije. Ali ima, ogromne veze. Ne optuzujem ja nju za nista, osim sto smatram da tako neko ne bi trebao da bude da donosi odluke iz vrhovnog suda. Zena je zadrti verski fanatik kojem vera kroji misljenje, pa tesko da ona moze racionalno da donosi odluke. Pritom je guraju zato sto je bas takva kakva je da bi sproveli one ideje za koje su sigurni da ce ona da se zauzme. A te ideje ne idu ni tebi ni meni na ruku, ma koliko god ti se sada cinilo da je nebitno.

Sta ja znam zasto je Ruth bila postavljena, davno bese. A i administracije do sada su se razlikovale od ove danasnje. Tebi ne smeta da dodje neko ko moze da vodi u oduzimanju stecenih prava, ili je ok zato sto je to Trampova ideja? Zato sto su se svi prijavljivali za nezaposlene, svi koji god su imali bilo kakve uslove da se prijave. Ja sam cula od gomilu klinaca kako su odjednom nezaposleni, a nikada pre nisu ni radili, nego samo koriste guzvu.

Na to da ima upliv sumnjivog novca u razne kampanje da bi se sprovodile (ozakonile) ideje. Jer ako jeste, onda je najverovatnije i ovu sudiju namestaju tamo sa tom namerom.

Ja ne znam da li je ovo tacno, odakle vuku izvore, ali ako jeste postoji razlog za zabrinutost:

Ajd ponovimo: Verski fanatik Anti gay Anti abortion I to je sporno kod donosenja njenih odluka. A ne rasizam. Pitao je da bi potvrdio, nista strasno. Ako je to jedino sto imate da se bunite, onda super...

Blago vama, mi imamo show 24/7

Ona sigurno zna sta je zakon, znaju ga gotovo sve sudije u prst (naravno ima iznimaka i u njihovoj profesiji). Nije uopste poenta u tome da li ona zna, nego zasto su navalili da instaliraju bas nju. Zato sto im njen nacin razmisljanja odgovara. Ona nije vise sudija, nego jedna od 9 vrhovnih sudija koji donose odluke i o tome kakvi ce zakoni biti. Sa ovom strukturom koju insistiraju da naprave, a ne prave je da ide na ruku meni, nego njima, oni imaju otvorena vrata da jednostavno proguraju sve sto im se prohte sa 3-6 sudija i to je jako lose. O tome se i radi. Socijalne sluzbe bukvalno otimaju decu neodgovornim roditeljima i onda se ta deca vuku po nekim foster familijama, ne zavrsavaju skole, postaju kriminalci... (naravno i tu ima izuzetaka), ili odrastaju uz roditelje narkomane i alkoholicare. Pa bolje da postoji mogucnost da se odluce za uklanjanje trudnoce nego da napustaju decu. Ali ovim republikancima je izgleda krilatica "pro life" samo dok se ne rodi bitno, a kasnije, pa koga boli uvo. Mislim da se mrdnulo sa mesta, svaki korak napred je otisao dva koraka nazad od nekih 2000tih, a sada ide korak napred, cetiri nazad. A to samo zato sto je postala moda, ne samo u US da se na vlast dovode oni koji neguju interes manjine (u koji i oni sami spadaju). Mislim da gresis sto se tice seksualnih sloboda, 60' su te slobode donele na svet baby boomerse. Danas se seks vise prodaje virtuelno. Isto se doduse to desavalo i ranije, samo je spadalo u neki underground, pa nije bilo toliko javno. Danas je javno taman toliko da se puritanci zgrazavaju.

Nema sta meni da bude srce na mestu, tako je kako je. Moze neko da se pravi blesav i kaze da je sve uredu, a neko drugi da primeti sve ovo sto si napisao i da takodje primeti uzroke toga. I dalje se u istom stilu nastavlja. Uvaljuju crkvu i boga na velika vrata mlateci ljude da prodju do crkve sa biblijom, dok zatvaraju verski zatrovanim muslimanima ulaz. U 21 veku dovode sudiju da donosi zeljene odluke, da nema abortusa a nema ni zdravstvenog. Pa ti radjaj sirocad neka ih ulica odgaja i leci, a moze i da ih pobije s obzirom na teznju za sto manjom kontrolom oruzja. Ne vidim ja pod svim ovim uslovima nikakav napredak. Svi ima da budu stanovnici Stepforda. Sta tu da neko izmislja da mu se dopadaju ljudi istog pola ili da se ne oseca u svojoj kozi dobro i tu neke zene da glasaju, svasta... Sve pod konac, samo ocuvati "vrednosti," dok na drugu stranu varaju zene i placaju prostitutke, a i marnjavaju lovu.

O boze, ona pada i govori i dalje 😂 Moram da dodam, nasla sam duzi snimak. Jos ludja je ova sto intervjuise. Nije se pomerila kada je ova pala kao tabla, nego je gleda od gore i kao sve je cool...

I kada je to tacno pocelo? Iako smatram da je sve sto si napisao tacno.

Mozda nije ni imao virus, nego pokusao na igranje zrtve, pa kada nije upalilo brze bolje ozdravio... Kako znati istinu kada svi lazu?

U sustini ako je moguce dobiti dva puta i ne razvije se imunitet, onda je najverovatnije problem sto je pri drugoj infekciji imunitet vec bio ostecen tj. oslabljen, pa mu je zato bilo gore nego prvi put.

Valjda iz nekih drugih razloga...

Ma znam sta si mislila, nego mi zapalo za oko 😄 To je vec bilo poznato u NYC i zasto su bas Queens, Brooklyn i Bronx bili najudarniji, iako na Manhattnu su cesto mali stanovi i gusto je naseljeno. Ljudi sa niskim primanjima nisu imali uglavnom luksuz da odustaju sa posla, a vecina tih struka je usmereno na kontakte sa drugim ljudima... Ima tu gro razloga zasto je tako. Sada vidim kod nas se siri svuda, pa i u ne tako gusto naseljene zone.

Bas si ih lepo okarakterisala 😄 Koji epitet ide uz ljude koji zive u malim stanovima? Naravno da je virus rasprostranjeniji medju siromasnijima iz mnogo razloga. U NY je takodje vise udarao virus na siromasnije nego na bogate Amere. Ali evo sada posle 7 meseci opustanja kako virus napada siromasnije, pola WH je trenutno zarazen.

1924 populacija 114 miliona, glasalo manje od 30... Izgleda da je to cilj ovim sadasnjim republikancima da vrate na taj procenat glasaca i da naprave 'nemoguce' rezultate, naravno u njihovu korist.