-
Posts
7,257 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Eto, uspela si da diskreditujes pola foruma. Bar 15 ljudi (i jedno 80% zemaljske kugle) je reklo isto sto i ja, ali ti si zapela da isteras svoje i nema pomoci.
-
Ne znam vise sta da ti kazem, vec sam sve ispisala, sada samo mogu da ponavljam. Kritikujem sta hocu da kritikujem... nekom bezumno, nekom umno i ja tu nista ne mogu da promenim.
-
Na zvanicnu konferenciju za stampu ljudi uglavnom izlaze pripremljeni, dok njega priprema ne interesuje, on sve zna (i to ima izjava, "svi se cude kako on sve to zna"). Ali njegove konferencije su sve samo ne konferencije. To je mesto za samopromociju i za javni pritisak da se radi kako on kaze. Otud i ta izjava.
-
To i rade, ali pandemije u rangu ratova, gde glavnu i odlucnu rec ima ipak komandant, jer u suprotnom dobijas spiranje odgovornosti sa ranga na nizi rang. Na kraju bi se krivica svalila na medicinske sestre. Vec sam pisala, kod nas nema vise nikakvih mera, ali ih preduzimaju vlasnici javnih objekata koji odredjuju ponasanje i nacin funkcionisanja u njihovim objektima. Velika vecina je resila da uvede mere da se sutra ne bi nasli i vukli po sudovima.
-
Pa sad si umesala rec "propagirati" da nadjes bar neki nacin da ovu notornu glupost odbranis. Rekao je sta je rekao... Evo gde je njegova odgovornost. 37.000/a year nije jednako 230.000/9 months
-
Evo i transkript: "So I asked Bill a question some of you are thinking of if you're into that world, which I find to be pretty interesting. So, supposing we hit the body with a tremendous, whether its ultraviolet or just very powerful light, and I think you said, that hasn't been checked but you're gonna test it. And then I said, supposing it brought the light inside the body, which you can either do either through the skin or some other way, and I think you said you're gonna test that too, sounds interesting. And I then I see the disinfectant, where it knocks it out in one minute, and is there a way you can do something like that by injection inside, or almost a cleaning. Because you see it gets in the lungs, and it does a tremendous number on the lungs. So it'd be interesting to check that. So you're going to have to use medical doctors, but it sounds interesting to me, so we'll see. But the whole concept of the light, the way it goes in one minute, that's pretty powerful."
-
Ko kaze da oni ne snose krivicu?
-
Retorikom. Komunizam. To mogu da kazem iz licnog iskustva sa ovdasnjim Kubancima i Venecuelancima. Meksikanci nisu naseli. Ne, ja to nisam rekla, ni delila na dobre i lose. Uprli ste se da objasnite carobni stapic koji Tramp drzi, a ustvari je samo demagogija. Btw, pateticni luzer nece da preda vlast https://www.washingtonpost.com/politics/trump-gsa-letter-biden-transition/2020/11/08/07093acc-21e9-11eb-8672-c281c7a2c96e_story.html I napravice cirkus, mozda i gradjanski rat.
-
Pa vidi, da nisu prosli kroz krizu izazvanu Busovom administracijom koju je nasledila Obamina administracija, mozda bi i razumela taj deo. Kriza koja je uzdrmala ne samo Ameriku nego i ceo svet, se ipak vratila u dobar tok i nastavila uzlaznim putem. Mogao je Obama da sedi i dreci, kao sto je to radio Tramp cele 4 godine na prethodnu administraciju i u sustini ne uradi ni pola od onog sto je uradio (mislim ne na Obamu licno nego celu administraciju), a pritom su imali konstantna miniranja od strane republikanaca koji su drzali ostalu vlast. Nesto veoma slicno je sada nasledio Bajden. Ljudi brzo zaborave i ponesu se onim "100 puta ponovljena laz postaje istina" Lakse je razocarati se u Obamu nego u Trampa, jer su i ocekivanja visa. https://stevenrattner.com/article/steven-rattner-trumps-economy-was-never-so-great/
-
Mislim da si omasio u jednom - "Gde jedni dobijaju" i to samo zato sto "jedni dobijaju" su drugi mislili da gube. To je problem koji se smiruje, ne doliva ulje na vatru, sto je uradio narandzasti. Cinjenica je da je on ekonomiju koja ide uzlaznim putem nasledio. Slazem se, ali izbor je prosao i bas i nema nekih strasnih prepucavanja. Ovo spada u neki tip "analize" zasto je ko dobio, zasto izgubio. Bar ja tako vidim.
-
Nije stvar u razumevanju, razumem ja zato sam poprilicno (neprijatno) iznenadjena da 70+miliona ljudi misli da on radi dobar posao. @ters je naveo nesto sto je gotovo u vecini tacno, sta su izgovori, a sta pravi razlozi, pa me to ustvari malo i plasi. Sa ostalim se slazem, da ne citiram.
-
Pa vidi, ako je obecao da nece biti rata i ispunio obecanje i to mu je plus, zasto mu ne bi bio minus ono sto je obecao i nije ispunio? On je celu prvu kampanju zasnovao oko tog zida, fizicni i figurativno, da spase Amere od loseg zivota koje imaju zbog zlih imigranata. Kako je spasao? Otimacinom dece kojima sada ne mogu da nadju roditelje, jer su resili da ih popustaju iz kaveza posto vise nije interesantno za novu kampanju. U toku ne samo kampanje, nego i ove 4 godine uspeo je da razvije netrpeljivost svih prema svima. Necu da kazem da nije postojalo pre njege, jer jeste, ali on je nadogradio to na neki novi nivo koji ce jako tesko da se vrati unazad. U nekim momentima sam mislila da treba da dobije ovu trku i to samo zato da bi nasledio svoju Ameriku, koja je u biti vec dosta razlicita od one koju je dobio prvim mandatom.
-
Niko nije ni rekao da nemaju. Nastavio si se na post gde sam pisala da ne verujem da je toliko broj ljudi posle svega glasao za Trampa, samim tim dala odgovarajuci primer. Ali su za Mccaina glasali sa "za" a ne protiv njega, ma kako god da je izgubio. Winner takes it all je u svim drzavama osim u Nebraski i Mejnu. I dalje, ne govorim o elektoralima, nego o ljudima... ali valjda mozes da mi dopustis da se cudim jer posle svega, najvise ovoliko ignorisanih mrtvih ljudi, svaka cast na ignoranciji ljudima kojima je Tramp manje zlo. I dalje pricam samo o trenutnim glasacima. Ali se slazem da sistem glasanja ne valja, a i da se dvopartijski sistem otrcao.
-
Nema sta da se izvinjavas. Mislim da se ne razumemo. Pises ono sto sam i ja napisala. Ti si postavila rec "drugi" na koju sam se ja nadovezala i htela da kazem da postujemo jedni druge ne odredjujuci nekom prioritete po sebi. Zato mislim da jeste Zoran dao dobar primer lifta i pevanja u kom ukazuje da pevanje moze da mu remeti komotitet, a nenosenje maske u liftu moze da ga ugrozi i samim tim taj bez maske ne postoje nekog drugog, vec samo misli na sebe. To je ono sto Zoran pominje, da necije pravo prestaje kada ulazi u tudja prava. I apsolutno je u pravu. Sto se tice luksuza da nemas posao... pa ni da ne postoji lockdown situacija sigurno ne bi bila normalna i opet bi mnogi ostali bez posla. To vidim sada ovde u mojoj okolini. Nama je ld ukunut jos u junu, obaveze su bile samo maske (do skora i na plazi) i restorani napolje. Neki su se odlucili sami na dostavu, neki otvorili baste. Sada ni maska vise nije obavezna i ostavljeno je bukvalno na sopstvenu odluku. Pozamasan broj ljudi ne brine i krece se po guzvama, dok drugima se to ne svidja jer se virus siri pa se zatvaraju. Ni jedni ni drugi nisu previse voljni za nepotrebne troskove, ne kupuje se kao ranije, ne letuje se kao ranije, ne trosi se kao ranije. Ako pogledas neku glupavu statistiku ces videti da jedino sto je poskupelo i sto je potraznja veca od ponude su polovna vozila (u gradovima gde su mahom ljudi koristili gradski prevoz), ostalo manje vise tinja. Jednostavno, visa sila i neizvesnost. Napisala si pod ljudskim pravima ovo: a nesto nakon toga ovo: U sustini, brines za druge, a u realnosti milioni ljudi nema luksuz da ode kod lekara jer nekima smeta da daju od takse da se drugi lece (u koju grupu i ti spadas). Uglavnom isti ti ljudi koji su posao izgubili su ziveli od prvog do prvog i nisu imali luksuz lecenja, jer nisu imali para da im pretekne od rucka na osiguranje. Posledice virusa cemo i zdravstveno i ekonomski osetiti svi, ceo svet i to je jedino sto nije nikakva dilema.
-
Ovo sto vas dvoje @Angelia i @zoran59 raspravljate je upravo ono sto je pitala @Devojka Luke Razica. Na koja ljudska prava mislite. Ocito da je problem razlicitog poimanja istog. Andjo, ne treba nikom oduzimati ljudska prava, nego ti "drugi" treba da isto to shvate i da shvate da meni (bilo kome) prioriteti ne moraju biti isti. Neko zeli da proda rucak da bi napravio svoj, neko zeli da prezivi dan zdrav i doceka sutra, isto zdrav. Ipak je vanredna situacija i tako se i treba ponasati. Voditi racuna o sebi, ali i o drugima, jer krug moze lako da se zavrne i vrati kao bumerang.
-
Jedan od "onih" dana kada ti bas nista ne ide od ruke
-
Pa upravo tako kako sam napisala, ne mislim na sistem glasanja, nego na reakciju glasaca. Prosto mi je neverovatno da je uspeo da pokupi vise od tih 62 miliona. Ali eto, ta magicna medijska masinerija uspe da prikupi glasove, ali i da odvuce. Ne bih rekla da bas uvek glasaju protiv, recimo Obama - Mccain je verovatno bilo "za" obojicu. U poslednjih par dana sam imala neke "razgovore" gde ljudi uporno tvrde da ce Bajden da podigne taksu na preko 60% (kako ko je rekao, raspon izmedju 48 - 66%), a niko od njih nije otisao da procita program oko takse, nego su svi culi sta je Tramp masinerija rekla. Njima je taj podatak sasvim dovoljan da se opredele za neku stranu. Verovatno je greska u meni sto mislim da se ljudi ipak malo vise informisu.
-
@Vamos Laki posla su cista, ljudi ga u US ne vole vise mnogo nego sto ga vole. Ja se iskreno cudim da je uopste navukao ovoliko glasova. I mislim da treba da postavis stvari drugacije (ovo pisem vec zilioniti put), glasalo se protiv Trampa, ne za Bajdena. Samo deo demokrata misli da je Bajden dobar, ostali bi glasali i za metlu da je imala sanse da ga obori.
-
Cisto da ostane dosledan prici. Sledeca dva i po meseca sledi self pity party! Bolje i to nego da pocne nesto da radi...
-
Da nije bilo korone on bi verovatno dosta tesko odrzao ekonomski trend koji je zapoceo, jer je pocelo usporavati krajem 2018. Da nije bilo korone verovatno ne bi izbile ni ove masovne rusilacke demonstracije koje su odvukle glasove od demokrata zbog rusenja i paljenja. Da nije bilo korone ko zna sta bi sve Tramp u medjuvremenu napraivo i rekao, iako je najludje bilo ustvari u vezi sa koronom. Ko zna sta bi bilo da nije bilo korone... Ja sam negde duboko ubedjena da bi on u drugom mandatu zapoceo neki rat, najverovatnije sa Iranom. Ne vidim svrhu uduvavanje jos vise para u naoruzanje ako nemas nameru da ga koristis, a Tramp je samo dizao i dizao cifre. Njegov prvi mandat bi sigurno bio upamecen kao raj u odnosu na drugi, jer onda vise nema reizbora i ne mora da jasi na talasu popularnosti (nije zapoceo rat). Niko zid vise ni ne spominje, a to mu je jedan od najvecih fijaska od proslih izbora.