-
Posts
7,257 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Dzizs. Jbt sve treba crtati. Mislim, znam da se pravis blesava i da znas da citas... Tebe uopste ne uzbudjuje teroristicki napad, nego banovanje Trampa. Pravis dramu nevidjeno. Iskreno, stvarno mislim da je glupo da pisem sve po 90 puta. Nije on jedini banovan sa neke mreze pa ce sada da se menjaju neka pravila. Tebe i tviter uopste nisam pominjala. Izgleda da tvoja cesta uzrecica "znam da ne razumes" isto toliko cesto moze na tebe da se primeni. Covek je banovan zato sto je pozivao na nesto sto se pretvorilo u teroristicki napad u kom su petoro ljudi izgubili zivote. Nije se zaustavio, nego nastavio i banovali su ga. To sto trabunjate o kontroli informacija nema veze sa zivotom, niko tebe kao pojedinca koji ne organizuje teroristicke grupe i ne krsi zakon nece banovati sa icega gde god imas nalog. Izeo te tviter. Nece kontrolisati glas da se ne cuje druga strana. Eno ih i dalje pisu neometano, sve od Jim Jordana i Kruza... pa nadalje. Mslim daj! Nisi se cimala dok je Tramp terao Amerikanke da se vrate u svoju zemlju, dok je navodio drzave da zabrane abortus, dok je pravio rasizam zovuci virus kineskim, dok je ukidao prava trans osobama, dok su izbacivali iz skole trans i gej osobe, dok su ih izbacivali iz toaleta i vojske, dok je nazivao ratne heroje luzerima, dok je zabranjivao gradjanima neke drzave da legalno uz vizu putuju, dok je prozivao mekikance za zivotinje, dok je menjao zakon o denaturalizaciji pa su oduzimali drzavljanstva sa planom da ga oduzmu u narednom periodu do 700k ljudi, trazio da ljudi moraju da rade za medicaid pa su milioni ostali bez zdravstvenog, cak te nije cimalo ni kada je uvodio net neutrality koji isto ogranicava protok informacije ako se nekom od provajdera cefne... mogu da sutra da nabrajam. Sve to to nije dotaklo, odjednom si se zabrinula za SEBE da ce ti nesto ograniciti na internetu. Kako da ne. I dalje posle svega brines za Trampa kao da ti je rod rodjeni. I joj lele neko krsi i zloupotrebljava zakon! Smesno, ono navijac Trampa kuka da neko krsi zakon. Kada on ne placa takse, e... pa onda je koristio rupe, moglo se... sve pod kontrolom. Gotovo je, pomiri se. Uzivala si 4 pune godine u ovim njegovim milinama i to je to. Covek je za dozivotni zatvor, ma sta jedan zivot, par zivota kada mu se sve sabere. Jbt cime te toliko zaduzio...
-
Ja sam odavno mislila o tome o cemu si ti pisao. DT treba da odgovara za svoja zlodela. Nije mu olaksavajuca okolnost to sto je trabunjao verbalno isto sto i pisano. Plus, meni su svi ovi koji su se do juce pravili blesavi (mislim na njegovu republikansku svitu), odjednom prosvetlili, ustvari samo pacovi koji napustaju Titanik. Nisu nista manja krivi nego on. Dok im je odgovaralo, mahali su rukom i trazili opravdanja. Toliko je bilo predvidivo da ce ovo da se desi, da samo slep i gluv nije mogao da pretpostavi. To sta ukudaju i sta mogu da ukudaju sam se ustvari mnogo vise bojala sa Trampom. Ne mogu ni da zamislim sta bi se desilo da je ostao. Ustvari mogu, sve ono sto si pobrojao bi ti bilo oduzeto. Nismo se bunili jer nisu dirali nas, ali valjda znamo da bi jednom dosli i po nas. Ako ne znamo, sami smo krivi i treba da cutimo tada jer je kasno. Ti ces moci slobodno da pises na netu, jer ovo je ipak Amerika, a ne Kina. Ovo trenutno je ono sto je ustvari Tramp (glavni krokodil) propagirao, samo se nadam da ce istrati do kraja - isusivanje mocvare. Btw, uzivam, hvala!
-
Propustas mnogo. π A sada da ti objasnim za tvoju kritiku. Da, naisla sam na komentare na tviteru, ne citam tamo vesti, nego me upucuje na vesti. Mnogo brze pohvatam desavanja nego da otvaram vesti ponaosob. Kliknula sam na stejt department sajt sa kog sam uzela screen shot i postavila. Znaci, nisam nista uzela sa tvitera, nego zvanicnog sajta. Prekontrolisala ima li neko obavestenje - nista. Sada, posle nekoliko sati oni daju objasnjenje da apdejtuju Trampovu biografiju. Datum rodjenja mozda? Uspehe? Zasluge? Ili ce da pisu na strani predsednika da je vodja teroristicke grupe? Bas me interesuje... Sta mislis kako mu se odjednom na sajtu pojavilo da je mu danas prestaje termin, a ne da je sajt pod radom, kao na bilo kom drugom sajtu kada webmaster menja podatke? Neki zbunjeni novajlija uposlen da vodi sajt SD... iako kada malo bolje razmislim kada je rec o strucnosti nista me ne bi ni cudilo od ove administracije. Znaci, te opaske mozes nekom drugom da prosipas, mene zaobidji sa tim...
-
Mrde, ja ne mogu vise da pisem, smorila sam se. To sto pomenuh nasa imena su bili primeri, primeri ljudi koji nece praviti neke radnje zbog koji ce biti zatvarani ili cenzurisani. Po obicaju ne shvatas, jos primas i licno... Odakle ti ideja da moraju da dobiju nalog od suda? Pa sutra tebe mogu da otpuste i zabrane ti prilaz u zgradu ako smatraju da je u njihovom interesu. Opet, ne radi se o tebi, nego kao primer. Evo, onaj troler je danas upozoren na ovom forumu da mu je pred ban. Pa ti prvi trcis da lupis lajk kada nekog banuju sa foruma... Ovi ljudi koji odrzavaju forum i placaju ga, bez obzira sto je javni, svako moze cak i da cita sta mi pisemo, ne moraju da tolerisu neke stvari, a na njima je da odluce koje su to stvari.
-
Obama i ovo rece: "The First Amendment doesn't require private companies to provide a platform for any view that is out there," Obama told The Atlantic. I sugerise ispravno: "At the end of the day, we're going to have to find a combination of government regulations and corporate practices that address this, because it's going to get worse." Eto, covek predlaze da treba da se formulise u zakonu... Naravno da smatram da napretkom tehnologije moraju da se prilagodjavaju i zakoni. Od '96. do 2021 je mnogo toga promenjeno. Onomad sam skila jednu pesmu sa interneta po nekoliko sati i nisam ni znala da postoje socijalni mediji gde se ljudi okupljaju... Samo pricas o glasu, a terorizam nekako nasiroko obilazis... Sto se ne bunis da puste da ljudi razmenjuju deciju pornografiju putem tvitera ili nekog drugog socijalnog medija, ako ti je organizovanje teroristickog napada sasvim ok?
-
Nemoj da se uzbudjujes, nece tebe, ni meni, ni Andju..., bez obzira na ljubav prema Trampu cenzurisati sve dok ne pocnes da okupljas kriticnu masu ljudi koja je spremna da krsi zakon. Probaj da sagledas sa druge strane na sebe kao individuu koja nece raditi vanzakonske stvari, zato ide u tvoju korist da se ogranici pristup tim i takvima. Ja ustvari tek sada pocinjem da mislim da necemo postati Kina. Terorom drzavnog aparata koji je pokusao da sprovede Tramp bi bili blize tome.
-
Drzava stiti privatne kuce i ostale kroz zakon i nikako drugacije ne bi trebalo da bude. Nisu ove kuce prekrsile ni jedan zakon koji njih obavezuje da pustaju javno organizovanje teroristickog akta. Isto vazi za ilegalnu prodaju droga, pedofiliju i human trafficking, koji se ipak odvijaju tamo u nekom internet undergroundu.
-
Budzak. Ta platforma ima problem da se odrzi, jer oni koji joj omogucavaju rad ne zele da ucestvuju u tome. Morace neki drugi, recimo severno korejski ili ruski server da odaberu ako im oni dozvole... Ista ova ekipa koja se buni protiv nefer tretmana je ukinula net neutrality i omogucila ovo. Kad bacis bumerang retko udari nekog drugog u glavu.
-
Sta nije dobro? Ne, ne razumem. Pustati organizovanje terorizma javno u ime slobode govora? Pedofile i seksualne prestupnike su saterali u budzak, sto ne bi i teroriste. E sad, mozda je slucajnost, a mozda i ne sto su teoretiraci zavere ovog puta teroristicka grupa. Dok su lupetali o ravnoj zemlji, 5G i cipovanim vakcinama imali su prostor. I za kraj, privatna kuca moze da kroji svoja pravila koja su u okviru zakona na prostoru na kojoj jos se nalazi adresa. Kapitalizam. Kada drzava bude pocela da odredjuje privatnim firmama sta ce da rade, sto Tramp and co. pokusavaju od starta (vracajte fabrike nazad iz Kine i slicno), onda je to socijalizam. Ako malo zagrebes, videces da sve ono protiv cega se oni bune ustvari pokusavaju da sprovedu u delo, a taj propagandni trik su naucili od Gebelsa. Ne bih trosila reci o strategijama... mozda pokusavaju da nasele vanzemaljce... odakle znam, niti me interesuje
-
Na parleru su postavili, a onda neko po tviteru rasirio. Ne znam ko je postavio na parleru, pravio je neki producent i tehnicar video efekta Matthew Scarboro sto je potpisu, gde se isto nalazi slogan QAnona (wwg1wga). Ovi sto su pronasli video se isto pitaju da li autenticno, ali vidim da ga ipak prijavlju FBI. Citam da Tramp sizi jer nema pristup da se masovno oglasava. Nece se Tramp zaustaviti na onom od pre neki dan, da je hteo, stao bi ranije, sada mora da tera do kraja... u sustini nema vise sta da izgubi sto se njega tice. Melaniju su molili da mu kaze dok je trajao napad na CH da izadje na TV i smiri strasti, pravila se blesava i namestala vaze jer je imala fotosut za dekoraciju bele kuce, sutradan je njena pomocnica dala otkaz. Neko bi rekao "lov na vestice" a sto se mene tice, ako normalan covek ima problem da se zaposli u tridesetoj jer je vozio pijan u osamnaestoj ili uhvacen sa dva dzointa, sto bi ovde vazila neka druga pravila. Da ga impicuju, ovi ce napraviti haos, da ga zatvore sledi isto, ako nista od toga ne urade, onda to sledi za 4 godine a do tada ce biti sporadicnog haosa. Da mi je neko rekao da ovo moze da se desava u US, rekla bih mu da je lud.
-
Ja se apsolutno slazem da se odvoje u svoje budzake o odande sire ove gluposti koje sire... Nek propadne twitter, koga briga, nesto novo ce se pojaviti a da nije sajt fanatika terorista. A propo nestanka followersa, svi eno kukaju kao ranjeni, kao da su im iz oka izvadili, a ustvari samo su pobrisali neaktivne naloge koji su se koristili u botovske svrhe (da neko ima vise followersa, lakova, viewsa i slicnih gluposti za koje vecina zivi, svet je odlepio). Ima sajtova na kojima moze da se proveri orjentaciono ko koliko laznih foloversa ima, Trampovi su bili oko 70% i to je sve smisljeno da bi ustvari ljudi mogli da procene kada placaju neciji influenc za reklamu koliko vredi.
-
1. Pricas gluposti. Da nisam zainteresovana strana ne bih uopste nista ni komentarisala, kao sto ne komentarisem na kosarci ili fudbalu. 2. Uopste mi nije cilj da vredjam, nego da podsetim. Ti imas neko specificno tumacenje stvari. Nisam ni zrtva, niti glumim zrtvu. Napisah da sam otvorila RADOZNALOSTI radi i prenela moj utisak. Sa takvim tumacenjem (i ne samo mojih postova) primecujem da ne razumes sta ljudi govore. Veoma mesas babe i zabe i cesto pravis neke pogresne paralele. Varas se, nismo mi problem. Gledamo svoja posla, komentarismo slobodno i koristimo svoje demokratko pravo. 70 i kusur miliona je glasalo za njega, ali nisu svi spremni da idu i ubijaju neistomisljenike. Oni koji jesu spremni za tako nesto su problem, a on ih je naveo na to dajuci im laznu nadu da su bolji od ostalih. U toj rulji je bilo i neobrazovanih i obrazovanih, a zajdnicka crta im je kompleks vise vrednosti (koju Amerika i te kako gaji od svojih korena i odvajanja od engleske krune).