-
Posts
8,830 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Nisam ja napravila nikakvu salatu od glasanja, nego se ti informises ocito na pogresnom mestu (poenta celog pisanja je da dajes savete gde da se informisu ljudi, a ti pises svasta nesto, a ne u glasanju) i pises da demokarate dovlace ilegalce u zemlju da bi osvojili vise glasova. Ilegalci nigde, pa ni u NYC nemaju pravo da glasaju, niti ce imati dok ne ozvanice status, ako ozvanice. Nije dovoljan samo ID... to su izgovori. Neke drzave traze neke ne ID, ali ne mozes biti uvrsten u spisak biraca ako se nisi prijavio sa svim dokumentima, tako da, suplja prica.
-
Politifact je dobio pulicerovu nagradu zbog objektivnosti. Washington post ima fact check koji nije paralelan sa njihovim pisanjem, nego sa proveravanjem tacnosti i isto tako imaju neke nagrade zbog objektivnosti (i gle cuda, stavljaju pinokijev nos Bajednu kad odvali/izmisli nesto, a ne izvrcu kao sto Tucker radi kad Tramp odvali nesto). Jbg. ti navedes ljude koji su konzervativni komentatori i kazes, evo slusaj ovog, on ce ti istinu reci. Pa hoce, njegovu stranu istine. Fact check ne bi trebalo da se bavi uopste preispitivanjem necega sto ne postoje dokazi. Ali problem je da ljudi zele i jedino zele da cuju ono sto oni zele da cuju tako se i stvaraju paralelni univerzumi. Pa ti si furala pricu o prevari na glasanju, namestanju sa aparatima, glasanju ilegalaca i slicno... gde skupljas te podatke kada su eto, desno orijentisane drave i izabrane sudije rekle da to nije tacno?! Ako cemo tako, da, ja cu vecno biti u paralelnom univerzumu sa tobom.
-
Hrana je poskupela. Hrana nije do pre par godina, mozda deceniju uopste bila neka stavka u kucnom budzetu, ali vremenom postaje jedan od najvecih izdataka. Srednja klasa... pa jeste srednja klasa uvek ona izmedju gornje i donje, ali zarade ne prate rast cena i sve veca opterecenja idu na njihov budzet. US se menja, kao i sve ostalo, vremenom. Za neke na bolje, za neke na gore. Od teroristickog napada na bliznakinje je pocela drasticna promena opravdana borbom protiv terorizma i samo nastavila da se razvija u raznim pravcima. Posle ove pandemije ekonomija dolazi na ispit.
-
Imali smo i objasnjenje kako vojnici i veterani imaju tretman oko posedovanja oruzja. Ispadne da su oni opasniji ili sta... Koja vecina koja glasa? Tako pausalno se gadjas nekim ciframa... Ne glasaju za oruzje, glasaju za predstavnika, cinovnika, zovite ga kako hocete... Ne glasaju za oruzje. Ili ti mozda imas neki upitnik o tome kad glasas?!
-
Klasicna propaganda koju im valjaju "only good guys with gun can stop bad guys with gun" Vec smo prolazili kroz dosta toga "raspravljali' i otprilike je isto stanje na terenu kao i ovo oko oruzja... Cak su i uporedjivanja pravljena gde je bilo zakljucaka da uporedjivanja nisu dobra, jer ovo je US, ne evropska drzava, a kada je rec o Kini, oni su samo copycat i lopovi intelektualne imovine (a onda na drugu stranu kada se raspravlja o rasama Azijati se u US stave kao oni sa najvecim intelektualnim kapacitetom)... Nema tu mnogo rasprave da se nesto objasni, svako veruje u sta hoce.
-
U ne ratnom stanju meni, kao civilu je apsolutno isto da li ispale 400 ili 800 metaka u minuti. Ne cini ga automatskim nego poluautomatskim. Da si bio na ulici Las Vegasa, da li bi brojao koliko je izletelo u minuti? Mislim, koja je f poenta u cepidlacenju ako ak15 koriste mahom za masovna ubistva? Pa jbt zabranis ga. Kao kad prolazimo na crveno pa nam postave kamere, pa ne mora da stoji pandur da te kaznjava, samo ti isporuce kaznu, ako ne platis, ides na sud. A sa puskama, pistoljima i ostalim bakracima, ma nema veze, pravo je pravo...
-
Ma amandmani su neka baza koju treba da nadogradjuju zakoni a da ne budu u suprotnosti sa njima. Kao sto je @Sunshine State napisala, nigde nije specificirano koje oruzje, to se donosi zakonima. Evo, pise se, te ne moze da se dira, to je pravo iz amandmana, pa onda gomila nekih objasnjenja i razloga, a vamo je Florida jel, dirala i promenila na +21 godinu starosti. Isto tako moze da se menjaju uslovi potrebni da se ispune da bi se ostvarilo pravo na oruzje. Ako svi ispune uslove iz zakona da kupe oruzje, neka kupe, ali neka ogranicenja moraju da postoje jer ovo je suludo. Ja sam tek skoro saznala da oruzje mogu da kupim od nekog privatnog i da mi taj ni ne pogleda licnu kartu, uzme pare, da mi pistolj i cao zdravo. Znaci, meni ni u najcrnjim mislima ne bi pala ovakva glupost na pamet, a to je ovde legalno.
-
Ah revitalizacija. Jbt kao nisu se desavala masovna ubistva ranije?! Sta je sa Las Vegasom, centar grada, dolaze ljudi zabave radi.. pa izginuse na desetine, na stotine ranjeno. Kakve veze ima da li je luksuzni deo grada ili ne, ako su svi opasani, pa i mentalni bolesnici?! Sta, njima je zabranjeno u centar grada, gledaju novcanik pre nego sto udjes na ulicu? Policija reaguje tek kada je vec neko zaginuo, sve i da ih je bilo na 10 metara. Ili je Las Vegas ili Florida, ili Teksas imao defund police sistem? Nije, desava se bilo gde i moze da se desi bilo gde.
-
Iz mog ugla vidjenja uopste ne gresis. I ovako se meni cini ova rasprava vise politickog opredeljenja nego stvarnog ubedjenja da je normalno da svaka budala samo pokaze ID (kao da kupuje cigare) i kupi ubojito sredstvo bez ikakve kontrole. Cak u nekim slucajevima ni ID ne mora da pokaze, ako kupuje od nekog rendom.
-
Nista ne mozes da uradis. Stavila sam ovaj video pre koju stranu: Znaci, eventualno da si Mr. or Mrs. Smith mozda nesto uradis. Moja drugarica je svojevremeno radila u molu i oni su imali obuku sa obrazlozenjem da je biti prodavacica u molu high risk job. Obuka je bila kako da sacuvaju sebe u situacijama. Cak i da ti upadnu u kucu sansa da ti je pistolj blizu i da reagujes je poprilicno mala jer oni te vec drze na nisanu. Te reakcije, velika drzava pa nije strasno... pa nije, kada se nekom drugom desava, a mislim da ako se nadjes u situaciji brzo menjas misljenje. Nije valjda da treba svi da dozivimo ovako nesto da bi reagovali?
