-
Posts
7,092 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Everything posted by urosg3
-
Kada se prvi outbreak jesenas dogodio postalo je očigledno da su obične maske - alibi mera, svi oni poučni videoi su zabava za dokone, a slogan "moja maska štiti tebe, a tvoja mene" zgodna dosetka za emocionalnu ucenu. Onda je bilo na lopate Lanceta i ostalih naučnih radova da potkrepe alibi meru, premisa etičkog opravdanja je "bolje išta nego ništa, i ipak nešto štite" Pa da, štite ali ne za ovu svrhu... Nije nikakav problem, razumem ideju iza nošenja maski, na pojavnom nivou, simboličkom kako god. E sad smu tu gde jesno, ipak treba bolja maska, ipak možemo slobodno da zaboravimo na "moja maska štiti tebe, a tvoja mene" jer treba da se pojedinac opremi zaštitom za sebe. Što je u redu. U stvari manje sam sebi izgledam kao ludak jer me mesecima normalan svet ubeđivao "ma samo da disciplinujemo građane da nose maske biće sve u redu" a vidim istovremeno da nema veze sa kupusom. Drugo je pitanje, ukoliko vidim ja da obične maske i nisu neka zaštita, eksperti iz struke su to videli znantno ranije. I ćutali do sad. Nešto tu nije u redu.
-
Mogu, dodao sam na listu pitanja. I mene zanima, iskreno, mada znaš moje rezerve prema vakcinama, a one su isključivo društvenog karaktera. I da je komunikacija "struke" na primereniji način sprovođena, a to bar nije teško, ne zahteva neki napor, samo par eksperata iz PR da se uključilo mislim da bi bilo drugačije. Sve moramo posredno da zaključujemo u jednoj kakofoniji kontradiktornih informacija, sve loveći eksperte koji uživaju u svojoj godini slave. Neka razume ko kako hoće, ali imam utisak da "struka" ne da ne želi da se ovo na bilo koji način završi, nego da podgrevaju - da se ne završi. Uostalom ili likovi iz Ajndhovena su samo druga strana novčića, kao i svaki esktrem - pogrešan, ali to ne znači da - takvi kakvi jesu - imaju svoju ulogu u društvenom smislu. Problem je odsustvo realizma, a ne pojačani ekstremizam.
-
Može naravno, par argumenata za sovjetsku medecinu što se priča: - pogođeni vektori, kažu da je efikasnost sa dve doze - ubedljiva. - nema glasova da škodi Od ovih ljudi sa kojima sam pričao na temu, jedan je istinski autoritet. Ne bih baš bez izričite dozvole da prenosim i njegov identitet, ali ko god da je iole pratio pandemiju poznaje ga, a može i u dm dobije i ime, ali uz obećanje diskrecije 🙂 Iako je on lično vakcinisan Pfizer-om, iako nije imao neželjenih efekata, tvrdi da bi najviše voleo Sputnik-a. Od iskustava sa Pfizerom prenosi da ga je baš bolela ruke, što se toga tiče kaže da najneprijatnija vakcina koju je primio 🙂
-
Ja mislim da ne grešiš. Mislim i da je svaka vakcina bolja od bolsti, pa ne znam kakve "neželjene" efekte da ima, opet bolet nema željene efekte. Tako da je to to. Problem se krije u komunikaciji struke i građana, i taj problem vučemo od početka, u međuvremenu samo eskalira. Eh ta prokleta medijska slava i boljim karakterima je došla glave gde neće KrŠ-u
-
Jeste videli ovo: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2021&mm=01&dd=24&nav_category=12&nav_id=1800257 Žena se zarazila u avionu, a ja sam mislio da se tokom leta aviona moraju nositi maske... I sad zbog takvih bahatih i neodgovornih žena `58. godište svi mi smo u opasnosti, da ne spominjem da ne znamo da li vakcina štiti od ovog virusa. Po meni je veoma neodgovorno putovati u pandemiji, plus ne nositi masku u avionu...