Jump to content

djordjem

Član foruma
  • Posts

    156
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by djordjem

  1. Onda bi Nadal lagano uzeo taj jedan od desetak RG koje bi uzeo. Za preko 10 mora i konkurencija da bude očajna. Fereri, Almagri i slični.
  2. Ne pratiš na času, nisam ni rekao da bi ga tukao, ali zamisli da odigraju jedan meč kao u Rimu 2005, a u finalu ga čeka sveži Guga.
  3. Novak nikako ne može da bude drugi pošto je to mesto rezervisano za Borga. Što se tiče nivoa igre na šljaci, mislim da je od Djokovićevog Madrida i Rima 2011, bolji samo Nadal na RG 2008. I ne verujem da bi Nadal u svakoj eri imao preko 10. Zamisli da u četvrtfinalu igra sa Musterom, pa ako ga prodje čeka ga Korija, a ako njega dobije igra sa recimo Gugom u finalu. Iako je on bolji od svih njih pojedinačno, teško bi ih dobio 3 zaredom. Ovde te dubine nema, pa dolazi sa c igrom do finala bez izgubljenog seta.
  4. U ovoj eri da, bez dileme. Čak i u ovim godinama, kakav Tim, kakvi bakrači.
  5. Kakva je očajna ova era kada su u pitanju šljakaši kada Nadal sa ovakvom igrom će doći do finala bez izgubljenog seta. Hajpuje se Tim, a čovek ajde što nema nijedan RG, nego sa 27 godina nema nijedan masters na šljaci. Toliko o njemu. Svaka čast Nadalu, ali mog Djoku bi on imao 12 RG da je imao Gugu, Mustera i Koriju kao konkurenciju.
  6. Igra mačke i miša. Time, nosi se!
  7. Kakva šteta što Tim nije prošao u SF. Imali bi meč, pošto bi i polumrtav pružio neuporedivo veći otpor od Švarcmena. Prosečan Nadal ga rutinski dobija.
  8. Ako se dobro sećam, Soderling je u svim gemovima u meču imao gem loptu, a uzeo samo jedan na kraju. Vratilo mu se na RG.
  9. Što se tiče sinoćneg meča, vremenski uslovi i hladnoća su ti koji preuveličavaju problem, a ne Novak. Nije čudo što je bolje izgledao kada se zagrejao. Jedino ako nije popio neki pain killer, ali nisam video.
  10. A zašto bi se žalio na vrat PRE meča, još na zagrevanju, da bi imao opravdanje za poraz unapred? Očigledno je imao nelagodnost na početku (imao je sličan problem i u Sinsinatiju) , posle nekoliko gemova je prošlo, čim se zagrejao.
  11. Čovek nije folirant nego hipohonder. Mislim da mu je ta činjenica dosta pomogla da, iako igra fizički zahtevniji tenis od Federera, igra isto ili bolje od njega u ovim godinama.
  12. Meni je neverovatno da mu igrač koji ima 0 oružja u svojoj igri pravi ovoliko problema. Možda baš zbog toga.
  13. Nije ovo samo do neke fizičke nelagodnosti. Stegnut je dosta, kao da mu je ušao u glavu Busta.
  14. Meni Tim izgleda dosta bledunjavo u licu, očigledno da ima nekih stomačnih problema ili šta već. Prodje li Švarcmana, njemu su 2 dana pauze pred SF kao poručena.
  15. A ja mislim da je on svestan da je njegov fizički zenit prošao i da mora da izbegava dugačke razmene. E sad, kako izgledaju ti drop shot-ovi, to je već drugi padež.
  16. Ne izgleda meni loše Djoković fizički. Za svoje godine on je super. Problem kod serviranja za set je bio što je taj gem došao posle najdužeg gema u meču gde je konačno brejknuo Hačanova. Da je bila pauza izmedju gemova, uzeo bi ga verovatno bez komplikacija.
  17. Mnogo je čvrst u razmenama(bekhend pogotovo) i sjajno se kreće za svoju visinu. Ne igra Djoković drop shot-ove zato što voli, nego zato što ga frustrira.
  18. Ma ne leži mu Hačanov nikako. Biće ovde mučenja.
  19. Teško će Tim ovde do finala, čak iako isčupa ovo. Švarcmana može proći, ali biće i tu dosta potrošnje, a posle ga čeka sveži Nadal. Ne deluje mi fizički 100%, ni u prvom setu a kamoli sad.
  20. Ali onda ne bi bilo ni Timovog "prvenca" .
  21. Svidja mi se ono što sam video. Jeste ovaj klovn, pa je i Djokovic negde odigravao cirkuzantski, ali definitivno mu leže ovi uslovi. Mislio sam da će se mučiti i teško praviti vinere na ovoj sporoj podlozi, ali sam baš pozitivno iznenadjen snagom kojom je udarao lopticu sa oba krila. Jedino je servis bio mnogo manje oružje nego na ostalim turnirima ove godine (samo 2 asa) , ali to je negde i logično u ovom blatu. Možda i preteruje sa drop shot-om, ali negde i treba da ga forsira. Nije on više za duge poene od 20+ udaraca, tako da kada već servisom na ovoj šljaci ne uzima lake poene, barem neka ih skraćuje drop shot-om. Pa iako i izgubi poen barem se nije izmorio, a protivnik ipak jeste.
  22. Da, ali je užasno sporo i teže je zabiti viner ili as, a Djokoviću u ovoj fazi karijere više ne leže duži poeni. Nikome ovo ne odgovara.
  23. Jokić katastrofalan. Ne znam zašto bar ne pokuša u napadu kad mu je nemezis već na klupi.
  24. Neće nijedan skok Jokić uzeti ako je Hauard u blizini. Teško je zamisliti veću razliku u atlecizmu od njih dvojice. Izgleda pomalo i tužno.
×
×
  • Create New...