Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    2,060
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    44

Posts posted by Guru

  1. 7 minutes ago, Dropkick Murphys said:

    Sudija je pokazivao kontakt našeg igrača sa loptom. Ono kad dodiruje 2 šake jednu o drugu.

     

    Znam da nije preko pola kada centar ošamari loptu i ne zna gde će otići, ali ovde je praktično gađao svog igrača i posle njega, dodirnula je i Exuma. 

    Ako ovo sme, onda ok.

     

    Nebitno je da li je igrač izbio random ili ciljano, da bi se sviralo preko pola moraš prethodno imati posed. Ovo je loose ball situacija nakon promašaja -> Partizan nema posed -> ne može biti preko pola. Posed je uspostavljen tek kada je Naneli uhvatio loptu sa obe ruke, nebitno je da li je u prednjem ili zadnjem polju. 

    • Like 6
    • Thanks 2
  2. Što bi rekao Kuzmanović: A što sad ovu akciju ne bi odigrali i u sledećem napadu?  A što samo u dva uzastopna napada, kada može u 4?

     

     

    Prvo Holand trojčica iz kretnje:

     

    Spoiler

    ezgif-com-gif-maker-2.gif

     

     

    Pa onda isti poziv rezultira sa odličnom high-low kombinacijom Mitrovića i Bentila:

     

    Spoiler

    ezgif-com-gif-maker-3.gif

     

     

    Treći put dok čekaju istu kretnju Vildoza ih hvata na spavanju za lagani prodor do kraja:

     

    Spoiler

    ezgif-com-gif-maker-4.gif

     


    E četvrti put je već Holand ujebao nakon curl-a, nije video da je imao potpuno samog Lazića na trojci umesto ovog pokušaja podvaljivanja za Luku:

     

    Spoiler

    ezgif-com-gif-maker-5.gif

     

     

    • Like 39
    • Thanks 9
  3. Teodosić igra kao neiživljeni klinac, čovek ima 35 godina i takvu karijeru iza sebe, a još uvek forsira low no percentage flashy pasove i divlje šuteve iz nemoći, a u odbrani je naravno čunj. Za očekivati bi bilo da neko sa takvom kombinacijom iskustva i plejmejkerskog talenta igra pametno, zrelo i da mu decision making bude vrhunski, al' jok, njemu je draže da forsira taj mladi Jason Williams cirkuzantski stil košarke sa gomilom izgubljenih lopti i loših šuteva. 

    • Like 4
  4. 11 hours ago, Igor_ said:

    A kad se zagrebe malo dublje dodjes do toga da u EL (gde nema livada protivnika kao u Abi) ima jedva bolje procente od tipa Branka Lazica, koji je defanzivni igrac a u napadu uglavnom igrac manje, dok dobric ima ulogu sutera u ekipi. 

     

    U EL Lazić karijerno ima 34.0% za tri, 0.57 pogođenih trojki po meču, ukupno 3.6 poena za 18 i po minuta. Dobrić ima 36.5% za tri, 1.15 pogođenih trojki po meču, ukupno 7.1 poen za 17 minuta. Znači Dobrić ima i bolji procenat i duplo više pogođenih trojki i skoro duplo više poena, za nešto manje minuta na parketu.

     

    11 hours ago, Igor_ said:

    Da li je tebi licno zadovoljavajuce da ti neko ko je projektovan vec par godinu unazad da bude glavni suter ekipe ima 36% u EL? I da li mislis da ekipa sa takvim suterom moze da napravi neki iskorak u EL. 

     

    Nisam siguran da je Dobrić ikada bio projektovan za glavnog šutera u ekipi... A ako bi pričali o tome koji Zvezdini domaći igrači su meni zadovoljavajući za EL nivo, onda bi knjiga verovatno spala na jedno slovo i to ne bi bio Dobrić. Nažalost, kriterijumi kod nas u klubu su drugačiji i on je uz sve mane jedan od važnijih i upotrebljivijih domaćih igrača koje imamo i to godinama unazad.

     

    11 hours ago, Igor_ said:

    Kad vec cesljas podatke, probaj da nadjes makar 3 sutera, koja imaju slabiji procenat od njega.

     

    Definiši prvo šta podrazumevaš pod šuter, ima bekova poput Lojda i Nedovića koji karijerno imaju slabije procente, al' isto tako imaju daleko raznovrsniji napadački repertoar, neuporedivo bolji ball handling itd. 

     

    3 hours ago, displejnejm said:

    Gledam samo Evroligu, prošle godine je imao 35,7 % što uopšte nije sjajno na uzorku čitave sezone, posebno ne za specijalca koji ništa drugo i ne ume. Pritom, i prošle godine je imao užas  procente skoro pola sezone. Npr. prvih 13 utakmica 12/54 šut za tri, bednih 22%.

     

    Identičnih 35.7% za tri je prošle sezone imao i 1 Bili Beron, na prvih 13 utakmica je šutirao 19/72, što je 26.4%... Znači upadaju u šuterske kanale i mnogo bolji šuteri od Dobrića, sve je to normalno, poenta je da je on generalno dosta dobar šuter i da će kad-tad dići te procente i to značajno.

     

    3 hours ago, displejnejm said:

    A to mu je jedini kvalitet, osim povremene atraktivne banane za publiku.

     

    Dodao bih i da je odličan tranzicioni igrač i veoma dobar kater kada uz sebe ima kreatore, a ni flouter iz levog ulaza mu nije loš. 

     

    3 hours ago, displejnejm said:

    Elem, krajnje ograničen igrač kojem treba naći ulogu sa do 15 minuta na terenu, a ako ubode prvih par trojki, pustiti ga i duže. 

     

    Sa ovim delom se slažem.

    • Like 3
  5. 18 minutes ago, displejnejm said:

    Ja bih da izjavim nešto za televizor: Dobrić mi se nikad nije dopadao kao igrač, niti igra dobru odbranu, niti zna da vodi loptu, nema pregled igre, najveći deo sezone već godinama užasno šutira, suštinski je spot-up šuter sa lošim procentima. Pritom ima super minutažu od 20-30 minuta već par godina, tako da nas ukanali svake sezone, i negde na kraju proigra, odigra nešto u plejofu i onda ga ljudi slave kao heroja. Odlika svakog bitnog igrača KKCZ mora biti konstantnost, a igrači poput Dobrića treba da se pomere na neko deveto, deseto mesto na klupi, daj stranca koji bilo u odbrani ili u napadu daje veliki doprinos stalno (povremena loša partija se podrazumeva kod svakog sportiste, ofc), i bićemo mnogo konkurentniji. Samo moja dva centa, nemojte mi statistiku vaditi da biste me demantovali, ovo je subjektivno na osnovu eye testa.

     

    Kako da ti ne vadimo statistiku kada napišeš da već godinama užasno šutira i da je spot up šuter sa lošim procentima... On na 375 utakmica u Zvezdi ima 494 pogođene trojke iz 1222 pokušaja, znači čak 40.4% realizacije. Ovo sve ostalo je u principu tačno - loša odbrana, slab ball handling, nikakav plejmejking, nekonstantnost, prevelika uloga, al' šut mu je jedan od retkih kvaliteta koje ima, nema smisla i to mu oduzimati jer je trenutno u kanalu. 

     

    • Like 16
  6. 38 minutes ago, uini said:

    znaci ili pravo krilo ili dobric-lazic-holland. meni je taj drugi deo nonsense.

     

    Pre svega Lazarević, a onda u zavisnosti od mečapa Dobrić ili Lazić, Holand je u toj kombinaciji šilbovan. A ako se dovodi pojačanje na krilu, onda da to bude proper krilo sa sajzom, frejmom i fizikalnošću, a ako se dovodi bek onda da to bude high IQ defanzivni ball handler isto sa sajzom. Znači pojačanja koja se zapravo uklapaju sa postojećim igračima i koja bi dala neki smisao i balans ovom rosteru, a ne da se dovodi neko samo da bi se eto doveo... To smo već imali letos, zato smo i završili sa ovom skarabudževinom od rostera i zato i pored toga što imamo nekih 16 igrača pod ugovorima mi polemišemo šta nam sve još treba da bi bili konkurentni.

     

     

    • Like 2
    • Thanks 3
  7. Hollins ima 193 cm i nekih 86kg, to što nema idealan skillset za dvojku ga ne čini automatski krilom. Haos je naveo neke igrače koji pokrivaju tu poziciju u EL, to su i do 10 cm viši i 15 kg teži igrači sa funkcionalnom post igrom, Holins njima nikako ne može da parira 1 na 1 jer je jednostavno prenizak i prelagan. Čoveku je ubedljivo najveći kvalitet odbrana na protivničkim bekovima i ako ga ne dovodiš zbog toga, onda bolje da ga ne dovodiš uopšte.

     

    Još se pominje u kontekstu petorke sa Vildozom i Nedovićem, pa će Ostin recimo da čuva Pantera, a Papapetrua/Nanelija/Egzuma će valjda da čuvaju Nedović i Vildoza... Možda kada bi im bila dozvoljena upotreba bejzbol palica. I ne radi se naravno samo o Partizanu, generalno nema nikakve logike na postojeću bekovsku liniju dodavati "krilo" tih dimenzija, jer su to automatski mismečevi svuda, bez ikakvih blokova i akcija.

     

    Ili mrga od 2 metra i 100+ kg, ili ništa... A pre toga naravno neki viši i defanzivno sposobni PG, koji će da donese balans bekovskoj liniji. :default_coffee:

     

    • Like 5
  8. Nema Holins visinu i frejm da primarno igra krilo, ako tu budemo dovodili pojačanje to mora da bude neki profil kao Lazarević što se tiče fizikalija, čvrstine i defanzivne raznovrsnosti, al' da uz to i u napadu može nešto da ponudi. Hollins bi bio odličan umesto Dobrića, al' nama je Dobrić uz sve mane jedan od upotrebljivijih domaćih igrača kada je u formi (što doduše više govori o ostalima nego o njemu), tako da bih ovaj put ipak preskočio Ostina, posebno jer bi u EL mogao da zaigra tek od 18. kola.

    • Like 3
    • Thanks 1
  9. 5 minutes ago, Dropkick Murphys said:

    Meh, odlazak glavnih igrača je za mene mlak razlog da bi trener odlučio da ode.

    Klub kakav smo mi to ne može da garantuje, posebno ako ti igrači mogu da uzmu veći novac negde drugde. 

    Ostajao je Radonjić i kad su mu otišli Markus, Bobi, Dženkins, Blažić i Kalinić istog leta i opet uspeo da napravi rezltate sledeće sezone.

    Ne vidim koja mu je razlika da je ostao ovde i pravi novi tim, uz 5-6-7 starosedeoca ili da ode u Pao gde dobija poptuno nove igrače i gde ne može da priča na maternjem jeziku, a verujem i da mu je i to bitna stavka.

     

    Kad već pričamo o komšijama na temi, verovatno je i DV trebalo da napusti Partizan svih onih sezona kada su mu odlazili glavni nosioci.

    Jbg, trener si, moraš da stvaraš i nešto novo, nije uvek idealno.

     

    Ne odlazak glavnih igrača, nego odlazak jedinih igrača koji su pokazali da imaju kvalitet da igraju na nivou kome kao klub navodno težimo. I to se nije desilo samo ovog leta, nego i prošlog, što znači da mi uporno pravimo kontinuitet sa igračima koji dokazano nemaju kvalitet, menjamo one koji dokazano imaju i onda valjda očekujemo da se tako dugoročno mogu praviti dobri rezultati.


    Ovo vraćanje u period od pre 7, 10 i 15 godina je besmisleno, jer su tada okolnosti bile potpuno drugačije, postojala je kvalitetnija i zdravija osnova mlađih domaćih igrača, pa je i to stvaranje nečeg novog o čemu pišeš bilo moguće. Prošlosezonski roster je bio mator i prilično limitiran, tu nije bilo igrača koji će ove sezone da ostvare neki napredak i (ne)očekivano preuzmu vodeću ulogu, znači jedini put ka konkurentnosti je bio da se to malo igrača što valjaju zadrže, da se njima doda još par kvalitetnih i eventualno par mlađih sa apsajdom. 

     

    Nama sa ovakvim načinom funkcionisanja nijedan trener neće valjati, jer će ili biti nerealni baksuz koji tu postavlja neke uslove i fantazira, ili će biti nedorasli početnik koji pristaje na sve samo da vodi Zvezdu... Biće da onda ipak nije problem u trenerima, nego u onima koji vode klub i koji očigledno nemaju kapacitet da ga dignu na viši nivo.

     

    3 minutes ago, berti said:

    I sada treba da budemo sigurni da bi posle datih garancija Radonja ostao i pored mnogo vece ponude zelenog narkomana. Na osnovu cega? Ljubavi prema Zvezdi?

     

    Naravno da bi ostao da je ispoštovano ono što je tražio, ta razlika u plati uopšte nije toliko velika da bi zbog nje otišao u Atinu.

     

    • Like 7
    • Thanks 2
  10. 1 hour ago, berti said:

    Obozavam Radonju, ali mi je u neku ruku drago sto mu se ovo desava u Atini. Covic jeste bitanga, ali sugurno ima i deo krivice na Radonji zbog epiloga po zavrsetku prosle sezone. Trazis garancije i ovo i ono, a pristao je dodje na pola sezone iako nike imao garancije nikakve tada i plus je zatekao igrace koje nije birao. Jbg, i jebeni Covic nije bas kriv za sve. Kada ga je ponovo dovodio bio je sujetan koliko i juce, danas ili sutra, pa ga je ipak doveo. Tako da je bas glavni razlog ponovnog odlaska Radonje sujeta Covica... Bas i ne stoji skroz.

     

    Znači krivica Radonjića je u tome što je tražio garancije i ovo i ono, a pre 2 godine je u sred sezone pristao da preuzme ekipu koju nije birao... Evo stvarno nemam pojma šta si hteo da kažeš ovim postom.

     

    Čovek je tražio da mu se zadrži tih par igrača koji su jedini pokazali da imaju kvalitet da igraju na EL nivou i da se njima doda bar još nekoliko takvih, jer je upravo to jedini način da kao klub napredujemo i napravimo iskorak, dobio je odgovor da to nije realno i to je to. To će sutra tražiti i Duško Ivanović i svaki drugi ozbiljan trener, a mi ćemo verovatno i tada reći da to nije realno, postaviti Nenada Stefanovića za trenera i nastaviti da izigravamo sigurnu kuću za domaće mediokritete koji nigde drugde ne bi mogli da igraju EL. 

     

    • Like 9
    • Thanks 1
  11. 2 minutes ago, Sam B said:

    @Guru Daj neku projekciju rotacije kod nas koja mislis da moze biti dobra, u ovakvom rosteru. Ako te ne mrzi. Mogao bi i @Princeton mada nesto ga ne vidim ovde u zadnje vreme.

     

    Iskreno ne vidim u ovakvom rosteru rotaciju koja može biti dobra, previše je izrazito limitiranih igrača, ozbiljno fali i ofanzivnog i defanzivnog kvaliteta, loša kompatibilnost, pozicioni disbalans... Bez 3-4 ozbiljna pojačanja će teško ovo ići, a očekivati da ćemo to uspeti da dovedemo u sred sezone je krajnje nerealno.

     

    Od ovoga sa čime trenutno raspolažemo bih voleo da vidim petorku Vildoza, Nedović, Lazarević, Bentil, Martin - dva ubedljivo najbolja ball handlera, tri najbolja napadača, verovatno najbolji defanzivac i testiranje koliko zaista može Martin uz trojicu igrača na kojima će biti fokus protivničke odbrane + od 3 do 5 ima snage, agilnosti i mogućnosti da se dosta preuzima. Za second unit bih voleo da vidim neku Marković, Ivanović, Dobrić, Ilić, Petrušev kombinaciju - opet dva ball handlera (u teoriji kompatibilna), ganjanje Dobrićeve šuterske forme kroz igru bez lopte pored dva kakva-takva kreatora, streč/face up momenat sa Petruševim na 5 i Ilić koji sa četvorke treba da donese balans u vidu skoka, čvrstine i hasla. Trećeg centra bih birao u zavisnosti od protivnika, Lazić bi bio u 12 jer je eto kapiten i mora zbog tog nekog statusa i minulog rada.

     

    Ako se ispostavi da je Martin sa 27 godina bivši igrač/da Ilić ne može da iznese 10-15 minuta kao bekap četvorka/da Lazarević ne može da se sačuva faulova i pogodi išta spolja/da je Pefi i definitivno penzioner/da je Petrušev premekan za 5 itd. onda bih probao da umanjim štetu nekim pojačanjem gde je najurgentnije, ukoliko uopšte postoji adekvatno rešenje na tržištu. 

     

    • Like 11
    • Thanks 1
  12. Ovaj tim vapi za jednim sistemskim, high IQ, pass first, defanzivno kvalitetnim PG-om sa dobrim sajzom, koji će u napadu da unese mozga i racionalnosti i malo odvojiti od lopte Nedovića i posebno Vildozu kada se zaigraju i preteraju sa indijanisanjem, a u odbrani nam dati fleksibilnost i podići agresivnost na lopti.

     

    Šteta samo što je danas takve igrače ubedljivo najteže naći... I što Stefan Jović više nema 27 godina. 

    • Like 19
    • Tuzno 1
  13. 55 minutes ago, NikadProtivKaline said:

    sta mislis koji je procenat realizacije tih lopti sto se spuste na njega?

    ja nemam te statse, ali eye test kaze <20%

    mozda @Guru moze nesto da iskopa

     

    Bentilova realizacija iz post up situacija je užasnih 39.1%, 0.767 poena po posedu... Što nas ne sprečava da mu stalno guramo loptu dole, pa je tako trenutno igrač sa najviše post up poseda u EL. 

     

    Kao ekipa smo 4. u EL po broju post up poseda, a u realizaciji istih smo 16-i. Stvarno bi bilo lepo kada bi malo iskulirali sa tim, pošto em nemamo igrače za to, em toliko guranje lopte na post čini igru statičnom i generalno je prilično neefikasan tip napada u današnjoj košarci.

     

    • Like 19
    • Thanks 3
×
×
  • Create New...