Jump to content

Dracarys

Član foruma
  • Posts

    12,965
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dracarys

  1. Pa srazmerno misicima je i Novak dosta fizicki bolji. Da se vratimo na temu, ne znam po cemu je Medvedev fizicki cudo prirode?
  2. Pa i Novak je kost i koza. Visok 188 cm, a tezak 78 kg. Mrsaviji ljudi su vise izdrzljiviji, nema tu nista cudno.
  3. Ako hocemo zlato, onda nije ni bitno kada se sa njima sastajemo da li u finalu ili polufinalu. Bitno je da se ne susretnemo u cetvrtfinalu, jer onda mozda necemo imati ni medalju ni izborene OI. Meni na ovim prvenstvima gde ucestvuje Amerika srebro i bronza isto vredi.
  4. Ne verujem da ce biti bas sve po 7:6 za Rafu.
  5. Ova danas utakmica nije ni bitna, isto ce nam biti i ako pobedimo ili izgubimo. Sve opet zavisi od meca Argentina-Poljska.
  6. Koliko ce gemova da pusti Medi? 🤔
  7. Kada Laker fan brani pticu, onda znas da je situacija mnogo ostra
  8. Oprala Serenu, gotovo je.
  9. Jel ce to Serena opet da izgubi u finalu 😄
  10. Uini i nije vise tako daleko, jos pola je ostalo. Tesko ce odbraniti titulu 😄 Kljucno je pitanje da li prodati Midltona 😄 Da li igracima iz ekipa druge faze koje su izgubile sanse za prolaz i dalje broje indeksi?
  11. Koji plasman je potreban da bi se izborile Olimpijske igre?
  12. Kako? Brazilci imaju ogroman minus, sem ako ne mislis da ce Brazilci dobiti nekih 25-30 razlike, sto je suludo.
  13. Nadam se da ce FIBA da propadne. Sve su pokvarili, od prozora do losih sudija.
  14. Kada izmedju Midltona i Barnsa izaberes Midltona...
  15. Ocekivano, usli igraci sa klupe i veliki pad razlike.
  16. Ubise ih Francuzi u prvoj cetvrtini. Francuzi da imaju malo jaci doprinos sa klupe, bili bi u rangu sa nama.
  17. Ko bi rekao da ce Medo posle ovakvog zreba da stigne do finala 😄
  18. Ja nisam naglasio da je h2h nevazan, to je samo argument zbog cega ne zelim da ulazim u to ko je kada igrao na najvisem nivou, a ko je bio u rovitom stanju.
  19. Ne To je argument na koji se McLeod poziva da je Novak u drugom delu karijere igrao sa njima kada su bili u problemima sa povredama i formom. Zato sam i napisao, gledamo samo brojeve
  20. Te probleme sa odsustvima i neigranja na najvisem nivou da iskljucimo potpuno, Novak do US Opena 2010 nije mogao da dise kako treba zbog alergije. To je dobrih cetiri-pet godina karijere, kada su Nadal i Federer popravljali skor sa njim...
  21. Ne moze da sluzi da direktno pokazuje ko je bolji igrac, ali je veoma vazan parametar u odredjivanju ko je bolji. Isto kao broj slemova, broj mastersa, zavrsnih mastersa, osvojenih sezona, nedelja na prvom mestu itd. Vavrinka moze biti matchup Novaku (dobio oba finala na slemu u kom su igrali) , ali to je samo jedan parametar koji Vavrinci ide na ruku. U svim drugim parametrima je Novak debelo bolji. U odredjivanju ko je bolji igrac, potrebno je posmatrati uspeh u celini.
  22. Zanimljivo je da dva najveca rivala imaju mathup sa Rodjom... Normalno je da ne bi rekao, jer je odnos Stanislasa i Novaka u slemovima 3-16. Tu su brojevi suvise jasni, nema potrebe da se gleda matchup, pa cak i da ga Novak nikad nije ni dobio.
  23. @next Nije bio na forumu od juna, trebalo bi da se pojavi pred draft.
×
×
  • Create New...