Dracarys

Kažem, ne može se uzimati ova sezona za upoređivanje u konačnici, jer je odigrao samo desetak utakmica, tu se razilazimo, jer ja ovu sezonu ne mogu uzimati za još uvek za ozbiljno.. Da li je Dovla trejdovao za igrača koji njemu odgovara, mene to mnogo ne zanima, jer u teoriji, njemu može odgovarati i da da Jokića za Edvardsa, jer ovaj puca više trojki, niti to da li se uspaničio zbog ispadanja (treba biti ogroman luzer ispasti sa Jokićem), mene samo interesuje sam trejd koji se radi, a utiče i na mene. To što je Šreder sad malo napumpao brojke i generalno što se tiče ovog trejda, ja bih to uporedio sa trejdom Farid-Redik ko se seća iz B lige. Na početku sezone je Farid uredno brojao DNP-ove, nakon povrede jednog od startera, Farid je počeo da brije svaku utakmicu jak DD, dok se uskoro taj povređeni igrač ne vrati. Vlasnik je to znao i trejdovao ga je za Redika dok je još uvek bio Fili i imao sjajnu statistiku. Epilog, povređeni igrač se vratio, Farid opet na FA. Tako isto i sa Šrederom. Samo što Šreder ima zagarantovane minute, ali nema šanse da ima produkciju poslednjih desetak utakmica.

Šta je po tebi egal trejd? I po brojevima koliko jače statse moraju imati dvojica kada idu za jednog?

Kolika je verovatnoća da neće podignuta, on nije odigrao 40, već desetak utakmica? To je premali uzorak. Ja ne mogu da zamislim da Džru ostane na ovih 13-14 ppg, a vi kako hoćete. Onda je Uchiha ovde veliki pljačkaroš. A šanse da Džru ne podigne svoje statse su 1 prema 10. Plus ovo je godina, nakon što su osvojili titulu, došlo je i do opuštanja pojedinih igrača, ali ja definitvno nemam dilemu da će doći svoje januara/februara meseca. Sećate se i kako je Majl Bridžis krenuo u sezonu, čak je bio u prvih 10 utakmica u TOP10 MVP i da ga je recimo tada Manu trejdovao za Sabonisa, da li je to fer? Ne može se uzimati za reper ova sezona, kada još uvek nije prošlo dovoljno vremena.

Koje rezonovanje, ovih desetak utakmica što je odigrao ne može biti reper kada se računaju njegovi statsi. Džru je prošle sezone imao 50% iz igre plus dosta bolje ostale statse i samo je pitanje vremena kada će da digne nivo. Prošle sezone je isto ovako traljavo ušao u sezonu, sećam se i da sam jedno vreme mislio da on možda i ne vredi više ovako visoko i da mu nije odgovarala ova promena kluba, dok nije počeo polako da pojačava sve više brojeve. Šreder ako bude imao više od 15 ppg da skače od sreće, a inače mislim da će imati 13-14. Videli smo i njihove poslednje utakmice, Bledso 2-4-2, lol, i Šreder strpao 18, neka ga, ali je imao 0 skoka i 1 asist, a pazite, Braun je imao limite u minutima. Uzmite statse kada je Braun bio na terenu početkom sezone kada je bio zdrav, nego zna Uchiha, neće ponavljati ovakve statse, pa da gaj da ga nekome privalim. Kada se radi 2 za 1 trejd, onaj koji daje dva, mora mnogo više da da. Ja bih to i ukinuo, igram u nekoj od liga gde su trejdovi 1 za 1 ili 2 za 2 i to je po meni fer i najpoštenije. Zar nije takav isti tretman bio i za LeBrona prošle sezone? Ona ponuda što je bila za Brona je bila visoooka, čak je i smešno upoređivati sa današnjim trejdom, pa je smatrano da je malo. Kada se izvrši komparacija ova dva trejda je smehotres.

'ladno će proći ovaj trejd, pa i treba da osvoji, kad mu dopuštamo da bek ap plej i još jedan plej čiji se statsi mogu iskopati sa FA liste ide za jednog Džrua. lolčina.

Niko me ne iznenađuje kao Kuzma

Vožd, KaraBron. Realno, Bron kada bi hteo da igra prljavo, umeo bi. Za to je potrebno imati visok iq, kao i da te ne ponese situacija, a Bron je u tome neviđeni car, jer veoma dobro kontroliše emocije, za razliku od ovog pavijana sinoć.

Pokidao ga je Bron, da je stigao u onom naletu do Brona, samo bi dobio još jednom po drugom oku. Ovo je samo dokaz šta bi Bron radio 90-ih, gde se igrala jaka odbrana, kada mu je ovako malim zamahom dobro udesio. Što se tiče MPJ-a užasna situacija za Denver. Ja mislim da bi za njih bilo dobro da se bore za lutrijski pik, nego što pokušavaju da uđu u plej in, gde će biti lagano počišćeni. Ova sezona je gotova za Denver, što znači da se polako otvara za Brona.

To je zamena teza. Nauka je logika. Ako ćeš da se baviš opasnim stvarima kao vožnja motora, onda ćeš se shodno tome i pripremiti onoliko koliko je moguće. Zašto čovek ne stavi kacigu kada trči? Normalno, jer je trčanje bezopasno. Vidiš, ja verujem da čovek ako vodi računa o svom zdravlju i da čuva taj svoj sistem kako bi trebalo, nije mu potrebna nikakva tečnost da bi se branio. Znači da živi u zajednici gde je prevencija zdravlja od velikog značaja. Pod zajednicom ne mislim na gradove itd. Ja koliko znam, a i video sam, potpisivale su se saglasnosti početkom ove godine.

Nisam se vakcinisao, ne znam. Nisam ni znao da su to ukinuli

I uvek kontrapitanje, Zašto onda ljudi koji prime vakcinu mogu biti oboliti i prenositi? Odgovor na ovo pitanje bude, da bih imao lakši oblik bolesti. Evo prihvatam da imam teži oblik bolesti i ne želim se vakcinisati, država nema prava da odlučuje šta će raditi sa mojim telom, niti ću ići bolnicu, ako mi se nešto desi, samo privatno, ionako se danas sve živo plaća i nema ništa besplatno. Na to sve, ja moram da potpišem saglasnost da nemam pravo da se žalim ako mi se nešto desi. To je vređanje inteligencije.

Kapiram da hoćeš da postaneš humorističan, ali si samo jadan.

Hirurzi ne mogu da osakate, već samo da spašavaju. Hirurg nije supermen da spasi sve, greške se dešavaju, ali čovek nije prisiljen da ide kod hirurga. Čovek je prisiljen da se vakciniše da bi opstao u društvu.

Što se tiče prvog pitanja, zato što je praktična. Ne može biti nikako štetno. Zar nije hirurgija i presecanje pupčane vrpce kada se dete rodi, znači li da su babice hirurzi? Samo što je ovo dosta složenije. Ne vidim zašto je čovek ne bi koristio. Ne verujem u pećinske ljude i evoluciju, jer je to dogma. Čovek je na početku svoga vremena bio plodojed. Što se tiče pitanja oko tehnologije, rodio sam se u ovom današnjem ambijentu, gde je sve na izvol'te, nažalost nemam sposobnost da preživim sam u prirodi, jer nije imao ni ko da mi podari to znanje, a i kad bih hteo, poludeo bih, jer je čovek u suštini socijalno biće, čak su i sela danas sve više opustošenija, jer nema života, a ti govoriš o česmovačama. Pijem česmovaču, ali sam prestao da pijem alkohol, izbegavam cigare, i ostale narkotike i trudim se da ne jedem meso, a to je štetno x1000, to nisi pomenula, a dostupna je na svakom ćošku, ali je važna česmovača. Čovek ima fantastičan organizam da se brani od raznih bakterija, samo što niko nije zainteresovan da ga čuva, jer je danas čovek demonizovan i bitno mu je samo da se prejeda, pije svašta, naduven stomak, obavezan podbradak, eventualno cigare, niko ne vodi računa o zdravlju i onda kada se jednog dana dobije rak/tumor ili druga teška bolest, jer čovek nije superiorno biće, e onda je svako kriv. Danas je nauka u službi politike, ko to ne vidi, morao bi da kupi naočare.

Ma daj, nije problem vakcinacija, Novak može bez problema da se ''vakciniše'' da dobije sertifikat. Problem je, što je on jedan od najvećih svetskih promotera nevakcinacije, a ujedno i zdrave ishrane (sa što manje mesa i ostalog smeća)). Razumem ja slemovi, rekordi, brojevi, večnost, ali ima ona stara Njegoševa, svako je rođen da po jednom umre, čast i bruka žive dovijeka. Vakcina ruši sve njegove prirodne principe. Ja delim tu njegovu filozofiju, čovek se sam od sebe leči, ako mu date prostora i izbaci loše navike, tu naravno izostavljam hirurgiju, prilikom automobilskih ili ostalih nesreća. Čitao sam dosta o vakcinama i ljudi čija su deca postala preko noći autistična, plus razna druga oboljenja koje su uzrokovale vakcine. Nećete nigde u srpskim novinama naći članak o deci koja su osakaćena od vakcina, jer naravno, o tome i ne sme da se piše. Može Novak reći svetu, ja sam se vakcinisao, ali bi pljunuo po sve mu tome što je pričao unazad 10 godina.

Onda su i novinari nepismeni, svi do jednog.

Slabo znam taj jezik, ali sad sam i guglao, o sa dve tačke je umlaut i izgovara se nešto između o i e. Nema veze sa u. Takođe i sve poznate srpske novine pišu Šreder, a ne Šruder i verujem da imaju veoma dobar razlog za to.

Na srpskom se izgovara Šreder

Ameri govore Šruder, Srbi govore Šreder. On je Nemac.

Koja je startna postava Bostona? Ja sam isto merkao Šredera na draftu, ali s obzirom na činjenicu da on počinje sa klupe, nisam ga uzimao visoko. Odvaliće sezonu, ako Braun bude aut do kraja sezone.

Mislim da si mogao i bolje za Džrua, jeste lošiji start, ali duga je sezona. Sad kada se vrati Braun, Šreder se seli na klupu, poslednjih nedelja je ispeglao statse, jer je bio starter. Igrače kao što je Bledso, uvek možeš iskopati u toku sezone.

Furnije je odigrao pristojnu utakmicu, šutirao trice 5/10. Valjda je zbog toga i doveden. Nego se očekivalo od Niksa puno, ne ide to ako se nema jako jezgro. Ko je tu vođa? Rendl? Ako je on, onda ekipa i nema neku bajkovitu budućnost, sem da uđu u plej of i budu počišćeni.

Sumnjam u RG, imao je Novak i tu sreću da ove godine Dominik Tim bude totalno van sezone, što ne znači da će tako biti i sledeće. Kada mu je Cicipas toliko štete napravio, mogu misliti šta bi tek Tim. Ako se dovede u iole pristojno stanje, on će mi biti favorit broj 1 za titulu RG-a.

Što se mene tiče, ja bih da preskoči AO, da se odmori dobro i spremi za masterse u Americi. Da zaobiđe u širokom luku Australiju. Ne mora tamo više ni da igra, ionako će mu tamo ostati rekord koji niko nikad neće oboriti.

I pored toga što su mlađi, ne znači da su bili bolji ni u jednom periodu. Novak protiv Zvereva ove godine ima 3-2, a Medvedeva 2-1. Prvo moraju ti mlađi pokazati da su sposobni imati bolji skor u jednoj sezoni, da bi se reklo da oni nalaze rupe u igri. Skor dokazuje ko je i dalje favorit. Sigurno je da će za tri godine ostvarivati i bolje rezultate, ali hej, Novak je u godinama. Tada će za Novaka biti ogroman uspeh osvojiti bilo koji veliki turnir.