Dracarys

Nije fer da se Endi potcenjuje, jer njegova karijera je trajala do 29. godine i velike povrede, a do tada je igrao u najjačoj mogućoj eri. Uhvatio je prajm Federera, Nadala i Đokovića. Alkaras se muči sa 37 godina starim Novakom. Endi je ima mnogo veći legacy od Vavrinke, konstantnost je neuporediva kao i YE#1 u vreme prajm Novaka. Da li je Alkaras bolji od Endija je teško reći, jer Alkaras ne može da napravi potpunu dominaciju nad 37 godina starim Novakom. Nekad titule ne govore sve.

Gidi je sjajan bio, baš je namučio Srbiju. Na kraju je malo zabrljao sa onim izvođenjem auta. Imaju Australci decenijskog igrača u njemu, samo da podebljaju malo roster kvalitetnijim igračima.

Jokiću treba neki Gordon. To je još Salo znao, ali Kari je rešio da se vadi sa time sa Nikolom.

Srbija nema nikoga ko ume odbranu da igra. Ko će Petija Milsa da zaustavi?

Ala su se pogubili

OI su toliko bitne da nemaju ni bodove u ATP, a i dosta igrača odustaje, niti gleda ozbiljno na taj turnir. Eno ga, prvi reket sveta sprema Montreal, kakve crne OI. Federer dok je bio GOAT, niko nije gledao da li ima OI ili nema, toliko o bitnosti OI. Novak je naseo na celu priču da je bolid žrtvovao celu sezonu i prvo mesto zbog OI, lol.

Ma sjajno, sada ćemo da ocenjujemo bitnost turnira po tome da li će klinac koji je izgubio da zaplače. Zato je Vimbldon ove godine bio na nivou 250, jer Novak nije ni suzu pustio, čak je i sve vreme bio nasmejan. Jes, da, onda je Alkaras kroz te tri nedelje pojačao treninge i pobedio Novaka na WB. Mašta može svašta. Grčevi su nesreća. Kako grčevi nisu pogodili u Sinsinatiju ili godinu dana ranije u Madridu, lol.

Pa vidi, njemu je bilo bitnije, u teniskom svetu OI ne vredi više od jednog mastersa, jer je toliko nebitan. To što je Novaku bitno, ne znači da je u tenisu bitno. Takođe, jako je ružno nalaziti razloge za poraz, jer tako možemo naći i za Alkarasa, jer možemo slobodno reći da nije dobio grčeve na RG, pobedi je bio bliži Alkaras, jer on je bio spremniji da se kolje u pet setova, što je mesec dana kasnije pokazao i na Vimbldonu. Poraz Alkarasa u Sinsinatiju je meč gde je mogao da ode na dve strane. Jedini meč gde je Novak baš nadigrao Alkarasa je bio meč u Torinu, ali je tada je Karlos samo odrađivao završetak sezone, jer je bio u igračkoj krizi. Ovaj meč od juče je završen u dva TB gde je Novak odigrao bolje. Ono što mene brine, a trebalo bi i Novaka, a to je da je Alkaras drugačija zverka na tri dobijena seta, jer vrlo je lagano mogao da ima 3:0 protiv Novaka. Novak je u stranju da dobija samo ove mečeve na dva dobijena protiv Karlosa. Za tvrdu podlogu ćemo videti, tu deluje da Novak ima šta da kaže, ali Novak se slabo pokazao za sad na slemovima protiv njega.

Pa normalno je da će košarka polako da istisne sve druge sportove, sem naravno fudbala. Marketing, NBA i era interneta, plus sve veće prisustvo crnaca košarkaškim terenima Francuske, slabo će ko od njih da se opredeli za rukomet, lol. Sećam se da je pre 10-15 godina rukomet još uvek bio živ u Srbiji, danas to nijedan klinac ne igra, igraju samo oni čiji roditelji ih teraju. Poznajem i osobe i koje su se prešaltale sa rukometa na košarku najlaganije.

Pa budućnost je na Alkarasovoj strani, Novak ima 37+ godina. Ovo je juče bila iznimka, a i Alkaras je za ovih sedam mečeva u H2H već naneo dva bolna poraza u finalima slemova, to su za tenis i Alkarasa bili bitniji mečevi.

Pa što se tiče zapadnog dela Evrope, makar Italijani, Francuzi i Španci gledaju veoma ozbiljno na košarku. Sve države koje imaju makar malo lepše vreme napolju, pikaju basket tokom godine i uspešni su, jer nije čudno da skoro sve države sa juga Evrope imaju dobre reprezentacije u košarci.

"Svaka čast Novače, ali i ja sam to uspeo, vidite me sa zlatnim slemom!"

Alkaras je genije, to je nesumnjivo, tako mlad, a može svuda da igra. Ne bih rekao da je toliko dobar na betonu, jer tu ne može da nametne dominaciju zbog žestoke konkurencije. Alkaras nije klasičan šljakaš, ali nije i da je na betonu jači igrač od ostalih, kada smo sve videli na poslednjim turnirima. Ja bih rekao to što on uspeva biti dominantan na šljaci i na travi je nedostatak više elitnih igrača na tim poglogama, pa zato nije ni čudo što je Karlos lagano vezao RG-WB i finale OI, a Novak odmah nakon operacije skočio u finale Vimbldona, a zatim osvaja OI na šljaci. Najjači igrači na vrhu (Medvedev i Siner) su usko specijalizovani za tvrdu podlogu i Novak i Alkaras samo iskorišćavaju nedostatak ozbiljnije konkurencije na pomenutim podlogama.

Što se tiče upoređivanja tenisera po godinama, mislim da Alkaras pre može da se upoređuje sa Rafom, jer je Novak 12 GS osvojio nakon tridesete u šta sam siguran da niko to neće ponoviti i ako neko bude imao 25+ GS.

OI su mu dosta značile, baš se vidi da mu je stalo da uzme zlato. Samo što OI u teniskom svetu nema neki legacy, ne znam da li je važniji od mastersa, ali je nahajpovan turnir samo zato što ga Novak nije osvojio. Endi ima dva zlata, pa ima dosta ljudi koji ga osporavaju kao igrača. Kod mene kao teniskog fana, ovaj turnir nema neku vrednost, ali mi je drago zbog Novaka što je osvojio turnir koji mu znači.

Pljuje se Desingerica, ali večeras je bauljanje i ćarlijanje rasturilo, svi znaju. Prešao je igricu.

Sve će to Bron da namesti kad stisne Enter da ide na Srbiju u 1/2.

Pa da je to onaj Novak koji ima igru vrednu 24 GS, onda bi imalo to potkrepljujuće "videćemo". Novak je i ovako bio smešan ove godine, a operacija ga je samo gurnula dole. Do finala WB je imao smešne protivnike, a u finalu ga je Alkaras najlaganije počistio na podlozi na kojoj Novak uvek dobro igra. Voleo bih da nađem bilo šta pozitivno, pa čak i to preveliko iskustvo igranja velikih mečeva kod Novaka, ali to iskustvo je imao i u finalu WB, pa se završilo tako, kako se završilo, laganim čišćenjem. A i 16 godina razlike, mnogo je to, nekad su Fedovci zapomagali zbog 6 godina razlike, ali 16 godina je drugi univerzum.

Ne znam šta za tebe predstavlja negativno predviđanje. Alkaras ima u ruci RG i WB i prošetao se do finala na OI. Igra se na Novakovoj najlošijoj podlozi sa operacijom iza sebe u 38. godini protiv igrača u prajmu prajma. Da nije izgubio AO, mogao bi biti prvi teniser koji ima zlatni slem (4 GS + OI)

Ovoliki broj postova o žrebu za 1/2 je proizvod Bronove i Durentove partije na prvom meču.

Novakove šanse su nikakve u nedelju. Da je bilo koji drugi igrač umesto Alkarasa, mogao bi do zlata. Šteta je što se igra na šljaci, jer bi na hardu Novakove šanse bile dosta veće.

Nema Španija igrače, a ni neku budućnost, jer talente nemaju, verujem da im sledi sušan period u košarci bez medalje koji može i da potraje.

Ko mu je kriv što ima 11 boljih igrača od njega

Taktički poraz Nadala da bi se borio u dublu za zlato. I kad osvoji zlato, biće: De ti je Nolo zlato u dublu. I onda za OI 2028 Novak bojkotuje sve slemove, kaže da je zlato u dublu highlight karijere. To je otprilike Novakova karijera. Svaki rekord koji poruši, nova stvar se izmisli nešto što Nole ne može. Od rekorda na prvom mestu preko broja slemova do zlata na OI.

Pa i to zavisi koliko će Rafa da rilja. Na RG je delovalo da mu se ne ide u penziju.