wwww

🎶🎼🎺🪕

sad gledam neki prilog o frizerima, jedna zena-frizer prica o svojoj situaciji, zali se, pa kaze: eto mi smo svi osmislili anti-corona koncepte, sve smo uradili, razvukli smo termine, sve dezinfikujemo, svi nosimo ffp2 maske... a ne mozemo da radimo. e sad moram da demantujem zenu (a da vam ilustrujem da nije sve kako neki tvrde: sve mere se idealno postuju i implementiraju). par sedmica pre zatvaranja frizerskih salona sam isla kod frizera. zena nije uopste nosila masku, vec neki stitnik od pleksiglasa ili slicno: ne onaj koji je kao vizir, zakacen preko cela, vec je pre kao neka fioka, stitnik za bradu. Sto ce reci: ona totalno slobodno dise i izbacuje svoje viruse i bakterije u okolinu kao da ni ne primenjuje neke mere, a kao racuna ima pokrivku za nos i usta i uspesno je osmislila anti-corona koncept. ja sam, naravno, nosila svoju ffp2 masku (ne oslanjam se previse na to da ce drugi da me stite )

i tako cemo IW iz 2019 racunati i u 2025. godini... sta je resila WTA? hoce Barty biti dozivotni #1 bez da uopste igra? Inace, ona ima sasvim solidnu prednost nad svim konkurentkinjama jer ne mora da prolazi 14 dana karantin.

ideja je da se zastite najugrozeniji i najizlozeniji. u situaciji kad ima malo vakcina (a da ne pricam o manjoj spremnosti da se prime vakcine medju mladjima) vakcinisanje mladjih ne bi nikako pomoglo starima niti ih zastitilo. ovi stari u Norveskoj koji su umrli su ocigledno bili vrlo slabi (s nekim prilicno uznapredovalim bolestima), pa su ih dokrajcile i male reakcije na vakcinu. onako laicki: mozda je za njih bilo bolje da su poceli s polovinom doze, mozda bi tada i reakcija bila slabija i ne bi umrli. ali dok se ovo ne proba - ne zna se. sto ce reci: bice nekih zrtava, pitanje je ko od tih starih i slabih hoce koji rizik da preuzme.

evo iste te vesti u Nemackoj: https://taz.de/Nebenwirkungen-bei-Senioren/!5744402/

Nije mi jasno sta ti nije jasno. Vec smo pricali da su novi UK i juznoafricki sojevi mnogo zarazniji od dosadasnjeg (a pojavio se i brazilski koji izgleda da je jos gori). Pisala sam da su u Nemackoj vec u mnogo mesta nasli oba soja (npr. u NRW UK soj su nasli u Kelnu (najveci grad u NRW), Solingenu (gde duze vreme nikako da obuzdaju sirenje virusa), Krefeldu, Viersenu na holandskoj granici), juznoafricki u Bottropu), a mi se do sada nismo proslavili u sekvenciranju virusa. Vidimo sta se desava u Londonu/UK, gde je ovaj soj sad dominantan, i u Irskoj. Takodje kazu da je UK soj siroko rasiren i u Holandiji (sto nam je tu preko plota). Zena nije nista pogresno rekla, njena upozorenja sredinom novembra su ignorisana, a bila su i pravovremena i ispravna. Tako da je bolje da je ovaj put poslusaju. (postatoh fan Angele Merkel pred kraj njene karijere! )

Pretpostavljam da moraju da se pozabave otvaranjem novih pogona (transfer tehnologije), kao ovog u Marburgu (severno od Frankfurta), koji su preuzeli od "svajcarskog farmaceutskog giganta Novartis" koji uskoro pocinje da radi (nadjoh da treba od februara). Ovde https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/01/14/impfstoff-hoffnung-auf-historischem-grund pise sledece: NDR najavljuje da ce proizvodnja P&B vakcina poceti uskoro i u fiirmi Allergopharma (u okviru bavarskog Dermapharm Holding) u Reinbeker-u kod Hamburga, gde trenutno obucavaju ljude za proizvodnju. Proizvodnja bi trebalo da pocne za nekoliko sedmica. Novinari ne znaju koliko doza ce se proizvoditi (potpisali CA s Biontechom), ali ce biti veceg kapaciteta od onog koji je u Brehna kod Leipzig iste firme (gde od oktobra proizvode "corona vakcinu" - ne rekose koju, ali racunam da je P&B). Trebalo bi da do marta pocnu da proizvode i u firmi Baxter u Halleu (NRW) (sad valjda zaposljavaju dodatne radnike). Takodje nadjoh da bi oni kasnije trebalo da pocnu da proizvode i Novavax vakcinu (ne kazu kad).

Izrael je poceo vakcinaciju 21.12. (ili bese 20.12.), sto znaci da su ovog ponedeljka prvi ljudi primili 2. dozu vakcine, a da ona da obecani (max.) imunitet treba jos nekih 7 dana. Sledeca "stavka" je da je potrebno da dovoljan broj ljudi primi tu 2. dozu i da ona pocne da deluje da bi se mogao videti neki efekt. Koliki je taj broj? 10%, 20% ili vise? Ne znam, ali je definitivno prerano da se ikakav uticaj primeti. Prva doza je sigurno dala nekakav imunitet svim vakcinisanim, ali ne dovoljan. Ovi koji su danas otkriveni kao inficirani (nekih 10000 13.1.), su se inficirali pre nekih 7+ dana. Tada (pre 7 dana) se moglo ocekivati da je kod ljudi koji su se jos 7 dana ranije vakcinisali (787000 ljudi ili 9% do 30.12.) doslo do nekakvog odgovora organizma koji ih u nekom sepenu stiti (recimo da je 50% zastite). Ako je to efikasnost 1. doze (50%), onda bi to recimo prepolovilo ovih 9%. A to je definitivno premalo da bi se osetio neki uticaj na zarazavanje. Francuska uvodi policijski cas u celoj zemlj od 18 do 6 ujutro u narednih bar 15 dana. Kod nas su vec zapocele konsultacije o daljem poostravanju mera (posle jucerasnjeg novog rekorda u broju mrtvih) i sastace se sledece sedmice (ranije nego planirano) da se o tome dogovore. Danas smo presli 2 miliona registrovanih inficiranih. U poslednjih 7 dana umrlo 6200 ljudi, u poslednjih 11 dana 10420, sto je preko 23% svih umrlih do sada (ukupan broj umrlih 44994). Prema najnovijim istrazivanjima javnog mnenja 67% Nemaca hoce da se vakcinise, 22% nije sigurno, 10% nece (pretpostavljam da 1% nije odgovorio).

sto rece danas direktor RKi: ljudi kukaju kako mere ne rade, to je kao kad izadjete napolje na kisu, ne otvorite kisobran i kukate kako kisobran ne radi.

sad malo gledam na https://ourworldindata.org/covid-vaccinations kako stoji EU s vakcinacijom (UK je daleko ispred jer su i ranije poceli). Danska je ubedljivo najbolja, oni kao da su najekspresnije moguce utrosili sve vakcine koje su im poslali. Sledi Italija, koja je posle pocetnog slabijeg starta sad opasno ubrzala. Slovenija je prati u stopu, pa onda dolazi Spanija (koja posebno ubrzava poslednjih dana), a prati ih i Portugal. Potom dolazi centralna Evropa: Nemacka, Madjarska, Poljska, Hrvatska, Rumunija, Kipar, pa se ubacila Svedska, Slovacka, Austrija, Slovacka, tu je i Grcka. Litvanija i Estonija su uporedive s Nemackom, Letonija i Norveska nesto losije. Belgija, Luksemburg, Finska, Francuska, Holandija i Bugarska zaostaju bitno.Srbija je ubacena s jednom tackom i na nivou je ovih zemalja, tj. malcice ispod.

EU ima nekih 450 miliona stanovnika (od dece do odraslih), EU je sa ovom poslednjom narudzbinom narucila 760 miliona doza P&B (500+100) i Moderna (160) vakcine. S tom kolicinom mogu da vakcinisu sve zive (ako se deca izuzmu). A jos ce biti nekih antivaxera koji nece hteti vakcinu. E sad, ne znam kako stoji stvar s placanjem, da li je to vec sve placeno ili ce svaka drzava za sebe da plati ono sto na kraju i dobije. Npr. recimo Holandija ce onog trenutka kad im bude na raspolaganju jeftinija vakcina krenuti da izbegava da uzima isporuke P&B i Moderne. Prema nekim komentarima cini mi se da je tako. A ne znam ko ce onda da plati razliku do ove "narucene kolicine" P&B-ku? Ne znam koliko je fer da se jedna bogata Holandija i Francuska presaltaju na jeftiniju, pa da recimo siromasne Poljska i Hrvatska ne mogu da dobiju dovoljno ovih jeftinih vakcina da pravovremeno vakcinisu svoje stanovnistvo. Ili je sve vec placeno iz zajednickog budzeta (sto mi izgleda logicnije), pa ce svi dobijati ravnomerno vakcine prema raspolozivosti i proporcionalno broju stanovnika. U tom slucaju mi uopste nisu jasne ni Holandija ni Francuska. Je li neko naleteo na neko obrazlozenje EU o raspodeli vakcina po drzavama i dinamici isporuke?

ako ti je za utehu ti si bar pregurala s slabim simptomima i sigurna si u narednih bar 3-4 meseca 👍 , taman do vakcine.

Pisala sam prethodo da su juce i danas teniseri krenuli za Australiju da igraju Australian open. Elem, jedan od njih je dobio pozitivan rezultat testa. Ovo mu je 2. put, jer je u novembru takodje bio pozitivan. Posle odredjene diskusije Australijski nadlezni medicinski organi su mu dozvolili da doputuje prosto jer je vec prelezao covid (i ima u lekarskoj dokumentaciji, sta god da ovo znaci), a u tako kratkom vremenskom periodu nema sanse da je ponovo inficiran i infektivan (verovatno neki ostaci virusa). Sto ce reci da se nesto krece, da ce u svakom slucaju morati da uzmu u obzir da su neki ljudi prelezali virus i imaju imunitet, ako ovo vec nije negde u nekim fusnotama pravilnika za ulazak u zemlju.

postoji li u USA zakon koji regulise SM i ono sta sme, a sta ne sme da se tamo nadje?

naravno, to se podrazumeva. nema ni linijskih sudija, ne znam sta bi s skupljacima loptica. ali ce biti publike, 50-75%.

a ove ostale iz mog spiska dozvoliti? pa namerno sam pobrojala svasta da vidim gde biste postavili granicu. a ko bi trebalo da odredi ta pravila, SM ili vlada/e?

zanima me @urosg3 misljenje o uslovima karantina koje treba da ispune teniseri koji dolecu za Australiju da igraju Australian open: - teniseri dolecu specijalno organizovanim charter letovima (15) s raznih strana sveta 14. i 15.1. - imaju pravo da dovedu max. 2 clana tima (trener i fizio najcesce), - moraju da imaju negativan test pre poletanja da bi bili pusteni u avion (ne znam da li mora PCR ili moze i antigen) - odmah po sletanju se radi test na licu mesta, posle cega idu u hotel u kom su 14 dana u karantinu. - u sobi ostaju 24h dok im ne stigne negativan test. hrana ce im biti dostavljana - potom je dozvoljeno da izadju iskljucivo do teniskih terena na trening i do teretane - max. 5h: 130min na terenima, 90min u teretani (koja nije u hotelu vec u kompleksu), 60min klopa, pa nazad u hotel (odakle nema mrdanja do sutradan u isto vreme) - na trening moze da ga prati samo jedan clan tima (znaci trener), onaj drugi ostaje sve vreme karantina u sobi i nigde ne izlazi 24h/14 dana (znaci totalno zakljucan u samici) - testiranje se nastavlja svaki dan. - trening prve sedmice je s jednim te istim igracem (svi su morali da definisu tacno s kojim igracem ce trenirati prve sedmice karantina), a druge sedmice ovaj jedna par moze da se upari s jednim, tacno definisanim drugim parom. - povreda pravila se kaznjava ovde dole je jos par pavila:

moze jedno pitanje: da li biste vi pustili da se na SM pise i postavlja sve zivo, bez ikakve cenzure znaci sve moze: od pornografije, pedofilije, seksualnog zlostavljanja, trgovine ljudima, drogom itd., nasilnog obaranja vlasti (sto legitimnih u demokratijama - sto diktatora), do rasizma, antisemitizma i ostalih mrznji prema drugim rasama/nacijama, fasizma/nacizma, podrzavanja terorizma raznih boja (drzavnog, religijskog: islamskog, hriscanskog, raznoraznih africkih i inih religija/verovanja), mizogonije, homofobije, verskog fanatizma, sekti, protivnika abortusa/onima koji se za njega zalazu, pa sve do onih koji propagiraju alternativno lecenje, ravnozemljasa, 5G teoreticara zavere, antivaxera, vegetarijanaca, vegana, onih koji veruju u NLO i da su ih oteli vanzemaljci ... ili biste to nekako regulisali (i kako?)? sta tacno biste vi zabranili da ste nesto valsnici neke od SM ili na poziciji da mozete ovo da regulisete?

Nije glupo pitanje, sto bi bilo. Kad smo vec kod tih testova, pre nekoliko sedmica sam slusala jednu profesorku koja je pricala o antigen testovima i o uzrocima nekih laznih pozitivnih rezultata. Elem, taj antigen test koji je ona testirala je reagovao i na neku bakteriju koji jedan mali deo stanovnistva ima sve vreme u organizmu (bakterije zive tu i nista lose ne rade organizmu) i zato je dao lazni pozitivan rezultat. PCR test moze takodje da odreaguje na neke corona viruse koji su u npr. slepim misevima i nikada nisu bili u ljudima (nije ovaj corona virus). Tako da je taj test (bar ovaj koji je razvio prof. Drosten) bas onako pouzdan kad je pozitivan (proverili ga nezavisni naucnici u Hong Kongu, Holandiji, UK i USA). Jedini drugi izvor laznog pozitivnog testa je kontaminacija u laboratorili zbog nepravilnog izvodjenja testa.