wwww

ima ovde jos da se igra.

nema, zena pise za francuske/belgijske medije na francuskom. karakterisu je na osnovu onog sto pise na twiteru. a tu se vidi da ne pljuje Novaka i da postuje sve igrace podjednako (osim Sangrena zbog njegovih politickih stavova). Kakve ona specijalne veze i privilegije ima kao crna zena u Francuskoj i u teniskom novinarstvu kojim vladaju beli muskarci (anglosaksonci) - da mi je bas znati! Evo, onaj novinar iz Velsa, koji je pre par godina postavio neko glupo pitanje Zverevu, sad regularno dobija priliku da postavlja pitanja (takodje regularno glupa i bez ikakve veze s tenisom), ali ja nisam cula da je Karol dobila priliku da postavi pitanje (prepoznatljiv je njen francuski akcent). Jedina zena novinar koja je uspela da se izbori za svoje mesto pod suncem u teniskom novinarstvu je Stefani Majls, Kanadjanka. Ali njeni clanci nisu objavljeni u tiraznim novinama UK i USA, pa ne dolazi do izrazaja. Medjutim, imala je cesto dobre informacije iz pouzdanih izvora pre svih ostalih, pise nepristrasno (ma koliko bila ostra na twiteru).

za @alcesta

ovi opet nisu zatvorili krov?

sto volim kad sam uticajna osoba. (ali me neki mangupi ne slusaju kad je rec o Danieli Kolins ) Tim igra na isparenjima. Ako i prodje ovde danas nema sanse da imalo napuni tank do petka.

Bernarda Pera je Hrvatica. Varvara Lepchenko je nekog ukrajinskog porekla, ali je ona veteranka. Da li ona ili neka druga tog porekla je imala problem s meldoniumom, ali je to zataskano.

ovo joj je ruska varijanta imena: София Анна Александровна Кенин na nemackoj wikipedija stranici, na ruskoj pise ovo: София Анна (Соня) Кенин (bez prezimena po ocu). Bice da nisu uopste menjali (amerikanizovali) prezime. Kao su 1987 vec bili emigrirali u USA ali su se zbog rodjenja deteta vratitli u Moskvu da bi imali pomoc porodice oko cuvanja deteta (tako pise)

https://sports.yahoo.com/french-open-day-nine-novak-201041322.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvL01rR2w5SW1UUWk_YW1wPTE&guce_referrer_sig=AQAAACkEuCemeyPGL7DpFYFdI8l8fto0OWSRj8ZDUeFj3RWGxJZhWf1xly4o3L1OvNeUqqC2S9qbMoYiETCrcXKpCd515drgpZ6s_ymXSv-963MJ50xCTJtpZ3TsZ8N_TODzw0-NG0bSxu4JAJUvfzXeKSVTgXxphcC14X0NiwL7CQT5 novinarski izvestaj s danasnjeg meca... jos malo izvestaja pravih novinara...

Ovo je bio Dickson iz Daily mail (UK) - kakvo iznenadjenje! Naravo, to je tema njegovog clanka u DM

https://videos.tennis.com/m/ehmJqatn/20201005-rg-sm-4t-confpresse-111528-1?list=PYT1u8U8

zanimljivo kako je formulisano prvo pitanje na KZS...

Karenjo nesto pokazuje na stomak, da li i on ima stomacnih problema?

dao je i 15min intervju s Bekerom i Stahom za nemacki ES: https://www.eurosport.de/tennis/french-open/2020/zverev-hat-kein-corona-und-wehrt-sich-gegen-vorwurfe_sto7928421/story.shtml sve u svemu govorio je krajnje racionalno i normalno. Njegov fizio je isao kod lekara RG, objasnio u cemu je problem i trazio odgovarajuce lekove (jer ne zele da bude negativan na antidoping testu). sto znaci da je RG imao informaciju da je Zverev bolestan (za sta bi im drugo trebali lekovi?). Zverev je (kao i mnogi drugi) potvrdio da su oni smesteni u hotelu s regularnim turistima, da se s njima susrecu u liftu, u sali za rucavanje... Turisti se seckaju po Parizu, a igraci bi trebalo da su izolovani po sobama. RG im uopste nije slao rezultate testova vec samo onima koji su pozitivni (zato su njegov otac i fizio na pocetku sedeli 2 i po dana u sobi cekajuci da ih neko obavesti o rezultatima testa, pa kad su zvali da vide sta se desava receno im je da ce biti obavesteni samo ako je test pozitivan i da mogu sad slobodno da idu u kompleks). Takodje je rekao da su igraci koji su ispali s turnira jos uvek u istim sobama u hotelu (jer im se ne isplati da sad lete za Ameriku ili Australiju a sledece sedmice igraju u St. Petersburgu ili u Kelnu). Medjutim, oni sad regularno idu u obilazak Pariza, ne samoizoluju se u svojim sobama. Takodje je rekao da ima i onih koji su jos uvek na truniru ali da uprkos zabrani ipak izlaze uvece u restoran na veceru (nije hteo da ih imenuje). Ne postoji nikakva kontrola od strane RG. Totalno razlicito od NY. U NY su sve vreme bili obavestavani o svemu, kad treba i gde da dodju na testiranje, kad su neke promene u ovom ili onom. U Parizu nista od toga. Takodje se ogradio i rekao da ne zeli da kritikuje turnir i da su igraci zahvalni sto imaju priliku da igraju, ali da definitivno organizacija nije kao u NY. Rekao je i da ga je zvao menadzment da vidi sta je to pricao na KZS kad su krenuli negativni clanci po NYT i ostalim medijima, pa im je on objasnio sta je rekao. Rekao je i da nije isao okolo i razglasavao da se ne oseca bolesno, na sta je Stah rekao da je to razumljivo jer se nikad ne zeli takva informacija dati protivniku u narednom mecu. Takodje je ponovo pohvalio Sinera i rekao da je zasluzeno pobedio. Moje misljenje je da nije pazio kako se izrazavao na KZS kad je opisivao simptome. Ali da je hteo da krije da je bolestan onda je to definitivno bio glup potez da to obznani na KZS i to onako kako je on uradio. Morace Godsik jos da radi s njim na tome. To je valjda to (ako se setim jos nekog zanimljivog detalja - dodacu)

Novak ovu frazu koristi vec x godina, da ne pricam da mnogi koriste tu frazu. Ali tip je nasao nacin da to poveze s Trampom. Kao onomad jedan britanski novinar koji ga je uporedio s iranskim ministrom vojnim (ili slicno, zaduzenim za nuklearno naoruzavanje Irana), drugi s Isis-om, a jedan treci s nekom teroristickom (irskom, cini mi se) organizacijom. I posle su oni kao pravi novinari a Karol nije, ona je pristrasna i drzi Novakovu sliku u novcaniku!

ovo je jedan matori novinar koji je svojevremeno objavio jedan clanak u kom je (naravno) kritikovao Novaka (povodom asocijacije igraca) i u uvodu objasnio kako je drhtao od straha jer je trebalo da se obrati jednoj tako strasnoj i uzasnoj (zlocinackoj, valjda) osobi, tiraninu i vlastodrscu koji drzi tenis pod svojom apsolutistickom vlascu! (i on je sad kao novinar a Karol se kritikuje koja diskutuje elemente teniske igre igraca na terenu)

Treba li sad da stavljamo listu novinara koji su pisali knjige o Federeru i nikada nisu ni jednu kritiku napisali na njegov racun, a redovno to rade na Novakov? Ciju li oni sliku nose u novcaniku i ljube pred spavanje? Ko je imao placen put u Svicu da odradi intervju, pa da promovise Laver Cup?

Ben juri klikove, a kako je ova mera FFT vrlo nepopularna... eto objasnjenja za njegov aktivizam. zena je novinarka vise od Bena. Fedal fanovima smeta sto je ona jedna od retkih koja ne lincuje Novaka po twiteru i u svojim clancima.

Zena komentarisala teniske stvari, a ne tabloidne i sad je to problem. Ponavljam, Wawrinka se nije upustao u raspravu s Benom koji je pisao gluposti o Saschi (i kako on treba da igra, da li je alfa ili beta i slicne stvari), ali je nasao da se istresa na zeni. A na twiteru se mogu naci brojne analize teniskih entuzijasta/blogera o tome sta u Timovoj igri valja a sta ne (narocito mnogo je pisano o njegovoj igri na betonu). No, to su sve bili muskarci i Wawa ih nikada nije napadao.

Wawa se okomio na zenu, ne videh da je branio Saschu od Bena. A kritikovao ju je kao jer nije dala kredit Gastonu, dok je on sam posle poraza rekao kako je on pre izgubio mec nego sto ga je Gaston dobio. Tako da ... Wawa i njegov moral...

od 0:2 do 6:2, prvi set za Ferro