wwww

Pa ako mu nije stalo da se izjednaci s Fedom u broju WTF titula - onda vala moze i reket da okaci o klin! Inace, Beretini je na stvarnoj race listi za 2020 tek negde oko 37. mesta.

procitala sam na twiteru da je bilo i nekih nedoslednosti u celoj prici (nisam citala ni analizirala tekstove, nemam vremena za to i imam precih stvari), promene price (prvi put se nesto desavalo u jednom mestu, a onda u ovom intervjuu u nekom drugom). Pa da su i drugi ljudi bili umesani u dramu (osoblje u hotelu, radnici na turniru), ali da niko nije hteo da se izjasnjava. Meni je totalno nelogicno da ako vec ima svedoka (plus sigurno ima nekih snimaka sigurnosnih kamera) ona nece da podnese neku tuzbu, makar za simbolicnih 1$/1EUR odstete ako vec ne juri novac.

twiter nalog mastersa u Parizu je valjda u nedelju-ponedeljak objavio neki twit o Zverevu, na sta je usledio veliki broj komentar nimalo finih na racun Zvereva, posle cega je inicijalni twit izbrisan. I valjda ga od tada nisu uopste pominjali. ATP i Tennis ch ga takodje uopste nisu pominjali od kako je cela prica izasla u javnost. Da se izbegnu negativni komentari? Ili je nesto drugo u pitanju.

Ali ona SADA ocigledno uopste nema strah jer sve iznosi u javnost preko SM. Uopste nisam ekspert niti sam u svojoj okolini imala slucajeve, pa da na osnovu toga sudim, ali ovo uopste ne lici na (tipicno) ponasanje osobe koja je bila zlostavljana. Kao sto rece, obicno se te osobe plase daljeg zlostavljanja, osvete doticnog siledzije, neke se plase osude javnosti/okoline (posto je na zalost jos uvek u nekim krugovima zrtva kriva za to sto je zlostavljana ), gore neko pomenu zene u braku koje trpe zbog dece, ekonomske zavisnosti, tradicije (i uloge zene) i milion drugih razloga. Ja to ne vidim u ovom slucaju (mada, iskreno, nisam se uopste udubljivala u slucaj, ima precih i vecih katastrofa koje su aktuelne). Sto se tice motivacije, rekla je valjda da joj je cilj da upozori druge zene i da ne zeli da ide u policiju. Takodje je rekla da ce da dozira iznosenje detalja. I onda od svih novinara izabere Rotenberga da prenese pricu! Rotenberg nije uopste strucan i specijalizovan za zlostavljanje u porodici, on pise o tenisu (o strucnost u ovoj oblasti ne bih da diskutujem). Za ove teme postoje specijalizovani novinari - zasto niko od njih nije izabran da prenese njenu pricu? Zasto NYT nije preneo ovu pricu (oni su naveliko pisali o zenama koje su na razne nacine seksualno zlostavljane i uznemiravane ("me too") i sigurno bi bili zainteresovani za ovu pricu). Mnogo stvari tu meni nije jasno. (moj komentar gore ne znaci uopste da je Zverev cvecka, samo da ovde ima mnogo "cudnih" delova u celoj prici)

Cekaj, ona ima neke svedoke svog tog zlostavljanja i ipak ne ide u policiju?

Momak je igrao dosta meceva poslednjih par meseci, nije cudo sto je mrtav umoran.

ovo je samo ilustracija tretmana koji Djokovic ima u anglo medijima (jedan od brojnih primera suptilne ili manje suptilne manipulacije javnog mnenja).

ma da, i da poredi Trampa s Djokovicem (kako se nikad ne zeznu da porede Feda s nekim takvim zlikovcem, nego uvek Djokovica?)

uvazeni "novinar" Tennis ch. i SI

Whale tail sculpture stops Rotterdam metro train

vala da znas (inace se kaze "nosilac"). Jedini koji je (izgleda) u nekoj formi je Krajinovic, a on je dobio bezveze zreb (vec ga vidim da gubi od Lopeza).

ma samo rekao da bi posle igracke karijere mogao da vidi sebe u ulozi trenera ili mentora (pa da tako putuje po turnirima), a i pomenuo je svoj teniski klub koji hoce da pretvori u tenisku akademiju.

http://sportklub.rs/Tenis/ATP/a357682-Nisam-jedan-od-onih-sto-jedva-cekaju-da-ne-vide-teren.html

Prosle godine je Novak igrao 14 turnira + WTF + DC. Imao je 2 kaznene nule za 500 turnire koje nije igrao (Bec/Bazel i valjda Washington), a mogao je da ubaci i jos 2 turnira (250 ili 500 kategorije). Izgubio je #1 od Rafe u zavrsnici godine jer nije "jurio" bodove: mogao je da odigra Bec prosle godine i proba da osigura #1 (i da ne igra DC), kao i da ne igra egzibiciju s Rafom u Kazahstanu (za Rafinu fondaciju). 2018. Novak je igrao 15 turnira + WTF. Takodje je imao kaznene 0 za neigranje 500 turnria (znaci da je mogao da odigra jos 3 turnira, a nije). 2017. je ranije zavrsio sezonu. 2016. je igrao 14 turnira + WTF (+ OI koje se ne boduju) 2015. je igrao 15 turinra + WTF 2014. je igrao 14 turnira + WTF 2013. je igrao 15 turinra + WTF (sve vreme on igra 4 GS i 9 mastersa = 13 turnira i onda doda 1-2 manja: Doha ili Dubai najcesce, + Peking. i to je sve)

Ti hoces da kazes da oni koji se bore za #1 moraju da igraju manje od 18 turnira? Ne daj boze da neko odigra 19, pa da mu jedan los rezultat ne bude racunat.

Igraju oni i za pare (ipak su profesionalni igraci). A ne moze svako da osvoji titulu. Znaci li to da svi oni koji nisu medju top 3 kandidata za titulu treba da odustanu od turnira? Elem, ove godine Novak i Rubljov imaju po 4 titule. Znaci li to da su podjednako uspesni (a ako Rubljov osvoji Bec da je on uspesniji od Novaka ove godine)?

Novak uopste nije morao da juri 90 poena u Becu da bi bio #1 na kraju godine. Znas li koji je scenario bio da Rafa pretekne Novaka do kraja godine, a pre Beca? Rafa bi trebalo da osvoji Pariz i WTF bez poraza (turnire koje do sada nije ni jednom osvojio), a da Novak ne osvoji ni jedan poen/nema ni jednu pobedu. I tad bi ga pretekao za 50 bodova. Sad s ovih 90 bodova iz Beca Rafa mora dodatno da ode u Sofiju i tu pokupi neke bodove (uz sve ovo prethodno) da bi imao sanse da preuzme #1. Sto ce reci, Bec uopste nije bio neophodan sto se tice #1 - ako bi Rafa osvojio Pariz sve bi se resilo u Londonu. Pa za sta igraju inace? Za krompire? Frka oko Beca je bespotrebno napravljena u medijima. Kao sto rekoh gore, uopste nije morao da igra Bec da bi bio YE#1. Bec je totalno irelevantan.

Hoces da kazes da je neki drugi igrac osim Djokovica bio bolji ove godine? Ko? Novak ima samo 3 poraza cele godine (DQ, poraz od Rafe na RG i sad ovo od Sonega). Ove godine je sakupio 6455 bodova (a ovo je s 0 na USO), drugi je Tim sa 3815 bodova, treci Rafa sa 3290 bodova. Kao sto rekoh, vec godinama igra manje od 18 turnira godisnje. A ako pogledas sta mu ulazi u zbir za oficijelne bodove 11740 videces da ima dve kaznene 0 za 500 turnire: Bec (to ce mu se sad zameniti s 90 bodova) i Washington, a da nema ni jedan 250 turnir. Sto znaci da ima prostora i po starom sistemu da ubaci jos 2 turnira (da ne pricam o ovom novom gde se i neki mastersi mogu menjati nekim nizerangiranim turnirom).

Pa sigurno ima jos razloga za failovanje Francuza (ciao ce da kupi knjigu i sve detaljno procita) i Simon ima mnogo bolji uvid u desavanja u okviru FFT od svih nas ovde na forumu (i fanova generalno) pa moze da analizira i oceni. Ako pogledas sta su Kanadjani i sad Italijani uradili poslednjih godina, stvarno se zapitas sta to ne stima u FFT (i LTA) te nisu u stanju da urade nesto slicno (ne govorimo o Srbiji, Moldaviji ili Grckoj). Ono malo sto se preko stampe sazna ocigledno su neke stare, rigidne strukture u pitanju, mozda negativna selekcija kadrova, korupcija i ko zna sta jos sve. Nemoguce da od 67+- miliona stanovnika Francuske ne mogu da napabirce nekoliko vrhunskih tenisera da zamene Simona&Co.