Svaki teniser kad resi da postane profesionalac mora da potpise "Ugovor" s turom (ATP ili WTA) gde je strogo regulisano sta su prava i obaveze. A ako zele da ucestvuju na GS onda se povinuju pravilima koja stoje u rulebook-ovima odgovarajucih slemova.
Kao amateri (znaci, samo radi sporta) mogu da ucestvuju na GS-ovima (to je svojevremeno uradila jedna mlada Amerikanka, sad ne mogu da se setim njenog imena, Katarina xy), a to znaci da se odricu nagradnog fonda, tj. da nece dobiti nikakave pare ma koliko daleko otisli na turniru. Dobice bodove za renking na odgovarajucim listama. Ova Amerikanka se odlucila za ovu opciju jer je valjda imala neku stipendiju na koledzu ili sta vec, pa zbog toga nije mogla da predje u profesionalce (takva nekakava prica je bila, ne secam se sad bas detalja).
Problem s sadasnjom organizacijom je sto igraci i igracice nemaju prave zastupnike koji ce se brinuti o njihovim interesima (sindikat ili neki pandan toga). Umesto toga imaju kao organizacije koje kao treba da vode racuna o njihovim interesima, ali (kao sto su Novak, Pospisil, Rodik itd. vec govorili) sve se na kraju svodi uglavnom na interese turnira. Da postoji takav nekakav "sindikat" (PTPA) onda bi oni mogli da pregovaraju uslove "rada", pa i KZS i ostale aktivnosti.
E sad dolazimo na to da igraci i igracice iz vrha smatraju da su u dobroj poziciji (zaradjuju puno i imaju druge privilegije) i da ne moraju da se uclane u PTPA, briga ih je za losije plasirane kolege/ice. Narocito zene ne zele da se aktiviraju, sve cekaju da se BJK za njih bori . Jedino Tara Mur (mislim da je Britanka) pokusava da aktivira zene (a bila je i neka inicijativa ovih nize rangiranih igracica i igraca pre koju godinu kad su ATP/WTA/ITF bukvalno bili podelili igrace/ce na dve klase: ove top i one koji igraju fjucerse, gde je bilo vrlo tesko skociti u ovu visu klasu - ne secam se svih detalja, ali resenje koje je prethodni sef ATP i ostalih bio osmislio je bilo grozno). Osaki, Simoni i ostalima ne pada na pamet da se uclane u PTPA i konfrontiraju s WTA/slemovina/ITF (a ocigledno bi tu bilo i nekih stvari koje bi poboljsale i njihove uslove za rad), one se oslanjaju na privilegije koje pojedinacno mogu da ostvare iskljucivo za sebe. Pospisil je svojevremeno imao kontakt s Kontom, Dabrovskom, Sloan i jos jednom teniserkom iz zenskog PC, a Novak s Serenom o ovome, ali ocigledno WTA (s Azarenkom, i ko zna kim jos, kao saveznikom) dobro drzi zene pod kontrolom. Sad kao Osaka namerava licno da nesto kao pregovara s slemovima/WTA/kim god. Sigurno ne u interesu svih igracica nego iskljucivo svom.
ATP je s novim PC stavio i igrace pod svoju sapu. ATP PC se ne oglasava ni kojim povodom, ne talasaju, ne bune se, nista se ne desava. Anderson, kao novi predsednik PC je na AO bio dobio privilegije koje su imali ovi u Adelaidu i Wawrinka: mogao je da dovede vise clanova tima i svoju porodicu s sobom. Ocigledno je za ovaj "ustupak" dobio instrukcije kako da glasa u PC (kao da ne znamo kako to funkcionise i u drugim sferama).
Posebna prica su novinari. Kao i sudije, i oni zavise od dobre volje ATP/WTA/slemova/ITF. Tj. ako ne talasaju i pisu ono sto odgovara gazdama onda ce dobiti akreditacije i pristup glavnim zvezdama, a time i mogucnost da bolje prodaju svoj rad. Imali smo slucaj Ubalda kome je Rim masters oduzeo akreditaciju jer ih je kritikovao zbog organizacije pre jedno 2 godine (nasli su mu nesto: kao se prijavio za akreditaciju kao pripadnik jedne novinske "kuce" a poslao je izvestaj nekoj drugoj - ma da!). Svi smo videli koja je medijska hajka bila povodom osnivanja PTPA (a i jos ranije, preko Brigsa&Co, kad je Novak prvi put krenuo da talasa i da informise tenisere o pravima i opcijama, pred onaj AO bese negde 2017-te ili mozda i 2016-te). Doticni novinari onda imaju svoje spijune (citaj: britanske i austalijske igrace, koji imaju privilegije svojim nacionalnih teniskih organizacija) koji svaki potez referisu Brigsu i kompaniji, a ovaj to onda odmah "obradi" u novinama, sto ostali zdusno prenesu. Dzejmi Marej je bio jedna "krtica" u PC, Evans je bio druga, Wawrinku su takodje kupili (cuveno pismo) jer je njegov menadzer resio da malo poradi na brendu "Wawrinka", pa su im se interesi poklopili. Noa (Amer) je takodje odradio istu stvar (citala sam neki clanak gde je njegov menadzer pricao o planu kako da svog pulena sto bolje "proda" i poboljsa mu profil. On je onda bio udarna pesnica u pljuvanju Novaka (a tesko da ga je ikad u zivotu sreo, a kamo li popricao s njim). No, on je kao kasnije bio na onom skupu gde su obznanili "nameru o osnivanju". Sad ga nesto nema da se oglasi.
I tako... Mozemo mi kritikovati Novaka za svasta, ali sto se igraca tice ovo sto radi na osnivanju PTPA je apsolutno pozitivna stvar (iako to njemu samom steti, oduzima mu koncentraciju i energiju i ometa ga da ostvari svoje profesionalne ciljeve).
Osaki ne pada na pamet da se angazuje i ulozi energiju za interese svojih koleginica i kolega (cak gleda da eskivira i ono malo obaveza koje joj "remete koncentraciju i samopouzdanje", a njene protivnice moraju to da rade). Ona se samo deklarativno (PR) "bori" za PRAVA ugrozenih. To je jedna ogromna poza. Dok su se sestre Wiliams u proslosti zaista borile za svoje koleginice (izjednacavanje nagradnog fonda zena i muskaraca na slemovima), susretale se zaista s rasistickim stavovima okruzenja (IW itd.), Osaka je mazena i pazena, tetosena od svih i sad je kao njoj ugorzeno mentalno zdravlje! MA KAKO DA NE!!!
Inace, pozitivno sam iznenadjena americkim teniserima (Isner, Kveri, Opelka, Harison itd.) koji se u ovoj stvari zalazu/bore za prava tenisera, a nisu se prodali USTA.
