-
Posts
12,937 -
Joined
-
Days Won
25
Everything posted by wwww
-
on nije specijalista za travu i ne igra S&V.
-
ti koji prebacuju lopticu "letnji dan do podne" i nista drugo ne znaju (aka. CarballesBaena i ostali specijalisti za sljaku) i nisu visoko na listi - za bolji renking je potrebno da se zna jos nesto. Moze Nadal biti kralj sljake, ali on ima savrsene voleje i igru na mrezi. Druga je stvar sto ne jurisa na mrezu na svaki poen kao u "stara, dobra vremena", vec kombinuje raznorazne elemente koji ga na kraju dovode do cilja: pobede u mecu. Evo, imamo jos uvek aktivne tipicne S&V igace Maua i PHH koji su imali i singl karijeru (plus Stakovski, Braun), ali nikad nista znacajno nisu uradili, pa ni na travi (u singlu).
-
da se sad igra vise na travi vise igraca bi i prilagodilo svoju igru travi (zar nije ranije bilo 3 GS na travi, plus neki turniri po Australiji?). to sto su neki limitirani, pa nisu sposobni da se prilagode igri na betonu i sljaci (koje zahtevaju poznavanje mnogo vise elemenata teniske igre) uopste ne ide u prilog insistiranju da se imaju specijalisti za travu.
-
a zasto bi se neko specijalizovao za travu kad se trava igra 2 sedmice pred Wimbldon (pri cemu vecina igra samo 1 turnir u tom periodu) i tokom Wimbldona? Umesto lepo da se specijalizuju za beton i sljaku na kojima se igra vecina turnira tokom godine. Pa nisu ni igraci blesavi. Ipak oni igraju za pare, a ne kao amateri zato da bi se eto malcice rekreirali za vikend. Jeste Wimbldon prestizan turnir koji bi svako voleo da ima u svojoj kolekciji, ali zasto se specijalizovati za to umesto za ono sto ce da ti donese mnogo vise i para i slave (ostali turniri tokom godine)? Bolje videti moze li da se nekako prilagodi sopstvena igra da se maksimalizuju rezultati na Wimbldonu, ali da se glavni akcent stavi na beton i sljaku. To sigurno mora da bude filozofija i Medvedeva i Tsitsipasa i svih ostalih. Pa sta bude.
-
A sta drugo znaci imati specijaliste za podlogu ako ne to da neki ne znaju da igraju na jednoj, ali znaju na drugoj podlozi? Mladi igraci su specijalisti za beton, a poneki i za sljaku (Tsitsipas, Ruud, DavidovicFokina). Svojevremeno je Sampras bio manje-vise duduk za sljaku, ali je zato briljirao na betonu i travi. Evo ti ga od mladjih Drejper - specijalista za travu, a mislim da ima jos par Britanaca i Australijanaca. Ostali jednostavno nikada nisu ni imali priliku da igraju na travi - kako da nauce? Negde cuh da je sad Museti (dok je obavljao stvari oko mature) pokusao da se spremi na lokalnom fudbalskom stadionu, gde su travu podsisali da bude sto slicnija teniskoj travi, i momak probao da tu malo vezba (ma koliko taj teren bio daleko od prave teniske trave). Zverev je od ovih mladjih mozda jedini koji bi mogao sad da se shvati kao univerzalac (uz sve njegove "fluktuacije" s servisom i generalno igrom).
-
tvoje moci postaju zastrasujuce...
-
ne znam cemu sad kuknjava. Bunili ste se kako je sve izvesno kako zbog "ujednacenih podloga" vise nema specijalista za podloge, nego uvek isti zavrsavaju u finalnim rundama svih turnira. Nipodastavali ste ljude koji su se toliko usavrsili u svom poslu da su znali kako da igraju na bilo kojoj podlozi, a sad kukate kad mladi igraci ne znaju da igraju na jednoj vrlo specificnoj podlozi. Eto vam ponovo 90-tih, za kojim kukate!
-
koji je ovo idiot? kaze: dato 2,4 milijarde doza, od toga zabelezeno oko 200000 ("zastrasujucih") reakcija na vakcinu: od lokalnih na mestu uboda do generalnih. Pa, idiote, to smo svi znali! pa jos: najvise "komplikacija" je primeceno kod ljudi izmedju 18 i 64 godina, onda osoba izmedju 65 i 80 godina! Izem ti statistiku! Znaci najmanje reakcija medju osobama mladjim od 18 (koji nisu ni primili vakcine!) i onih preko 80 godina (ma nije nego! koliko li ima takvih ljudi?) 10000 smrtnih slucajeva na 2,4 milijarde doza! dalje ne mogu da slusam! Ovu matoru drtinu treba zatuci ili baciti u zatvor da trune zbog sirenja panike i dezinformacija koje za posledicu mogu imati mnogo vise smrtnih slucajeva od ovih 10000 koje navodi da su izazvale vakcine.
-
vrlo jadan komentar Olega zaboga, samo je problem ako neko navija za Novaka i nosi njegovu "sliku", a ako je to bilo ko drugi (Fed, Rafa, Endi...) onda nema podsmevanja, onda doticni mogu da rade sta hoce i budu clanovi cega hoce.
-
Gospodja gore se zove Muriel i iz Skotske je.
-
https://www.theage.com.au/sport/millman-tsitsipas-crash-out-as-djokovic-and-murray-advance-20210629-p5854a.html pogledati video na pocetku pricaju kako je publika na CC pozdravila zenu koja je "napravila" AZ vakcinu, i mamlazi prikazuju zapravo cerku onog dedice koji je setao svojim dvoristem da sakupi novac za pomoc medicinskom sistemu u Britaniji. Ta cerka je bas onako lepa zena, ova naucnica ne bas (jos deluje totalno skromno, nije ustala da odpozdravi publici) - izgleda da je to bio kriterijum za izbor slike koja ce da prati tekst.
-
Znam sta su osvojili, nego sta su to toliko lose rekli/uradili da se ubace u isti kos kao i Kirijos aha, na to si mislila. u svakom slucaju ne spadaju u isti kos s Kiriosom, kako god okrenes.
-
Ajde Kirijos, ali sta su to Cicipas i Zverev uradili? pa osvojili su zavrsni masters, plus jos po koji masters 1000, plus igrali finale slema. Kirios nista od toga nema, cak ni blizu. ali ima velika usta.