wwww

Endi i dalje drami (po zavrsetku meca).

Since her charges, Shuai Peng has been reported missing.

misila sam na taj od Fajzera i onaj jedan drugi, zaboravila sam tacno kako se zove. sad je pitanje definicije sta je lek. ja sam razumela da ove tabletice popiju ljudi kad se zaraze (u prvih nekoliko dana od zaraze) i time prekinu lanac "razmnozavanja" virusa. vakcine izazivaju stvaranje antitela&Co i primamo ih dok jos nismo zarazeni.

izgleda vedzbali sat vremena zajedno

Stan Wawrinka is currently training in Paris, where, thanks to a connection with PSG President Nasser Al-Khelaifi, he can use the infrastructure and access the medical staff. When Wawrinka will return is open.

Zna li se da li Srbija ima dovoljno (dostupnih/nabavljenih/ugovorenih) vakcina da se odradi vakcinacija cele populacije? Mozda znaju da nema dovoljno raspolozivih vakcina, te su ovo sto ima uzeli za sebe i svoje najblize, plus one koji sami hoce da se vakcinisu, a ostali su pusteni niz vodu (kad su glupi). Jer bi u protivnom morali da donesu odluku ko dobija vakcinu, a ko ne, a to bi im sigurno politicki stetilo i dovelo do talasanja u masama.

Daj ne lupetaj, 'leba ti. Niko od forumasa nije nikome nista preporucivao, ponajmanje da uzima taj-i-taj lek. Ovde ima par lekara, ni oni nisu ovo radili, a kamo li mi svi ostali kojima to nije struka. Ovde su iskljucivo prenosene vesti i informacije koje smo culi iz nekih relevantnih izvora. Ja znam da sam na CNN-u gledala neki intervju s nekim americkim lekarom (moze biti da je to bilo i neko svedocenje pred Kongresom, sad se ne secam tacno), pa sam onda progooglala i nasla da Front Line COVID-19 Critical Care Alliance ima protokol koji koriste za hospitalizovane pacijente, a u okviru kog je i ivermektin (i stavila sam link za te protokole). Onda je Suncica objasnila kako stoje stvari: da je u USA odobren za ljude (za sugu ili sta vec), a da je u Srbiji odobren samo za zivotinje (takodje je objasnila zasto je to tako). Da podsetimo: do danas ne postoji lek koji leci covid (sad se kao ceka odobrenje neka dva), od pocetka pandemije su mnoge stvari isprobane (lekovi koji su razvijani za neke druge bolesti: za ebolu, aids, malariju...), s promenljivim uspehom. Za svaki od tih lekova je postojao razlog zasto su lekari/naucnici mislili da mozda moze da pomogne (da prekine negde lanac u infekciji/bolesti/razmnozavanju virusa). Neki su direktno davani pacijentima u kriticnom stanju (u smislu: nemamo sta vise da vam damo, daj da probamo i ovim - kao poslednja slamka za spas), a drugi su ispitivani u studijama. Studije su bile promenljivog uspeha (sto zbog nemogucnosti da se odrade kako treba jer "kuca gori", pa ne mozes da pokrijes sve moguce stvari koje studiju cine potpuno naucno dobro definisanom, sto jer se lek ne pokaze kao (mnogo) efikasno sredstvo). Od forumasa koliko znam Akiro je koristio lek kad je bio testiran pozitivno na ulasku u Grcku. Sad da li je to uticalo da on totalno dobro prodje ili nesto drugo - ne znamo. Tek, covek je bez problema pregrmeo nesto sto je trebalo da bude rizicna infekcija za njegovu starosnu grupu (plus pridruzene bolesti). I jos jedna forumas je koristio jer se starao o majci koja je zena bila inficirana. Ni on nije imao nikakvih problema s covidom (da li zbog ivermektina ili neceg drugog - ne znamo), a bio je izlozen prilicnom riziku. Sve ovo se desavalo u doba kad nije bilo vakcine (kao sada potvrdjenog mnogo efikasnijeg "leka" za covid). A njih dvojica su prosle godine procenili da situacija u kojoj su opravdava rizik uzimanja leka koji nije verifikovan. Koliko znam obojica su se vakcinisala prvom prilikom (kad su se "docepali" vakcine) i nista im ne fali. Sad sigurno ne bi pili ivermektin jer vec u sebi imaju mnogo efikasniji "lek" protiv corona virusa. Problem je sto neki i danas nece da se vakcinisu (vakcinom koja je dokazano mnoooogo efikasnija od ivermektina), vec bi radije da piju pilulice koje (u najboljem slucaju) imaju mnogo manju efikasnost od vakcina (da ostavimo opciju da ivermektin u nekom % deluje pozitivno na zarazu kod nekih ljudi). Gde je tu logika?

delovi starog intervjua:

ovde je transkript (na nemackom) podcasta u kome je diskutovao sve ovo: https://www.ndr.de/nachrichten/info/102-Coronavirus-Update-SOS-Iceberg-Right-Ahead,podcastcoronavirus344.html U sustini kaze da je Nemacka generalno na nivou vakcinisanosti kao i UK, ali da su u UK gotovo 100% vakcinisani stari, dok to u Nemackoj nije slucaj. U Nemackoj ima jos relativno veliki % starh koji se nisu vakcinisali. Uzrok ovome on delimicno vidi u tome sto u Nemackoj nije bio pomor kao u UK u prethodnim talasima, pa se odredjen broj ljudi nije dovoljno poplaso kao u UK. Drugi uzrok je sto neki imaju veoma los pristup informacijama (imigranti, narocito zene koje ne rade itd.). Pored toga UK je letos pustila sve mere, te su se kod njih mladji (koji su slabije vakcinisani) pozarazavali i tako stekli imunitet (UK je "pristala" na rizik od umiranja jos uvek velikog broja ljudi - po sistemu: necete da se vakcinisete? ok, na volju vam, onda se zarazite pa sta vam bog da). Ako Nemacka ostane na ovom nivou vakcinisanosti i dalje onda mora da racuna sa tih nekih 100000 dodatnih mrtvih (da dostigne isti udeo kao UK). Plus ponovo lockdown, sto nije dobro za privredu. Takodje je rekao da je u Spaniji i Italiji manje-vise dostignut nivo kad virus postaje endemijski i da su oni manje-vise zavrsili s epidemijom. Kod njih je prakticno 100% starih i rizicnih povakcinisano (zbog katastrofe koja ih je snasla prosle godine svi su bili dovoljno uplaseni i motivisani da se vakcinisu), tako da ce oni lepo da se vrate normalnom zivotu, a corona ce im biti samo kao vrlo jak grip (ovo je moja uproscena interpretacija njegovih reci). Tako da, za Spaniju i Italiju posle ove zime corona je zavrsena (osim ako se ne pojavi neki novi soj koji ce da probije sadasnji imunitet). Za Nemacku to jos nije slucaj, cak on misli da se epidemija nece zavrsiti ni narednog leta ako se nesto drasticno ne promeni. Uopste nije bio optimistican sto se tice Nemacke i sadasnje situacije. Videcemo sta ce politicari smisliti i resiti da se radi (ima svakakvih ideja, koje mogu biti samo delimicno uspesne). Gleda se i sta Austrija radi.

svidja mi se sto insistira na pominjanju Samprasa, lepo da se ljudi sete i njega u ovoj eri Big 3 (i insistiranja u svemu zivom na Fedalu, plus ogromne promocije Lejvera)

i to sto kazes.

to pod uslovom da Novak pobedi Zvereva, pa da Zverev (kao 2. u grupi) ide na Madevedeva u SF. U tom slucaju bi Medvedev dosao u SF odmorniji od Zvereva (ili Novaka) i imao prednost. Ne znam sta je bolje.

Meni je trofej sasvim ok posto predstavlja zreb, sa sve upisanim imenima igraca. Originalan je i makar ima neko znacenje, za razliku od najveceg broja drugih. Bolji je vala od onog iz Madrida koji je kao trebalo da ima neko znacenje ali im je izvedba... problemaicna (blago receno). Ovde je jedino problem sto igrac mora da pazi da se ne povredi i ne izbije sebi oko A Novak ima bas puno drveca (5) u toj svojoj sumi trofeja iz Bersija (plus 1 bubasvabu) .

ATP opet pravi gluposti: Brooksby-u nisu dali bodove za Pariz: umesto 25 (za 2 pobede u kvalifikacijama) dali mu 0 bodova. Ili je to silent ban ako je bio pozitivan na antidoping testu. Mislim, nema razloga da mu ne priznaju 2 pobede u kvalifikacijama ako je odustao zbog povrede od glavnog zreba...

na osnovu onog sto sam do sada citala mene ne iznenadjuje njena jaca reakcija na Modernu kao buster. Ja to vidim ovako: ona je relativno mladja zena, znaci imuni sistem joj radi dobro, znaci i 2 Fajzera su joj stvorili dovoljno antitela&Co (vojsku organizma). 3. doza je tu da ponovo "mobilise" antitela (kao u davna, pradavna vremena kad su u ex yu iz godine u godinu postojale vezbe "nista nas ne sme iznenaditi" ili kako su se vec zvale ) . Moderna je najjaca od ovih vakcina i inace, znaci izaziva najjacu reakciju, pa tek ako je 3. doza... Odmah je izazvala munjevito "angazovanje dobro uvezbane vojske" koja je momentalno "opkolila neprijatelja i radi na njegovom unistenju". Ja licno bih na njenom mestu obratila paznju na tu glavobolju, pa ako se ne popravi obratila se lekaru (ja sam kod mene "obratila paznju" na takve simptome, da na vreme eventualno reagujem i odem kod lekara ako se to oduzi i predstavlja neku losu reakciju na vakcinu - kod mene nije bilo problema). Tako da ja ne bih rekla da se ona zarazila, samo da ima uobicajenu jacu reakciju ma Modernu kao buster. No, ako je nesigurna mozda moze da nazove svog lekara i konsultuje se.

Prof Ciesek (s Uni Frankfurt) rece da je jedan lekar s intenzivne za covid u Darmstadtu (Cihan Celik) rekao da je 50% onih vakcinisanih koji su se zarazili i zavrsili kod njih u bolnici primilo JJ vakcinu. U Hessenu je nekih 5% ljudi primilo JJ vakcinu.

pa ja ocekujem da se Kerber naredne godine penzionise, tako da mi nije iznenadjenje da je trener nasao drugu (perspektivnu) igracicu.

ne da ga nisam gledala, nego se ni njegovog imena ne secam (kad gledam rang liste, pa trazim dokle je neki raniji top igrac pao) I pobedi Baez. Svaka cast!

znam da sam se rasplinula i da ovo nije pdf da o tome pisemo, ali zaista ne verujem da bi njegovo objavljivanje da je vakcinisan imalo ikakvog uticaja na vakcinisanje u Srba. zasto on sad ne objavljuje da se vakcinisao? pa verovatno ima i do inata (isteruje svoj princip) i reakcije na tretman koji je imao od strane stranih medija&Co, mozda i neko teranje inata ATP-u. ko zna sta jos ima iza kulisa. (Pospisil je malo govorio o tome kojim sve manipulacijama i lazima se sluzi ATP da odvrati igrace od PTPA) Ne mislim da mu je to najpametnije, ali mislim da je tretman koji je dobijao u medijima za mnoge stvari u poslednjih 10+ godina (kad se izvinjavao za svaku sitnicu koju su mu spocitavali, ali njegovo izvinjenje nikada nije bilo prihvaceno) uticao na to da ga sad boli uvo sta se o njemu pise i da namerno tera kontru.