wwww

ja jos nisam videla da je neko preneo koji tacno su uslovi za igrace: "svezina" vakcine (i dalje ostaje pitanje koje sve vakcine se priznaju za strance, samo imamo onaj snimak slajda koji je kao s prezentacije igracicama), treba li im negativan (PCR) test pri ulasku u Australiju, sta se desava ako je neko bliski kontakt nekog pozitivnog (Australija je totalno specificna, ne mozemo se pozivati na ono sto rade druge zemlje u ovoj situaciji kad su vakcinisani u pitanju), sta s maskama, kad su charter letovi...

kako su fino zagubili Novakovu reakciju (AP bas ne podnosi Novaka) i preuredili redosled reakcija ono kad ni slucaj Peng ne moze da prodje bez guranja odredjenih agendi...

izvestaj na nemackom: https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-30-09-21.pdf?__blob=publicationFile&v=8 nabrojali su ove moguce nezeljene efekte: - Myokarditis i Perikarditis - kod mladjih muskaraca, pojavljuje se nekoliko dana posle druge doze mRNA vakcine, uz odredjenu terapiju se ovo resava; prijavljeno 1243 sumnjiva slucaja, pri cemu je veci rizik kod Moderne; slicno je uocceno u Kanadi, Danskoj, Finskoj, Norveskoj i Svedskoj; FDA nije nasla razliku u efektu PB i Moderne. - Anaphylaxie - veoma retka reakcija na sve 4 vakcine (6 slucajeva na milion prvih doza za mRNA vakcine, 1-2 slucaja na milion drugih doza, slicno i za AZ, dok je za JJ nesto manje: 2 slucaja na milion doza) - Thrombose s Thrombozytopenie-Syndrom (TTS) - lokalizovano (cerebralne vene, slezene, jetra ili mezenterične vene), kod AZ i JJ vakcina (neke i s smrtnim ishodom), mnogo redje se javlja posle 2. doze AZ; - Guillain-Barré-Syndrom - kod AZ i JJ, 1 slucaj na 100.000/120.000 doza. - Thrombozytopenie i Immunthrombozytopenie (ITP) - kad imuni sistem napada krvne plocice (koje su potrebne za normalno zgrusavanje krvi). Prijavljeno kod AZ i JJ (do 4 sedmice od vakcinacije), nisu kod mRNA vakcina; oni koji su imali prethodno problema s ovim trebalo bi da obrate paznju (ja bih rekla: da izbegnu AZ i JJ i uzmu mRNA vakcinu). - Thrombose - bilo vise studija koje su ispitivale PB i AZ u vezi ovog ali nisu imali neki poseban zakljucak sto se tice povecanog rizika (mnogo veci rizik je pri infekciji). vakcina - prijavljeni sumnjivi slucajevi (na 1000 vakcina) - tezi slucajevi (na 1000 vakcina): PB - 94.281 (1,1) - 12.939 ili 13,7% (0,16) Moderna - 25.713 (2,7) - 1.493 ili 5,8% (0,15) AZ - 45.178 (3,6) - 5.751 ili 12,7% (0,45) JJ - 6.243 (2,0) - 560 ili 9,0% (0,18) nepoznato - 773 - 311 ukupno: 172.188 (1,6) - 21.054 ili 12,2% (0,2) u izvestaju su dati i neki dijagrami gde su preracunali % za pojedine vakcine, kao i ucestalost nezeljenih efekata (bol na mestu uboda, glavobolja, umor, temperatura, vrtoglavica, simptomi gripa, jeza, mucnina, osip, povracanje itd.) Ima i tabela i dijagram za ucestalost Myo-/Perikarditisa po starosnim grupama za PB i Modernu, plus "ishod": 12% se vratilo na staro 12% poboljsalo se stanje 55% jos se nije vratilo na staro do trenutka pisanja izvestaja 2% ostala ostecenja 1% preminuli 18% nepoznato za Thrombose s Thrombozytopenie su za AZ imali 189 slucajeva: - 109 zena ili 1,78 na 100.000 doza (14 umrlih) i - 79 muskaraca ili 1,20 na 100.000 doza (11 umrlih). 5 slucajeva su posle 2. doze AZ. Najvecu ucestalost su imali kod zena od 40-49 godina (3,87 slicajeva na 100.00 doza), a kod muskaraca od 30-39 godina (3,86 slicajeva na 100.00 doza). Kod JJ su imali 20 slucajeva: - 5 zena ili 0,45 na 100.000 doza (2 umrle) i - 14 muskaraca ili 0,67 na 100.000 doza (2 umrla), za jednu osobu nisu imali podatak o polu. Kod PB su imali 33 slucaja: - 17 zena ili 0,04 na 100.000 doza (4 umrle) i - 16 muskaraca ili 0,04 na 100.000 doza (1 umro) Kod Moderne su imali 5 slucajeva: - 4 zene ili 0,08 na 100.000 doza (0 umrle) i - 1 muskaraca ili 0,02 na 100.000 doza itd.

Trenutno ide neka politicka emisija na ARD, izmedju ostalih gosti su dva politicara: jedan liberal i jedan bavarski konzervativac (istorijski ove dve partije su saveznici, ali od proslih izbora su politicki protivnici). I krece prica o merama i opcijama koje daje stari i novi zakon o epidemiji. Elem, prosle godine (kad su vladali konzervativci i socijaldemokrate) je usvojen neki zakon o epidemiji (na godinu dana) gde su nabrojane mere koje se mogu primeniti za suzbijanje epidemije. Posto sada dolazi do smene vlasti nova vecina (s liberalima i zelenim) u parlamentu je pustila da prethodnom zakonu polako istekne rok i sad su smislili da pripreme novi zakon u kome neke mere (kao lockdown) nisu navedene, tj. nece moci da se primene. Za sada postoji jos uvek opcija da oni koji do ovog cetvrtka uvedu lockdown mogu da ga primene (da li valjda do sredine decembra), ali oni koji sada to ne uvedu (jer im trenutno ne treba) nece imati tu opciju kad u medjuvremenu brojke krenu navise. I sad krece diskusija izmedju konzervativca (koji kritikuje novu vlast sto su izbrisali ovu opciju sad kad nam treba) i liberala (koji kaze: pa eto uvedite do cetvrtka i sve fino). Konzervativac kaze ovome: a sta da rade one pokrajine kojima sad ne treba lockdown (jer su u boljoj situaciji od ostatka zemlje), ali im za koju sedmicu zatreba (kad brojke naglo porastu, kao sto je trend). Liberal se tu migolji (tipican politicar) kako ce se za koju sedmicu ponovo evaluirati taj zakon pa ako treba uradice se ispravke i dopune... (samo da debatuju lletnji dan do podne u parlamentu ) Bio je i jos jedan zanimljiv deo, kad voditelj emisije pita politicara liberala da li bi on sada bio za uvodjenje obavezne vakcinacije (konzervativac je za to, a i sve vise politicara naginje tome). Liberal krece da se migolji, da objasnjava kako je pocetkom godine bilo problema s AZ, te je bilo totalno neispravno da se tad uvela obavezna vakcinacija itd. itd. Ukratko: krece da blebece o svemu zivom samo da bi izvrdso da odgovori. No voditelj onda prilazi njemu licno (inace su svi rastrkani u studiju) i kaze mu od prilike sledece: liberali su se super do sada borili za ljudska prava i slobode i balansirali na ostrici a d nisu skliznuli ka AfD (neonacisti), sve je to fino i super, ali sad vi meni recite da li bi SADA vi podrzali obaveznu vakcinaciju. Ovaj i dalje pokusava da se migolji, ali ipak na kraju nekako uspeva da izusti da bi on licno podrzao tu opciju, ali da to sve zavisi od cele partije blablabla. Na jos jedno insistiranje voditelja, obecao je d ce se u partiji zaloziti za uvodjenje obavezne vakcinacije. Inace, politicari se na sve moguce nacine migolje i pokusavaju da prebace krivicu na sve druge za ono sto su oni propustili da odrade na vreme. Vec sam pisala kako je pre koju sedmicu nasa vrla ministarka prosvete (liberal) imala genijalnu ideju da sad (od novembra) ukine maske u skolama jer zaboga "nije bilo velikog broja pozitivnih slucajeva u skolama" . Sad slusam predsednika vlade Saksonije (koja je jedna od 3 najgore pogodjene pokrajine sada) koji prebacuje krivicu za situaciju u svojoj pokrajini na sve druge, samo on i njegova vlada nisu ni za sta krivi.

takozvani okolotrbusnipantalodrzac

nemam pojma. U Nemackoj su sad uhvatili jednog trenera nekog fudbalskog kluba koji je falsifikovao potvrdu da se vakcinisao. Sad je dao otkaz. Kod nas je sad receno da ce oni koji budu uhvaceni s falsifikovanim sertifikatom biti krivicno gonjeni (optuzba za Körperverletzung - to mu dodje body harm, ne znam koji je srpski izraz), za sta mogu da zavrse i u zatvoru i na nekoliko godina.

da, obojica u svojim govorima bas, bas ne stede komplimente, i to idu znacajno preko uobicajenih hvalospeva za protovnika posle meceva. atp je i za to spremio odgovor: kazna od 100000 $ i suspenzija s tura do 3 godine. ATP indicates its zero tolerance for those who try to present a falsified vaccination record. Players will be subject to a fine of up to $ 100,000 and / or suspension from the ATP Tour of up to three years

U Nemackoj su totalno nepotrebno napravili frku oko Moderna vakcine. oko ovoga se, naravno , digla ogroman frka i sad se na sve strane trude da uvere ljude da je i Moderna dobra vakcina ( ) i da im se ne pokusava uvaliti neko djubre od vakcine ( ) . Elem, danas je savezni ministar zdravlja uporedio Fajzer s Mercedesom, a Modernu s Rolls-Royce-om - verujem da ce sad i to da izazove dodatnu frku u medijima. Dodatno ce da bude frka jer su u objasnjavanju razlike/slicnosti izmedju Fajzera i Moderne objasnili da Moderna nece biti davana ljudima ispod 30 godina (pa tu sad ide malo objasnjenje oko toga, narocito za mladje muskarce). Pre neki dan su pitali ljude koji cekaju buster vakcinu o svemu ovome, ljudi uglavnom odgovorili da im je totalno sve jedno da li je Moderna ili Fajzer, najvaznije da oni dobiju vakcinu. Danas savezni ministar zdravlja imao jos jedan biser na KZS: kaze da ce crnohumorno za sve u Nemackoj do kraja ove zime verovatno vaziti 3G: geimpft-genesen-gestorben (vakcinisan-prelezao-umro). Do kraja ove sedmice se ocekuje da ce se u EU odobriti vakcina za decu od 5-12 godina. Nemacka bi onda trebalo da odjednom dobije nekih 2,4 miliona doza ( u Nemackoj ima oko 4,5 miliona dece ovog uzrasta - ostatak vakcina za decu bi trebalo da stigne naredne godine).

https://www.theguardian.com/australia-news/2021/nov/21/nt-communities-of-binjari-and-rockhole-in-hard-lockdown-as-covid-outbreak-expected-to-worsen

U ovom trenutku njihovih karijera poraz od Felixa i jeste kiks (mada ne ogroman, kao sto bi bio da je npr. na Wimbldonu izgubio od Ruuda).

moram da priznam da ne razumem "mehanizam" izumiranja delta varijante usled mutacija. ako sam ja dobro shvatila jedan soj istiskuje drugi jer je sposoban brze da se razmnozava i prenosi (desila se neka mutacija koja je to obezbedila), te jednostavno pretekne sve ostale sojeve. a mutacija se desi kada se tokom "prepisivanja" genetskog koda napravi neka greska. dakle, ovde je teorija da je kod razmnozavanja jednog virusa-individue delta soja doslo do neke mutacije koja je dovela do toga da je taj sin-virus postao manje "razmnoziv"/prenosiv. kako je onda taj virus mogao da "izbrise" (pretekne) sve ostale viruse delta soja koji nisu napravili doticnu mutaciju (te su i dalje bili u stanju da se razmnozavaju i prenose)? da bi se tako nesto desilo onda bi trebalo da se doticna mutacija desila u ogromnom broju virusa-jedinki delta soja manje-vise istovremeno iliu vrlo kratkom vremenskom intervalu. koliko je ovo moguce/verovatno? (naravno, ja nisam strucnjak iz ove oblasti, te sigurno ne vidim jos neke druge opcije koje bi podrzale ovu teoriju)

Jedini kiks mu je bio Wimbldon (izgubio od Felixa). Na AO i USO ga je izbacio Novak, na RG Tsitsipas u zivotnoj formi na sljaci. Ako Novak ne bude igrao AO Zverev i Medvedev su glavni pretendenti na titulu (Tsitsipas nema sanse da nesto uradi cak i ako bude isao, posle zahvata na laktu).

bio jedno kratko vreme.

videos s KZS Zvereva i Medvedeva: https://www.eurosport.com/tennis/atp-finals/2021/there-s-one-thing-missing-alexander-zverev-targets-maiden-slam-after-crushing-daniil-medvedev-atp-fi_sto8637324/story.shtml

Ben opet forsira svoju pricu (a da se prethodno i nije bas informisao o onome na cemu insistira) :

Pisala sam kako se kod nas u NRW razvijala situacija. Trenutno se u Nemackoj vrlo pazljivo gleda sta se desava s Austrijom, sve cesce raznorazni politicari ne odbacuju kategoricno uvodjenje obavezne vakcinacije (sto su od pocetka pandemije svi kategoricno odbacivali), najpre za pojedine profesionalne grupe, a potom i za sve. Ovaj nas novi predsednik Vlade NRW je odlucniji da uvede jace mere (i pokaze cvrstu ruku), pa cemo videti sta ce biti od toga. Generalno imam utisak da se politicari ne usudjuju da uvedu neke ostrije mere dovoljno rano jer je to nepopularno kog glasaca (a nigde se ne vidi da su nekoga spasili). Glasaci bi se onda pitali: da li je bas neophodno uvoditi tako ostre mere kad se nista strasno ne desava u bolnicama, ne kapirajuci da onaj porast koji danas vidimo medju inficiranima ce se za 7-10 dana prebaciti na bolnice, a za koju sedmicu kasnije i na mrtvacnice. Kako Milica pise Italija izgleda pomno prati sta se desava u komsiluku i izgleda da hoce ranije da krenu s "kocenjem" i zaustavljanjem svog "kamiona na nizbrdici" pre nego sto ovaj dostigne prevelike brzine kad bi se zahtevalo izuzetno jako kocenje s nesagledivim posledicama.

mislim da su mnogo zakasnili s tom merom (zakljucavanja samo nevakcinisanih), previse je virusa svukuda i sad moraju drasticne mere da se primene da se sto vise smanji kolicina virusa u okolini, pa tek onda da pocnu pametnije da otvaraju drustvo (da samo vakcinisanima i onima koji su prelezali covid dozvole pristup nekim delovima javnog zivota).

mislim da on prosto mora tako da kaze (iz politickih razloga), jer ne moze da kaze da vakcinisani treba da se solidarisu samo s onima kojima se vakcina nije "primila" (jer imaju oslabljen imuni sistem zbog hemoterapije, transplantacije organa, starosti ili nekih drugih razloga), plus onih ciji se medicinski zahvati odlazu jer nema mesta u bolnicama, plus medicinskog osoblja koje je pod ogromnim pritiskom. Ako bi izostavio nevakcinisane iz svoje izjave onda bi samo dolio ulje na vatru i pogorsao situaciju u zemlji.

u sustini oni mogu sve zivo da promene na samom terenu (majice, carape, patike) osim gaca/sorca, tako da bi im tih 3min trebalo da bude dovoljno cak i za najvrelije/najvlaznije vremenske uslove i igrace koji se najvise znoje.

Probala sam da nadjem starosnu strukturu u Italiji, pa sam nasla neki dijagram-piramidu starosti (iz 2016) i onako odokativno ocitala s nje koliko ima ljudi koje starosti (bar koliko je kojih bilo 2016). Potom sam pomnozila te brojke s procentima sa slike koju je MIlica ostavila (izracunala koliko je % ljudi koji nisu uopste primili ni jednu dozu po godistima) i od prilike ovo su brojke za nevakcinisane po godistima (to sigurno odstupa od stvarnih vrednosti, ali daje neku orijentaciju o kojim brojkama govorimo): 80+ godina - oko 180.000 70-79 g - oko 400.000 60-69 g - oko 700.000 ili ukupno preko 1,3 miliona ljudi u najrizicnijoj starosnoj grupi od kojih bi solidan broj njih zavrsio u bolnici (recimo da polovina zavrsi - to je bar 500.000 ljudi) 50-59 g - preko 1.150.000 40-49 g - preko 600.000 sto su za delta soj takodje sasvim solidno rizicna grupa, nek 1% zavrsi na intenzivnoj to je oko 180.000 ljudi 30-39 g - gotovo 1.300.000 20-29 g - preko 700.000 12-19 g - preko 1.150.000 ako se dozvoli da puno virusa bude u cirkulaciji (visoke incidence) virus ce lakse naci ove nevakcinisane i bolnice ce se brze napuniti. i onda sledi lancana reakcija.