Dzoni_m

Mesas babe i zabe. Predsednik ima executive orders, naravno da moze da koristi, kao i sto se zna koliku tezinu imaju u odnosu na federalni zakon, ustav itd itd. Dalje, Musk mora da odluci sta je, ako je savetnik, onda savetuje, pa direktor drzavne agencije XXX na osnovu ukaza tj exec ordera ako nema uporista u zakonu, a ne krisi "zakone iznad", sprovodi dalje, zato sto je savetnik predocio predsedniku resenje nekog problema. Ili Musk je sluzbenik vlade, koji vodi DOGE, koji ima ta i ta zakonska ovlascenja odobrena ili ukazom predsenika, ako ne krisi ostale zakone, ili je proslo kroz senat, parlament, sta vec. Dakle ne moze da je on neizabrana licnost, koja savetuje, ne vodi zvanicno nijednu agenciju, a ima izvrsnu vlast. To je krsenje svega 1:1 i tu nikakava akrobatika ne moze da pomogne. Pre ili kasnije to ce biti oboreno ili proceduralno ili na ustavnom pa bez obzira ko je u samom ustavnom sudu jer u suprotnim to prosto znaci bezakonje. A ako je bezakonje super, samo nema kukanja posle kada se okrene motka. Batina uvek ima dva kraja. Kljucna rec je PITAJU, i to ide sa vrha nadole sa jasnim dogvorima i izvestajima. Naravno da mogu da otpuste, nista sporno, samo omalovazavanje nece proci. I naravno da je zlouptreba "at will" kao i uvek. Ali to je zelja samih US gradjana tako da se ja tu ne bih mesao. Ako je njima to ok, super. Manji su im porezi ali nemaju sigurnost te vrste, za razliku od EU. Ponavljam, to otvara prozor da sledeca garntirura koja nije po volji ovih sada sto je glasali uradi isto. Onda nema ljutis. Ako je to normlano, onda bolje lepo uzmite to oruzije o kojem toliko trubite i lepo krenete u 2. medjubratski sukob i resite to. Posto razum izgleda da kog MAGA ekipe ne postoji.

Prvo, to "ovalscenje predsednika" moze da okaci o klin. Zna se kako se stvari rade zakonskim putem. Oni krse redom sve. NIti DOGE ima zakonska ovlascenja niti je Musk (po priznanju samih aktera) zaposlen tamo. Sto se drugog dela tice, ja nisam nicije vlasnistvo i te fore da se pokaze ko je gazda nece da prodju. Da, moze da me otpusti, ali prvo ce morati da objasni zasto, a samim tim i svoje ponasanje. Lepota pravne drzave i zastita zaposlenih. I da, ja znam sta je moj posao (20 god u industriji), ako on ne zna, moze da pita lepo a ne da se kur*i. Taj je pokusao, pa je dobio gotovo isti odgovor ne samo od mene, vec od jos par ljudi. Vrlo brzo zavrsio karijeru. CEO licno ga ispratio. Vas idol je slicno pokusao u Nemackoj sa bolovanjima. Brzo usledila smirela kada ih je docekalo brdo tuzbi. U US, umesto da se situacija smiri i da urade stvar kako treba (birokratija je svuda u uvek problem i ako su bas resili da nesto tu menjaju, zna se nacin) oni krecu djonom. E pa takav odgovor treba i da dobije. A kako je krenuo nece se samo na odgovoru zavrsiti. Executive orders su toalet papir onog momenta kada narandzasti vise ne bude predsednik ili ziv. A onda ja ne znam sta je Maskov B plan, posto sloboda to nece biti. Ma koliko se on trudio da "objasni" kako ne vodi DOGE a ovamo ima "ovlascenje predsednika".

Ko je on da preduzme te akcije? Jel' on vodi DOGE ili ne? Koja zakonska ovlascenja ima DOGE da trazi nesto tako? Dalje, da li je na pitanje "5 things I did at work last week" odgovor "Your mama" 5 puta za redom zadovoljavajuc? Posto bi od mene dobio takav odgovor sigurno, jer sam to vec uradio bas tim recima kada je slican idiot pitao tako nesto. Ja vodim tim ljudi, MOJ posao je da znam sta su uradili, koliko i kako napreduju projekti. Ako se neko provlaci a ja to ne vidim, nemam uvid i slicno, onda je to samo moj problem jer sam nesposoban da organizujem posao i radim ono sto je u MOM opisu posla

Problemi koji "muce" i vuku ljude ka AfD-u sada pokrivaju svi a ponajvise CSU, koji kao desno orjentisana stranka ima prilicno jasan i cvrst stav ali opet postujuci ustav i zakon. Dakle, svi "problemi" na koje AfD ukazuje sada su cisti fasizam i za to postoji zakon koji brani takve partije i u proslosti su se te partije zabranjivale. Kao sto i sada treba bez razlike. Zakon postoji, napisan je bas zbog ovakvih slucajeva. Inadzije i oni koji prkose mogu da nabiju svoj glas tamo gde sunce ne sija. Sa njima ne sme i ne moze biti pregovora. Svedeno je na rasiste/fasiste. Dakle zabranjuj. To sto su po celoj evropi poceli da "dizu glas" to samo znaci da nije bilo reakcije na vreme. Samo je zanimljivo kako ucute onog momenta kada dobiju glas, jer ih realnost poklopi.

ne bi, jer su glasaci AFD-a jaki samo na recima. Lista zabranjenih stranaka u Nemackoj je ipak duza nego sto sam mislio. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Banned_political_parties_in_Germany Tako da nista nece biti. Program koji sada CDU fura je ono sto je “umereni” AFD pricao na pocetku, pre nego sto su potpuno skrenuli. I to je jedini razlog zasto jos nisu zabranjeni. Zato, sada nemaju vise opravdanje za svoje postojanje osim cistih fašističkih poriva, pa prema toma red je da se zatvara to

Nemacka ima jasan zakon koji sprecava partije kao AFD. Oni to krse i tu nema nikakve dileme. I vec smo vidjali zabrane u Nemackoj (mislim sedamdesetih je nesto bilo, pa skoro oni neo-nacisti) pa ne bi bilo prvi put. I sledeci put, malo vise paznje, cim predju 5%, uzimas u koalicuju. Izduvaju se, i tako u krug.

Sad prosto treba nastaviti sa pritiskom da se zabrani AFD. Prosli su izbori, nema uticaja (zato se cekalo odlucivanje suda), sad to banovati neka se raspadnu, pa cim se sledeci pojave, odmah ban

https://www.msn.com/en-us/news/politics/ex-soviet-spy-makes-sensational-kgb-claim-about-trump/ar-AA1zxhrZ Rusi lazu cim zinu, ali u ovom slucaju je toliko ocigledno da samo slep ne vidi. Toliko frke oko 2-gog amandmana, cena se placa svakih par dana, mrtva deca po skolama, ali oruzije se ne da kako bi se “branili od napravde vlasti” a ovamo im KGB/FSB rastura drzavu. Mrzeo sam kada neko kaze “glupi ameri” ali pocinjem da gubim argumente u raspravama.

I naravno odmah krece razvodnjavanje, sad trebaju izbori u Ukrajni. Samo niko da se vrati na pocetak: Rusija je agresor. ZASTO to nije primarni stav i da oni moraju da napuste Ukrajnu, pa onda cemo sve ostalo?

Upravo to i hocu da kazem. Od tog prostog "previda" u samom jeziku, do dirty data, sve je to dovoljno da imas outliers u izvestaju. Kao sto ti rece, ne secam se kada sam zadnji put nasao "cistu" bazu, uvek ima nekih gluposti. Bez obzira da li imas dobre constraint-e, provere pre upisa ili ne. Neko nekad nesto u*ere.

Ne samo to, otac moje kume je COBOL programer. Jezik na kome pocivaju svi sistemi IRS, Banaka, osiguravajucih kuca, tj svih velikih sistema. Ako izostavis da uneses godinu (datum) u polje gde se to ocekuje, defaut je 1875-05-20. NAjvece probleme ti sistemi imaju sa datumima jer ne prate UNIX EPOCH timestamp. Secam se smo davno komentarisali to i da je on tada (i sada neka je ziv iz zdrav) u pneziji i dalje imao mnogo posla odrzavajuci te stare sisteme, ispravljajuci izvestaje, razvijajuci nove module i sl. Tako me ne bi iznenadilo ga "genije" i "big balls idioti" "exprerti" su zasrali nesto prilikom generisanja izvestaja.

Jeste, ono sto ja videh mi ne deluju kao ultimatumi neki, tako da je poptuno konfuzna prica, jedno prica, drugo ide dimplomatskim kanalima, trece se desava

Da bi (ako uopste dodju do sledecih izbora) USA ponovo postala ono sto pamtimo, EU mora da prezivi. A to, nazalost, znaci “kurvanje” sa Kinom i to u roku od odmah, sa SA i BI zemljama bas kad mora, a sa Rusijom nikad dok imaju zlog gnoma i taj sistem (koji da se ne lazemo NIKADA nece promeniti). Ako naprave gresku u koracima, nece biti zanimljivo. Zacudjuje kompletna indiferentnost demokrata i bukvalno par nekih pokusaja osude i to je to. Ili prosto moraju da pocnu da igraju istu igru, zahebi tradicionalne medije, soc mreze su glavna stvar, kocijaski recnik, laganje i sve sto rade republikanci. Ali onda, sta je razlika? Zamisli da posle ovog dodje ekipa koja radi isto, samo suprotni spektar “executive orders”……pa opet havarija i nestabilnost. Mozda cekaju da se izduvaju da naprave krupne greske….ne znam. Nista mi nije jasno. Ocekivao sam neki otpor.

Ako to cuje neki mladjani militantni demokrata…….just saying……

Stvarno ne znam odakle ova prica o mobilizaciji i ljudstvu kao presudnom faktoru kada se neko brani. Pricamo o odbrani, ne o ofanzivi. Moderno oruzije, dronovi a bogami i nukelarno naoruzanje su dovoljni da se niko ne mobilise i koriste se kao sredstvo odvracanja. Ljudi i popunjenost je bitno kada nekog napadas, kada se branis…..druga prica. A kapiram da je cela EU u tom modu, odbrana. Ne napad. Nema razloga da se spremaju da osvajaju Rusiju. Nego da se brane od iste. A kao sto Dragan rece, to se radi modernim i efikasnim oruzijem. A posto USA vise nece poslednju liniju da drzi, to sada treba EU zemlje da proizvedu i onda nema zime.