Barkley#34

Ovo. Igrao sam kao klinac u blokovima i nekih 20 godina u Pančevu i uvek se igralo bez ograničenja - zadržava se posed, izvodi se odakle hoćeš iza linije iza koša i može na prvu. Svi su naviknuti na pravila, znaju šta mogu da očekuju pa se odmah nakon koša posebno pazi na dodavanje u reket. Ne znam kako je sada, nisam igrao jubilarnih 10 godina. Ceo 3x3 meč sam prvi put gledao sad na OI i da nisam bio zainteresovan za rezultat ne verujem da bih odgledao ni jednu celu utakmicu. Baš mi je negledljivo.

Završismo ovo lagano.

Bravo Terziću! Eto kako jedan lep i precizan dugačak pas, Vujačićev ovoga puta,otvori prostor za šansu. Do tada ništa nismo igrali. Naravno da nije nikakva veličina, ali je l' toliko teško shvatiti da imamo jako malo raspoloživih igrača. Svako je bitan za Santa Klaru, makar na deset minuta.

Srećno dadosmo gol, valjda nećemo da zabrljamo do kraja. Valjda nije povreda Lutovca toliko ozbiljna, nadam se da je više preventive radi.

Dobro sad, po toj logici da je iz Monaka trebalo bi ga žaliti što nema 5M ojra za neki stančić jer je tamo takav stil života. Meni je krivo što bi mogao još par godina da odigra na ok nivou, a što reče Realni predugo je bio ispod radara. Dodatno, bio je ok prema nama, zahvalan igrač, korektan, nadam se da ćemo ga korektno ispratiti.

Ostoja mag suptilnih aluzija i psiholoških igrica, hau jes nou.

Bar kod nas mladi igrači dobijaju šansu. Pozicija golmana nije kao druge, tu mlad igrač baš mora da prednjači kvalitetom da bi bio standardan. Plus ovo što kaže Arsenije, ne sme da bude nesiguran, mora da izgleda kao gazda na tom delu terena. Delovalo je da je Popović napredovao po tom pitanju nakon dobrih partija protiv Rusa, ali se mentalno sinoć vratio na ulogu uplašenog Bambija, kakav je bio protiv DAC-a. Da li je rano primljeni gol uneo bojazan od katastrofe ili šta je u pitanju ne znam, ali mi se čini da je bio sigurniji u drugom delu, kad je prošlo malo vremena. Naravno, ispucavanja su horor, to kao da je nasledio od Stojkovića. Znaš kako, i fizičke karakteristike (sporost, tromost, nizak plafon kondicije) su deo ukupnog paketa kvaliteta igrača. Nisu slučajno ti igrači završili kod nas a ne u boljim ligama i klubovima. Ima malo i do genetike, možda je i klima na ostrvu bila problem... Ali sve su to racionalizacije lošeg izdanja. Jeste, imamo problema sa sastavljanjem tima, ali igramo protiv ekipe koja već desetak dana igra bukvalno bez izmene, putovali su i oni iz Ljubljane, igrali meč za vikend i opet zuje po terenu, prilaze blizu igraču, malo prostora ostavljaju... Baš smo bili žalosni, treba da slavimo rezultat. Samo se bojim hladnog tuša. Ne igra Urošević u revanšu.

Zato što je Natho počeo da se šeta već u 47. minutu a i Suma je uglavnom igrao "peške". Ako ništa drugo, bar smo dali lep gol. Mnogo su brži i pokretljiviji od nas. Teške smo nekretnine a to sad postaje bolno vidljivo. Kod dugog gola je ponovo Marković pustio svog čoveka koji je ušao iz drugog plana u 16 kao na treningu. Nije da su reakcije štopera bile bajne ali nisu oni glavni krivci. Moraćemo dobro da oznojimo gaće da bismo prošli.

Terzić i Lutovac bar da održe tempo. Nije ni to za bacanje.

Da li je realno ovo neko napisao???

Pre bi se reklo da se igra Kup Atlantika.

U skladu sa imenom.

To važi ako ih shvatimo kao krotitelje ili štalske momke, a u tom slučaju bi trebalo da se upitamo gde smo i šta tu radimo.

Sledeće godine će samo šampion igrati LŠ, kako god okreneš, ovo je bitno za 2023/2024 i dalje. A i tu je bitna rang lista da bi se videlo od kog mesta krećeš u kvalifikacije za LŠ, bez obzira na to da li si prvi ili drugi. Ovo je win-win situacija. Ako izgubite, možebo da se sprdamo a ako dobijete, to i nama ide u korist.

Budale, svaka vaša pobeda donosi 0,25 nacionalnom koeficijentu, a ako biste ispali u LK samo biste nas gurnuli mesto ispod (ako uđemo u grupe).

Pre bih rekao da bi to značilo nešto drugo - da smo, u celini uzev, neopevana stoka, a ako neko od njih, pod teretom tog saznanja odluči da napusti ovaj forum, onda će to biti dvostruki poraz svih nas. Dotična grupacija se nije gurala na tu poziciju, maltene su puškom naterani da se prihvate posla. Nisu namoljeni zato što se u njima vidi jasna moderatorska crta nego zato što su među onima koji svojim sadržajem obogaćuju ovo mesto i čine da ljudi dolaze na isto. Tom autoritetu ''viđenosti i čitanosti'' je pridodat autoritet zvanja, da bi, kako ja kapiram, bili jasan primer čemu ostatak foruma treba da teži, a ne da budemo u fazonu ''boli me paja, sad je tu teška artiljerija, neka čiste''. Niko nije nezamenljiv, naravno, a cenim da ni oni sebe ne smatraju polubogovima, ali ako ih potrošimo tek tako, ne znam da li imaš u vidu nekog ''ko bi bio kadar za tu ulogu'' i čime misliš da ga podmitiš da bi se prihvatio toga.

Ništa, ne branim ti da veruješ klupskim saopštenjima o zaveri zlih Partizanovaca, ali me zaobiđi, pliz.

Navedi jednom gde sam pričao o Željku i Bjelici ili odskakući u troskoku. Degenek je najskoriji primer, pisali normalni ljudi kod vas na temi, bilo je takvih slučajeva na svim stranama milion. Pa poenta je da je ta formalnost upravo to - formalnost, ne mora neko da ima pištolj na čelu da bi to bila prinuda.

A u Srbiji se to zove realnost. Čak ne samo u Srbiji. Fifa je pre nekoliko godina zabranila menadžerima da kupuju udeo u ugovoru igrača i tako uzimaju novac od transfera. Sad to rade obilaznim putevima. Jasno je da onaj ko ima prava ima i pregovaračku, tj. ucenjivačku moć. Da li je to klub (koji te pritiska da odeš tamo gde bi oni da te tapnu, evo Zvezda i Degenek) ili menadžer, manje je bitno. Ako je dovoljno moćan može da uceni klubove da ne potpisuju sa tobom inače će im smanji dotok drugih igrača i slično. Možeš to pravno da kvalifikuješ kako god hoćeš ali u konkretnim pregovorima ucena i sličnih radnji ima koliko hoćeš.

Ne znam da li se Sale zaleteo, ali mu želim puno sreće. Definitivno je neozbiljno što imamo minimum izmena na rapolaganju, ali nas je i poteralo - ostali smo bez tri startera, ne nadoknađuje se to lako, posebno ne Zdjelar. Dobra stvar je što se ne igraju produžeci, za 90 minuta ćemo se valjda skrpiti. Ne znam kakva je situacija sa kartonima, da li je neko u riziku za revanš? Prva opcija - Natho i Jojić, ispred Suma (izmena Pavlović ili Šćekić pa da Natho ode napred). To mi je dosta rizično jer teško da bi Natho izdržao ceo meč na tom mestu. Očekujem Jojića i Šćekića, Natha ispred uz Sumu koji ga menja, mada je i Šćekić nešto rovit. Bar se vraća Lutovac pa ćemo imati više opcija za izmene na krilu, barem zbog svežine.

Neverovao ili da, neki fudbalski menadžeri su bukvalno bili vlasnici ugovora igrača i ovi su morali da rade ono što im gazda kaže. Ponekad nisu vlasnici ugovora ali su dovoljno hm... moćni da upravljaju karijerom bez puno pitanja. Tako je i golman Stojković završio u Partizanu. Miško nije iz te priče ali možda ima pravilo da hoće da zastupa igrača ako i samo ako mu ovaj prepusti 100% odluka oko izbora kluba. Jača imena možda imaju više izbora. Zašto je to zabranjeno ili maloumno pitati?

To za robovlasnika sam shvatio kao hiperbolu, jer se taj izraz danas i upotrebljava u uglavnom preteranom značenju. Sve ostalo je bilo pitanje vezano za odnos Miška i njegovih klijenata, tj. koliku slobodu ovi drugi imaju da nešto traže ili zahtevaju (na šta je i ta hiperbola ukazivala). Usledilo je nekoliko odgovora, primer Radonje, jedan citat Ivanovića koji je sve objasnio i na koji se Šilja zahvalio i to je to. Po meni si se bespotrebno trigerovao (baš sam se začudio šta ti je da tako reaguješ na ono pitanje), isto kao što i mi domoroci sa teme bezveze skačemo na mnoga normalna pisanija crveno-belih kolega na temi. Samo da malo klanovi Erpovih i Klantonovih olabave oroz i biće sve ok.

@Tamburinjokažeš da ne možeš da zamisliš da neko uzme ovo pitanje za ozbiljno i da objašnjava, a ispod tog pitanja ide serija odgovora. Šta da ti kažem, počni da zamišljaš da ljudi pročitaju napisano i odgovore na to a ne na nešto što su oni iskombinovali da je napisano.

Zajebavaš, guslar. Na jedno normalno šiljino pitanje, koje se čak nije odnosilo na Partizan nego uopšteno, krenuo si da bockaš a usput ništa odgovorio nisi. Pogledaj druge odgovore pa uporedi sa onim što si ti pisao.