Barkley#34

Šta se desilo, namerno gaženje ili namera da ga zgazi?

Počelo je od namernog gaženja Sanoga a došlo se do namere gaženja. Da, Suma jeste prznica i zbog toga je npr. u NS dobio crveni, ali ja ovde vidim samo uletanje, tj. prekasno zaustavljanje kao posledicu malo oštrijeg starta i ''dečje treskanje'' nakon sudijskog zvižduka. Dok ne vidimo snimak iz drugog ugla sve ostalo je čista špekulacija a za to se ne dobija crveni.

U vezi starta Sume, ono je za žuti jer je neoprezno išao na igrača. Sanogo je kolenom pomerio loptu u padu pa je Suma uleteo u njega dok pada. Da ga je nagazio posle ovaj bi odskočio i previjao se, vidi se da je Suma jače zgazio na travu u besu.

Kako to misliš da nisam mazohista? Naravno da ću pogledati, jer sam rekao da me zanima kako ćemo izgledati protiv pristojne evropske ekipe. Iz onog što sam uhvatio video sam ok delove ali i neverovatne trenutke panike uz puno grešaka u najosnovnijim potezima, kao i neke spavače na terenu, pa se nadam da će to konačno pokazati sa kojim igračima bi trebalo raskrstiti. Kad smo već kod suđenja, stigao sam jutros da vidim prvih 15-ak minuta i mogu da potpišem da ukoliko je Rodić napravio sva tri faula u nizu između početka 11. i 13 minuta, trebalo je da leti napolje već tada. Najčistiji mogući žuti je oprošten za start nad Asanom na samom početku 11. minuta što je dalo dozvolu da može da se nastavi sa lomljenjem pa je žuta karta usledila tek nakon tri krljatorska starta. Ali, o tom - potom. Na stranu sve to, da se vratimo na početak diskusije. Na ovoj temi je napisano svega nekoliko postova juče. Zaista ne vidim razlog da se nakon jednog od prvih punog jeda o suđenju i Sanogu uleće sa drugom temom u cilju izjednačavanja. Ako smatraš da je napisana glupost ili je prijavi ako krši pravila foruma, traži da se tvrdnja podupre dokazima ili navedi iste kao argument da nije tačno to što je napisano. Ti si gotivan lik i lepo je raspravljati s tobom, međutim, Stiletto je potpuno u pravu o zapišavanju teme.

Iskren da budem, gledao sam mali deo derbija i to na preskoke i u nekoj gužvi da bih mogao da dajem neku ocenu o bilo čemu globalno. Sanogo jeste zaslužio žuti u prvom, što bi uticalo na njegovu igru, kao jesenas, npr. Što se tiče Sume, moraću da vidim ponovo i to usporeno, delovalo mi da je uletao u duel, dok je ovaj padao pa da ga je udario kolenom. Neoprezno, svakako, ali kažem, moraću da pogledam da bih video da li je namerno i kakav je udarac bio. Međutim, ako se potencira nešto što se (možda) dešavalo tokom cele utakmice, ne znam kako može da se izjednači sa potezom na samom kraju. Ne znam ni zašto bi se izjednačavalo ili pominjalo zajedno.

Kako jedna stvar ima veze sa drugom? "Šta su oni nama radili", je l' to?

Ne bih rekao da je kritika zbog uzimanja težih šuteva. Marej ih npr. uzima više nego što bi trebalo, kad zabode pa ne zna šta će. Porter je crna rupa, ne vidi ništa oko sebe kad dobije loptu. Recimo, tek je deveti u ekipi po asistencijama. Ima strahovit šut i dobre katove (mada i dalje moraju ponekad da mu govore šta da radi) ali značajan deo uspešnosti odlazi na to što mu drugi pripreme poziciju na terenu. On je dobar dodatak ovoj ekipi, ali će morati puno da radi da bi bio u poziciji da kreira sebi i drugima, ako ne bude imao ovako nesebičnu ekipu oko sebe. U suprotnom će ostati sa manje dimenzija u igri.

Duga dvojka. 😉

Pre bih rekao da je jedna dilema na levom beku, a da Natho i Stojković počinju. Druga su Šćekić/Jojić a za treću nemam pojma, možda Jović/Stevanović. Ne znam da li je Holander potpuno fit. Slažem se, jedino što cenim da Pavlović nema šanse da počne, moooožda da uđe na samom kraju, mnogo je igrača ispred njega.

Stanoje kaže da ima tri dileme za sastav. Zanima me ko će biti drugi bonus, da li će početi sa Jovićem? Ne verujem da će Popović na gol.

Bem li ga, proveravao sam često i video da ga nema, gledao izveštaje o povredama i video da nije ozbiljno ali mi se oteglo. Propustio sam meč povratka, očigledno. 🙂

Vratio se Berta. Već sam se bio zabrinuo.

Ja naletim na istu povremeno i moram da se lustriram da sam imao opasan crush na dotičnu damu kada se pesma pojavila. Otprilike da je tako izgledala neka curica iz bližeg okruženja startovao bih je bez razmišljanja.

Kako se pomera kad se igralo kolo za vikend a pre toga je bila pauza zbog reprezentacije? A i bio je katolički Uskrs, pravoslavni je za skoro mesec dana. Ne bi ga sigurno pomerali zbog toga.

NIsam mislio da banalizujem fotografiju, ako se želi savršena potrebna je krvava priprema i puno znanja i tehnike. Hteo sam da kažem da ona na kraju krajeva ipak hvata trenutak, koliko god da traju priprema i obrada, a to slikari nisu mogli, posebno ne kada su radili po sećanju, skicama, idejama - ne samo ono što je oko videlo nego šta misli ili bi želelo da je videlo. Zato je pitanje koliko je stvaran prizor zaista bio stvaran a koliko je deo njihove vizije. Što se tiče poslednjeg pasusa, jasno je, sve pet.

Bogdan Bogdanovic’s first season in Atlanta hasn’t gone as planned, with struggles and missed time due to the injury. However, he’s been trending up this past month and has gone boom since being inserted in the starting lineup after the trade deadline. In the three games prior to Sunday’s win over Golden State, he averaged 25.3 points and six assists while perfectly complementing Trae Young. When Bogdanovic shares the floor with Young, he primarily plays off the ball. But when Young is on the bench, Bogdanovic runs a healthy dose of pick-and-rolls. During that three-game stretch, Bogdanovic ran 34.9 pick-and-rolls per 100 possessions without Young on the floor compared to only 15.1 when they’re in the game together, according to Second Spectrum. This differential is obviously by design. Without Young, Bogdanovic is able to lean more into his playmaking skills to help boost bench units. When they’re together, the hope is that Young will develop more off-ball scoring skills to provide even more variety to their already-potent offense. Ceo tekst https://www.theringer.com/nba/2021/4/5/22367524/nba-power-rankings-jazz-nets-bucks

Nije baš ačno, koristi ga kolega Tamburinjo i sada, prozivan je zbog toga, ail je nastavio. Iskreno, meni je smešno, ali neka piše ko kako hoće, meni ne smeta.

Bože sačuvaj da ga aboliram, često mi se ne sviđaju gluposti koje piše kao npr. u postu iznad ovog. Samo ukazujem na to da ga neko proziva za nešto što se pojavilo ihaha, ali tad nije smetalo.

Pa, sad, tu praksu pisanja imena večitog malim slovom na ovom forumu nije on izmislio.

Da je kod nas 10-12 timova u ligi, ne bi dva tima mogla da imaju toliki niz pobeda.

Milinko Pantić Više na https://nova.rs/sport/fudbal/milinko-pantic-pricao-spancima-o-povratku-u-partizan/

Kakvo tragično pojednostavljivanje. To što danas aparat zabeleži trenutak u deliću sekunde, ne znači da su oni to mogli da urade, posebno kad su slikali ''masovke''. Čak i kad su u pitanju bili portreti ili aktovi, slikanje je uključivalo priličnu dozu maštovitosti, jer je dolazilo do sitnih pomeranja modela, da ne pričam o osvetljenju (značajno i kad su u pitanju pejzaži). Šta reći tek o oslikavanju lučnih svodova? Nije to samo tehnika nego glava, mašta, ideja.

Briši ovo, ako prećutimo možda ponovi.

Rendžers 28-5-0.

Što se tiče Partizana, prihvati da nije svima dato da spoznaju suštinske vrednosti, uteši se drugom nagradom. Skoro sam čitao članak o odbijenim velikim/popularnim knjigama i beleškama koje su išle uz preporuku za odbijanje - dakle, iz umetničkih/kvalitativnih razloga. Proguglaj, lista je zanimljiva. Kod slika ili npr. skulptura, postoji i efekti unikatnosti i kolekcionarske strasti, kao i kad su u pitanju gitara sa Vudstoka ili Peleov dres iz nekog finala. Pandan tome bi u nekoj meri bili originalni Šeksprovi rukopisi. Takođe, danas imaš i situaciju da uspešni pisci nastavljaju da recikliraju neko svoje ranije izdato popularno delo, jer se smeši milion prodatih primaraka u najavi, gomila para itakoto. Tada kupci novoj knjizi pristupaju po sličnom obrascu kao i zapakuj pola kile tog Van Goga, kažu da vredi.