Darth Bane

Radi se o tome da ne mozemo nastaviti u "business as usual " stilu! Jer , ako se predje "threshold" sa koncentracijom ugljendioksida u atmosferu, nikakve akcije nam posle toga nece pomoci _ nastupice serija prirodnih katastrofa ma sta ucinili. U tome se ogleda opasnost pristupa "business as usual".

Pa onda - koja je strategija oslobadjanja medija?

Pa super. Eto "nas precednik" je na prs' u d.u.p.e. sa Si DJinpingom!

Sema vec postoji - potvrdjena! Prvi put tokom 90-tih, tadasnja opozicija vs SPS, a nakon toga slicnu strategiju su primenili I radikali ( tj "umiveni" SNS") a to je: razvoj stranacke infrastrukture - pre svega osnivanje sto vise seoskih i mesnih odbora, da opozicija ima svoje predstavnike u svakoj mesnoj zajednici! Zatim polako osvajanje lokalne vlasti - prvo u vecim pa u manjim gradovima - samim tim i "oslobodjenje" lokalnih medija. Znaci - ne treba izmisljavati toplu vodu! Ali za to su potrebni vreme i rad, nema "carobnog stapica"!

Da se zakljuciti da sam to rekao u kontekstu njegovih stavova po pitanju delovanja opozicije- ne i po pitanju spornih komentara vezanih za ratne zlocince ... zbog cega je i banovan, a ne zato sto je simpatizer SNS- a.

Morate shvatiti nesto, lepi moji, mora se raditi! Moraju se zasuci rukavi i raditi - i po 10-12 , ponekad i do 15 sati dnevno! Eto ja giljam po ceo dan - i ne zalim se, meni je dobro u kapitalizmu! Ali nece to vise - sa 3-4 sati raduckanja da se zivi dobro - ne moze to tako vise!

@goldberg Mislim da nije nista sporno u tome sta Vredni mrav pise. Otprilike tih Radulovih 6% je bila solidna osnova za dalji rad. Za izgradnju infrastructure stranke - da su se zasukali rukavi i prionulo na "tezak, rovovski rad" :konsituisanje sto vise mesnih odbora, rad na terenu, sa ljudima - nemate medije, ali vasi aktivisti mogu ici po kucama - od kuce do kuce i razgovarati sa ljudima - tako se to radi! Da je tako uradjeno - sigurno bi dogurao na preko 10% - mozda i do 15-20 % glasova i tako bi doslo do ukrupnjavanja politicke scene! Onda i oni sto su za Cedu, Sakica , Canka itd … videli bi da je davanje glasova manjim strankama - gotovo kao i bacanje glasova u "bunar" tj mala korist od toga glasati za stranku koja ne moze preci ni census! Sve veci broj biraca bi se okrenuo opciji koja ima neke sanse da napravi nesto na izborima - te bi tih 15-20 % brzo otislo na 30+ %! Umesto toga - upropasceno je i ono malo sto je postignuto. Vredni mrav pominje strategiju za 2024 godinu - a vi kazete " pobogu, zivot prolazi, nemamo vremena 200 godina"!!! Ali, na koji onda vi volseban nacin ocekujete da, ajd da ne kazem SzS dodje na vlast - nego da SNS izgubi vlast? Nemate ni plan ni ideju ni viziju! kazete : da se oslobode mediji I sve bi bilo drugacije? Ali - ko ce osloboditi te medije? Hoce li doci neko carobnim stapicem da postavi sve na svoje mesto? Uostalom, misllim da u gornjem postu pomalo i precenjujes mentalitet stanovnistva u Srbiji. Ima mnogih kojima ovakvo stanje odgovara.

To se desilo i nakon II sv rata - na tim temeljima je stvorena Titina Jugoslavija! Na zlocinima - u redu je bilo kazniti "domace izdajnike" ali stradalo je I mnogo nevinog naroda! Samo zato sto je neko bio u poziciji da ti uperi pistol u celo i kaze - " sve ono sto je tvoje, od sada vise nije tvoje nego je moje !" …. I ti onda kazes da politicki sistem nije problem. Ovde se ne diskutuje o Americi! Trolujes.

Pa pasce i ovi , u to nema sumnje … za jedno 10-ak godina.

Pa bila je 24 -ta po ukupnom GDP , a ne po glavi stanovnika!

Ne, nikad nisam to pominjao. Kronostime spekulise ….

Pa to je on spekulisao - a nisam ja?!?!?

I sto se tice te famozne proizvodnje …. u ekonomskog smislu ovo danasnje "motanje kablova" -ima daleko vise smisla i "added value" od svih onih skalamerija proizvedenih u bivsoj SFRJ!

Otkud znas iz kog sam kraja? Nikad to nisam pomenuo.

Dobro ,ali zasto ono "Homolje, vlajnica (malim slovom!), cobanica…"?

A zasto "vlajnica, cobanica"? Osim toga - u tom postu ima i mizoginije.

@demag " … Marković je zakasnio i to debelo, 70ta je bila zadnja godina da se napravi prelazak na slobodno tržište i privatno vlasništvo. .." I ja sam tako mislio, medjutim , sada mi se cini da to nije bilo moguce. Iz toga razloga sto da je to uradjeno - Jugoslavija ne bi vise bila - Jugoslavija! Jugoslavija je bila jedan napuhani balon, mit , koji je, ako bismo malo usli u "teorije zavere" , trebao da posluzi kao "mamac" ostalim zemljama iz tzv socijalistickog lagera. kako bi se malo "omekasala" ta "tvrda" , sovjetska struja - da se im pokaze kako eto, moze I uz socijalizam da se razvija trziste I slicno bla , bla. Zato toliki krediti od Amerike I Zapada, pa I otppisivanja istih, ili davanja bespovratne pomoci. Medjutim, cim je "pao berlinski zid" - cela ta skalamerija zvana SFRJ je pukla kao mehur od sapunice , pala ko trula kruska! Sa krvavim epilogom. Da bar nije bilo tog krvavog epiloga - pa hajde, zasluzivala bi malo bolju (ali ne I prelaznu) ocenu - ovako je ta "strvina" zavrsila na - smetlistu istorije! I osim u Srbiji I ponegde u BiH, niko ne zali za njom!

Samo iz ove jedne recenice izbija nekoliko stereotipa….

O cemu se ovde raspravlja - ko je manje krao!??! Te je argumentacija "do jaja" - ovi su ipak krali malo manje od SNS-a! Imali meru!!! Komendija!

To je vec previse intimno ...

Dobro, OK , ostajem vam duzan za neku pricu iz iskustva. Kad budem imao malo vise vremena. Giljam ovde od jutra do sutra ….

Lupetanje?! A ima li boljeg indikatora ekonomskog razvoja neke zemlje od visinje njenog BDP-a?!

Da se nadovezem na ovaj post: postavlja se pitanje - a sta mi mozemo dobiti tom promenom vlasti? Kada su pretendenti vec imali afere u proslosti - dakle nisu bas "cisti" likovi bez "putera na glavi"! Djilas se na volseban nacin obogatio. Zaista je cista koincidencija da se njegova preduzetnicka poklopila sa njegovom politickom karijerom?! Od nas se samo ocekuje da verujemo na rec, da ce oni ispuniti to sto obecavaju - izgraditi institucije, uvesti pravnu drzavu , osloboditi medije, organizovati nove izbore? Raditi sve po zakonu i pohapsiti korumpirane? Lako je sve to reci i obecati, i Slobo nam je nekad davnno obecao svedski standard!

@Atreid: A Britanski Commonwealth?

Ovo boldovano: Pa UK zato izlazi iz EU jer tezi uredjenom ( ne i birokratskom) sistemu. Mislim da nema potrebe puno "brinuti" za UK- jer UK ima sto neko rece, svoju tradiciji i kulturu, ima svoj Commonwealth zemalja van evrospkog kontinenta sa kojima moze razvijati trgovacke odnose i saradnju bez stega briselskog birokratizma, ima USA kao najblizeg saveznika , i plus sto se britanski narod uvek kroz istoriju pokazivao kao vrlo "resilient" - tj u stanju da savlada sve tesko relativno brzo i efikasno. Verovatno ce UK naci svoj put van EU koji ce joj omoguciti bolji i brzi prosperitet.