Darth Bane

Eto nek svako ko je za poljoprivredu pokusa da napravi farmu od oko 1000 koja nosilja pa da prodaje jaja. Pa da vidi sta se Tu desava. A ne da se prica napamet.

Pa da je tako onda bi se svi mi potrovali od mesa kome je istekao rok?!

Ne mozemo se mi uporedjivati sa Holandijom, koja je kolonijalna sila. Ona osim poljoprivrede ima i sto-sta drugo, uostalom pogledaj udeo poljoprivrede u GDP-u Holandije. Sto se rudarstva tice, ovde se zanemaruje multiplikacioni efekat koji ova industrija ima na ukupnu ekonomiju zemlje. Jedan dobar rudnik osim radnika koji rade direktno tamo, posredno zaposljava i jos nekoliko puta veci broj izvodjaca, podizvodjaca, dostavljaca, radnike u servisnoj industriji itd. Dalje, zanemaruje se da npr za neke krajeve Srbije rudarstvo je mozda jedina prava razvojna sansa! Npr za Bor, Majdanpek, Bosilegrad, .... oni nemaju niti potencijala za poljoprivredu, niti za neki turizam, niti za neku industriju! Van glavnih puteva itd. A onda se opet negde iz Beograda, iz kruga dvojke , ukida i ta jedina sansa za te tuzne krajeve .... cisto zarad jer je za nekog iz kruga dvojke biti ekolog danas stvar pomodarstva!? Osim radnih mesta, cesto je za takve krajeve izgradnja rudnika i ulazak u civilizaciju na neki nacin jer se gradi i prateca infrastruktura - putevi i pruge. Druga stvar je verujemo li ovoj vlasti da ce projekat raditi korektno ili ne. Druga stvar je biti protiv rudarstva i uopste ekstraktivne industrije per se! Drugo, kaze se " da se rudari kao u Nemackoj"??!!!? Pa Nemacka bas i nema neko rudarstvo, ona je ugasila svoje rudnike, i to je imala najvise rudnike uglja. Ona je velesila u nekim drugim granama , u rudarstvu su to: SAD, Australija, Kanada, Finska i Svedska ! To je vrh! A RIo Tinto je australijska firma. Iz rudarske zemlje. I opet nije dobar. Skandiralo se "Rio Tinto mars iz Srbije"! Ne "Vucicu mars"!!!

Kapiraju ali beze od istine.

Kako opustoseno kad Vucic pre neki dan reko da ima preko 20 milijardi deviznih rezervi?

Pomalo off topic; Ovaj fenomen sam i ja uocio. Zaista cudno, nije bitno ni ako neko (neki stranac) prica perfektni "Oxford English", ni da se neko zapita da je nekome engleski drugi, pa cak i treci jezik (a prica ga bolje od mnogih kojima je maternji) - ali ako ima strani akcenat, onda lokalci misle da automatski s tom osobom nesto nije u redu, da je ovo, ili ono?! Jedan parohijalni mentalitet. On topic: antisemitizma ima svuda, mislimda ga ipak u Srbiji ima mnogo manje nego u mnogim drugim zemljama. Cak ni bivsa SFRJ nije bila outright antisemitska zemlja, vise anti-Izraelska.

Da, ali znamo rezultate proslih izbora, neke tektonske promene se ne mogu ocekuvati. Trend je blagi pad SNS-a, blago jacanje opozicije, Ali neke tektonske promene se ne mogu ocekivati.

SPS ne moze vise da dodje do apsolutne vlasti koju sada ima SNS. Ali zato moze da im pomrsi racune.

valjda koalicija u Beogradu a samostalno na republickim?

Ja SPS vidim kao pocetak krunjenja SNS vlasti. Sa nekih 12-13 % imali bi veliki ucenjivacki kapacitet. Deo vlasti bi im morali predati I to bi bio pocetak kraja. Druga je lista Protiv nasilja. Da uzmu sto veci procenat I konacno dobijemo jaku opoziciju koja ce imati dobre startne pozicije za neke buduce dogadjaje. Sve ostalo je rasipanje glasova.

Jeremicu je najveci cilj da predje census i uopste udje u skupstinu. Da "zajase" skupstinske jasle I bude na budzetu. Zato meni pada na pamet da je mozda bolja opcija glasati za nekog ko zaista moze promeniti neke odnose, pa makar to bio i SPS, (iz oportunistickih razloga), nego rasipati glasove bez veze.

Ovako: ja SNS-u ne bih dao vise od 40% glasova, mozda budu I oko 36-37 %. SPS oko 10 % sto ce biti dovoljno za vecinu, ali tanku. Seselj je humor, mislim da nece ni preci census. Ostali - slazem se sa prognozom gore. Tu ce kljucno pitanje biti mogucnost koalicije SNS -SPS. Pre svega zato sto SPS naginje Rusima, mozda I previse za neki pro-evropski imidz nove vlade. Ako bi se oni definitivno distancirali od rusofilije, bili bi sasvim prihvatljiv koalicioni partner svim stranama.

Da, ali sistemu je potrebna i izvesna stabilnst. Ovo gore je tacno za stabilne drzave gde promena vlasti ne dovodi i do promene svega i svacega, rusenja starog do temelja pa ponovo gradjenje svega novog - od temelja! Npr da li su u Americi na vlasti Republikanci ili Demokrate i nije toliko bitno, jer ko god da dobije - nece Ameriku okrenuti naglavacke. U Srbiji je drugi slucaj: cim se menja vlast menja se i sve ostalo. A onda nemas stabilnosti, koja je (ipak) potrebna npr za dolazak investitora koji ce otvarati nova radna mesta.

Mislim da gresis. U dijaspori bi opcija poput Dveri odnela ubedljivu pobedu. Razbili bi!

Upravo to! malo sale. Mislim, covek ima bas simpatican nadimak: Bizon!

Pa kada pogledas sve likove na danasnjoj politickoj sceni u Srbiji, jedan Djuka Bizon deluje i zvuci kao reformator!!?!??

Ali imas pozitivan trend! Od Broza na ovamo nemas nasilne promene vlasti. Mozda pomalo 5. Oktobar ali to je to!

Pa to je to. Od Izraela se ocekuje da samo cute i trpe i ne odgovaraju na sve ove napade!

Kako da ih navataju kad ovi (Hamas) koriste civile (zene, decu, starce) kao zivi stit?!

Da, ali da je izostao odgovor Izraela, koja bi to bila poruka citavom covecanstvu? Da bi svaki ludak mogao sutra da otme 100 talaca, od toga prekolje njih 50 i ucenjuje da bi mu ispunili neku njegovu agendu?! P.S. A sto se tice civilizovanih zemalja, sve do jedne, listom, su na strani Izraela, pa im cak i vojno pomazu ( npr SAD, Australia). Dakle: SAD, Australia, Kanada, Zapadna Evropa, Japan, Juzna Koreja, N. Zeland .... sve perjanice demokratije su listom na strani Izraela u ovom sukobu. I to valjda nesto govori.

OK, ali sta bi po tebi, IDF trebali da rade? Da cekaju dok Hamasovci ne izadju napolje na svetlo dana i na cistinu viteski se potuku prsa u prsa sa vojnicima IDF-a?

Snaso se covek. Eto to je primer kreativnosti siroke slovenske duse!

Pa oni su ubijali i neke Tajlandjane tamo, ljude koji su dosli samo da zarade za koru hleba i nikakve veze sa Jevrejima nemaju (osim sto rade kod njih)! pa su i njih ubijali i odsecali im glave! I kako onda podrzavati njihovu "borbu"?!??!!? Palestinci, ako hoce bilo kakvu sucut od stane medjunarodne zajednice, hitno da se distanciraju od tih manijaka! Sad i Seselj na sva usta kudi Izrael a podrzava Palestinu! Pominjem tek toliko da se i to zapise u prilog dokazu da se radi o "crvenom vojvodi" - jer se to kod podrske u sukobu Palestina - Izrael najbolje vidi , to je jedan od lakmusa! Da se vidi da se radi o , u dusi komunjari, a verovatno i ruskom placeniku! Tek toliko da se i to pomene.

Izbegavam da mnogo pisem na ovoj temi, upravo zbog toga sto ne znam mnogo o istoriji i pozadini sukoba, sta se zaista tamo desava itd. Ali, nacin na koji su Hamas izveli teroristicke akcije i nasumicno ubijanje svega sto hoda i dise .... i nacin na koji su zrtve ubijene, te mucenja , silovanja i kasapljenja... diskredituje bilo kakvu njihovu borbu i bilo kakvu podrsku njihovim ciljevima, a indirektno diskredituje i neke legitimne ciljeve Palestinaca za bolje uslove i vise prava u Gazi. Palestinci bi morali da naprave otklon od terorista iz Hamasa i njihovih akcija. Prvi su koji bi trebali to da osude i cak da rade zajedno sa Izraelom na njihovom unistavanju, pa posle da sednu i da se dogovre sta i kako dalje! SIguran sam da su Izraelci jedan divan narod koji zna da saslusa i da pravi kompromise.

Ovo bi bila zanimljiva situacija: kad SNS ne bi mogao da formira vladu bez SPS-a, cak i sa manjinama i po nekim prebegom sa "desnice" (Zavetnici, Dveri ...) da i dalje nemaju apsolutnu vecinu. SPS bi tu dobio na tezini , bili bi "teski" daleko vise od svojih standardnih 10%! Mislim na funkcionere, lukrativna mesta u upravne odbore itd. E sada .... koliko ce to biti prihvatljivo za Vucica ako su ovi (SPS) pro-ruska opcija , koliko ce to biti prihvatlljivo i za Zapad (jer ce ovog puta to biti jedan mnogo uticajniji SPS u odnosu na dosadasnju koaliciju)??? Sa druge strane, ako Protiv Nasilja dobiju tih 25%, Desnica nekih 6-7 % , uz SPS i manjine , da li je moguca jedna sira koalicija "svi protiv SNS-a" i formiranje jedne sarenolike vlade? I trece pitanje, posto SPS postaje "kljucni igrac" treba li pozvati neke neodlucne, a ipak vise konzervativno orijentisane , ali razocarane birace, da glasaju za SPS? Recimo, da SPS dobije oko 15% glasova, da li bi igrali neku drugu igru u odnosu na Vucica i SNS? Da li bi bili ipak prevelika "kost u grlu"? MIslim, zasto davati glasove npr Vuku Jeremicu, koji nista nece uraditi, nego SPS-u koji tu ima mnogo vecu "tezinu"??? Thoughts?