Darth Bane

Ti I tebi slicni ste mozda bili privilegovani. Sto se ne bi mogli reci za Angeliu i mrd-a i mene. O tome se radi. Izgooglao. Cak nas je I fasisticka Spanija pretekla po visini GDPa. Iako smo krajem 40-tih svi startovali mahom sa istih pozicija.

Ali cak i Bugarska je imala veci GDP od SFRJ!?!?

Ako je cilj "samo da ovi odu" onda je potreban koncenzus.

Nije poenta u tome jeli Ponos dobar ili nije, vec da li je postignut koncenzus da bas on bude kandidat cele opozicija? A ocigledno je da koncenzusa nema. Prema tome, bice najverovatnije vise kandidata opozicije, a to znaci razbijanje glasova.

Kada pricamo o Yugi treba, medjutim istaknuti: Posle oslobodjenja I 50-tih, pa sve do negde sredine 60-tih, je bila beda I nemastina. Malo bolji standard u drugih polovini 60-tih I tokom 70-tih godina, sto je I period koga se danas mnogi sa nostalgijom secaju. Ali on je trajao jedva nekih 15-ak godina a I tada se zivelo preko realnih mogucnosti. 80-th je opet krenula kriza I sa njom nemastina. Dakle, za 45 godina postojanja, jedva 15-ak godina jednog solidnog, ali za vecinu jos uvek ipak skromnog zivotnog standarda. Prema tome, nema nekog razloga za zal za tim vremenima. Izuzev u pogledu onoga sto je Puzigaca opisao: kada neko krene da mnogo "filozofira" - radio je pendrek! I to je bilo dobro!

Ja sam za Borisa Tadica!

Eto Amiga ti je objasnio: sta ce se I gde ulagati zavisi od investitora. Nego, cekaj da nesto priupitam: sta ce im subvencije ako je poljoprivredna proizvodnja toliko perspektiva tamo? Kao sto smo citali za oblast Jadra da se otvaranjem rudnika gube veliku prihodi u poljoprivredi??? Pa ako je tako, ako im je to vec profitabilno, zasto drzava da daje subvencije? I ja ne vidim nista lose u uvozu paradajza iz Albanije.

Pa ipak daje (drzava) nesta. Koliko-toliko. A zasto bi potrosaci pokrivala njihove gubitke??? Ako ne mogu poslovati rentabilno i trzisno konkurentno? Zasto ne bih jeo paradajz iz Makedonije ili Albanije ako je jeftiniji? Mozda i kvalitetniji?

Nije tacno da se ne daju subvencije. Za svaku kravu i za svaki hektar zemlje koja se obradjuje drzava daje subvencije.

Najbolje je to opisao Kinik na bivsem forumu: ex-Yu nije imala demokratski potencijal za nesto vise. Prvih 20-ak godina je imala progresivnu ulogu: da malo opismeni narod, da ih nauci da koriste sapun itd. ; da malo industrijalizuje zemlju, da se svako skoluje i nauci da radi nesto, da ako neko pokusa da propagira nacionalizam ili palamudi nesto - odmah je radio pendrek! I sve je to bilo dobro. Ali, kada je doslo vreme za korak dalje, da se naci raskorak prema demokratiji i trzisnoj ekonomiji, onda je sve to puklo, upravo zbog nedostatka demokratskig potencijala!!! Kinik je to najbolje opisao!

Nije u tome problem vec sto sve skupa deluje prilicno izvestaceno. I politikantski. I u onom video zapisu kazu : poljoprivreda je perspektiva. A kad pogleds objekte okolo , ono sve trosne kolibe?! Rio Tinto bi im isplatio vise para nego sto bi oni uspeli da zarade od poljoprivrede za narednih 50 godina. Ali, sto rece Puzigaca: takvi su oni!

To da. S Tim se slazem. Zato sam i naglasio u nekom od prethodnih postova da je to "trajalo kratko".

Radnicko samoupravljanje je trebalo forsirati bas na nacin kako je zamisljen. Ali da ne postoji garantovana plata. Vec: sta se zaradi to se deli. Ako preduzece propadne zna se sta sledi: katanac na vratima, a zaposleni idu na biro, dobijaju socijalnu pomoc odredjeno vreme dok ne nadju novi poso. Videli bi da li bi onda bilo javasluka. Uz samoupravljanje radnicima je trebalo podeliti i paket akcija. Time bi bili dodatno motivisani da preduzece fino posluje. Odnos vrednosti dolara 1978 i danas sam pronasao koristeci odredjeni metodologiju. Nije ista vrednost dolara bila 1978, 1989 i 2022.

Prosecna placa u bivsoj SFRJ.

Nemojte tako. Tih 270 USD je imalo kupovnu vrednost danasnjih 1000 i nesto evra. Kudikamo vise nego danas, gde bi prosek za sve zemlje bivse SFRJ bio jedva nekih bednih 500-600 evra. Ali je cinjenica da je to kratko trajalo. Jugoslovenska ekonomija je imala sistemske probleme. Ali sve vise mi se cini da nisu dugovi bili toliki problem, vec (mozda - pocinjem da sumnjam u to) hronicna nerentabilnost preduzeca tj. bilo je previse gubitasa. Drzava je pokrivala te gubitke i tako je malo-pomalo doslo do besparice i bankrota. Sa radnickum samoupravljanjem imali su najbolje osmisljen sistem na svetu. A sve je posledica naseg tradicionalno javasluka, I nepostojanja radne etike. Plus sto se dosta i kralo.

"NE svemu"!!! "Dole svi"!!!

Cini se da taj potencijalni rat izmedju Rusije I Ukrajine polako postaje self- fulfilling prophecy?!

Super! A sad idemo na nikl u Mokroj Gori!!!

Jasta brate. Obicna navlakusa. Mozes zaraditi I izgubiti pare kao i na bilo koju drugu investiciju. Eh sad, ko je imao bitkoine pre deset godina sad bi bio milioner. Isto kao npr ko je imao akcije Rio Tinta pre 20. Ali, sustina je ista. Vazi pravilo kao i za svaku investiciju: mozes zaraditi pare ako znas kad treba da izadjes iz igre!

Naso sam negde podatak da je prosecna plata u SFRJ 1978 bila 273 USD. Tada je bio vrhunac zivotnog standarda u istoriji Jugoslavije. Mereno danasnjih cenama I kupovnom moci, to bi bilo oko 1100 evra mesecno, neto. Znaci negde na nivou Slovenije danas. Ali treba reci da je Slovenija tada imala plate znatno vece od proseka. Dakle blize cifri od danasnjih 1500 evra. Srbija je imala manji prosek, negde oko sadasnjih 900 evra.

Imam neke sumnje u pausalne zakljucke da je Yu ekonomija bila u krizi zbog dugova. Podaci iz 1990: GDP je iznosio oko 120-130 mijilardi dolara dok je dug bio oko 20 milijardi. To je tek negde oko 15% tadasnjeg GDP-a. Po danasnjih standardima, bivsa Yuga bi zapravo spadala u red zemalja sa niskom stopom zaduzenja. Sta tek da kazemo danas, kada drzave nastale raspadom SFRJ imaju dugove od 60% od visine GDPa pa na gore?! Cak i razvijene zemlje Zapada, danas imaju dugove od preko 100% njihovih GDP-a. Tako da mi ovaj dug ex-SFRJ od 15% deluje zapravo mizerno???

A niko da se zabrine za kinika - lika koji je dao pecat bivsem forumu b92!!??! Takodje, apelovao bi na moderaciju I forumase da se omoguci povratak forumasa Yoyogi I Down with the Sickness I ako je Kinik jos ziv, onda I njega, makar I pod drugim nick-names.

Cinjenica je da recimo USAID finansijski pomaze izvesne projekta nevladinih organizacija, pa i onih ekoloskih. Problem eko-pokreta u Srbiji je sto imaju vrlo slabu realizaciju nekih konkretnih mera za unapredjenje zastite zivotne sredine. A prostora za delovanje ima koliko hoces. Sve se svodi na neko palamudjenje "ovo ne valja,ono ne valja" .... Pa znamo svi sta ne valja, ali ucini nesto konkretno. Gde su npr dobrovoljne akcije ciscenja smeca po parkovima, ozelenjavanja goleti itd.

Nisam ja izgubljen slucaj. Ali sam svim srcem za to da bas Rio Tinto otkopava litijum iz Jadra. A ne Kinezi.

Osim Srbije. Srbija je strateski bitna!