Eddard

Nadam se da ste u pravu. Ali sam skeptičan. Jer to implicira da psiha interesuje šta misli građanstvo, a njega zabole mali prst. Od noge.

Pa zato polazi od toga da može biti svaki?

Mislim da će pre dovesti do nasilja nego što će psiho raspisati izbore.

Svestan si da je 2027. za 2 godine? Možda sam ja pesimista, ali nema šanse da se protesti održe do tad. Ja da sam na njegovom mestu, samo bih iskulirao do tad.

Neće biti izbora, nije psiho lud (pun intended). Ni on više nije siguran da može toliko da pokrade. Izbora će biti onda kad im je red, a to je 2027, a do tada se psiho nada da će ovo splasnuti. A hoće. Ili će eskalirati u opšte sukobe.

Pogrešno sam se izrazio, hteo sam da kažem "poći od toga da je svaki muškarac potencijalno silovatelj, napasnik...." jer to je ono što "nosile bi oklope na ulici" znači. @prvi pasus Kakve veze sad ima femicid, nemoj sad i ti da učitavaš? Govorio sam o osećaju da je svaki muškarac potencijalna pretnja. Sa tim neću nikad da se složim, nevezano da li to mogu da doživim na isti način, a ne mogu, ili ne.

Jasno je bilo da se s tom izjavom slaže. Apsolutno. Ali na diskusionom forumu smo na kojem je javno iznela taj osećaj, pa je logično da se sme o njemu i diskutovati. Kad već kažeš osećaj, upravo o tome se i radi, ja se ne slažem s tim da se nečiji osećaj predstavi kao objektivna činjenica. Ok, možda pogrešna upotreba reči, želeo sam da kažem da joj je već duboko usađeno u stavove i razmišljanja. Na diskusionom forumu imam. Tj. imam pravo da ukažem da možda nisu utemeljeni u stvarnosti već u osećaju. Opet, i ovde je reč o osećaju, ovog puta mom, kao što je Dame i ukazala, jer polazim od sebe i svog okruženja, pa smatram da opasnost od muškaraca danas i nije toliko velika da žene treba da hodaju u oklopu po ulici. Vidiš, sa ovim imam problem. Po nekim objektivnim pokazateljima, mi živimo, iako to nama ne izgleda tako, u najsigurnijem vremenskom razdoblju od kad je sveta i veka. Samo su, širenjem masovnih komunikacija opasnosti, koje neminovno postoje, postale daleko vidljivije i prominentnije. Što ne znači da ih nema, daleko od toga, ali je položaj žena danas, daleko bolji nego samo neku deceniju. I biće još bolji. Safe than sorry naravno, ali nije safe than sorry označiti većinu muškaraca kao silovatelje, napasnike i zlostavljače, pa shodno tome delovati. Ne znam, meni ni to ne izgleda kao najbolji način za ići kroz život.

Sorry, možda meni samo upada u oči tvoje inherentno nepoverenje prema muškarcima, koje i kroz ovakve sitne stvari iskazuješ, pa sitničarim. Ja sam još uvek mišljenja da je velika većina muškaraca normalna i ne bi zlostavljala, silovala, napastvovala i ubijala žene. Zato sam pre za "neki" nego za "mnogi". Iako jesu mnogi u apsolutno broju.

Pa sa ostatkom se slažem, šta tu ima da se bilo šta diskutuje. Bolesnici. Da ne cepim dlaku na četvoro, odgovarajući izraz je "neki", a ne mnogi.

Opet malko generalizuješ.

Nema zašto, najobičniji bullshit, ne služi ničemu. Glorified photo frame.

Ima kod mene kući 😂

Khm... 😇

Jebote, kakav cringe. Ne verujem da jedan POTUS može ovako da piše. Jebeš mi sve ako je normalan onaj kome je to prihvatljivo.

Ja se registrujem i vozim da glasam u Hamburgu. Nateraću i ženu, da poništi glas svoje majke 😎.

Sad će Ilija da ti objasni kako FoxNews Poll nije pouzdan, i da Agencija Trumpsearch Objective Ima drugačije rezultate gde je genije na 125% approval, jer su Tarife prema Kini 125%.

Exactly.

Šalu na stranu, ali kvota za bold ti je veoma visoka. Ja kad sam pročitao, bio sam u fazonu, evo, sad će da okrivi vakcine, 100%.

Ko mu je brat i gde? Živ dokaz je @DameTime, samo u drugom smeru - kombinacija Ceca i progresivni leftizam nikako ne idu 😜😁.

Bravo, Rektore!

Damn! Zaista Red-Wedding-Type (ne i class) event. Damn, nisam ovo očekivao. Odlična epizoda, odlična.

Što uopšte nije loše.

Ne glupav I neumesan, već fašistički i nedopustiv. Iako i ja u njegovoj podršci Izraelu ne vidim ništa loše.