Eddard

Ja ga i radim, samo ti imaš problem da shvatiš da ga ne radim onako kako si ti zamislio da treba. A tako kako ste ti, i ostali tebi slični ovde, zamislili, neću ga ni ja, a ni ostatak moderacije nikad raditi. Ali, to je vaš problem, a ne naš. Za žalbe na rad moderacije postoji odgovarajuća tema.

Pa ti ga napusti ako ti ne odgovara, možda tako doprineseš bržem ozdravljenju.

@Angelia Da pojasnimo šta je Fauci rekao: Fauci responded by explaining that no vaccine is 100% effective and that breakthrough infections can happen. “When you look at the level of virus in the nasopharynx of people who are vaccinated, who get breakthrough infections, it's really quite high and equivalent to the level of virus in the nasopharynx of unvaccinated people who get infected,” Fauci said in the interview. “That's very different from the Alpha variant.” Fauci then explained that the earlier Alpha variant presented an extremely low level of virus in a vaccinated person compared to an unvaccinated infected person, pointing out that we now know vaccinated people with breakthrough infections of the Delta variant can spread the virus to others. Dakle, može da se desi da neko ko je vakcinisan dobije infekciju i u tom slučaju ima isti virus load kao i nevakcinisani I može da prenese virus. Ali, to ne znači da će svako ko je vakcinisan, ako je izložen virusu, u istoj meri kao i nevakcinisani se zaraziti i dalje preneti virus. Ne, zaboga. Da kažemo, u grupi od 10k vakcinisanih i 10k nevakcinisanih, obe grupe izložene virusu - izjava koja se ove provlači "vakcinisani isto prenose virus kao i nevakcinisani" bi značila da nema razlike u učestalosti infektivnog zaražavanja u obe grupe, što jednostavno nije tačno. Realnost je da se i u grupi vakcinisanih može desiti da neko bude zaražen i zarazan, u kojoj tačno meri, ne zna se, ali definitivno manje nego kod nevakcinisanih. Odnosno, vakcina ne štiti od zaražavanja i prenosa 100%, ali to nije isto kao reći vakcina ne štiti uopšte, što se gornjom izjavom implicira i navodi na pogrešan zaključak. Dakle, populacija od 10k vakcinisanih nije jednako opasna po okolinu kao i populacija od 10k nevakcinisanih. Drugo, ja ne znam šta ste vi očekivali? Znali smo od samog starta da vakcine nisu 100% efikasne? Kako ste zamišljali onih 4.5% kod Pfizera ili 24% kod AZ? Kao ljude koji su vakcinisani, nezaštićeni, tj. mogu da se razbole, ali ne mogu da prenesu virus [emoji16]? Hoće to. Kao što postoji ta grupa, postoji sigurno i grupa zaštićenih koji ne mogu da prenesu, zaštićenih koji mogu da prenesu, ali da uopšte ne obole, delimično zaštićenih koji će lakše oboleti i moći preneti virus, itd... sve moguće prelazne varijante između dve krajnosti. Jer organizam, pa i imuni sistem i njegova interakcija sa patogenima je mnogo komplikovanija od prostog ili - ili. Treće, Faucijeva izjava je iz 1.8. Do sad već postoje i studije koje pokazuju da taj virus load možda i nije tačan, dakle suprotno od onoga što on tvrdi. To je taj learning by doing nauke u doba aktivne pandemije. Menjaju se saznanja iz dana u dan, jbg. To što smo mi kao društvo u moderno doba navikli na sve i sad, pa u ovom slučaju neće ići baš tako.

Sunce mu jebem, dokle bre? Sto puta ponovljena laž neće postati istina, pa i još sto puta da se ponovi. Dakle, upravo smo saznali da revakcine nisu vakcine... Lebtijebem da ti jebem..

Otkad je to neželjena trudnoća zarazna bolest, opasna po ostale članove društva? Nemoj sa takvim poređenjima, leba ti. Iako razumem šta si htela da kažeš. Ali iza želje države da te obavezno vakciniše stoji zaštita društva, iza želje države da ti ograniči pravo na abortus leži samo zatucanost.

Zato što su politikanti i nemaju muda. Ali, onog trenutka kad prva, iole ozbiljna zemlja to uradi, probiće led i krenuće i ostale za njim. Srbiju naravno, ne ubrajam u takve zemlje.

Nikako. Jebiga, što se digitalizacije tiče, Nemačka kaska i za Rumunijom, a kamoli za Švedskom. Ili pacijent nosi sa sobom svoje izveštaje ili zoveš bolnice po kojima je ležao, ako zna da ti kaže ili čekaš do ponedeljka kad se otvara kućni lekar.

To je tradicionalni sport u Srbiji, svađa ko će da plati. Nema veze sa nepoštovanjem žene kao žene, isto bi bilo i da si bila muško. Mislim, isto od strane rođaka. A konobar, jbg... Verujem da on zaista misli da je učinio džentlmenski gest.

To je tačno, I užasno me nervira. Nedeljom sve mrtvo. Tako je i ovde. Zato nama već od petka popodne, pa ceo vikend dolaze i pacijenti koji su u stvari za kućnog lekara i prave gužvu u hitnoj [emoji16]... Doduše, postoji nešto što se zove Notdienstpraxis tj. praksa za hitne slučajeve, to je u stvari porodični lekar (tj. više njih koji se smenjuju, u principu je zakonom svaki porodični lekar obavezan da uzima udeo i u tome) koji radi i uveče i vikendom (ali maksimalno do 22h), baš za takve stvari, ali nekako uvek određen broj njih više voli u ER.

Naravno da nisu i naravno da mogu. Ja ti platim koliko hoćeš ako u Nemačkoj nahvataš lekara u svojoj ordinaciji posle radnog vremena. Za sve hitno postoji hitna pomoć. Tu već ne možeš da zamandališ vrata, ali privatne prakse (tu uključujem i porodične lekare opšte prakse), oni mirno spavaju.

Kod mene u bolnici je tako od početka pandemije. Da. Ako odeš u rizično područje za koje postoji Reisewarnung (RKI) i vratiš se zaražen… selber Schuld, neće poslodavac da ti plati.

Naravno, nisam ni rekao da ne bih pomogao nekome van bolnice, svašta. Kako znaš ako nikad nisi bio ;)... I ja sam to mislio, dok nisam počeo da igram. Nekoliko sati šetnje kroz uglavnom lepu prirodu, sport koji je jako tehnički zahtevan, a i psihički jer te tera da se stalno poboljšavaš inače postaje frustrirajuće... Veoma zanimljiva igra.

Naravno, ne sporim, to je i jedan od razloga zašto je sebe ne vidim u privatnoj praksi, meni je bolnica super, kad završim, završio sam, ne želim da nosim tako stresan posao kući.

Pa da zapevamo: Sorry, morao sam [emoji16]

Ja bogami kad završim smenu, nema posla... Doduše, ne znam kako bi to i izgledalo, da primam pacijente kod kuće [emoji16]. Različite profesije, različiti modeli... Ali, opet zavisi šta čovek radi, mislim da bi trebalo da postoji određena granica između posla i kuće, jer ako se posao donosi kući, uglavnom trpi kuća.

To je obavezna prva dijagnostika jer mora, kao prvo, da se utvrdi da li je rame iščašeno, a kao drugo, da nije nešto polomljeno. MRI ide tek posle toga i to ne u hitnoj.

Brate, kako bi mi legao sad jedan Roadtrip po USA…. Jbm ti coronu.

Previše potežeš argumentum ad verecundiam, pa šta ako je rekao jedan profa sa Kolumbije? Btw, profa nije rekao ništa što nije u skladu sa mainstream naukom, već upravo ono što tu nauku i odlikuje - daj da proverimo valjanim studijama da li ima nečega u ivermectin priči. Imto je sve. Sa tim nema šta ko da se ne složi.

Ne rešava se fizioterapijom, ali pomaže. Ako je multidirekcionalna nestabilnost, onda jedino to i preostaje. Ali pošto je ona retka, pretpostavljam da je unidirekcionalna i tu treba operacija, e sad to oko 25 god je za mene novo, ali kao što rekoh, jako specifične stvari, moguće da je tako, ali onda kad napuni 25, ne čekati da pređe 30. Bad idea, very bad 😆. Baš zato što se ponavlja, treba operacija. Ovde je smernica da između 16-30 godine treba da se operiše već posle prvog iskakanja.

Prosveta, jbg [emoji16]

Sve je to lepo u teoriji, ali samo kad bi klimatske promene mogle da se ograniče na Nemačku. Ovakav globalni fenomen zahteva i globalnu akciju, a dok god Kina, Rusija, Indija i USA ne krenu istim stopama, može Nemačka da dubi na glavi i da se sutra svi prebacimo na e-automobile i alternativne izvore energije, prestanemo da gajimo krave i recikliramo sve živo, osim veoma skupljeg života i velikog pitanja kuda će nemačka privreda u tom scenariju da ode, nema velike vajde, dok god brata Si-ja boli tuki za okolinu. Mladi u Nemačkoj, imam utisak, nemaju baš mnogo dodira sa realnim životom njihovih vršnjaka u zemljama trećeg sveta, ne shvatajući da ove zabole paja za životnu sredinu jer nemaju leba da jedu, ali ok…. mnogo je to komplikovanija priča od ovoga kako ja to predstavljam.

Ja mislim da ovo moramo malo da pojasnimo jer se previše ponavlja kao neka istina, a nije. Vakcinisan i nevakcinisan ne prenose jednako virus, verovatnoća da će vakcinisani preneti virus je daleko manja nego za nevakcinisanog. E sad, št mi tačno ne znamo ko od vakcinisanih i u kolikoj meri može da prenese virus, ne znači da su oni podjednako opasni po okolinu kao i nevakcinisani.

Konstantno trolovanje teme i iznošenje paušalnih i neproverenih informacija koje su, iako Slaviša to možda lično nije, antivakserska propaganda. Videti pod crveni uokvireni tekst na vrhu teme o koroni. 5 dana

Hill Sachs 😁 To je defekt, tj. udubljenje na glavi nadlakatne kosti, tj. na kugli koja čini rameni zglob, a koja nastaje kod iščašenja kad se glava zaglavi ispod glenoidne čašice. Lezija hrskavice, tj. artroza zgloba ramena (omartroza) je najteža posledica iščašenja, pogotovo ponavljanih, zato se i savetuje operacija (iako i kod operisanih se u određenom broju razvija, ali manje nego kod neoperisanih) jer za nju nema leka osim proteze ramena, a to vam ne treba u životu. Da dodam, problem kod hroničnog instabiliteta je i u tome što je rame jel’te nestabilno 😁, ali to ne znači samo povremeno ponavljano iskakanje, već i svakodnevno rame, tj. kugla nije centrirana u zglobu, iskače delimično, tzv. subluksacije koje osoba možda i ne primeti, eventualno kao bol pri nekim pokretima, što s jedne strane oštećuje hrskavicu obe zglobne partije, a s druge dovodi do stalnog “struganja” kosti sa čašice pa nastaju i koštani defekti, koji još pogoršavaju situaciju, tj. čine rame nestabilnijim, pa tako u začarani krug. Ti defekti mogu da se kao nadomeste (videti npr. pod Latarjet operacija), ali to nije nikad kao pravi neoštećeni zglob, već samo ga stabilizuje, ali defekti hrskavice ostaju.