Eddard

Jesu to četvorica ili ali in one [emoji16]?

Pa jbg, imam i ja rasnu plavušu, nego nisam hteo da se hvalim 😎😁

Ja mislim da je on već preležao koronu, pre par meseci, pa je čekao da prođe određeno vreme da se vakciniše. Nego, jel pitao neko skota zašto nigde ne nosi masku? Pa i na vakcinaciji, bar kao znak podrške za te zdravstvene radnike kojih su mu puna usta kad treba kritikovati narod.

U bre, kakvi moralni čistunci na ovoj temi [emoji16][emoji12]! Nego,@Angelia, kakva je razlika između opcija "samo gledam" i "samo gledam, a ne radim ništa jer se bojim da ću izgubiti ono što imam ako budem uhvaćen"? Postoji li uopšte prva opcija ili je to samo moralna uteha, tj. varka? Ja mislim da svako ko "samo gleda" istovremeno i zamišlja, a to je već prvi korak ka onom drugom. Evo ja da kažem, da, ja gledam [emoji16], ali iako sam imao prilike, nisam nikad uradio, zato što sam znao da to što ću da dobijem, nije vredno onoga što mogu da izgubim.

E baš ste me lepo nasmejali jutros [emoji23]. Disclaimer: sve napisano u poslednjih nekoliko stranica isprobavati na sopstvenu odgovornost, uredništvo foruma ne snosi odgovornost za eventualne, khm... probleme. Ovo sa superlepkom i ranom je medicinski provereno, to može, sve je to cyanoacrilate, radi posao. Ali, opet disclaimer, ne na svoju ruku, pre upotrebe konsultovati se sa svojim lekarom ili farmaceutom (eventualno prodavcem u lokalnoj gvožđari/farbari).

I u redu je da bude. Pronašli, proizveli, red je i da zarade. Ne kažem za tebe, ali generalno se iz nekog razloga farmaceutska industrija posmatra kao nekakva socijalna ustanova koja bi trebalo da bude neprofitna, a stvarnost je takva da mi ne bismo imali ni polovinu lekova i uređaja koje imamo da nije tog profita. Sad što je prosečnom čoveku lakše dati 1000eur za iPhone, ali ne i 100 eura za vakcinu, to je već stvar pogrešne kulture. Money makes the world spin, pa tako i u industriji lekova. Loše je jedino kad se predimenzioniraju cene, kao recimo onaj lik u USA što je naplaćivao insulin nekoliko puta više nego što treba, ali profit mora da postoji. Dobar profit.

Ja sam deaktivirao svoj nalog na FB letos još, vratio sam se pre 2 meseca, posle pola sata opet shvatio zašto sam ga bio dwaktivirao, i uradio to opet. U prethodnih 5-6 godina ne znam da li sam bio na FB ukupno godinu dana, ostatak dwaktivirano. S pravom. Opterećuje. Sav taj lažni život u kojem su svi srećni, veseli, moderni, putuju, zabavljaju se, luduju, uživaju.... Sve je to laž i iluzija i ne treba mi to u životu. Pa onda svakodnevno iskakanje mišljenja ljudi koje niti sam tražio, niti mi znači i prija, već samo stvara napetost i anksioznost... Thanks but no thanks. Ljude sa kojima želim da budem u kontaktu imam na WhatsAppu ili Viberu, one koje nemam nisu toliko bitni da bih trpeo ta sranja. Imao sam jedan period u životu, pre nego što sam otišao u Nemačku, u kojem sam mnogo vremena provodio na FB, vodeći rasprave, ispravljajući krive Drine, i sl... Sad kad pogledam... Užas. Ne treba mi to u životu. Za mene je FB patnja. Daleko mu lepa kuća.

That may be true, ali to i dalje ne objašnjava tvoje nemušto poređenje sa ugroženim Srbima u Hrvatskoj kao uzrokom svih sranja tamo... No, da se držimo teme.

Ako imamo temu o tome da li se mokri stojećki ili sedećki, čak i anketu uz to, onda je ova tema laganica 😁

Nisam mislio na generalno, već tvoja tvrdnja da su ove sumnjive tromboze kod AZ vakcinisanih izazvane virusom, a ne vakcinom - to nije dokazano. Naravno da coronavirus izaziva trombozu, to niko ne dovodi u pitanje. Editovao sam post da bude jasnije. Kod kovida da, pio sam i ja, ali ako vakcina izaziva trombove nekim drugim mehanizmom od onog kojim virus to radi, a koji sam naveo, onda može da bude upitno, ali i ne mora, samo sam hteo da skrenem pažnju da još uvek ne znamo, pa da ne bude posle belaja. To je najlogičnija stvar od svih. Ako vakcina nije okinula mehanizam stvaranja tromba posle prve doze, zašto bi posle druge? Meni to govori da se takve tromboze javljaju kod osoba koje imaju neku predispoziciju da na takav način odgovore na vakcinu, samim tim je i logično da kod onih koji je nemaju, nema veze da li je prva ili druga doza. Pa nisu nedokazane tvrdnje. Dva nezavisna istraživačka tima, jedan u De, drugi u Norveškoj (valjda) su objasnili mehanizam na koji način se to dešava. Tu nema nikakve politike. Evo ti sad slična stvar se istražuje i sa JJ vakcinom, ako se i tu pokaže, onda definitivno ima nečega što adenovirusne vakcine čini u tom smislu opasnim (sorry Clash-e). Netačno: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-norway-idUSKBN29P2R1 Da ne prepričavam, sve lepo piše. Značaj 0 (za raspravu, anektodalni dokaz). Kako bre bez trunke dokumentacije? O Pfizer/BionTech i Moderna vakcinama se apsolutno sve zna i sve je dokumentovano. O ovima iz manje, khm, otvorenih društava ne bih da dajem stav dok ih ne ispita neko relevantan. Što bih shvatao lično, diskutujemo ko sav normalan svet 😎.

@Kronostime Ajmo malo manje trolovanja i šaljivih upadica. Takođe, tema jeste seksualno nasilje, bez obzira na pol, ali da probamo lepo da diskutujemo, bez argumenata tipa ko tebe Srebrenicom, ti njega Bratuncem. Neće silovanje žena postati ništa manje značajno, sve i da ima (u šta debelo sumnjam) više silovanih muškaraca.

@Hugo Punch Polako, druže. Kao prvo, tvoja tvrdnja da trombozu kod ovih upitnih slučajeva izaziva virus, iako logički ima smisla, nije proverena. Problem je u specifičnom obliku tromboze, trombozi venskih sinusa mozga koja de facto jeste učestalija nakon vakcine. E sad, da li se ona javlja i kod inficiranih coronavirusom, to ne znam, ali nisam čuo niti video da se to ističe. Takođe, ne treba zaboraviti da svi ovi slučajevi tromboze nisu bili bolesni, što znači da, ako su bili inficirani, onda su svi morali da budu asimptomatski, što je malo verovatno. Tako da zaključak da je vakcina uzrok je za sada potpuno validan, a pojedina istraživanja su pokazala, tj. iznela pretpostavka i kako. To i dalje ne menja činjenicu da je AZ vakcina daleko bezbednija od Covida. Drugo, please, ne preporučuj ljudima da piju aspirin na svoju ruku, iako se radi o relativno bezbednom leku. Ali, svako treba pre uzimanja aspirina da se konsultuje sa svojim lekarom. Mi još uvek ne znamo 100% kako vakcina izaziva trombozu, a jedna od pretpostavki je da, da sad ne idem u detalje, deluje na koagulaciju sličnim mehanizmom kojim heparini izazivaju heparinom indukovanu trombocitopeniju (HIT2, "HIT mimicry"), pa stoga recimo treba biti jako oprezan sa savetima za uzimanje antikoagulacijskih lekova, jer su dobar deo njih heparini (fraksiparin, enoxaparin itd). Aspirin nije, i ja lično verujem da ne škodi ali s obzirom da on deluje na trombocite, ne znam, jbg i ne bih olako davao savete za uzimanje istog. Treće, AZ vakcina se daje ljudima iznad 60, ne zato što su oni nekakvi pokusni kunići, takvo postupanje bi bilo neetično i bilo bi strogo zabranjeno da postoje bilo kakve indicije da vakcina isti problem izaziva i kod starijih. Takvih indicija nema za sada. Da li zbog toga što vili kaže, da su pretežno vakcinisane mlade osobe, ili zbog toga što zaista kod starijih, verovatno zbog slabijeg imunskog odgovora, ne izaziva, well, videćemo. Dalje, primećeno je isto i u UK, wwww je već napisala, da ne ponavljam, i tamo se ne preporučuje mlađim ženama od 30. I poslednje, to što su se tromboze javile u prve dve nedelje, a vakcina deluje tek nakon tri, ne znači ništa. Naime, ne čuči vakcina 3 nedelje u nadlaktici, pa se onda iz tihovanja aktivira, već ima dejstvo od samog starta i od starta aktivira imunski sistem. Ali, tek nakon 3 nedelje taj imunski odgovor dostiže određen nivo ili kvalitet koji je dovoljan da odbrani organizam od coronavirusa, to ne znači da se neka dejstva, kao pomenuto na trombocite kod podložnih osoba, ne dešava i ranije. Kao što je wwww navela, recimo u Nemačkoj i uprkos svemu tome ne jenjava interesovanje ljudi starijih od 60 za vakcinaciju, ako njima ne smeta, a verujem da su uglavnom dobro informisani i veruju svojim regulatornim telima, što se vi uzbuđujete [emoji4]?

To kako mali Srba zamišlja da je počelo... Stvarnost je malo drugačija.

Ovaj dole u belom duksu se smorio, garant mu simpatija.

I postade Devojka Luke Razića - Žena Clash-ova 😁

A jel baš moraš da uznemiravaš moderaciju u banjanju, umesto da sam otvoriš temu [emoji39]?

Mislim da je to u potpunosti svejedno. Jer Sputnik/AZ unose informaciju o S Proteinu tako što Adenovirus uđe u ćeliju i tamo preda DNK iz koje se napravi mRNK za sintezu Spike-a, dok mRNA vakcine unesu direktno mRNK u ćeliju iz čega se dalje prepiše Spike. Efekat je isti, Spike protein na površini ćelije i imuni odgovor na njega.

Slaviša, lupaš. Realno, sad sam se vratio sa hidromasaže, opušteniji ne mogu biti 😀

Zamisli, Slave, naučnici koriste i podatke dobijene na miševima, pa ih onda preslikaju na ljude, al su pametni, a?

Kad sam pisao post, pomislio sam, e sad će tačno da se javi neki pametnjaković da me ispravi i kaže kako paracetamol ne spada u NSAID - i eto [emoji16]. Da ne bude zabune posle ove ispravke, istraživanja i zaključci se odnose kako na NSAID, tako i na paracetamol.

Btw, čisto za info, upravo sam pročitao jedan članak iz Deutsche Ärzteblatt-a (stručni časopis nemačke lekarske komore) od 11.3. koji se bavi temom uzimanja nesteroidnih antiinflamatornih lekova za ublažavanje neželjenih efekata vakcinacije i sumira pronalaske i zaključke nekoliko studija (između ostalog iz Lanceta, neke publikacije CDC-a, itd, znači relevantni izvori) i kaže: - NSAID (Ibuprofen, Naproxen, Diclofen, Paracetamol, itd) mogu dovesti do smanjenja imunskog odgovora na vakcinu ako se uzimaju pre ili neposredno posle iste. - Ako se uzimaju nakon 6h od vakcinacije nemaju efekta. Dakle, neki konsenzus bi bio - Paracetamol ili Ibuprofen može, ali sačekajte minimum 6h od primanja vakcine.

E, ja dočekao banju. Mašala 😄

Ajd se menjamo 😁

Brate, mene je pakovanje od 8 tableta po 3mg koštalo oko 120eur... Kako je moguće da neko sam sebi indikuje rtg ili daleko bilo CT? Tj., kako je moguće da neko i sprovede to isto na indikaciju laika?

Evo ga proleće i u severnoj Nemačkoj [emoji23]. A pre neki dan sam se vozao u kratkim rukavima na bajsu na 25°C...