TB Told

U stvari u klubu se suočavaju sa činjenicom da pare nisu dovoljne da se sns sistem podobne domaće osnove prevaziđe u kratkom roku.

Malo je smešno ovo ubacivanje Kalinića i Nedovića u grupu igrača koji su EL uglavnom samo kod nas mogli da igraju. A pored njih može da ubaciš i još desetak igrača koji su dobili ugovore na račun podobnosti Mada se mogu složiti da je delulu bajka o domaćim igračima koji igraju iz ljubavi i za manje para za Zvezdu jedna od najvećih negativnih zaostavština eksperta Čovića. Zato se sad drami jer je ta priča doživela kolaps.

Pa zato što je to uglavnom ista grupa igrača.

Nisu Petrušev i Micić ista priča. Šanse nema da Petrušev ima ulogu i slobodu koju je imao kod nas. A teško da može da dobije znatno veću platu nego ovde. Očigledno želi klub gde će moći da igra sa manje pritiska, ako je vest tačna. Treći put mu karijeru nadam se nećemo spašavati.

Odgovor na pitanje je isti kao i u prethodnih 25 godina koliko postoji liga.

Nema ništa sporno u pravu igrača da izabere šta smatra da je najbolje za njega. Ja to smatram i za Petruševa. Samo što onda ne treba da se pričaju bajke o zvezdašima kojima je klub na prvom mestu i zlim strancima kojima su pare na prvom mestu, i da se onda tim "zvezdašima" daju ugovori na kraju karijere kad ih niko drugi iz EL ne traži. Čast izuzecima poput Kalinića, čiji potez od pre četiri godine treba ceniti.

Mitrović nema. Klub ima opciju za narednu sezonu.

Iza Radonjića je 2014. stao zbog toga što je druga struja u klubu htela da dovede Maljkovića, a Alimpijevića je štitio jer je bio njegov projekat i želja da dokaže da je za uspehe za vreme Radonjića najzaslužniji on (Čović). A osim toga imaš gomilu promena trenera i to u prvom delu sezone (Lazić, Tomić, Obradović, Jovanović, Ivanović). Šilbovanje i krava muzara su termini koji nisu postojali pre Čovića, on ih je uveo u upotrebu, kada je hteo da populističkim metodama skrene pažnju sa svojih grešaka, na priču o zlim osobama najčešće strancima, mada je i Obradović prošao kroz sličan tretman, koji žele da iskoriste klub. U šilbovanje spada i tretman nepoželjnih igrača, koji su raznim metodama terani da napuste klub. Zato sad ovde i čitamo upise po kojima je smena trenera čarobni eliksir, a prelazni rok i teranje igrača omiljene teme navijača.

Njegovo nasleđe je mnogo dublje od igračkog kadra. Sastoji se od načina fukcionisanja kluba, načina selekcije tima, a značajan deo nasleđa su i navijači kojima je fetiš šilbovanje, redovno smenjivanje (čitaj žrtvovanje trenera), borba protiv svih onih kojima je Zvezda navodna krava muzara..

Ne vidim ko je napisao da je problem sto smo u lošim odnosima sa njim.

Pomešao si to sa prošlom sezonom i njegovim nasleđem kojeg je teško otarasiti se.

Izuzetno sam iznenađen da navodni veliki zvezdaš menja svoje ponašanje u skladu sa svojim ličnim interesima.

Nego sa kojim motivima ima veze?

Ispada da se igrači razvijaju nezavisno od rada sa njima što je naravno neozbiljna tvrdnja. Evo ja baš verujem da bi FMP uspešno razvio nekog igrača, isto onoliko koliko su verovali i Topići. Što se trenera tiče, u zadnjih 10 godina Mega je imala tri trenera. Dejan Milojević je došao do mesta asistenta u NBA, Jovanović je trener Spartaka, Baraća je ove sezone doveo Bahčešehir i dao mu prednost u odnosu na Radonjića.

Do sada i nismo baš najebali sa igračima koje je on razvio u "klubu za prodaju igrača".

Neozbiljna je diskusija u kojoj će omalovažavati značaj Mege vezano za Petruševa ili Jokića, oba igrača su bila MVP ABA lige i draftovani su na osnovu igara u Megi. A tek pričati o doprinosu Zvezde u razvoju Micića je smešno, Micić je odigrao nepunu sezonu, nakon koje nije postojala želja da ostane kod nas, tako da je za Micićevu karijeru zaslužniji Žalgiris nego Zvezda. Možda je Mega mogla da proizvede još nekog igrača, ali je i ovako je to sasvim dovoljnou u poređenju sa drugim klubovima.

U sezoni 2014/15 je bilo planirano da pet litvanskih klubova igra VTB (ne i Žalgiris). Znamo šta se desilo 2014. godine, i nakon toga litvanski savez nije proširio ligu, već je nakon žreba za VTB gde je bilo i 5 litvanskih klubova, odlučio da poveća broj mečeva u ligi i da tako onemogući igranje VTB lige.

Ako ja umem da brojim od 12 igrača koji su bili u sastavu za OI 5 igrača je profesionalni karijeru počelo Megi, što je više i od Partizana i od Zvezde. I ne znam kako si došao do ukupno 2 igrača u NBA i 1 EL, jer trenutno imaju tri igrača pod ugovorom u NBA, Markovića koji je skoro draftovan, Micića koji je do pre neki dan bio u NBA i Topića koji je možda formalno otišao iz Zvezde, ali je Mega zaslužnija za njegov profesionalni razvoj nego Zvezda. Takođe Mega ima jedan trofej, i višestruka finala svih drugih takmičenja, štlo nema ni jedan drugi srpski klub.

Upravo je ova priča o "srpskoj" ligi njegov populistički projekat koji nema veze sa razvojem srpske košarke. Izričito je juče rečeno da je Zvezdi i Partizanu bolje da igraju slabo srpsko takmičenje kako bi se posvetili samo EL. Šta će biti od profesionalne "srpske" lige kada ne bude državnih para, pa možemo da gledamo kako to izgleda kod komšija Hrvata, koji su takođe imali stav da je ABA liga štetna za hrvatsku košarku. A i Litvanci su dobar primer, oni su od VTB lige odustali takođe iz političkih razloga, a domaća liga im se svake godine smanjuje zbog gašenja klubova (tri kluba u zadnje tri godine).

I ta takva Mega je zaslužna za pola igrača u reprezentaciji i takmičarski je uspešnija od bilo kog srpskog kluba koji nije Zvezda i Partizan u poslednjih 15 godina. ABA liga je sasvim dovoljna kao nacionalna liga, prefiks "srpska" u konktekstu stvaranja igrača i razvoja košarke ne znači ništa. Sasvim dovoljno srpskih klubova igra ABA, a neki poput FMP su čist višak.

Naravno da ne može, jer nisu bitne samo pare, već i igračka i stručna (što podrazumeva i rukovodioce) podloga, koja ne postoji za 12 klubova niti će postojati. Dovoljan dokaz je činjenica da gomila uloženog novca u klubove u Novom Sadu i Kragujevcu i nešto manje u Nišu je jedino dovela do dvocifrenog broja fuzija i gašenja klubova.

Šta će to domaći klubovi dobiti, evo ja ne vidim bilo kakav dobitak. Ta priča bolje Zvezda da igra u Čajetini nego u Novom Mestu je populizam i ništa drugo. Srbija maksimalno može da ima 7-8 kvalitetnih klubova, pri čemu i je i ta brojka upitna. Princip da će kvantitet doneti kvalitet je teška zabluda. Mladi igrači (što najbolje pokazuje primer Mege) će se razvijati u kvalitetnim takmičenjima, protiv kvalitetnih ekipa, a ne u KLS ligi koja se reklamira kao rekreativno takmičenje za evroligaše.

Populistički projekat, bez ikakvog utemeljenja u realnosti, sa sve ostavljanjem dva mesta za ekipe po pozivu (čitati: sns projekti za izvlačenje para).

Na Bolomboja ne treba računati ozbiljno i njegova minutaža svakako treba da bude dozirana i kad se vrati.

Ako u prvom delu sezone centarsku liniju budu činili Petrušev, Plavšić i Izundu, Bolomboj će biti nepotreban i za drugi deo sezone.