djole

Podsetiste me sad, skoro sam odgledao Sopranove. Očekivao sam da bar može da bude konkurent Žici za najbolju seriju ikada, ali iskreno ni blizu.

Koja to većina stručnjaka koristi tvoj način zaključivanja? Evo da uzmemo NYS, tamo je oko 35% testiranih pozitivno na koronavirus. Treba li to da znači da je onda oko 35% ukupne populacije NYS (blizu 7 miliona) pozitivno? Potpuno je apsurdno baviti se takvim pretpostavkama. Iz studije koja je imala 3000 uzoraka na toliki broj stanovnika, zaista mislim da ne može ništa relevenatno da se zaključi. A ako baš to i želiš, procenat pozitivnih u random testiranju je i u slučaju NYS i u slučaju CA daleko manji od procenta pozitivnih u odnosu na broj stvarnih testova.

Link?

Koristiš induktivno zaključivanje - ako je od dosadašnjeg broja testiranih 17.3% pozitivno, onda je toliki procenat zaraženih i u celoj populaciji. Pri tome, nisi navela nijedan razlog zašto bi tako nešto moglo da se shvata validnim, bar sa nekom dozom verovatnoće. Kako je to testirana populacija u USA reprezentativan uzorak cele populacije ako znamo da se gotovo isključivo testiraju oni sa simptomima ili koji su bili u kontaktu sa zaraženima?

Huh? Da ne ulazimo uopšte u potpuno naopako zaključivanje kojim se došlo do ovoga, pogledajmo šta kažu podaci. U pitanju je ukupni broj smrti ove godine u određenim državama, u odnosu na prosek od prethodnih 5 godina. Pogledajte samo kolika su ovo odstupanja. Da li ikome i dalje ovo izgleda kao običan grip?

Ne mogu se baš videti efekti popuštanja mera za samo par dana, pre će biti da je nešto drugo u pitanju.

Frenso ima li nečega ovde? @SteveFrancis#3

Ali čini mi se kao da kaže to je život : D

Politika ide na Vox populi.

Naravno da je Zvezdarac lajkovao

Ne znam da li je bilo u mejlovima, ali išla je ekipa kod pedofilčine na ostrvo i to nakon što je optužen (nešto kasnije i osuđen) za podvođenje i silovanje maloletnica. Posle ga je obesilo u zatvoru.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/10/upshot/coronavirus-deaths-new-york-city.html

All eyes on Sweden's liberal gamble with coronavirus

Volim ovo kad se ljudi koji su protiv corporate welfare-a nazivaju komunistima.

A ja se još pitao kako je moguće da je P40 lite ovako jeftin s takvim karakteristikama. Skroz sam zaboravio da nemaju više google play i koje probleme to stvara.

Morao sam da upalim malo da vidim čisto šta se dešava. Kakav brat Troicki, malo jači doping. edit1: cepa brat Stelu iz limenke edit: završavaju poziv i dere se deci, deci da se izvinimo, deda mraz je promašio danas

U Italiji, u onim jedinicama za koje postoje potvrđeni podaci (blizu 1700), u periodu od 1. marta do 4. aprila umrlo je 41329 ljudi. U tom istom periodu, prošle godine, umrlo je 20454 ljudi. Pritom, ove jedinice za koje postoje podaci su raspoređene svuda po Italiji, tako da je pojedinačno gledano u nekim regijama situacija verovatno još lošija. Ili da pogledamo šta je recimo uradila španska groznica, virus sa priblično sličnom stopom letaliteta. I šta znači tačno burden of proof u ovakvoj situaciji? Da se frljamo modelima? To nije nikakav problem kao što smo mogli već da vidimo, ali mislim da nas je upravo to i dovelo do ovoga gde smo sada. To što je neko pomislio da uopšte može precizno da modeluje ovako kompleksne procese, sa ogromnim brojem nepoznatih, debelim repovima i opasnom multiplikativnošću. Baš zato što toliko toga ne znamo, moramo da se držimo onoga što znamo. A iz onoga što možemo da vidimo, dakle osnovnih karakteristika ovakvih procesa, potpuno je jasno da je mnogo bolje prešao onaj ko je reagovao na vreme, što znači pre svega obustavio saobraćaj sa državama gde su žarišta, testirao mnogo i smanjio mobilnost i kontakte stanovništva. Ko je trućao o tome koliko života odnosi grip, kancer, srčani udari, taj je doveo do toga da će sada svaka odluka biti mnogo bolnija. I nije pitanje ekonomija vs ljudski životi, te dve stvari su povezane. Ne bira se između 5 miliona umrlih i rasta GDP od 5% ili 100.000 umrlih i pad GDP od 5% posto, to tako ne ide. Mere se i uvode da bi u nekom budućem trenutku imao ko tu ekonomiju da podigne. Čak i nezavisno od mera, ekonomija je sama počela da usporava. U USA su rezervacije u restoranima i pre zabrana pale za nekih 80%, u toj istoj Švedskoj koja se pominje bioskopi su izgubili preko 90% prometa. Sat otkucava, a svako dalje gicanje će samo produžiti agoniju. Inače, policijski čas ne podržavam. Loš primer, a verujem da je i tebi jasno zašto. Nijedan čovek u ovom slučaju ne može da se posmatra kao izolovan slučaj, i neće samo sebe zaraziti već i druge. I ne samo što će direktno ugroziti nekoliko ljudi, indirektno on radi na ugrožavanju celokupnog ljudskog društva. Pritom, ne boravi na svom privatnom vlasništvu i ne koristi samo svoje privatne resurse, već javne. Ti si možda alergičan na takve stvari, ali tako je, kako je. U nekom anarho-kapitalističkom svetu gde je sve privatno, situacija bi možda mogla drugačije da se postavi, sada ne.

Tramp je kreten i zakazao je, WHO vode kreteni i zakazali su. Ali to nisu nikakvi izuzeci, praktično sve države na svetu su zakazale. Svako ko nije odmah prekinuo veze sa Kinom je zakazao. Svako ko je svojim građanima pričao da ne treba da nose maske ako su zdravi je zakazao. O onima što su slali u šoping u Italiju neću ni da pričam. Kao da su potrebni neki zajebani obaveštajni podaci da se reaguje na ovakvu pretnju, ako vam je jasno sa čim imate posla. Kažem ako, jer velikoj većini nije jasno. I ovih 99% što sad priča kako su oni na odgovornim pozicijama zakazali, prvi bi tada bili protiv tih mera smatrajući ih nepotrebnim. Svima je sve jasno, ali tek nakon što se desilo. Naknadna pamet.

https://www.comtradeshop.com/asus-zenbook-pro-duo-ux581gv-h2004r-laptop-15-6-quot-uhd-touch-intel-hexa-cora-i7-9750h-16gb-512gb-ssd-nvme-geforce-rtx-2060-win10-pro-8-cell.html 512 SSD, doduše.

Ne znam, nisam čitao te studije vezano za hidroksihlorohin i onaj drugi lek koji razvija Gilead, ali mi je vrlo zanimljivo kako recimo wash post ili ny times izveštavaju. S jedne strane, hidroksihlorohin se automatski odbacuje kao neučinkovit lek sa dosta opasnim kontra-indikacijama, pozivajaći se na to da su studije koje ukazuju na njegovu učinkovitost loše i sa malim uzorkom, dok se ovaj Gileadov lek predstavlja kao najbolja nada, a nešto sumnjam da su te studije mnogo bolje i reprezentativnije od ovih prvih. Svakako, ako neko ima neke linkove nek ostavi.

Eh, da li može. Pa videsmo na primeru Šapca da čak i po zakonu i onome kako je propisano, u ovom izgovoru od države ne može ni da se prdne bez amina centralne vlasti. A ako još na to dodamo totalno nepostojanje i takvog lošeg sistema, kao i to da su na čelu te Vojvodine (kao i u velikoj većini drugih lokalnih uprava u Srbiji) smrdljivi poltroni velikog vođe, a ne predstavnici građana iz tih opština kojima treba da odgovaraju za svoje postupke, onda je jasno da bez amina mentalnog bolesnika koji nas jaše ne može ništa da se uradi. A ima li tu nešto loše?

Koje ludilo jbte.

Rašić > Rubio