djole

Evo baš sinoć bio s nekim društvom, vrtimo kanale na TV-u i naletimo na Inglourious Basterds, i šta ćemo naravno odgledamo po ko zna koji put. I sad nešto razmišljam, reci takav film gde imaš engleski, francuski, nemački, italijanski, i gde je to jedan od glavnih kvaliteta filma, da uzme neko sad i sinhronizuje na srpski i da se tako prikazuje??? Jezivo. Zapravo, baš me zanima kakve su vratolomije izvodili kad su sinhronizovali ovaj film na francuski recimo

Bosmane idi gledaj FMP jesi čuo??? Apropo sinhronizacije, jedan od većih debilizama koji postoje na celoj planeti, zapravo mi trenutno na pamet ne pada ništa debilnije.

Ja još čekam pozivnicu od Sky-a pa da podučim ovu neznalicu iznad btw vidim da vam nešto ne valja računica... Lineker je valjda ispao u B ligu, sad sam prelistao topik sa prošlog foruma?

Ma to sigurno, seriju ću odgledati, nego samo kažem zašto po meni ne mogu u ravan sa Pikijevcima, pošto serije imaju dosta sličnosti. Kad smo kod sličnih serija, i Senke nad Balkanom stižu negde u oktobru valjda.

Znaš kako, ima nekih malih stvarčica i propusta koji zasmetaju u trenutku dok se gleda pa samo mi to možda kvari doživljaj po malo. Inače mi je dosta interesantan taj period pa je i to plus.

Release date i dalje ništa? Dok čekam, ja (drugi put) počeo sa Babylon Berlin. Nije loše, vidi se da nije to ta klasa ali može da prođe.

E kasnim malo ali tu sam, izbacio me Xpert iz PO na user prošle godine

Ovo si lepo rekao.

Novak kad pobedi skida gaće kvota 1.15

Nole fanovi su stvarno najveći jinxeri što postoje, ovo zajebalo i Patriote

i tu smo se "kačili"

ma ne čitam, pogotovo ne Lošmijeve postove, poznato mi je već da voli Novaka da časti sa mentalni patuljak al' ne mogu dovoljno da se načudim jedva čekam kraj meča, kako će da eksplodira zbog publike Novak kad dobije, samo da im se ne šlihta posle

daj bre Lošmika oladi malo, šta ti je

au brate ovde uvek ima šta da se pročita kad Novak igra

Nije problem ali može biti potencijalno? Prvo sam iz nekog razloga bio izlogovan sa foruma a kada sam probao da se ulogujem ponovo, pisalo mi je: your account is locked, try again in 0 minutes. Iz drugog pokušaja je prošlo kako treba.

Pa ako je nisi ukačio nakon prve, neće se tu ništa promeniti.

Kad sam prvi put pročitao zadatak, mislio sam da se čovek zeza malo s nama, nekako mi je ceo tekst izgledao malo komičan :D Zbunile me sve one trećine, četvrtine, petine, plus paketi od 12 i 13 lubenica. Onda vidim da zadatak stvarno ima smisla. Elem, došao sam do rešenja 10079. Nemam neki lep postupak (sad bih verovatno mogao sa izvučem nešto al' nemam baš volje), u suštini je to bio trial and error uz neke osnovne smernice :D Prva očigledna stvar je da mora biti neparan broj, zbog prvog kupca. Kad se malo ispiše šta svaki kupac kupuje, nekom logikom, dobijemo da broj lubenica(x) + 1 mora biti deljiv sa 2, 6, 12 i 20, kao i da svaki od tih količnika mora biti deljiv sa 12, da bi mogle lubenice da se podele u pakete. Najmanji zajednički sadržalac za ove 2, 6, 12 i 20 je 60, a onda najmanji broj tako da njihov količnik bude deljiv sa 12 je 12*60=720. Takođe, još jedan uslov je da ono što ostane bude deljivo sa 13, tj. da x/5 - 4/5 (to je ono što ostane nakon što prva četiri kupca kupe lubenice) bude deljivo sa 13. 719 ispunjava taj uslov ali nije rešenje jer je x>=1000. Sledeći broj koji zadovoljava je 10079, a to je ustvari (720 + 13*720) - 1

Pa recimo ako host ubode nagradu, onda je nerešeno, igra se ponovo. Uglavnom, ukoliko host ne zna gde je nagrada, tu nema nikakvog benefita za takmičara u menjanju izbora. 1/3 šansa za auto, 1/3 za kozu, 1/3 da se igra ponovo, kako god da okreneš.

@freethrow Nađoh sad malo vremena pa sam uzeo nešto da proverim. Bio mi je čudan juče onaj grafik koji si postavio jer previše osciluje a i nije počeo negde u okolini 0.3. Onda sam shvatio da si ti pokrenuo samo jednu simulaciju za različiti broj porodica. Ono što nas interesuje je veliki broj simulacija (ja sam uzeo 1000) za svaki od broja porodica (1000 simulacija za slučaj s jednom porodicom, 1000 sa 2, itd.) pa onda prosečna vrednost udela za svaki taj slučaj. Evo moje simulacije, kod je pisan u matlabu, tu sam brži jbg.

Ali ne traži se očekivan broj devojčica ili da li je očekivan broj devojčica jednak očekivanom broju dečaka, već očekivan udeo devojčica u ukupnom broju dece. Videli smo da to što je isti očekivan broj dečaka i devojčica ne znači da je očekivani udeo 50:50, iako sa većim brojem porodica ide ka tome i zapravo tek sa beskonačno mnogo porodica jeste 50:50. E[Z/(Z+M)] ~= E[Z]/E[Z+M]

@bohumilo Pošto si rešio da me uskratiš odgovora na suštinsko pitanje, morao sam malo sam da se potrudim 😛 Prvo sam raspisao malo za tri porodice čisto da razjasnim sebi dodatno ovo što si ti pisao ali nema potrebe to sad da postavljam. Elem, ako još nekome nije jasno zašto ovo kao što meni nije bilo jasno u početku, evo malog pojašnjenja koje će možda pomoći. Već rečeno, n je broj devojčica, dok je k broj dečaka odnosno broj porodica jer svaka porodica mora imati tačno jednog dečaka. Kako svaka porodica mora imati tačno jednog dečaka, onda se problem svodi na sledeće: na koliko načina možemo rasporediti n devojčica u k porodica, pri čemu nema nikakvih ograničenja, odnosno neka porodica može nemati nijednu devojčicu ili u jednu porodicu možemo staviti svih n devojčica. A ovo je zapravo ono što si ti napisao kao broj načina na koji n moze da se zapise kao zbir k brojeva koji mogu biti od 0 do n, odnosno koliko ima različitih vektora x = [x1 x2 ... xk] tako da: x1 + x2 + ... + xk = n, gde xi može biti od 0 do n, za i ide od 0 do k xi je broj devojčica u i-toj porodici Ovo se zapravo često formuliše kao balls and bins problem: na koliko načina možemo raspodeliti n loptica u k korpi, pri čemu neke korpe mogu biti prazne, što se može pojasniti pomoću stars and bars (teorema 2).

@Baby Da probamo još jednom. Kao prvo, ovo očekivano je pojam iz verovatnoće i ostavio je bohumilo link gde je objašnjeno šta to znači. Dakle, šta po verovatnoći očekujemo. Naravno da se to podrazumeva i pod pitanje What fraction of the population is female, inače bi tačan odgovor mogao biti praktično bilo koji, pa i da kažem 0% jer eto svi stalno dobijaju prvo dečaka. Oko ovoga što kažeš da fali... hajde da formulišemo još jednom koje su moguće konfiguracije dece u porodici: M, ZM, ZZM, ZZZM, ZZZZM, ... Dakle, u pravu si, mora se završiti sa muškim detetom, upravo tako je postavljen zadatak. Nema tu nikakvih prvih, drugih krugova i šta ti ja znam. Jasno je da ovakva postavka nema veze baš sa stvarnim životom, jer u stvarnom životu ne mogu ljudi dobijati 100 dece ali tako je postavljen zadatak.

Za dva je poprilično lako, za tri kapiram relativno izdržljivo, za četiri se ne bih već upuštao u to Zato me i zanima da li ima neka fora jer verujem da nije baš lako uočiti ovakav obrazac. Wolfram mathematica je verujem super za ovakve stvari pa bi se mogli pokupiti neki koeficijenti ali kako nisam baš verziran nemam sada nešto vremena da se bavim time.

Pa "druga polovina", gde su dobili devojčicu je podeljena na još dva slučaja: kada su dobili dečaka (ZM) i kada su dobili još jednu devojčicu a onda taj slučaj na još dva, ZZM i kada su dobili još jednu devojčicu i tako dalje i tako dalje, i to je upravo taj beskonačni niz...