Pangea

Pisao sam ja skoro nekad šta bi se desilo u slučaju totalnog poraza Ukrajine i to nije nikakva nauka. Naravno da bi jedan deo izbegao pre dolaska Rusa, to se standardno dešava na završetku rata. Koliko bi izbeglo, to je pitanje.

Suština mog posta je da je "vest" kao vest totalna glupost, bez ikakvog izvora informacija, provere informacija, pitanja upućenih zvaničnicima zemalja koje se spominju, obična rekla kazala u svrhu ko zna kakve propagande, potekla iz čuvene Londonske kuhinje (to je najvažnije da se čuje, ko je prvi objavio nešto). Ali hvala ti za Sputnikov tekst gde smo mogli da pročitamo i nešto korisno: "Earlier in the day, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said he had no information about Iran's alleged advance warning." Dakle, demantovano, "vest" je trenutno propaganda i izmišljotina. U "Iranskoj" vesti naravno nikoga nisu pitali ništa, da provere informaciju, zašto bi radili pravi novinarski posao (to im i nije posao), ali mnogi će se upecati, tako da nije bitno.

Paralela je da većina, i to ogromna ne želi da pogine ili da pogine njegov najbliži ili drugar iz bilo kojih razloga pa ni patriotskih, a u Ukrajini se masovno gine, masovno. Ne može niko da me ubedi da bi većina pre poginula nego da prihvati poraz, i ne pričam o Ukrajini već uopšte. Ovo što pričam moje iskustvo, ja sam još bio mlad, poletan, niko me nije terao da služim vojsku, niko me nije jurio kad mi je stigao poziv za mobilizaciju, prijavio sam se u roku od odmah. Čak sam bio i daleko od pravih stradanja, mada mogao sam i da stradam, i onda posle par meseci toliko mi se smučilo da sam jedva dočekao kraj. Plus sada kada imam svoju decu koja zavise od mene i kada sam pametniji, znate li kad bih išao u rat? NIKAD, ali nikad, morali bi da me jure i skidaju sa drveta ako me nahvataju. Opet kažem, lako je imati velike reči za tastaturom, a teško ići u rat i poginuti, a kući te čeka devojka, žena, deca, majka, život.

Naravno da je bitna veličina podrške u toku rata, problem je što je to teško/nemoguće odrediti. Primer za Čerčila, naravno da ne bi trebalo ni on da je vodio Gb za vreme rata ako nema podršku, već neko ko ima podršku. Šta sad, zadesio si se kao vođa na početku rata pa možeš da odvedeš zemlju u katastrofu zbog toga i to je ok, ebiga ti si predsednik? Da naglasim ovo se ne odnosi na Zelenskog jer ja/niko nema realne podatke o njegovoj podršci. Čerčil je na kraju doveo zemlju do pobede, pa se slavi, šta bi bilo da je odveo do poraza? Ja ni ne tražim da mi neko dokazuje popularnost rata u Ukrajini, jer to niko ne može dokazati, naročito istraživanjem javnog mnjenja (čik reci da si protiv, lol). Nemam ni ja izvor, već samo utisak/mišljenje, što sam i naglasio, kao što svako može da ima samo utisak. Kao najbližu paralelu mogu da navedem NATO bombardovanje gde sam bio mobilisan i jedva dočekao kraj rata, i bolelo me za Kosovo, ja i saborci proslavili "pobedu" odnosno što smo ostali živi, i to u kafani. I nisam čuo nikog u mojoj okolini ko je želeo da ratujemo do poslednjeg, lol. Plus mi je i otac zamalo poginuo na Kosovu i slavio sam kraj samo da ostane živ. Tako da postoji razlika kada ti stvarno padaju bombe po glavi i neko želi da te ubije i kada sediš za kompom i kuckaš da će većina Ukrajinaca radije da pogine nego da živi pod Ruskom čizmom, utopija IMO. A umiranje u Ukrajini je ogromno i neuporedivo sa onim što smo mi preživeli 1999. godine, i traje i traje, i traje. Zbog toga ne verujem da nastavak rata ima nadpolovičnu podršku, ni blizu.

Hvala, znam da guglam, ali je važno znati gde si ti pročitao da ne ispadne da čitam pogrešne izvore kada i odgovaram. Nije ni loše staviti link naprvom mestu. I sad, izvor je Rojters iz Londona, a prenosi Iran International koji je ustvari anti Iranski medij sa sedištem u Londonu. Mislio sam da je neki možda, slučajno zvaničnik Iranski to izjavio (a zašto da ne ako je bilo tako), a ono "Tehran had allegedly sent warnings to Moscow, through intelligence gleaned from interviews with Islamic State terrorists connected to the deadly twin bombings in Iran in January." Izvor ono... Reko mi Pera da je Mika... Verovatno neki hakeri... U principu to je to što se mene tiče, ono što sam očekivao da bude od ove vesti to je i bilo. Mutivode rade svoj poso i mute vodu 🙂

Sve si u pravu i sve se slažem. Ali, da li je u situaciji koju opisuješ realno tvrditi da Zelenski i nastavak rata ima podršku recimo 80% stanovnika ili koliko već, na osnovu bilo koje ankete (iliti čik reci da si protiv). Jednostavno to je nemoguće znati. Ja recimo mislim da je podrška nastavku rata među stanovnicima Ukrajine koji žive pod kontrolom Ukrajine (dakle bez izbeglih i teritorija koje drže Rusi) jako mala. I ko će da mi dokaže suprotno? Nemoguće u uslovima koje si opisao. Tek bi izbori mogli da pokažu pravo stanje, ali kako održati izbore? Zeznuta situacija.

Izvini, ništa ne sumnjam u tvoj post i slično, ali bih voleo da pročitam origanalni izvor te informacije.

Tanka je linija između panike i neverovatne odbrane... Decembar 2022... Russians are panicking, begin to fortify Kursk Oblast with ‘dragon's teeth’ and ditches https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/7/7379666/ Mart 2024... UKRAINE has crafted an incredible new line of defence against Putin's forces, complete with 42,000 concrete "dragon's teeth" dotted along barbed wire-lined trenches. https://www.thesun.co.uk/news/26591535/putin-russia-ukraine-defence-dragons-teeth-war/ Ali, zanimljivija mi razlika u veličini, zubi vs mlečnjaci:

I kako čovek da se uzdrži da ne odgovori? U pitanju je redovna regrutacija mladih vojnika, takoznani odlazak u vojsku, iliti rado ide Srbin ili Rus u vojnike. 30 godina je za one koji su iz nekih razloga odložili vojsku, kod nas je bilo da možeš da odlažeš maksimalno do 27 godina. Kod nas je to bilo organizovano dva puta godišnje pa su postojale dve klase, septembarci i martovci, ne znam koliko puta je kod Rusa. To uostalom može i da se vidi/pročita ako se pogleda ono što se postuje. Ova "regrutacija" je po propisima od 1998. godine i nema veze sa trenutnim ratom. Ovo i jednog snimka sa fronta gde neka letelica, piše lancet mada mi ne liči, udara u neki tenk, kaže abrams ali se ne vidi lepo. Interesantna je putanja, ima komentara zbog čega takvo ponašanje. Meni se čini da bi najverovatnije objašnjenje bilo automatska kontrola putanje. Naiime već neko vreme lanseti a možda i drugi dronovi imaju AI kontrolu u zadnjim stadijumima napada gde veštačka intelicencija koriguje putanju radi preciznosti, ali i u slučaju gubittka signala automatski vodi letelicu do cilja. Nekako previše je to pomeranja u kratkom vremenu da bi to čovek ručno mogao da uradi, a ne verujem ni da je kvar jer je pogodak precizan.

Ne, nego kažem da će to da se dogodi jer sve ide u tom pravcu, gledajući vojnu i geostratešku situaciju i to pokušavam da obrazložim trenutnom vojnom situacijom na terenu i tendencijom u budućnosti. Jednostavno nema šanse da Ukrajina oslobodi ni deo teritorije a kamoli celu teritoriju, ne zato što ja to ne želim već zato što nema snage za to. I naravno kada bi zapad poslao svu vojsku u Ukrajinu Rusija bi 99% izgubila, ali to se neće dogoditi jer NATO nema herca da žrtvuje milione, ko će da ratuje, nije lud. E sad, većina ovde ne voli da čuje da će Ukrajina da bude poražena pa se ljute mene i nazivaju me imenima. Bezveze, ali nema veze. Takodje, postujem i informacije koje pokazuju da ne ide sve na ruku Ukrajine u vojnom i politickom smislu jer je tema "Rat u Ukrajini" a ne "Ukrajina pobeđuje". Bez takvih upisa čini mi se da se stice pogresna slika o dešavanjima. Postavio bih i negativne događaje koji se tiču Ruske vojske i poraze, ali to već i onako bude postavljeno na forumu. Inace, navijam da sve ovo ne preraste u ww3 i svetsku kataklizmu. Volim i Ruse i Ukrajince i Hrvate i Slovence (1/4 sam Slovenac) pa i Albance a "ratovao" sam na KiM. Ali jedno je tačno, gadi mi se hipokrizija zapada, sada i kroz vekove, što ne znači da je ostatak sveta super, daleko od toga. Eto, sorry za off topic, ali da odgovorim. Videcu da i manje pišem ovde i ne odgovaram svima jer mi postaje naporno i baš osećam negativnu energiju prema sebi što takođe postaje naporno.

Čitam ja ovaj post i zanimljivo mi, kad na kraju bum, tras, šahedi 200.000! A pričali smo o tome ovde, gde je izvor grupa hakera koja je jelte presrela komunikaciju između Rusa i Iranaca, presmešno. I guglam sad koliko se ta "informacija" proširila internetom, haha. I ponavljam, izguglajte i vi, to je info neke grupe hakera, kako je to zgodno ispalo, smejurija od novinarstva... ali radi poso. Evo ja ću da kažem da sam presreo komunikaciju Irana i Rusije i koštaju dve rublje na veliko. Mislim nije ni bitno, neka je i 2 miliona komad, ima se para očigledno, ali stvaaaarno, grupa hakera...

E pa svašta će čovek ovde da pročita, ali svašta. Ipak offtopik je pa neću odgovarati... Prema nekim izveštajima sa neta raketa X-101 u modifikovanoj varijanti ima duplo veću razornu moć od prethodne verzije. To je omogućeno smanjenjem gorivnog prostora čime je smanjen domet što nije bitno jer je cela Ukrajina svakako u dometu. https://censor.net/en/photo_news/3481529/russian_federation_began_to_produce_kh101_missile_with_double_warhead_media_photo

Ok, možemo samo da se složimo da je najlepše nemati gazdu, ali to sebi može da priušti samo par država nasvetu, USA, Kina, Rusija i valjda je to to. Ostali svi imaju gazdu, a ako Afrika i J. Amerika biraju novog gazdu i dočekuju ga otvorenih ruku ko sam ja da osuđujem. Što se tiče poslednjeg pasosa, jok nema Rusija ni aparat, ni finansije a naročito vojsku. Ameri su napustili Affganistan ne zato što su imali gubitke ili nisu imali finansije ili vojsku ili bilo šta drugo. Da su imali interesa da ostanu ostali bi hiljadu godina bez obzira na talibane ili bilo koga, baš bi ih ovi oterali. Ovde je samo pitanje koliko je neka teritorija važna nekoj sili koja je okupira. Amerima Afganisan nije bio važan pa otišli, veća šteta od koristi. Da li misliš da se to može primeniti na Ukrajinu i Rusiju? Ukrajina je Rusiji od ogromnog značaja i sigurno se neće povući zbog terorizma ili što ih u Lavovu ne vole (Lavov imo neće ni da uzimaju). I drugo, možete li da zamislite Ukrajince kako se dižu u vazduh i iz pećina kojima obiluje Ukrajinska stepa napadaju Ruske vojnike narednih deset ili dvadeset godina?

Malo se udaljismo od teme. Istina je da Kina širi uticaj, ali ne videh da se te zemlje po Africi i J. Americi bune što im ovi izgradiše silne puteve, železnice, aerodrome, luke, škole, dok pre toga bivši kolonijalisti ništa nisu decenijama uradili osim dalje eksploatacije. ili je bolje da Kinezi kao nova svetska sila upadnu oružjem, pobiju milione i opljačkaju sve, kao divni zapadni kolonijalisti?

Ne razumem na koje teritorije misliš. Da li na neke delove Rusije ili na susedne zemnje Azije, nekadašnji SSSR. Neokolonijalizam se odnosi na odnose države sa bivšim kolonijama, gde se one i dalje eksploatišu, i ja tu ne vidim dodirnu tačke sa Rusijom. Više mi to liči na odnos USA i Kanade, ne vidim da Rusija eksploatiše npr Kazahstan ili Turkmenistan, to je odnos partnerskih i prijateljskih zemalja, ravnopravan koliko je to god moguće imajući i vidu razlike u veličini zemalja. A možda ne razumem šta hoćeš da kažeš, navedi konkretan primer teritorija.