nemanjaol

Ja odgledao. Onako, malo mi je problem sto su nekako bledunjavi skoro svi likovi. Mada ako ideja jeste da prva sezona pokrije neki duzi vremenski period i ima logike da se ne posvecuje previse paznje likovima koji nece biti tu kroz koju epizodu. A tu nisam ni siguran koliko je bilo drugacije u prvim sezonama GOT-a, posto sam ja bio bas ozbiljan fan knjiga i pratio sve teorije vise puta citao itd. Pa sam onda tacno znao svakog od likova i tacno ko su i kakvi su cim ih prvi put vidim. Al i pored toga def je HOD nekako siromasan zanimljivim likovima u ove prve dve epizode.

Da zaboravio sam na tu istoruju Karija i Bjelice, sigurno ce i to biti neki faktor u odluci. Ja inace isto mislim da nam je Bjelica bas potreban. Kalina i Lucic prakticno ne izlaze iz igre. Mislim da je Lucic do pete licne odmorio tek minut ili dva. Protiv Grcke su isto imali najvecu minutazu. Nego jel moze neko ko se malo bolje razume da objasni kako je moguce da nismo nijednom u drugom poluvremenu da spustimo loptu Jokicu a da je pozicioniran blize kosu. Ok tukli su Turci dobro, ali taj deo me je najbise od svega i zabrinuo iskreno. To treba da nam bude go-to potez i akcija kad zagusti inkad trebaju sigurni poeni. Kaonsto je bilo u produzetku sa Grcima

Za sada prakticno bez greske. Dosta znaci kad imas igraca kao Jokic da onako otvori utakmicu i unese sigurnost i sebi i celom timu. Tad je sve lakse

Dobro je ovo. Kad je ekipa u stanju da pobedi u ovakvoj utakmici to znaci da su stvari dobro poslozene. Vidi se da je atmosfera dobra. Problem je sto smo pomalo ko muve bez glave kada se situacija na terenu zakuva. Tu mi Kalinic deluje kao najtrezvenija glava. To je deo koji dolazi poslednji, kad se ekipa uigra i stekne neku rutinu. Jako nam je bitno da se Vada oporavi. Milutinov kao druga petica je cist luksuz. I stvarno ogromna steta sto nece biti Bogdana na ovom prvenstvu

Ja kapiram BB-ov sentiment i meni su isto zanimljive longevity teme, samo što nisam ni blizu tako rigidan (ili uspešan) u praćenju tih saveta kao on. Životni vek se produžava, tako da sa pravom možemo da očekujemo da ćemo dobaciti bar iza osamedesete godine, što znači da treba više da razmišljamo i optimizujemo životne navike tako da nam se produži broj "kvalitetnih" godina života. Nije isto kada su ljudi ranije do 30. već proživeli 2/3 svog životnog veka ili sada kada im je to bliže jednoj trećini. Normalno je da sada više treba da razmišljamo o tome i kako će se ono što radimo u mladosti odraziti na ove kasnije godine. Pored toga ima i još razloga: npr dobijamo decu sve stariji, vrlo moguće i da ćemo raditi posle 65, ima više načina da sada ispunimo vreme i u penzionerskim danima itd. E sad šta je optimalni mix, to naravno svako zna za sebe, ali ono što stvarno mislim da je obavezno je barem tri puta nedeljno neka rekreacija, trening, fizička aktivnost. Toliko koristi ima od treninga da je jednostavno suludo to na neki način ne inkorporirati u svoje životne navike. To mu dođe negde kao da ne pereš ruke. Samo treba pronaći fizičku aktivnost koja nam prija i krenuti od toga, pa posle kad se izgradi navika može da se pređe i na aktivnosti u kojima ne uživamo baš ali znamo da su korisne. Meni trening najviše znači na psihičkom planu i samo zbog benefita po mentalno zdravlje bih redovno trenirao, a još kad znam da uz to idu i pozitivni efekti na fizičko zdravlje, izgled, više kondicije za ostale aktivnosti u kojima uživam... Što se tiče uskraćivanja nekih zadovoljstava sada da bismo bili zdraviji kasnije, tu već mislim da je mnogo više individualno i zavisi od tipa ličnosti i svako sebi može da "izračuna" koja formula mu/joj odgovara.

Odlična prva epizoda stvarno, gledaće se ovo isto kao GOT što se gledao. Samo što Fire and Blood nisam čitao tako da ovde samo otprilike se sećam naznaka onoga što bi se moglo desiti. Možda bi u skladu sa tim trebalo i da ovde dogovorimo na koji način ćemo pisati o seriji i onome što će se dešavati dalje. Moj predlog je da ne spojlujemo one (uključujući i mene) kojima nije već poznat epilog. Jedna opcija bi bila da se koriste spojler tagovi, a druga možda da imamo posebnu temu za seriju gde bi se komentarisali događaji iz serije kako budu izlazile epizode, a da na ovoj temi mogu da komentarišu i oni koji su čitali F&B ili se podsetili u međuvremenu predistorije ASOIAF-a Šta mislite?

Meni je Vasa juče sasvim pristojno odigrao, a sigrno i on može još dosta bolje.

^ To Mislim da je ovo posle ona dva Vanjina promasaja

I meni ovo deluje skroz fino Plus Milutinov, Guduric i eventualno Bjelica, moci ce dobar basket da se igra. Kad se jos malo rastrce ostali oko Jokica i uigraji se neke kretnje bice to kul. Jokic i Deda mogu da budu super tandem 😄

Sajedene je Sunsfanova zena 😄

Auu ozbiljna diskusija ovde 😄 ispratio sam ja malo Arlington, prvi turnir posle TI. Onaj game 2 je stvarno bio vrhunski, neverovatan execution od strane obe ekipe, ludi team figtovi. šteta što nije bio OD tu da castuje. Drago mi za naše što su osvojili ponovo. Mada mi je bilo žao i LGD-a, što kaže ggggggg, zaslužili su i oni da osvoje. Inače mislim da sam praktično preko godinu dana igrao samo AD, ali igram baš retko u tek par partija mesečno i užasno sam zarđao. Planiram da krenem malo da igram regular dotu ponovo, možemo opikati i zajedno nekad ako hoćete. Još pamtim antologijski meč od 70 minuta koji smo igrali ggggg, spasa, boro i ja 😄

@Div Sve jasno, kompleksna je ovo tema naravno i treba mnogo vremena da se uđe detalje. Napisaću kratke odgovore na samo par stvari koje si ovde potegao 1. Za novi američki zakon se otprilike zna koliko će doprineti borbi protiv klimatskih promena. Procene laboratorije sa Prinstona koja se bavi energetskom tranzicijom su da će do 2030. ovaj zakon doneti smanjivanje emisije CO2 od jedne milijarde tona na godišnjem nivou. I to su direktni uticaji, kao što sam pokušao da objasnim biće i jako puno pozitivnih prelivanja i na druga tržišta. 2. Vezano za recikliranje panela i baterija. Jednostavno nema puno podataka pošto je najveći broj panela i baterija električnih automobila još uvek u upotrebi. Evo primer: Pre desetak godina je ukupan broj prodatih automobila toko cele godine bio negde oko 150 do 160 hiljada. Danas se taj broj proda za otprilike nedelju dana, i to je tek početak. Vrlo slična situacija je sa panelima. Iako tehnologije postoje tu već neko vreme, tek nedavno su počele da se masovno koriste i mi još nemamo puno isluženih panela i baterija koje bismo reciklirali. Zato i nema ponu podataka o reciklaži. U teoriji bi trebalo da može velika većina materijala da se ponovo iskoriti i da vremenom cena za to padne. U praksi, moraćemo još da sačekamo kako bismo videli. 3. Vezano za geopolitiku. Tačno je i da materijali potrebni za energetsku tranziciju nisu ravnomerno raspoređeni po svetu i da je moguće da ubuduće i to bude predmet nekih geopolitičkih previranja. Kina trenutno prednjači po pitanju osiguravanja lanca snabdevanja (zato i ovaj američki zakon ima odredbe da vremenom svi materijali moraju da dolaze i budu obrađivani u prijateljskim zemljama) ali se i Zapad budi i radi na osiguravanju lanaca snabdevanja. A verujem da sve više počinju da shvataju i da će morati te materijale da vade i sa sopstvene teritorije, da ne mogu da nastave staru kolonijalističku mantru. Ali ovo je bila mala digresija. Poenta sa geopolitikom i energijom u budućnosti je da jednom kada si napravio panel ili vetrenjaču tebi materijal više ne treba (bar za neki duži vremenski period, a imaćeš posle i mogućnost reciklaže). Tako da kretanja na commodities berzi ne utiču na tvoju cenu proizvodnje struje. Rezultat toga je dosta bolje predviđanje operativnih troškova kompanija koje će moći da imaju dugoročne cene otkupa električne energije na koje ne može da utiče fluktuacija cene goriva kao što je sada slučaj. Tj da se poslužim finansijskim rečnikom, proizvođači će hedžovati taj rizik i veruj mi to im je mnogo bolje nego trenutna situacija gde u Srbiji one kompanije sa proizvodnjom koje nisu stavile panele na krov sada imaju ozbiljan problem sa novim cenama struje koje su ogromne. Što se tiče ovh ostalih stvari koje si pominjao, ima tu dosta osnovnih pitanja u vezi sa klimatskim promenama, zaista nemam ni vremena, a nije ni ovo prostor da se ulazi u te detalje. Ali ako želiš da saznaš malo više o tome preporučujem ove 4 epizode podkasta (na srpskom)

Izvini za malo kasniji odgovor, nikako da uhvatim vremena, a hteo sam lepo da ti odgovorim. Mislim da je bitno da ljudi znaju da je tranzicija na čiste izvore energije izvodljiva i da je ekonomski isplativa, i to čak i kad ne bismo uzeli u obzir razmere štete koje uzrokuju sagorevanje i eksploatacija fosilnih goriva. Samo kada bismo uzeli u obzir pozitivne efekte na zdravlje mislim da bi tranzicija vredela. U pravu si da treba pogledati druge efekte i ljudi to sve već rade. Što se tiče površine, uzmimo primer Britanije: Prema net zero planu njihovog nezavisnog tela koje prati postupke vlade UK-u će 2050 biti potrebno između 75 i 90 GW solarnih elektrana. To bi ugrubo zauzimalo 1500 - 1800km2 što mu dođe manje od 1% ukupne teritorije UK-a (242.495km2) Primera radi u ovom trenutku golf tereni u Britaniji zauzimaju oko 1300km2 Solarne elektrane takođe imaju uticaj na ekosisteme gde se nalaze, ali je fora u tome što se elektrane uglavnom grade na zemljištu koje je najniže klase, odnosno nije pogodno za poljoprivredu. Međutim u poslednje vreme posebno u Evropi je sve više popularan agrisolar. Odnosno kombinovanje solarnih elektrana sa poljoprivredom. Pošto pojedinim poljoprivrednim kulturama čak i odgovara da rastu u hladu ispod solarnih panela, a čak i ako se ne gaji ništa ispod njih, zemljište ispod panela može da posluži za ispašu stoke. (pod uslovom da su paneli izdignuti oko 2 metra od zemlje naravno) Cela ta priča oko teritorije neophodne za obnovljive izvore je jednostavno prenaduvana, zemljišta ima dovoljno, može se kombinovati za različite upotrebe, a pogotovo kad uporedimo za šta se sve već koriste ogromne površine zemljišta, potpuno je jasno da vredi opredeliti mali procenat kako bismo imali čistu energiju i kako bismo sprečili globalno zagrevanje. Što se tiče uticaja proizvodenje samih solarnih panela ili vetrenjača tačno je da sam proces zagađuje i da ima negativan uticaj na životnu sredinu. Ali tu pre svega treba da poredimo taj uticaj sa uticajem koji već ima proizvodnja energije iz fosilnih goriva. I tu su količina materijala i štete neuporedivi. Što se tiče solarnih panela jedna nemačka studija pokazuje da je vreme otplate energetskog duga (odnosno vremena koje je potrebno solarnom panelu da da proizvede onoliku količinu energije koja je potrošena pri njegovom pravljenju) u Africi kraća od jedne godine, dok je vreme otplate duga najveće za panele postavljene u Kanadi, nešto manje od jedne i po godine. https://www.pv-magazine.com/2021/08/03/india-offers-fastest-energy-payback-for-rooftop-pv-0-44-of-one-year Što se tiče materijala koji se upotrebljavaju, tu samo treba da uzmeš u obzir da se u konvencionalnim elektranama gorivo konstantno sagoreva, a da pre toga treba da se iskopa (preradi) i doveze. Dok solarni paneli i vetrenjače jednom kad se postave više im ne treba gorivo, a čak i kada im se životni vek završi postoji mogućnost reciklaže materijala. Trenutno nemamo puno podataka o reciklaži prosto zato što je praktično cela flota obnovljivih izvora još uvek nova i još nije došla do kraja svog životnog veka. U teoroji ne postoji razlog da se vremenom ne dođe do veoma visokih procenata ponovo iskorišćenog materijala. A takođe već sada se u slučaju vetrenjača prave kraci koje je moguće u mnogo većoj meri reciklirati nego što je to bio slučaj sa onima koji su pravljeni pre 10ak ili 15 godina. https://klima101.rs/vetrenjace-100-reciklaza/ I još samo da dodam pošto se to često navodi. Garancija panela je oko 20 godina, ali to ne znači da oni postanu neispravni nakon toga. To samo znači da im opadne efikasnost. S obzirom na to da su oni posle 20 godina odavno otplatili finansijsku investiciju i tada daju skoro pa besplatnu energiju ti možeš da ih ostaviš da rade sve dok to ima više ekonomskog smisla nego da praviš novu elektranu. Naravno da sunce ne sija stalno i vetar ne duva konstantno, ali to je činjenica koja je poznata i malom detetu i naravno da su je svesni i stručnjaci. Ono što je tu fora je što je raspoloživost intermitentnih obnovljivih izvora relativno jednostavno modelovati. Odnosno ti već pri planiranju znaš koliko negde u proseku ima sunčanih sati ili koliko ima vetra i znaš koju količinu proizvedene struje možeš da očekuješ. Sa druge strane elektrane koje koriste fosilna goriva su više sklone velikim havarijama koje se dešavaju vrlo retko, ali su nepredvidive i jednom kad se dese mnogo je teže rešiti problem. Dobar primer je ono što se dešava u Srbiji trenutno. U svakom slučaju novi energetski sistemi će morati da se planiraju na drugačiji način i biće potrebno dosta investicija u to da se oni učine sigurnima. Postoji mnogo radova koji pokazuju da su sistemi koji koriste pretežno (ili čak u potpunosti) obnovljive izvore mogući, ali svakako tu postoji dosta izazova koji će se rešavati u narednom periodu. Deo je povezan sa baterijama, deo sa boljim interkonekcijama, neki očekuju da nuklearna energija odigra važnu ulogu u osiguravanju budućih sistema, drugi veruju da će to biti nova generacije geotermalnih elektrana koje se sada razvijaju. Videćemo, biće potrebno još neko vreme da dođemo do tih većih penetracija obnovljivih izvora u elektroenergetske sisteme (mada će se i to desiti mnogo brže nego što su mnogi svesni) pa ćemo onda i u praksi videti kako će se ti izazovi rešavati. Povećanje energetske efikasnosti nije ni na koji način u koliziji sa ciljevima smanjenja emisije CO2 i generalno većim korišćenjem obnovljivih izvora energije. Poenta i jeste da će elektrifikacija doprineti efikasnijem korićenju energije generalno. Na primer efikasnost čak i najekonomičnijih motora sa unutrašnjim sagorevanjem je oko 40% (tj oslobađa se ogromna količina toplote koja se uopšte ne upotrebljava) dok je efikasnost elektromotora preko 85%. Zato, čak i kada se struja pretežno proizvodi na prljav način električni automobili tokom svog životnog veka imaju manje emisije CO2. A da ne pričamo koliko će se stvari promeniti u njihovu korist kako udeo obnovljivih izvora u proizvodnji struje raste. https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/ Naravno da treba potez dobro proceniti i videti šta su posledice izbora koje pravimo, nema sumnje da će tu biti i nekih negativnih posledica koje nismo očekivali, ali to sve treba praititi i korigovati u hodu. Neće se tranzicija dogoditi preko noći. Ali baš je simptomatično u kojoj meri se uvećavaju negativne posledice korišćenja čiste energije, a alternativa koju trenutno imamo bukvalno truje ljude, uništava zemljište i ekosisteme u neviđenim razmerama i pri tome dovodi do zagrevanja atmosfere. Poenta je da mi nemamo previše izbora, ako bismo nastavili samo da sagorevamo fosilna goriva bez ikakvih napora ka smanjenju atmosfera bi se do kraja veka verovatno u proseku zagrejala za više od 4 stepena u odnosu na kraj 19. veka i to bi bio svet koji izgleda dramatično drugačije od onoga što imamo sada. I to za to postoji apsolutni naučni konsenzus i ogroman broj radova koji ispituje moguće posledice. Najgore od svega je što većinu pitanja koja si ti ovde otvorio masovno koristi i podstiče naftna industrija koja na sve načine pokušava da uspori tranziciju. Ne kažem da ti to radiš sa tom namerom, i ogromna većina ljudi to radi u potpunosti u dobroj veri i to i jesu pitanja o kojima treba da razmišljamo i da ih imamo u vidu. Ali moramo da shvatimo i da više baš nemamo vremena da sve radimo natenane i polako i da svaki potez merimo 15 puta pre nego što se odlučimo šta ćemo uraditi. To bi tako moglo da su države ozbiljno pristupile pitanju klimatskih promena pre 30 godina, kada je osnovan IPCC, pa da smo krenuli u jednu vrlo laganu i postupnu energetsku tranziciju koju ne bismo nešto posebno ni osetili. Sad je situacija ipak malo drugačija i nemamo previše vremena za gubljenje tako da će sve morati da se izvede brže nego što bi bismo možda voleli. Ali fora je u tome što je sada brža energetska tranzicija ekonomičnija od spore zbog toga što veći deployment + veće investicije u razvoj tehnologija OIE dovode do nižih troškova. Evo rada koji o tome govori: https://www.inet.ox.ac.uk/files/energy_transition_paper-INET-working-paper.pdf Ovo je sve dosta opširno i malo zbrda zdola. Nemam nažalost vremena da se malo više posvetim tekstu, ali neki bottom line bi bio sledeći: 1. Obnovljivi izvori su mnogo jefitinija i dokazanija tehnologija nego što mnogi misle 2. Negativni efekti njihovog korišćenja su takođe ispitivani i značajno su niži u poređenju sa fosilnim gorivima 3. Fosilna goriva izazivaju ogromnu štetu kroz negativne efekte na zdravlje ljudi, zagađenje prirodnih ekosistema i globalno zagrevanje 4. Što brže reagujemo to će nam na kraju dana biti jeftinije 5. Nismo se ni dotakli pitanja geopolitike i toga koliko je cena fosilnih goriva nestabilna i na koji način sve proizvodi ekonomske šokove evo već pola veka unazad

Ovo se već u tolikoj meri ponavlja iz godine u godinu da mislim da ne može biti samo slučajnost. Treba neko dobro da pogleda način na koji se radi u reprezentaciji i da li su treninzi prilagođeni i odgovarajući za igrače koji posle naporne sezone i kraćeg odmora polako ulaze u trening. Znam da nije svaki selektor dovodi svoj coaching staff, među kojima su i kondicioni treneri, ali stvarno toliko povreda poslednjih godina ima da mi deluje malo verovatno da je samo u pitanju loša sreća.

Samo fali da se ove stolice podizu kako raste racun za pice. Bas jadno izgleda

Ok boomer

https://youtu.be/b8ugGl-hkrc Najbolji bend na svetu trenutno. Change my mind 😁 Al bez zezanja, mogu sve. Elektro set, funky set, rock set. Imaju raznovrsnu set listu, svuda ubace bar po nesto drugacije. I na sve to su jos jako mladi, tipa 94 / 95 / 96 godiste

Znači dosta ovaj plan i vrlo je ozbiljno napravljen. Preliminarno istraživanje je pokazalo da će do 2030 zbog ovog zakona emisije biti manje za jednu giga tonu CO2 (to je jedna milijarda tona) Konkreno ovo što ste pominjali za subvencije za automobile, one su capovane na određenu visinu godišnjeg prihoda, tako da nisu za najbogatije. Takođe postoje subvencije sada i za polovne električnme automobile ako se ne varam. Cela poenta ovog zakona je da podstakne investicije u čiste tehnologije, a to ne čini samo količinom novca odvojenom za subvencije i poreske olakšice, već i dugim vremenskim periodom na koji su opredeljene (10 godina skoro) što daje sigurnost investitorima, tj daje jasan signal tržištu. Glavna poenta ovog zakona je da omogući skaliranje čistih tehnologija što će dovesti do njihovog daljeg pojeftinjenja (već su sada u mnogim slučajevima ekonomičnije od fosilnih goriva, čak i pre ovog ludog skoka gasa). Na primer nemački plan subvencija za solarnu energiju je u ogromnoj meri doprineo tako velikom padu cena solara u poslednjih 15ak godina. I nije Amerika jedina koja ulaže. EU isto ogromne novce izdvaja u ove svrhe, a u Kini se ove godine npr grade neke neke poptuno lude cifre novih kapaciteta na obnovljive izvore. To bi do pre nekoliko godina ljudima bilo praktično nezamislivo. Evo ovde malo više detalja o tome zašto obnovljivi izvori postaju tako jeftini https://klima101.rs/cena-obnovljivi-izvori-energije/

Aha, ja sam mislio da je to neka OG donesi.com ekipa. Onda je to realno skandal i u Glovu treba da lete glave. Zamisli kupiš konkurenta i on sutra napravi isto to i isto ime stavi praktično. Znači da im je advokat teški debil

Food Panda je kupila donesi.com jos 2014. Nisam tacno siguran ali mislim da originalna Donesi ekipa vec neko vreme nije bila deo onoga sto je na kraju kupio Glovo. E sad sta je bilo posle i kako su izgledali ti ugovori sto su potpisivani ne znam, ali ocigledno je Glovo napravio propust posto su ovi maltene odmah posle akvizicije pokrenuli ovu Mr. D pricu sa car Goom.

Upravo to. Devojka je u lose - lose poziciji, to ti najbolje ilustruje koliko su oni tu od starta u neravnopravnoj poziciji. Zato i jeste veliko to sto je ona uradila posto je time ipak smanjila sansu da se isto dogodi jos nekome.

Meni iskreno nije jasno da se ovde toliko raspravlja o ovome. Nikako i ni u kom slučaju ne može da bude prihvatljivo i prikladno da neko ko radi kao dostavljač muva devojku / dečka kome nosi hranu. Čak i da to radi na najfiniji mogući način jednostavno je pogrešno. Ok je meni da se to pogleda iz njegovog ugla i dečko verovatno nije imao lošu nameru ali to samo pokazuje koliko nije svestan šta je uradio. Stavite se u poziciju te devojke, možda živi sama, neki lik joj dolazi na kuću (zna i adresu i stan gde živi) ostavlja hranu i nakon toga joj šalje poruku (znači ima i njen broj telefona). Pritom ništa od toga ona nije odlučila da mu da, nego je dobio sticajem okolnosti. Pa to je kao da ti radnom osoba pozvoni na vrata i krene da te muva kad otvoriš da pitaš o čemu se radi. Znači pogrešno je na milijardu nivoa. Takođe, vrlo je moguće i da to ovom liku nije prvi put da je uradio tako nešto. Ja sam siguran i da je ova devojka dosta dugo razmimšljala šta da radi, ovaj sad može da je čeka ispred kuće, da joj preti, da je uznemirava porukama i pozivima. Može da je preko broja telefona nađe lako i na mrežama. Znači u potpuno su neravnopravnom položaju i uopšte nije uporedivo sa tim kad nekog startuješ negde u javnosti i samo dobiješ korpu. Interesantna je tema muško ženskih odnosa u dobu "me too" osvešćivanja, ali tu pre svega mi muškarci treba da slušamo iskustva i pokušamo da razumemo kako one gledaju na te stvari i koliko toga što smo dugo vremena smatrali za normalno i očekivano jednostavno nije tako i rezultovalo je u nekim veoma ružnim iskustvima ili čak možda i traumama. Iz svega ovoga su se izrodila i neka preterivanja i nažalost postoji grupa žena koje smatraju da je svaki lik po difoltu creeper / smarač, ali isto postoji tako i grupa likova kojima su sve žene kurve / trofeji, ali ja zaista želim da verujem da su te grupe ogromna manjina. Ovako u interakcijama lepo vaspitanje i neko osnovno poštovanje su uglavnom dovoljni da se interakcija završi normalno (bio odgovor pozitivan ili negativan), a savet za drugare koji su se susreli sa devojkama koje su vas prvo odbile pa posle bile u fazonu "Hoću nekog ko je uporan i ko hoće da se trudi oko mene" zajebite tu priču odmah. Meni je to znak da je osoba nezrela / debil. Ta priča o upornijem udvaranju mi jedino ima smisla kada ti je devojka već drugarica sa kojom imaš određen odnos, pa je nekada to zaista proces da počne neko da te gleda drugačije, ali i tu treba biti pažljiv.

Napravljen je zajeb definitivno. Ali tu onda imaš dve opcije: Da pojedeš govno i priznaš grešku. Precrtaš Tea uz bukvalno ljubljenje skuta i izvinjavanje i onda nastaviš da teraš sa ovom novom osovinom reprezentacije Ili da probaš da nastaviš dalje svestan problema i nadaš se da će se sve izgladiti na kraju. Jbg nije laka situacija, i užasno je gorak ukus pogotovo imajući u vidu kako se Teo odnosio prema reprezentaciji, a kako Jokić npr (ako uopšte tu postoji neka tencija) ali odluka mora da se donese. Sad kad razmišljam me ovo podsetilo i na tenzije između Gen Z i starijih kolega na radnom mestu. Klincima se tačno jebe sad da rade prekovremeno i za sitnu lovu, nema više onog mindseta da budeš srećan da dobiješ i neku praksu. Oni znaju šta hoće od posla i pod kojim uslovima hoće da rade. Malo previše ekstrapoliram ali možda sad neku verziju toga vidimo i u ovom kontekstu reprezentacije

Stoji sve što kažete u vezi toga da se na ovakav nacin ne postupa prema legendi reprezentacije, ali ja nekako i pored velikog postovanja za sve sto je Teo uradio za domacu kosarku ipak naginjem ka tome da, ako je vec morala biti doneta ovakva odluka, dobro je sto je na vreme preseceno. Teo deluje kao uzasno tezak karakter i takvo ponasanje mogu samo da iznesu veliki majstori i lideri sto on u najvecem delu karijere jeste bio. Medjutim ja ne vidim da on u ovoj fazi karijere i sa novim nosiocima reprezentacije koji ne furaju taj fazon moze da nastavi da predvodi tim na isti nacin. Pritom je lik koji od velike zelje tokom igranja za reprezentaciju cesto zna da potpuno sagori. Setite se onih tekmi u kvalifikacijama kako je to izgledalo. Tako da ako je tu doslo do nekih velikih nepoklapanja i drugacije vizije ekipe izmedju njega i mladje garde nosilaca, onda jebiga. Ako vec mora da se sece jasno je koja odluka je ispravna. Mnogo veci problem je ako to nije uradjeno na najpazljiviji moguci nacin i bukvalno lizanje bulje Teu za cimanje da se uopste pojavljuje na pripremama. Ali hajde da sacekamo zapravo izjave ucesnika pa o tome mozemo da sudimo. I da, malo je bezveze da pored zivog Kaline pisete kako ova ekipa nema nijedan jak karakter i osobu koja ce da povuce kad treba. Edit: I luce A kad smo kod toga Jokic je u nba pokazao vise puta kakv je lider i po statistikama je jedan od najboljihbubligi u clutchu. Samo jbg, on ima drugi stil liderstva, nesto na sta mi ovde u Srbiji generalno nismo navikli

Nije Beograd više ono što je bio što se tiče mesta za izlazak preko nedelje. (ako nećeš splavove) Ranije je sve redom radilo dokle hoćeš, ali malo su se dovele stvari u red tu, što je realno i bolje. Ako gotiviš bluz čak si možda i strava ubo sa Vox-om 😄