drakon1

Ko kaze da je ona donela ikakvu odluku?

Odgovor sekretarice ABA je zvanican odgovor, svidelo se to Covicu ili ne. Niko valjda ne misli da je ona nesto samovoljno odlucila. Ona je kurir losih vesti a to je uradila po necijem nalogu iz ABA. Cak da i liga nije odgovorila moralo bi se igrati, jer vazi da se igra kako je odredjeno dok se nesto suprotno ne nalozi. Nemojmo se zamajavati glupostima i nekim nemustim izgovorima. Zna se kako se utakmice otkazuju, a kako ne. Da je bila visa sila, da se avion pokvario, da nije mogao da poleti ili sleti zbog nevremena, da je bilo proglaseno vanredno stanje od strane MUPa CG, onda bi stvar bila drugacija. Ovo ne pije vode. Opet kazem, ako se neko cudo ne desi, izgubicemo 0:20 i biti diskvalifikovani iz play offa cak i da se tamo plasiramo. Vrlo neodgovorno smo razjebali klub samo tako. Sledece sezone znaci ni EC.

http://sportklub.rs/Kosarka/ABA-League/a319136-ABA-liga-Odluke-o-Buducnost-Zvezda-u-dogledno-vreme.html „U slučaju da se ekipa neopravdano ne pojavi na utakmici ili neopravdano odbije učestvovanje na utakmici, ta ekipa automatski gubi tu utakmicu rezultatom 0:20 i, kada je to primenjivo, ne prolazi u dalje krugove takmičenja“, stoji u Članu 32.1 pravilnika ABA lige. Ako je ovo tacno i ako ABA odluci ja je 20:0 za Buducnost onda bi sto se ABA tice to bilo to. Vrlo olako i neodgovorno smo zavrsili ovu sezonu u regionalnom takmicenju. Ta kazem jer se ne zna sta je BIA tacno napisala na stranici ili stranicama pre one poslednje sa potpisom. Nama nece nista pomoci to sto je sekretarica koja je verovatno imala ovlastenja (ili ugovorom o zaposljenju ili usmenom naredbom njenog nadredjenog) poslala email. Na utakmicu se moralo otici i eventualno povuce je sa terena ako se pocne nesto iole ozbiljnije desavati. Na kraju je i Buducnost morala igrati 5. utakmicu u Beogradu prosle sezone (kao i mi 3. utakmicu tamo). Covic moze da prica koliko hoce kako je nekome u interesu da ne odgadja utakmicu i da se sprema performans. To on ne moze da dokaze i samo neka politicka odluka ABA lige moze dovesti do nekakvog ponavljanja utakmice a ne do forfaita. Cak i da je Buducnos pristala na odgadanje utakmice niko ne garantuje da bi ABA to prihvatila tek tako. Radi se i o drugim timovima i o regularnosti takmicenja itd. U svakom normalnom takmicenju se utakmice ne odgadjaju tek tako. Sad Covic moze samo da se sam osamari za izlazenje u susret pretprosle sezone kad se zbog Milovog mitinga pomerio datum igranja 3. utakmice u Podgorici (ili je bila odlucujuca 4.?). Videli smo kako smo prosli (izgubili titulu), a u sezoni posle toga smo docekani u Podgorici kao dusmani. I nije mi jasan nas performans oko odlazenje. Ide se na aerodrom (nije se ulazilo u avion pa izlazilo kako je Covic rekao) i ceka na odgovor ABA. Taj odgovor dolazi u smislu da se utakmica odigrati mora, a onda se mi definitivno povlacimo. To je bez veze, mada priznajem da se nista konkretno ne zna, al o tome se i radi. Ako nemas nista opipljivo o nekakvim pretnjama, onda nemas ni opravdanja da ne odigravas utakmicu. As simple as that...

zacudjujuce malo. ali i smireno bez nekih zucnih rasprava. ali kad se podvuce crta, nije bilo konkretno sta moze da navede kao razlog za otkazivanje utakmice. ovi garantuju da mozemo da igramo i da cemo biti sigurni, nasi kazu da nije bas tako (bez da sam cuo sta konkretno).

neprincipijelna koalicija! mislio sam da to vise nikad necu da cujem...

pocinje. da se pomolimo...

gde se prenosi spektakl koji pocinje sat i po pre ocekivanog...?

Ma, plati on to. Dok ne raskines ugovor ili predjes u neki drugi klub i onda ti ispostavi racun sve sa roamingom.

Ima AirSerbia WiFi u avionu.

I ja mislim nesto slicno. Mada... Po meni su opcije: 1. Gazda ima cvrste informacije da se nesto spremalo i da je ovim hteo da zastiti igrace (sto mu je, ako je u pravu i obaveza). U tom slucaju ocekujem odgovore na KO, STA, KADA, KAKO, GDE, S CIME itd. je doveo do taga da se ne putuje. Nikakve "proverene informacije" koje ce se dostaviti nadleznima, nikakve liste, arhive, print screenovi i sl. Ako toga NEMA onda vazi sledece: 2. Gazda svesno ovo radi jer a) zna nesto o ucescu ABA prvaka u EL od sledece godine. Jos se secam njegovog pokvarenog keza sa pretprosle KZS kad je rekao da nesto zna a jos ne sme da kaze. Mnogi su ovde mislili da se radi o licenci. Ako je tako, onda mu se za ABA i Moracu savrseno j..e pa mu se moze raditi ovo sto radi, ako ekipa zaista nije otputovala. b) napusta uskoro klub pa kad je tako onda vuce sve sa sobom na dno.

Ima li neko u avionu da citta forum i da nam javi sta se u tom avionu desava...:)

Moglo bi ovo da zavrsi i dodatnim oduzimanjem bodova sto 4. mesto svakako dovodi u pitanje.

Sve se bojim da ce Crnogorci samo tako dozvoliti prisustvo 20 policajaca iz druge drzave u Moraci...

Da dramimo, svakako. Ali, rutinirati nas nece. Dobijamo sigurno ovo.

Ne mislim da su nekompetentni, ali jasno je da nisu najbolje ABA sudije. Petek se tu provlaci veliki niz godina i dugo je i u EL/EC, mene nikad nije posebno impresionirao. Neupadljiv (sto nije lose), ali nema neki prepoznatlijv karakter ni autoritet. Vrlo diskutabilne odluke ponekad. Toksican kada je uparen sa Boltauzerom (moze biti slucajnost, ali tako mi se cini). Majkic je sve sto je Petek, samo jos gore/slabije. Porobic je Bosanac, cini mi se i ne sudi dugo ABA1 tako da necu da gresim dusu. Zasto je trojka tako sastavljena, ne znam. Da li su ostali na odmoru sta li, ali ovo je po rangu/imenima relativno slaba postava za derbi lige. Ne mora da bude losa stvar, zavisi sve od utakmice i okoline. Ali, ako krene po losem kriv je Rems. Da li ima tu neke zle namere ili neke smisljene prevare kako mi to saopstenjima sad pokusavamo unapred da deklarisemo, ne znam i za to nema nikakvih dokaza ma koliko unapred kukali... Nadam se samo da ce delegat utakmice da bude na nivou tako ako se dese neka sranja da se odmah prazni dvorana.

Opet na nasu zalost, nije kos. Obruc je dodirnut "u procesu" legalnog ciscenja lopte sa obruca ili cak tek iza toga. Diranje obruca ili mrezice odbrambenog igraca samo po sebi ne daje automatski poene protivniku. Lopta mora biti na obrucu kad se dira isti ili mrezica. Iverson je ocistio loptu legalno sa obruca i pritom tj. malo posle dodirnuo obruc. To je ok. Kod diranja table s s druge strane dodir mora imati uticaj na to da li lopta ide u kos ili ne tj. da li je dodir table imao uticaj na to da li se postize kos ili ne.

Sve zavisi od toga ko su sudije. Ako su neiskusni ili jednostavno nemaju kvalitet onda i nisu u stanju da ustanove u kakvim se govnima (i pogotovo zasto se u njima) nalaze. Slazemo se da su EL sudije u vecini slucaeva iskusne. Grese oni itekako, ali znaju oni kada su pogresili, a takodje i kada su "pogresili" (kompenzacije, male osvete, pouke igrecima i trenerima itd.). Sve je to ok, ljudi su i oni. Igraci grese i prave gluposti, treneri isto tako, zasto ne i sudije. Sta raditi kad si u govnima? Nema za to recepta. Nekad mala kompenzacija smiri strasti, ali ako te procitaju onda si tek srozan u ocima igraca. Ako utakmica izmakne kontroli pa se pocne sa grubljim faulovima i rezignacijama igraca, onda molis boga da se mucenje sto pre zavrsi. Nekad je i do igraca bez sudijske "krivice". Ima jednostavno takvih utakmica, naravno na EL nivou vrlo, vrlo malo... Kriterijum nije uklesan u stenu pa da ne sme da se menja. Ali ako menjas, gledaj da imas razloga za to. Ako u pocetku pustis kontakte, onda treba to pustiti do kraja ako igraci to znaju da cene i ne zloupotrebljavaju. Ako se krene sa grubljom igrom ili varnicenjem, onda je jasno da moras da stegnes kriterijum i preuzmes stvar u svoje ruke, jer se takve stvari lako izmaknu kontroli. Uostalom i utakmica je ziva stvar i menja se iz minuta u minut, tu su emocije, rezultat... Najsigurnije je poceti sa malo jacim kriterijumom koji mozes odrzati ili malo popustiti. Previse slobode je vrlo riskantna varijanta. Druga je stvar, odrzati kriterijum onako kako si zamislio. Neke stvari se iz drugog ugla vide drugacije, tu su jos dvojica kolega koji bi idealno trebali imati slicno vidjenje utakmice i shvatanje igre. Kompleksnije je to nego sto izgleda. Meni se ovo sinoc nije svidelo. U najmanju ruku bilo je to domacinsko sudjenje. Nista sto nije vec vidjeno.

Nema potrebe, mnogo vec toga receno. Ne volim Christodouloua, a ni ona druga dvojica se nisu proslavili. Ne neke velike greske, ali nekonstantno ocenjivanje sta je faul, a sta ne. Najociglednije se to videlo na primeru Simanica. Pa onda orgije faulova u napadu i tako to. Ubile su sudije utakmicu u 3. cetvrtini samo tako i mislim da je to vise islo nama u korist, iako to nije bila namera...:) Ne znam sta pricaju na tim seminarima EL na pocetku sezone pa ne mogu da kazem nista o tome. Ali, svake sezone se obicno stavlja akcent na neku drugu foru, pa se to gura uveliko prvi deo sezone dok se ekipe ne priviknu, a posle stara pesma. Ove sezone izgleda da su prestupi kod slobodnih bacanja od strane izvodjaca ili posmatraca iza linije za 3 poena u Top 5 zezalica... Nesportski faulovi su na najboljem putu da se stalnim interpretacijama pretvore u nesto sto je igranje rukom u fudbalu. Maltene je svaki 3.-4. faul nesportska greska. Pogotovo kad je odgledas u slow motion 5 puta, jer je na usporenom snimku sve dvostruko gore. Takodje dele tehnicke trenerima dosta brze nego inace. Pesicu je ovo 2. ili 3. iskljucenje ove sezone, Sakota mi takodje ne izgleda kao kriminalac, pa su ga izbacili. Dele sudije to malo inflatorno za moj ukus, a najcesce kad to sami useru i izazovu reakciju.

bio, na zalost, faul.

imaju oni druge probleme...

da, on je jos iz malage nasa redovna musterija.

imamo li mi to vise pobeda na strani nego kod kuce?

mislim da je stimac doveden da upali ekipu kad smo na gostovanjima ili u areni kad se cuje skripa parketa umesto publike.

po meni barem hvata otpatke. kuzmic ni to.

posrani gist i njegovo prevodjenje lopte. nije prvi put. a ovi nam se nude samo tako.