Jump to content

drakon1

Član foruma
  • Posts

    4,548
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by drakon1

  1. Slabo smo dosada koristili njihovu zgrcenu igru.
  2. Kuzmic da nauci od kapitena kako se zakucava. Boltauzer sa mikroskopskim koracima.
  3. Buducnost je retko kada losije pocinjala u Podgorici protiv nas. Sudije ok. Ja zadovoljan.
  4. Jebote, ovo je morao da zakuca kako god.
  5. Kuzmic na "Vi" sa loptom opet. Iznenadjen da je dobio loptu izgleda...
  6. Omer faulova sam po sebi ne mora nista da znaci.
  7. 0:4 faulovi? Dabome. Dobro bili su svi, ovaj Lazicev zadnji malo sumnjiv. Ali, da oni nemaju nijedan...?
  8. Radovic reaguje...
  9. I Simonovica imaju danas fore, kako se cini...
  10. Hall opet igrac manje.
  11. Moze se na to gledati i ovako: Mogu samo da nas prijatno iznenade. Jebeni Javor bi dao trojku da nije Radovic reagovao. Not even a close call...
  12. U kakvoj smo formi bili, kako smo promenljivo odigrali prve dve utakmice (i pogotovo drugu), so obzirom da smo od njih izgubili u sezoni dvaput... sve to utice da idemo dole vise sa iscekivanjem sta ce Buducnost uraditi nego sta mi mozemo da uradimo i da diktiramo. Barem se tako cini. Uglavnom je ovo: mi imamo 2:0 i tri mec lopte. Nek' se oni preznojavaju, pravo na kiks nemaju. Ali, da je gotovo, nije.
  13. Auh. Tesko za svariti. Boltauzer jos najsimpaticniji. Pa Radovic. Pa... nema dalje. Edit: Mada mislim da je ovo, sve i za finale, overkill. Trojica sudija od kojih je svaki uglavnom 1. sudija. Mislim da ce tu sa jednim ili dvojicom ubaciti Peteka ili Majkica. Ako ubacuju Jovcica onda verovatno mora i Dragojevic da udje u kombinaciju. Ali, ko ce ga znati... Bomo videli.
  14. Evo ovako: Moj SVESNI stav bi bio da pokusam da sudim neutralno po svaku cenu. Da li bi mi to uspelo, ne znam. PODSVESNO (to podvlacim!) bi cak ispalo tako da kod skakljivih 50-50% situacija odluka bude 49-51% protiv Zvezde... Ako bih uvideo da sam se tu zajebao, onda bi mozda gledao da u prvoj sledecoj akciji u istoj utakmici bude 51-49% za Zvezdu, ali to su nijanse... Ovo Belosevicevo je za mene kao (bivseg) sudiju ipak malo neobjasnjivo. Sve si u pravu, odluka se mora brzo doneti, mada to nije vise kao pre, "u milisekundi". Sad se sviraju stvari sa zadrskom... Opet ka Belosevicu: Ima covek visegodisnjeg, EL iskustva. Ovo nije bilo ni izbliza sumnjivo. Cak je Ejimov dribling bio trom/spor da uopste nije mogao da napravi klasicnu gresku u koracima koja je karakteristicna za ovakve situacije (pogotovo za Amerikance). Ko je sudija, razume da ovo nije bio close call ni izbliza. Mozda je Belosevic bio triggerovan Radonjicevim gestikulacijama, ali ne bi trebalo, jer je Belosevic preiskusan za takve stvari. Ili mu mozda, ako se setimo cetverokoraka Barona, koraci ne idu bas od ruke... 😀😀 Salim se, odlican sudija je on. Nema tu namere, ali je bila greska. Bilo je toga i na nasu stetu sinoc, ali je sudjenje sinoc bilo sasvim ok, nije odlucilo utakmicu (to je najvaznije!) i ekipe su se sportski poklale i odlucile pobednika same izmedju sebe.
  15. Onako, u izmaglici se secam kosmara i onda sjaja...
  16. Nemam ni ja lajkova, ali slazem se. Pitanje je, gde bismo bili ove sezone generalno bez Loyda. Ipak, mislim da je 3. cetvrtina morala da se igra malo drugacije. Ne samo on nego i Dobric, Davidovac, Lazic nisu pogadjali za tri. Tu je moralo da se trazi drugacije resenje, recimo igra iz reketa / pod kosem. Tu smo poceli da dajemo neke koseve i na kraju ih dobili. Simonovic koliko god da nervira i lose igra, ipak je bio u odlucujucim momentima sinoc a i u 1. utakmici zlata vredan. Ni manje ni vise od toga.
  17. I ja bih mu dao dozivotni ugovor. Ali u Buducnosti. Ustvari, bilo gde, ali ne kod nas. Ne kazem, mozda ga Radonjic opravi sledece sezone ako bude ostao kod nas i kad prodje njegovu pripremu, ali ovako i dalje sa njim... Ne znam.
  18. Ovo Ejimovo je bilo negde 4 minute pre kraja, neposredno pre nego sto je napravio 5. faul u sledecem napadu Zvezde. A tek kako Radonja prati iskorakom i doskokom... 🙂
  19. I ja tvoj... 😁
  20. Ne, Belosevic je sudio korake u polasku. Leva noga je Ejimu bila stajna noga, desna je bila pivot. Ali ni to nema veze. Ejim je pustio loptu iz ruke na dribling PRE nego sto je krenuo korakom (bilo koje noge) u prodor. Edit: Mozes na to da gledas kao da je otapkao u mestu. Lopta je napustila ruku pre pravljenja zakoraka. Klasicna greska je da se igrac (pogotovo oni iz USA) praveci zakorak zalece noseci loptu, koju ispusta iz ruke tek nakon sto je napravio zakorak stajnom nogom. Ali, toga ovde nije bilo. Belosevic je svirnuo i odgledao gestikulaciju Radonjica i tek onda pokazao da su koraci. Ali, svirnuo je u polasku, a ne nakon driblinga ili kod polaganja. To nije imalo vise nikakve veze.
  21. Ejim je bukvalno uradio ono na 3:15 sto je i na tvom videu legalno.
  22. Amen to that!
  23. Odgovorio Devil. Ali evo i ja cu. Nikolic urucuje Ejimu loptu ovaj je uzima, pravi jedan korak i time definise stajnu nogu. Ejim zauzima stav za dribling, pocinje dribling, lopta izlazi iz ruke, a njegova stajna noga je jos uvek na parketu. Tu nogu nije ni stigao da digne kad je Belosevic svirnuo korake. Ovo posle (dribling, polaganje...) je bilo posle odluke da su koraci.
  24. Ovo prvo je bilo po meni pre bilo saplitanje Dobrica o nogu ili udarac u rame Nnoka koji je bio u bloku. Ovo drugo, moguce.
  25. Izvini, ali nisu. Ejim preuzima loptu, zaustavlja se i krece u dribling tako sto potpuno jasno ispusta loptu iz ruke i tek onda dize nogu za dribgling. Not even a close call. Poklon.
×
×
  • Create New...