Sharp
-
Posts
681 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Sharp
-
-
Potres mozga.
-
1
-
-
10 minutes ago, Stiletto said:
A tek kome je Ana Panter najbolji sudija...
Jedino njoj znaju ime, nemam drugog objašnjenja.
-
8
-
6
-
-
Košarko, kraljice igara.
-
6
-
-
1 minute ago, СтелаРоса said:
Mislim da mu je ovo prva tehnicka od kad je u Partizanu
Ni blizu.
-
2
-
-
Meyers Leonard bi bio vrhunski potez s PR strane.
-
2
-
-
Slažem se s Chaosom da se može pustiti čvrsta obrana u ovim trenucima i da tu Walkup u principu i nije ništa nedozvoljeno napravio osim (a to se ne može zanemariti) gaženja Panterovog stopala s leđa. Pa upravo radi toga ovaj poslije gubi kontrolu nad loptom i događa se ova situacija preko pola. Druga stvar je što je to jebeno teško uloviti u realnom vremenu, ja čak to ni previše ne zamjeram Paternicu, zamjeram mu što napamet sudi backcourt violation iz loše pozicije.
-
6
-
-
1 hour ago, pendulum said:
Zašto kod gledanja snimka za potencijalni physical altercation od strane Pantera prilikom ulaza (mahinalni šamar u facu (valjda) Vokapu) nije gledan nastavak akcije kada je Gos uhvatio Smajlija za ruku i napravio potencijalni nesportski faul? Na kraju je presuđeno da je kod Pantera bilo sve čisto (nenamerno) a Gosu sviran samo običan faul, što je inicijalno i bilo odsvirano. Svi sa naše strane su nakon tog faula tražili nesportsku, a sudije gledale samo raniji Panterov duel? Šta ih je sprečavalo da odgledaju i taj deo snimka jer je bilo logično da će to prvo da gledaju? Kad se već gubi vreme da se sve živo gleda mogli su i to da provere jer ne verujem da su bili 100% sigurni sva trojica da je sve čisto.
Nije ih ništa sprječavalo jer se situacija dogodila malo manje od 2 min do kraja utakmice. Da se desilo 10ak sec ranije ne bi mogli jer se situacije običan faul ili nesportska od ove sezone na EL mogu provjeravati samo uz coach challenge u prvih 38 min utakmice (physical altercation excluded). Po novome se u zadnje 2 min mogu pregledavati i situacije momenta šuta, da li se faul desio prije ili za vrijeme istog.
Ovo gore su pravila, a sad neki moj sud o toj cijeloj situaciji pošto se stvarno svašta tu izdešavalo. Po meni cijela situacija kreće od toga da Alen radi nepravilan screen u ovoj akciji kad radi drugi blok u spanish p&r, kači Papanikolaua koji onda ulazi rukama u Pantera koji ga nehotice kači dlanom po licu. To njegovo nikako ne može biti UF, samo faul u napadu (koji ne može biti dosuđen nakon gledanja snimke), premda kao što sam rekao po meni bi najbolje bilo da je odmah sviran nepravilan blok jer se radi toga i desilo ovo sve nakon.
Nakon tog svega gore na perimetru Alen se rola i dobija loptu u srcu reketa i Goss radi dosta čvrst faul. Da je čista UF nije, da ima elemenata da se gleda ima i to za dvije stvari, vrsta faula (običan/nesportski) i radi li se o situaciji momenta šuta ili ne. Zašto Paternico nije to htio gledati, ne znam, mogu samo nagađati.
Na kraju cijele priče, Partizan ima loptu ispod koša bez bacanja i u tom napadu Smajli zabija tricu. Osobno se ne bih previše žalio za ovo, Partizan je tu realno dobro prošao, problem je nastao kasnije. Vrlo lako moguće da je nakon gledanja snimka ovaj bio pod dojmom propuštenog faula u napadu i onda pod tim dojmom donio dvije sporne odluke do kraja regularnog dijela utakmice.
-
1
-
-
Just now, ChrisJudd said:
Ali se mogu pregledavati sve sporne situacije koje su svirane kontra Olija koji je ostao bez čelendža
Kao što su npr.? Jasna mi je frustracija radi potencijalnih sudačkih grešaka ili previda, ali budi siguran da što je samih pravila oko coach challengea i uporabe IRS-a tiče sve bilo čisto.
-
Ne mogu se pregledavati situacije backcourt violationa.
-
4
-
4
-
-
39 minutes ago, Stanko1997 said:
Zanimljive odluke ove sezone u delegiranju sudija od strane EL. Partizanu u oba prva kola sudi neko iz ABA lige, evo sada i nama, to nije bio slučaj prethodnih godina (ne računam Radovića koji više ne sudi ABA).
Zato što je došao novi šef za suđenje na EL, Španjolac Hierrezuelo koji je do ove sezone bio aktivan sudija.
-
6
-
1
-
-
Čisti landing faul. Stopalom ušao ispod Nanda, radi ovakvih stvari se igrači ozbiljno mogu ozlijediti.
-
8
-
-
2 hours ago, robins said:
Ako se uzme medijalna plata 55€ u Hrvatskoj ~ 32€ u Srbiji.
Istina, ali po tom istom kriteriju bi onda u Njemačkoj (80e), Austriji i Italiji (70e) trebalo koštati 2-2.5x više. Da se razumijemo, ne žalim se, smatram i ovo više nego povoljnom cijenom za nekoga tko to redovito koristi.
-
1
-
-
Blago se vama. Nama u Hrvatskoj annual pass košta 55e. Pa ti onda reci da EU nema svojih loših strana.
-
13 minutes ago, John Terry said:
Ja ovo iskreno ne razumem. Zar je interes Hrvatske da se Cibona ugasi? Jel moguće da baš ništa niko neće da učini?
I gore je nego što misliš. Ova nova ekipa na čelu grada Zagreba toliko brine o sportu i Ciboni da su KC (košarkaški centar) Dražen Petrović pretvorili u dvoranu za rukomet i futsal na način da su uvukli teleskopske tribine oko terena radi širenja parketa za ta dva sporta.
-
2
-
1
-
-
Cibona se bez dva visoka igrača i uz domaćinsko suđenje dosta dobro drži u Čačku. Borac me ni čime nije impresionirao zasad.
-
5 minutes ago, MrTripleDouble said:
Ma nije ni tad izgledao bolje, nego od ovog jednostavno gore ne moze pa si malo pod tim utiskom.
Jos se prepricavaju ona 4 promasena slobodna bacanja protiv Finske kad se usrao kao grlica.
Jasno mi je što želiš reći, od početka je prevelik hype bio oko njega, ali kad mu gledaš statistiku i postotke itd., fascinantno je da je s 20 godina imao znatno bolje brojke nego što ih ima sad.
-
28 minutes ago, MrTripleDouble said:
Voleo bih da znam koji su to strucnjaci nekada proglasili Gnjidica za talenta, cisto da im udarim pecat na dozivotnu zabranu bavljenja kosarkom.
Dečko je prije 2 godine 3x bolje izgledao nego sad. Zato sam i prognozirao da će Split biti iza Cibone, veliki je downgrade s Mavre na Gnjidića kao startera na jedinici.
-
1
-
-
Hot take - ukoliko Cibona uspješno izvrši proces preoblikovanja u sportsko dioničko društvo i ne bude dodatnih financijskih problema i potresa bit će najbolje plasirani hrvatski klub u aba ligi ove sezone. Roster uopće nije toliko loš koliko se čini na prvu, imaju najširu rotaciju od svih klubova koji se bore za o(p)stanak. Sumnjam da će to biti dostatno za (u najboljem slučaju) više od 8. mjesta, ali po meni Krka, Mornar i Split izgledaju puno klimavije po ovome što sam uspio ispratiti pred početak sezone.
-
1
-
1
-
-
28 minutes ago, Redstar0356 said:
Dzo Ingls, Lebron James, Kari i ostali nabrojani... je l znate nekog igraca sa prostora bivse sfry da je igrao na ok nivou posle 32-3?
Luka Modrić.
SpoilerSam ću izaći. 😄
-
1
-
1
-
-
6 minutes ago, Miki28 said:
@Sharp jel bi mogao pogledati situaciju kada je sviran Petrusevu faul u napadu na nekih 5.49 minuta do kraja 4/4? Samo su jednom prikazali snimak, Srbija nije imala challenge ali djeluje mi da M. Wagner nije bio dobro bio postavljen odnosno da je isao kukom u stranu?
Hvala
Blocking foul kao kuća. Nema challenge trenutno za to u fiba košarci, samo EL.
-
7
-
1
-
-
Komšije, alal vera. Sretno u finalu.
P.S.
Da vas više nikad nisam čuo da se žalite na fiba sudije i suđenje.
-
6
-
5
-
-
Čestitke komšije.
Fino sam se opario na vama, 2.2 kvota bila.
-
12
-
-
Kad je draft na kraju? Ponedjeljak?
-
14 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:
Po kojoj su osnovi mogli dati 14 sekundi ako su pri gledanju snimka procijenili da je igrac Brazila imao posjed prije nego sto je lopta od njega otisla u aut? To je jos i dodatni cirkus, po promjeni posjeda bi valjda trebalo biti 24, a ne 14 sekundi za napad.
Samo ako ekipa počinje napad u svom zadnjem polju. Ako počinje u prednjem uvijek je 14 ukoliko je došlo do promjene posjeda.
-
1
-
košarkaška pravila, sporne situacije... kutak za diskusiju...
in Košarka
Posted
Nije preko centra jer nije bilo posjeda.