Pacino

Boze me sacuvaj sta neki od vas pisu. Ovde bas postoje ekstremi koji se tolerisu i pustaju dok se drugi ekstremi iz korena sasecaju. Malo je to, da ne kazem, glupost. Msm nazivati Novaka Njole ili needukovanim idiotom je bas ruzno, ma sta god neko mislio o njemu i kakav god stav imao. Ne vidim gde se to Novak ponasao kao Srdjan pa da zasluzuje takve nazive. To sto on misli van tenisa je njegovo pravo kao sto je i moje ili bilo cije ovde (ovde ste vecina evropski orijentisani, pa kapiram da vam je ovo u nacelima), ne mora da znaci da zbog toga treba nekoga vredjati. Zatim, to sto ljudi uzmu pa ga prate po pitanju stvari koje nisu tenis govori o tim ljudima dosta vise nego o Novaku, i zbog tih ljudi imamo coveka na vlasti koji se u sve razume, od prava, ekonomije i medicine do tarot karti i astrologije. Razumem da je ovo podtema foruma gde se misljenja dosta razikuju od mojih, ali zasto mora bilo ko da se vredja i naziva kojekakvim nazivima? Tu ne mislim samo na Novaka (nisam mu advokat da ga branim), nego je Novak samo jedan od primera koji ovde obitavaju. Sada i Informer mora da se gasi... Ono sto znam sigurno je da za strance vazi duplo duze zadrzavanje u stanici. Za sitne prekrsaje, recimo manji nered na derbiju, nasi ugl budu pusteni cim ih policija proveri sto bude max 24h, dok je za strance zadrzavanje 48h. Ne znam da li ima kakve veze.

Koga idu da brane? Posto ni Srbija a ni tzv. Kosovo nosu u NATO

Odgovorili bi da su došli zbg Srbije i Vučića, ali kada bi ih nešto dodatno pitali, odgovorili bi isto.

Evo ja sam omladina, valjda, a i dalje ne znam o cemu pričate.

Mislim da se on neće naći na bilo kakvoj listi u nekom kraćem roku, pre ga mogu zamisliti za nekih 10-20 godina. I nekako bi mi tako imali smisla. Kod njega mi se sviđa što je nekako odlučan, nisam ga pratio puno nakon protesta Kreni promeni, ali su tu izašli sa zahtevima, ostvarili cilj i rekli, to smo tažili to smo donekle dobili, i to je to. A plus je svaki put podrška na protestima i rekao je juče da on nije pokrenuo proteste i neće se mešati u organizaciju, niti će preuzimati protest, i to realno nije njegovo, ali je tu da podrži zajedno sa ljudima koji i njega podržavaju.

I neka svi ponesu dezinfekciona sredstva

Vid' mi profe sa faksa. Moram da ga dodam na tviteru, izgleda da ima zanimljiv sadržaj. Inače nama je dovodio ove iz KRIKa na predavanje, ali sam ču od mlađih generacija da je dovodio i Đuku, pa me malo razočarao

Ne može protest bez političara, kao što ne može ni ozbiljna utakmica bez sudija i delegata. Protest sam ispratio od samog početka pa eto do isključivanja uživo N1 i Nove S jer na drugim medijima ne postoji ništa konsturktivno. Odaziv ljudi je neverovatan i to moramo svi da se usaglasimo, ono što bih voleo da napomenem je da ovo nije samo jedan protest, ovo je protest koji nastavlja sve one koji su prethodno bili. Takođe, ovaj protest nije kao onaj iz 2000te i tih meseci kada je protestovano svaki dan. Danas je malo drugačija situacija i ne može se očekivati od ljudi da to rade, kao što ni ovaj ne može kontra miting da organizuje više od jednom. Ne troši se ni njemu novac uzalud, dva puta, eventualno 3 u godini mu je dosta. A i ko će da se cima da dolazi stalno u BG busevima da maše zastavicama i jede sendviče, nisu toliko zdravi. Blokiranje autoputa mi deluje kao ishitrena odluka koja je onako došla slučajno nekom na pamet, ali sam za to da se to radi, pa barem bilo i slučajno. Neka, možda se pridruže ljudi, a za naredni će znati da ponesu šatore i vreće za spavanje, ide leto, pa se može. Elem, tužna stvar pre dva dana kod mene na poslu. Pošto živim i radim u drugom najvećem gradu u Češkoj, očekujem da nema puno naših ljudi, no, team liderka mi govori da ne može da veruje koliko se samo ljudi iz Bosne i Srbije prijavilo za ovu jednu poziciju koja se traži kod nas u timu. Kao, ranije je na 10 kandidata znao da bude jedan stranac, sada je na 10 kandidata otprilike 3-4 kanidadata iz ove dve države. I kao svakoga koga je pitala zašto su došli u Češku, rekli su da ne vide budućnost u rodnoj zemlji.

Kako sam mogao da vidim isti lik je napao devojku ispred skupštine koja je snimala njega kako hoce da skine zastavu protiv femicida.

Treba li da zovem, taman mi uskoro istice racun?

Dobro, onda hajde, neću da potrošim 20 eur na taksi kada mogu da potrošim 1 eur na gradski prevoz. Poenta je u tome, koliko je ovo prilagođeno turistima, meni ovo deluje jeftinije, ali unazađeno. Npr. ovde gde ja živim, svaki prevoz ima aparate na kojima možete da otkucate papirnu kartu koju možete da kupiti na mašini na gotovo svakoj stanici, a ako to ne želite, nemate keš ili šta znam, svako može za istu cenu da otkuca platnu karticu na aparatu i kada uđe kontrola samo očita platnu karticu i to je to. Plus, ako je vožnja kraća od 15 min možete da otkucate pri izlasku i ne skine vam punu cenu koja je inače 1,1 eur, nego srazmerno koliko ste se vozili.

Evropa i svet idu što dalje od korišćenja papira i plastike, a mi sa papira na plastiku, pa sada sa plastike na papir. No to me ne zanima toliko koliko neka druga stvar. Recimo ja sam iz Tunguzije, pričam engleski i tunguzijski i treba da uzmem kartu. Voleo bih da koristim gradski prevoz, međutim nemam srpsku SIM karticu, op od 2 opcije, ostade mi samo jedna, to je da uzmem papirić. Prodajna mesta kako sam skapirao nisu aparati nego treba da ga nađem tu negde na aerodromu gde sam sleteo, a nemam dinare. Pošto sam sleteo u nekih 5 ujutru, a ne želim da me kao stranca taksista odere (a svi znamo da hoće), meni se život po samom sletanju u Beograd automatski zakomplikovao... I šta ćemo sad?

Nisam ja radio nista slicno, tako da ovo napisano nema nista sa mnom. Ono sto znam i sa cim sam imao dodira jeste analitika citanosti i gledanosti Blica. Ovo sto si napisao sve razumem, ali postoji jedna paradoksalna stvar a to je da je Blic dok sam bio tamo bio najcitaniji list, a mislim da je tako i sada. Sto se tekstova tice, ja nisam bio toliko u doticaju sa onim sto su novinari pisali, ali posto sve radi na klik, pa i ovaj forum, msm baneri na ovom satju postoje sa razlogom, tako se i pisu tekstovi. Bilo je cak situacija gde klijent ne zeli naslov teksta koji je predlozila redakcija, ali redakcijski naslov ide jer se ne moze nabiti dovoljno klikova na onaj drugi. Iskreno mislim da u Blicu ima jako dobrih novinara koji znaju svoj posao, npr mislim da je jako dobar i ozbiljan posao novinara odradjen kada je Milena Radulovic izasla u javnost. Tako da ja ne bih generalizovao, njima se plata svodi na to koliko klikova ce skupiti i plus jos treba uzeti u obzir da ako ne zadovoljavaju mogu sutra da dobiju otkaz, sto nije normalno jer nemaju sigurnost i rade po direktivi, ali je tako i to naravno moramo da promenimo.

Kada je Blic u pitanju. Pošto sam radio jedno vreme tamo, msm to je sve Ringier, ali to je to, ja sam imao isti ugovor koji i novinari tamo imaju, oni ga zovu autorski, ali to je ono, radiš za honorar, neplaćeni slobodni dani, nema otkaznog perioda, ukoliko oni odluče sutra mogu da ti daju otkaz, pa se ti snalazi. Za to vreme koje sam proveo tamo sam video da je jako teško doći do normalnog ugovora, ja se hvala Bogu nisam zadržao dugo, tj znao sam da se neću zadržati dugo, pa sam pristao, a i bio mi je prvi posao, pa je nekako logično da kreneš od tako nečega (posebno jer gde god sam normalno aplicirao automatski sam dobijao odbijenicu, a iz Ringiera su me tražil). U mom sektoru je bilo više ljudi sa pravim radnim ugovorima, mi mladi smo bili honorarno plaćeni, dok znam za novinare da su gotovo svi na honorarcu, samo nisu oni koji su duže tu i koji su se stopili sa svim tim.

Takođe voleo bih da dodam, svaka čast Žaklini za konstataciju i istinu, a i za sve što radi. Bila je i biće razapinjana od ovih drugih, ali je i dalje tu, što je samo za divljenje ako mene pitate, ja lično ne bih uspeo da izdržim ovoliko dugo.

Uvek ce dozvoljavati. Mora da ih slusa i dozvoljava njihova pitanja kako bi stvorio sliku da su svi mediji slobodni i da ne postoji kontrola. Tako da ta pitanja, koliko god bilo cudno, idu i njemu u korist. Svakako do njegovog birackog tela nece doci, a ako ima neki "smekerski" odgovor koji bi njegovi glasaci popili da kazu da je kralj, car, sta vec, onda ce se i njima pustiti.

Ne znam, stvarno mi više ništa nije jasno. Evo dok sam živio u Srbiji nisam izlazio na proteste, zadesili su me dok sam bio u BG COVID protesti koji su bili masovniji, međutim, mene kao nekog ekonomistu bi ovo sa inflacijom itekako diralo i teralo na protest. Došao sam u BG sada početkom meseca na 2 dana i zavrtelo mi se u glavi kada sam video cene. Odmah sam zvao neke od prijatelja da im kažem da se nadam da su im plate porasle, jer i sa jako dobrom platom od pre 2 godine danas u BG nemaš šta da tražiš, posebno ako si podstanar.

Pa ovi se bukvalno smeju nad ubijenom decom i svim žrtvama prošle nedelje. Ja ovo stvarno ne mogu da razumem kako da razumem da i dalje postoje ljudi koji podržavaju njihov rad.

Ne znam koliko je za ovu temu, ali mislim lično da nije za temu nego zadruštvo (danas to znači da je za svaku temu na ovom forumu, svaku društvenu mrežu i za svaki vid prenosa informaicja). Danas sam u knjizi Gorana Marković "Češka škola ne postoji" pročitao naredni isečak: "Bakunjinova ideja da je "strast razaranja stvralačka" postaje veoma popularna, a ideja da prvo treba srušiti staro pa videti šta će se novo izroditi, odjednom mobiliše i ujedinjuje milione mladih, do tada potpuno nezainteresovanih ljudi. Čitave države, naročito one najčvršće, u opasnosti su. Mladi u jednom trenutku počinju da veruju da mogu promeniti svet." Naime, odnosi se na 1968. godinu u Pragu. Znamo da je nakon toga usledilo praško proleće. Tada su koliko sam informisan bili i studentski proteski u Beogradu kada je nastala čuvena rečenica Josipa Broza Tita "Studenti su u pravu". Ono zbog čega ovo pišem je da su ove rečenice mnogo jake, a da smo mi mladi na njih zaboravili. Prvom boldu se suprotstavljamo pitanjem "Pa ko umesto ovih?", a ne vidimo da treba videti šta će se novo izroditi, znači ni ne treba da znam ko drugi, ta sama neizvesnost treba da nas vuče ka promeni. Drugi bold mi je možda i malo jači jer vidimo da su i pre bili nezainteresovani ljudi i mladi, ali da je ipak nešto postojalo što je uspelo da ih zainteresuje, tako da je nas sada teško zainteresovati, ali nije nemoguće. Treći bold, već slušam nekoliko puta u poslednjih mesec dana, ali malo drugačije. Elem, do mene su došle reči određene gospođe koja je 2000tih izlazila na proteste redovno i koja kaže da se ona tada kao mlada osećala da može da promeni svet, dok sada vidi da su mladi u kanalu gde ne mogu promeniti ni sebe, a o svetu da ne pričamo. Razlog zašto sam izabrao ovu temu je što smo otišli u ku*ac kada je društvo u pitanju i na žalost, ovo je samo rezultat, a i dokaz toga, međutim, mislim i uvek ću misliti da ne mora da bude tako i da se mi kao društvo možemo i moramo iz toga izvući. Ne smemo pusto da gledmo u budućnost i da vidimo šta je iza vrata sadašnjosti jer mi to ne možemo da znamo a i ne bi bilo zanimljivo da znamo, moramo da gledamo u prošlost i da učimo na tome. Ja kako vidim mi barem u poslednjih 30 godina ništa nismo naučili, bukvalno tapkamo u mestu.

Da, upravo je ovo najveći problem društva, murali. Šta je sledeće, drugi korak je da nastavnici sa direktorima vrše pritisak na državu kako bi uveli sanksije Rusiji jer borba protiv nasilja znači sankcionisati zločinca koji vrši agresiju na drugu državu? Znam da ste vi ovde na politici radikalni na svoju stranu (liberalno radikalni), ali polako počinju da se mešaju babe i žabe i mislim da će ova tema otići u potpuno drugi pravac ako se krene ovako. Ovde je problem pre svega uticaj medija, ne tabloida per se nego društvenih mreža preko kojih se vrlo lako dolazi do informacija i kod kojih se ne filtrira da li osoba od 10 ili 110 ulazi na osetljiv sadržaj. Koliko puta ste dobili na nekom sajtu pitanje da li imate više od 18 godina i samo vas je jedan klik ili popunjavanje datuma da ste rođeni 1980 delio od pristupa tom sajtu? Ako je istina da je ovaj klinac na spisku imao samo odlične đake, odnosno konkurenciju, to znači da iz nekog razloga nije mogao/znao/hteo da se bori sa tim na zdrav, normalan i pre svega ljudski način. Za to sigurno nije kriv mural Mladiću ili bilo kome. Čisto da se razumemo, nisam za to da taj mural stoji tu, ali stavljanjem toga kao prvog koraka za rešavanje nasilja je suludo. Murali i spomenici koji su postavljani su postavljeni odmah posle rata sa sve tri strane jer su sve tri strane žurile da ostave neku poruku i da se napakosti drugima. Umesto da se države bore za ekonomsko i kulturno reorganizovanje i napredovanje, krenule su da prave spomenike i glorifikuju ratne zločine. Znači, sistem vrednosti je poremećen, lični uspeh je postao bitniji od uspeha kolektiva i društva, sramota više ne postoji, nikoga nije više sramota ništa i zato imamo društvo takvo kakvo jeste. Društvene mreže sve to dovode na neki ekstremno veći nivo i dok se to ne ograniči, i dok se ta zavisnost ne spreči, društvo će biti ovakvo kakvo jeste. Na žalost, ne vidim na koji način to država Srbija može da reši. Posebno ako uzmemo u obzir našu istoriju i koje su vrednosti bile najbitnije do Drugog svetskog rata, pa čak i ovoga sada.

Odakle njemu majica kada je 2002 godiste?

Ma to je samo tip of the iceberg. Korenje dosta dublji, a i danas deca dosta manje gledaju sta se emituje na tvu, ili barem ja tako mislim, nemam dete, a i nisam tog uzrasta. Sto kaze kendrik, sada mozes da pristupis tome ma Google, YouTube, ma bilo gde pa makar citav zivot gledao pepu prase

Toga smo na žalost svi svesni i zbog toga mislim da smo za ovo krivi ti, ja i svi mi koji smo to dozvolili. Mozemo da citamo na drustvenim mrezama sta god, da krivimo starlete, kristijana, vucica, ali za sve to smo mi krivi, prvo sam ja kriv, pa moje drustvo i onda svi ostali...

Hvala puno na odgovorima. Sada je dosta jasnije. Definitivno kapiram statistiku šansi u kojima se nađe igrač i ove primere za penal i gol liniju, sada ono što mi npr bode oči jeste da je Barsa imala 1.36, a MUTD 2.32, okej, dali su po 2 gola, to sigurno utiče, ali me sada zanima, pošto je njihov xG otišao preko 1, da li se onda to računa kao neki kumulativ svih šansi koji je tim imao tokom utakmice? Ako uzmemo u obzir recimo 10 šuteva na gol i od toga 5 u okvir gola, pretpostavljam da ovi koji su bili van okvira imaju manju vrednsot, dok ovi koji su bili u okvir gola imaju veću jer je pozicija igrača bila bolja itd. (sada dok kucam pada mi na pamet da ne mora da zavisi od okvira gola jer neke šanse koje su van okvira mogu da budu izglednije, ispravite me ako grešim) Da li je znači dobijena ta vrednost preko 1 tako što su sabirali verovatnoće šansi ili kako?

Ne znam gde da pisem, ako nije za ovu temu neka moderacija prebaci. Primetio sam da su na flashscore ubacili u statistici deo pod nazivom expected goals. Kako to uopste racunaju?