fancy

Jel to ćerka Boba i Mikea?

Usput... Stiže info iz relevantne institucije: Banda je danas odobrila širenje Beograda na vodi na pola Beograda. To širenje sadrži čitav niz veoma sumnjivih odluka, uklanjanje zaštite sa zgrada, ambijentalnih celina i ko zna šta još. Toliko su preterali da su pomoćnici ministra i šefovi odseka otišli na odmore kako njihov potpis ne bi stajao na tim odlukama tj. predlozima za skupštinu.

👇 ... Moderacija radi samo ono što moderacija treba da radi, bez klubova.

Postoji tema gde možeš da vidiš zašto:

@Div 30 dana Update: Posle challenge-a i ponovnog pregledanja snimka smanjeno na 15 dana. @gggggggg 30 dana @ujka trajno. Klon.

Neće.

Ne treba nam dodatno da se pored živog blata USA teme pravi još jedno blato (i više) od teme i dokazuju i isteruju neke teze očigleno "zbog eksperimenta". Takve se stvari neće tolerisati. Svako može da se poigra i napravi zajebantsku temu tog tipa ali nek bude uveren da će poći draganovim putam. To kao i očigledno navlačenje na ban koje se sprovodi u zadnje vreme od strane nekoliko članova biće kažnjeno originalno planiranom kaznom za dragana. od koje se odustalo jer nije bilo jednoglasno. Ali je jednoglasno - da kažem unapred - da se konstantno cimanje i prozivanje moderacije zato što se ne slaže s nečijom političkom agendom ili stavovima - neće više tolerisati. Jer... to se jednostavno ne radi. Svi imaju slobodu da učestvuju u diskusiji bez ograničenja (osim elementarne pristojnosti koja se zahteva). Ako neko želi rat, neka ga vodi van foruma. Poređenja reakcija moderacije sa nekih drugih tema i onima koje se tiču političke situacije u Srbiji su neumesne. Mi koji ovde živimo znamo najbolje zašto, i tu je dozvoljen jedan veći stepen slobode, i iskazivanja emocija - razumemo se dobro o čemu pričam. O ovome diskusije jednostavno više - nema. Takođe, neumesni su komentari da se moderacija ponaša kao politička elita u Srbiji edabi ste dobili nekakvu rakciju. Ipak... evo reakcije - ko i dalje bude insistirao na tome, moći će sa draganom da o tome diskutuje na njegovom omiljenom forumu, čijim sadržajem uglavnom puni svoje postove na Voxu. Ovde više ne. Što je uglavnom lavovski deo načina komunikacije na Interentu. Na žalost. Ako nekog zanima, nek pogleda ovaj video, skoro sam ga gledao i fenomenalan je. Pogotovo deo koji se odnosi na zaključak o internet komunikaciji iz citata i prve rečenice mog odgovora (negde je pred kraj videa). Konkretno mislim na deo od 24:03 (Prisoner's Dilemma) ali je i ono što ide pre toga zanimljivo jer postavlja neke osnovne premise priče za kasnije. Ako neko još malo voli i matematiku, skupove, zadovoljstvo je garantovano.

Realno... Bilo bi vam dosadno bez nje. A mi (moderatori) bismo izgubili posao, jer bi sve bilo idealno, u belim haljinama lepršalo bi se poljem tratinčica na suncu a uveče oko logorske vatre pevalo Kumbaja... U takvom svetu nema mesta za moderatore I kad onda jednog sunčanog jutra shvatite da nema ni moderatora, pobili biste se međusobno na toj rajskoj poljani. Bolje je ovako, love-hate svaki dan 😄

Meni je u 2025, zapravo, tehnički, celog svog života, u doba ubrzanog razvoja svih disciplina nauke, potpuno deplasirano objašnjavati svet i širiti model života i kao "učenje" nekoga ko je kao živeo pre cca 2000 godina. Religiozne ljude i one koji time mašu kao svojom ne znam kakvom moralnom visinom, ne šaljem bukvalno ni na kakva smetlišta samo ih izbegavam u širokom luku. Zatucani su ili zli ili... i jedno i drugo. Matematički rečeno - mimoilazimo se u prostoru. Te kao "dobre strane religije" realno i nisu nikakve zasluge religije samo par dobrih ljudi koji su posedovali savest i štogođ mozga. Religija je generalno zlo koje teži da utamniči čoveka, veže mu nebo (što bi Gile rekao) i učini ga pokornim. I ne bih više trolovao ovu svetu temu poznatiju kao Živo blato foruma. Ostali, izvolte gore dobili ste The Assorted Works Kirka pa procenite - da li je zaslužio onaj spektakularni metak ili bi možda konopac bio pogodniji (ili u njegovom duhu samo tradicionalno kamenovanje?)... ili biste ga upoznali s mamom, popili kafu s njim i razmenili par kvalitetnih misli?

@Dragan30 dana, ometanje rada moderacije, postovanje nesuvislog sadržaja radi provociranja i trolovanje na više tema tokom dužeg vremena. 4 moderatora su bile za trajni i 2 za 30 dana. Ovo mu je ujedno i poslednje upozorenje.

Ok nije bio i šta sad? I dalje ne vidim poentu. Religija u mom sistemu nije opravdanje ni za šta. Da li je neko ubijao, krao, štagod iz religioznih razloga ili iz lične koristi, isti đavo. Religija je zlo sama po sebi čim neko misli da može da je koristi za opravdavanje svih vrsta zločina. A za to se koristi odvajkad... Znači - bio on zaista religiozan ili ne, onog trenutka kad je to naveo kao svoju osobinu, tačnije vrlinu, kod mene je pa-pa. Ti možda daješ neki kredit religiji per se, ja ne. Ok, šta god sad kažeš u pravu si...ne vidim smisao ovoga

Izgubio sam te. I ja govorim o istom.

Kako god. Klonim se i jednih i drugih. Religija je instrumentalizacija sâma po sebi. Da li samo iskreno veruješ u imaginarnog prijatelja ili ubijaš u njegovo ime svakako nije to stanica na kojoj bih sišao.

A ja tebe (a i sve ostale) molim da se uzdržite od ovakvih saveta korisnicima kako i šta da postuju ili ne postuju.

Ovakve ludake (Charlie K.) ne da ne tražim po netu da gledam, nego bih verovatno bez njegovih video uradaka mogao kao i bez rupe u glavi. Video sam samo tu i tamo postovane "citate" (transkribovane, dakle ne "iz njegovih usta") tih njegovih priča i stvarno mi deluje da je čovek prvoklasni licemerni kreten. E, sad... pošto se ovde suprotstavljaju dva dijametralno suprotna tumačenja njegovog opusa, bilo bi dobro, diskusije radi, da neko (tj. "obe strane") postave originale tih njegovih "debata", dakle video materijal gde će svako moći da pogleda za sebe da li je dotični "fenomenalan izuzetno inteligentan mladić" (*) ili je jednostavno još jedan republikanski ološ. (*) meni je npr. sâma činjenica da je "više religiozan" dovoljna da ga smestim na đubrište istorije...ali to sam samo ja.

1. Ver 2. Pia 3. Rus 4. Nor 5. Ham 6. Lec 7. Ant 8. Had 9. Alo 10. Hul Fl. Pia

@Helena 15 dana zabrane postovanja, neprimerena komunikacija sa sagovornicima na više tema, svađalački ton.

1. Pia 2. Ver 3. Nor

Nisi guilty. To je normalna reakcija na situaciju koju ti serviraju oni koji pokušavaju da uvedu new normal.

Konkretno. Uđemo Barkley, za koga znaš da je ok žena, ja, za koga znaš da ću iako se osećam kao žena, u ženski wc da uđem samo da bih voajerisao i ušmrkivao atmosferu i Darko koga ne znaš jer je pustila bradu... Koga puštaš u WC, bez alarmiranja obezbeđenja?

Čini mi se da davanje nekom (reklo bi se osnovnih ljudskih) prava ne treba da zavisi od toga da li ga poznaješ ili ne.

Verovatno jeste teča kako je komentar "tetke" otac (ja) napravio zezajući sina (pri čemu je i sâm u njegovim godinama mrsio po tetkama ) ali da bi analogija bila potpuna mislim da za pravi odgovor treba upitati oca ili majku devojke. Ako baš mene kao nevinog posmatrača i pripovedača pitaš, jeste, što da nije, nema duplih standarda, taknuto-maknuto

Pa ti si zaista David Gilmour izvinite, nisam vas prepoznao

Svako vreme ima svoje zamke - nekad su face izgledale starije, danas izgledaju mlađe, ali šminka i stil oblačenja često mogu da izbrišu razliku 17-25. Ko je imao skoro decu u srednjoj školi mogao je da vidi kakvi su moderni trendovi kod devojčica. i retko koja iskače iz tog miljea. Uglavnom sve to ide iz kuće, a na žalost u naprednoj Srbiji kultura je potpuno uništena, roditelji se sve manje bave decom ili podsvesno gledaju da se brzom udajom otarase jednih usta koje (jedva) hrane... surovo ali ja nemam drugo objašnjenje. Kod mog malog su klinke bukvalno sa 12 godina krenule da se šminkaju... prvo jedna-dve, 3... a onda se proširilo kao šumski požar. Pre 2 godine (imao je 17) vozimo se nešto nas dvojica kroz kraj i prolazimo pored neke ribe, procenio bih je na sredinu 20ih, "splav edition" duge platinasto plave kose, oštrih crta lica... on se okreće za njom ja ga zezam, ajd ne loži se na tetke, kad će on meni "Pa ovo ti je Isidora..." Molim? Da, Isidora iz mog razreda! (mislio je na osnovnu, pošto su upisali druge srednje škole) Pri tome je dotična devojčica jedno skroz fino vaspitano i dobro dete, od vrtića do kraja osnovne su bili super drugari, znam joj roditelje uopšte nije u fazonu koji sam opisao... pri tom je u međuvremenu s odličnim završila elitnu gimnaziju (!) i upisala fakultet...plus već skoro 2 godine i radi u nekom butiku i zarađuje, ne uzima od majke novac. Hoću da kažem, skroz OK dete, ali je transformacija bila zastrašujuća. To ume baš da bude zeznuto još ako devojka svesno ide na to da se muva sa starijima...nije teško isfolirati da je starija nego što zaista jeste.

[nema veze s temom] [/nema veze s temom] Normalni ljudi se normalno ponašaju, nekad to nije bio big deal, ali današnje vreme je učinilo da svaka normalnot bude posmatrana, analizirana i klasifikovana maltene kao spuštanje vanzemaljaca na Menhetn.