L' Imperatore

Monekejeva nije bila user, jer konstantno šutira upravo sa toga mesta. Nekad čak i iz driblinga

Pre svega u završnici. Mnogo su spetljano delovali u 16

Po onome što sam ja video, klinci su odigrali dosta hrabro i kombinatorno kad su imali loptu u posedu. Da nije onaj afrikanac napravio onako glup faul za drugi žuti odma posle gola, teško bi se ovde Partizan iščupao.

Držati Tea i Branka celo drugo poluvreme u igri

Opet čekamo drugo poluvreme da krenemo sa odbranom

Show 🤣

Nećemo. Pošto cilj nije financijska stabilnost kluba, več da se strpa što više para u džep, dok su pri koritu. Tako da što bi strpali 6 miljona, kada mogu 12.

Kakav Kek, pobogu. Kad pričamo o bunkerisanju i ziherašenju, Vladan Milojević je mala maca za Keka.

Neznam dali je to baš tako. SPN nema jedinstveno mišljenje po tom pitanju. One stranke (unutar koalicije) koje "ne daju" Kosovo o tome ne govore glasno, zato što slede pitanja oko smiselnosti koalicije sa strankama koje su za priznanje Kosova. A postoji i mogučnost da bi posle izbora morali da pogaze reč, pa verovatno i zbog toga radije ne pričaju mnogo na tu temu. A ove stranke koje su za priznanje Kosova, takodje više govore o drugim temama, jer verovatno imaju istraživanja koliko je taj potez popularan u glasačkom telu. Pa verovatno ne žele da se neki procenat bezveze odlije ka nacionalnom delu opozicije. Onaj kome je priznanje Kosova bitan deo odluke kome će da da glas, SPN (ili SNS) su mu safe bet od ovih večih opcija.

Ne postoji opklada na koju može da se igra koliko hočeš. Ne samo u Meridianu, več bilogde na svetu. Zato postoje limiti. Pa evo, ti kažeš da je osnovni limit za izbore 100 eura. To je dosta sitno. A kad zovneš, koliko više dopuste? 300-500 eura? Verovatno kad bi rekao da češ igrati 10k, ne bi pustili. Što znači da ne možeš neku ozbiljnu štetu da im naneseš. I ne govorim sad ja to iz svoga ugla, kao da sam ja sad neki igrač pa mi malo 500 eura. Več govorim iz njihovog ugla. To je za njih sića. I to za šurenje sa Belim teško da se desilo. Ili bolje rečeno, možda je igrač imao osečaj da je ošurio kladionicu, dok kladionica nije imala osečaj da je ošurena 🙂 Da se razumemo, ne kažem da ti ne verujem. Ali mislim da je mogučnost za tako nešto dosta mala, jer znam kako sve to deluje u pozadini, . Kako ide taj risk management. Prvo automatski, pa onda i manualni. Izbori, kao što sam več rekao su mali market. A to si i ti potvrdio sa informacijom da je dozvoljeno 100 eura na opkladu. Ako je to limit na opkladu/igrača, ukupni če obično biti recimo negde 25x veći. Prostom matematikom doalzimo do toga da na čitav taj događaj može da se uplati cca 2500 eura. Za svaku max opkladu igrača, risk manageri če od sistema dobiti notification da obrate pažnju. Za zapunjeni limit na događaju će takodje dobiti notification. I sad dolazimo da manualnog dela risk mangmenta gde oni moraju da reaguju i donesu odluku dali da podignu taj event rating ili ne. A pošto tom kadru u 99% slučajeva fali znanja, ne ume da hendluje te situacije kako treba, več u panici samo seče, gasi i limitira. Jer je to najlakše i za njih najbezbednije. Zbog toga kažem da je teško da prodju neke silne opklade kroz sve to na neku obskurnu igru. Izvinjavam se što sam zagazio u off sa ovim postovima. Neču više o kladionici.

Kad sam gore pričao o manjim i večim betting marketima, izbori sigurno pripadaju ovim manjima. A u te manje se ne ulaže mnogo resursa u kreiranje kvota, a to znači i više grešaka u tom procesu. Ali znam gde ciljaš sa ovim pitanjem, koje je sasvim legitimno. I sam iz više razloga mislim da če pre biti da je ovo "greška", nego greška. Prvi razlog je kladioničarski. Kad kladionica izbaci lošu liniju/kvotu, obično če uplate biti one-sided, što onda zahteva reakciju trejdera koji menjaju line/kvotu da bi privukli uplate na drugu stranu i tako izbalansirali akciju. I ako kroz ovo pogledamo te granice koje oni postavljaju za SNS, teško bi rekao da je iko zagrijan da tu igra over. Pa čak i simpatizeri SNS, koji bi možda najavljivali laganih 45%, sve dok ne treba uložiti novac na takvu prognozu. Znači, došli smo do zaključka da če tu veči dio akcije iči na under. Tu se onda postavlja pitanje, zašto se granica ne pomera prema dole? A odgovor na to pitanje je ono na šta si ti namigivao. Granica se umetno održava visoko, jer vlast želi sebe da prikaže jačima nego što jesu, gde god imaju mogučnost da to urade. A koliko znam sve to kompanije su dosta bliske ljudima u vrhu države. Neko če da postavi pitanje, kako če kladionica da pretrpi gubitke? Bez ikakvih problema. Limiti na ove opcije nisu dovoljno veliki da ih neko konkretno ošiša sa velikim ulogom. A izbori ionako nisu primamljivi za večinu rekreativnih kladioničara, pa tako ukupan ulog na sve ove opklade zajedno neče dobaciti do 5% akcije koju privuče jedna utakmica Premier lige. Zaključak. Ovo je verovatno samo još jedan od mnogih pokušaja kreiranja javnoga mnenja. Jeste da nema večeg dometa, s obziromda se večina ljudi ne bavi kladionicama. Ali ono, jeftino može da se uradi, tako da neče se baci...

Zavisi od kladionice do kladionice. Od situcije do situacije. Da bi nešto u kladioničarskom smislu bilo smtrano korelacijom, ne mora da bude stoprocentan slučaj kao recimo ovaj tvoj kad iskombiniraš sve tri opklade. Može da bude i delimično, da neki ishod na tiketu utiče na verovatnoču drugog para na tiketu, i to je isto korelacija. Neznam kako je Meridian postavio pravila za ove igre. Ja sam probao na sajtu, i na tiket može da se naklikaju ove tri opcije, bez da dodje neko upozorenje (na drugm kladionicama obično odma dobiješ message ispod da nemogu parovi da se kombinuju). Nemam nalog, pa nemogu da probam bili prošla uplata. Kapiram da če več neko od ovih što imaju nalog da proba kasnije, pa čemo saznati odgovor.

Kapiram da su Jeremiji več pobegli svi koji su mislili da pobegnu, kad se odcepio Miki. Klađenje na izbore nije izuzetak po tom pitanju. Sve ima svoj limit. Nekad je veči, nekad manji, u zavisnosti od jačine lige i količine novca koji se uplati na tu ligu. Veča količina opklada i novca znači i to da trajderi mogu da preciznije odrede kvote, a zbog toga su onda voljni da dozvole i veče opklade, jer su sigurniji u te kvote koje su okačili. I obrnuto. Manji market, manje uplačenog novca, više nesigurnosti u svoje kvote, manji limit. Može nekad da se provuče neka greška, pa da ne zabrane nešto ovako. Ali u velikoj večini slučajeva, stvari koje su u korelaciji, nemogu da se kombiniraju.

Nepravda u smislu što je ovaj dva puta bio u ofsajdu, da. Ali nepravda zato što su bili dosta bolji, po mom mišljenju ne. Newcastle je ovde tražio probleme. Biti bolji dve klase, a zadovoljiti se golom razlike i ovako spustiti gas... Pa to ti je proveren recept da dobiješ po ušima iz ničega.

Šteta. Mislim da je Danska prvi put na utakmici povela negde u 53. minutu.

Kakav faul u napadu kod psotavljanja bloka. Neverovatno

Devojke hrabro protiv favorizovanog domačina Danske. 2 gola prednosti na poluvremenu

Niko ne želi da izjednači Miketićev slučaj sa godinama lopovluka SNS, zato mislim da je bezveze njegovu odbranu zasnivati na tome. Isto tako, ne gubi opozicija pravo da kritkuje vlast zbog ucenjivanja, ako ne stane iza Miketića u ovom slučaju. Sasvim ok je da se osudi i jedno i drugo. Po mom mišljenju, to bi čak morali da urade. Miketić je uhvačen u radnjama koje ne priliče jednoj odgovornoj javnoj funkciji, šta god mi mislili o koksu, orgijama i koliko je to privatno ili nije. U državama, ka kojima ova SPN koalicija navodno teži, se posle takvog "skandala" čovek povuče iz politike. Ako to ne učini on sam, to uradi stranka umesto njega. Ovako, Miketić je krenuo putem Siniše Malog i rekao "pa šta". Dok je njegova stranka/koalicija rekla, nedamo Gašića Miketića. I uz to dodala, a gledajte šta rade žuti crni, oni su još 100 puta gori. Ponavljam, ako Srbija želi promene, metodologija mora da se menja. Laprdanje o civilizaciji, vladdavini prava i slobodi medija su prazne priče, ako u praksi stvari radiš isto kao i oni koje kritikuješ i želiš da zameniš.

Nisam sad ni ja 100 siguran, ali mislim da je prošla kroz igrače Galatasaraya, koji su se postavili pored zida da bi smetali.

Meni je baš taj prvi sporniji, jer je krenuo da brani udarac preko živog zida dok Ziyech nije ni dirnuo loptu. Nema potrebe za tim, zato imaš živi zid na toj strani. A sad ako on ubaci u 90 preko živog zida, tu nema šta. Važno je da mu ti kao golman oduzmeš najlakšu opciju, a to je da ti plasira loptu pored živog zida, A upravo to mu je Onana dozvolio. Reakcija kod drugog gola izgleda jako nespretno, ali kao što sam napisao i u toku utakmice, to je baš jako teška situacija. Jer kada lopta leti tako u okvir gola, a napadač ide da je udari glavom (još sa tako male distance), postoje dve opcije. Da je ne dirne, što bi značilo da ide u jedan ugao. I da je zakuca u drugi ugao. Alibi potez golmana bi bio da brani let lopte u dalji ugao, kao da je napadač neče dirnuti i tako opere sebe ikakve odgovrnosti. A sad ako je napadač prikuca u drugi ugao, samo digneš ruke i galamiš na odbranu "pa gde ste". Onana je u toj situaciji do zadnjeg momenta želeo da ostane u poziciji da odbrani obe moguče opcije, ali da bi to odradio uspešno moraš da imaš reflekse mačke. I to bukvalno. Može biti da grešim, ali ja tako vidim te situacije. Bilo bi zanimljivo da @bodo napiše svoje mišljenje ako je gledao. To je ipak njegov area od expertise 🙂 Teško je pronači poređenje za Bellinghama. Ima naravno tu malo Zidana, ali ja bi rekao da je Zizou ipak imao malo više flaira što bi rekli englezi. Jude meni malo vuče na Kaku recimo. Gde sve nekako izgleda lagano, logično. Bez viška poteza. Jako efikasno. Samo što je na sve to još fizički neverovatan i ima nos za gol kako sa distance, tako i u boxu. Kao neka neverovatna fuzija Kaka/Tim Cahill 😄

Kakav crveni karton Benfici. Daj jbt, menjajte pravila. Ovo nema više smisla

Meni je zanimljivo što se piše o nekim napadima na Miketića. Neznam zašto bi se vlast zamlačivala sa napadima na nekog obskurnog političara, za kojeg večina nije ni znala da postoji. Naravno, cilj je da se u vreme kampanje skrene pažnja sa bitnih tema. A gde češ bolji mamac za to od seks skandala sa kurvama i gudrom.

3 u mreži intera. Zakon bivšeg na delu, Joao Mario 3 komada u pola sata. Od toga dva odbijanca koja idu direktno njemu na nogu. Ono, kad je sudjeno...

Majstorija napadača. U punom trku onako primiriti loptu tešku loptu i onda zakucati u rašlje... Svaka čast