L' Imperatore

Ozbiljan luzer je Rublev. U svakom return gemu je stvaro prilike, ništa nije iskoristio. 5-1 u tie brejku, 6 izgubljenih poena zaredom...

Žalio se je malopre na povredu trbušnih mišića, ali nije još zvao fizioterapevta, tako da verovatno nije strašno. I meni ona izgleda kao velika pozitivka

Te bonus ponude su skoro uvek vremenski ograničene. Samo što je je u tvom slučaju to vervoatno bilo zakopano negde u t&c pa nisi primetio

Jeste, ali sudeči po play b play, ga je nakon toga opet uvodio i izvodio iz igre. Kao da su pravljene izmene odbrana-napad

Iskreno, pojma nemam. Nisam gledao utakmicu, samo sam ta klip video na twitteru. I komentator nije znao o čemu se radi. Retko odvratne njuške ti Pavičevići. I to u mnogo jakoj ABA ligaškoj konkurenciji

Mislim da je kritika čak više bila upučena prema Townsu, uprkos njegovih 60 poena. Finch je na pitanje novinara dal je ovaj ganjao visok broj poena, odgovorio sa : "apsolutno"

Početak trečeg seta je bio nešto najbolje što se može odigrati u tenisu. Fantastičan odgovor na izgubljen set

Pa ne zovu ga džabe Srpski Murinjo 😂

Iako bi verovatno bilo zanimljivije pogledati Sf vs Detroit finale u NFC, ova ekipa Tampe je jako gotivna.

Ne slažem se za Taylora. Bio sam skeptičan u startu, ali mislim da ima kvalitet i da nije toliki divljak. Cavanaugh mora da se zadrži po svaku cenu. Boutsiele zasad ne isporučuje baš najbolje, ali bi u teoriji trebao dobro da funkcioniše u ovom sistemu i možda mu samo treba vremena. Boutielle ima kvalitet, ali se po mom mišljenju ne uklapa u ovu priču.

Ja mislim da nije toliko bitan taj nacionalni ključ. Mnogo važnije je da se ti igrači po profilu, kvalitetima i mindsetu uklapaju u tip košarke koji če se forsirati. Ali ok, naravno da če tuu igri biti nekih igrača sa našem područja, s obzirom da je Radonja dosta dobro upoznat sa igračima iz regije. A i veza sa agentima nije zanemarljiva u celoj priči. Tanaskovic jeste ime koje bi moglo biti zanimljivo, ako bude slobodan. Ili recimo neki Aleksandar Lazic kojeg je neko od insajdera spominjao kao veliku želju Radonjića tokom drugom mandata u Zvezdi.

Tačno tako. Totalna promena filozofije i vidi se da se mnogi igrači još love, a neki jednostavno ni nisu za ovu košarku. Što znači da najverovatnije sledeče sezone neče biti tu. Jedan od tih mislim da je Axel. Kod Manise nisam baš primetio nekoga ekstra. Fatts nije moj cup of tea. Ali ovaj nigerijac na pleju danas izgleda kao ozbiljan igrač. A i Simmons radi lep posao na centru iz drugog plana.

I početkom četvrte ako se ne varam, kad su imali tri napada da se pridje na posed, ali sve upropastiše

Jbg, nemože se dobiti utakmica sa ovolikom količinom gluposti u napadu. A pogotovo ne protiv tima, koji izgleda dosta disciplinovano i čvrsto. Tako da me ni ne čudi što zauzimaju 5. mesto na tabeli. Na ovaj performans u napadu je sigurno uticalo it o što nije bilo Taylora i Bagyula. Nekidan sam pohvalio backup pleja Toululogluja, ali je bilo bilo očigledno da je ova uloga koju je imao danas, preveliki zalogaj za njega. Kad pričamo o glupostima, pored gore pomenutog, dominirali su Francuzi. Boutsiele izgleda kao neko kome bi trebao da leži ovaj sistem, ali je čovek jednostavno spetljan. Dok mi Axel Boutielle nekako ne paše u celu ovu sliku, uprkos nekim svojim kvalitetima. Čovek na momente ima selekciju šuta jednog Desi Washingtona. A pored tog šuta, nema mnogo šta da ponudi. Na krilu treba neki atleta, koji je prisutan na skoku u oba pravca. Dobar defanzivac, Još ako može da spakuje neku otvorenu tricu iz kornera, puna šaka brade. Ima ovde dosta posla za Radonju i stručni štab, a raspored u narednim kolima da te glava zaboli.

Čime je dokazano? Dokazano je eventualno to da brez timske odbrane džabe sve. U momentima kad se Howard zapalio, Lazić je ustvari odradio šta je bilo do njega. Znao je da da tu mora da se bira manje zlo i terao je Howarda na prodor. U nekoliko navrata jako uspešno, ali je izostala pomoč saiigrača, koji su morali da stvore gužvu unutra kada howard probije Lazića i nateraju ga da čita odbranu i donosi brze odluke kod kreacije za saigrače. A to mu sigurno nije forte. Ko treba da bude primarni defanzivac na protvničkim bekovima, zavisi od toga kakvi su ti bekovi i šta su im glavni kvaliteti. Pa se u zavisnosti od toga pravi gameplan, ko jih čuva i kako da se čuva. U prevodu, šta je najbitnije da im se oduzme i gde ih treba usmeravati u nekim situacijama. Lazić je meni juče dokazao da još uvek nije za staro gvožđe i da još uvek može da se iskoristi za neke defanzivne specijale

Bitniji deo odbrane se igra pre nego što se igrač podigne na šut. A u tom delu, Lazić je sigurno bolji od ostalih navedenih. A ta mantra o kratkorukom Laziću je krenula od matchupa sa Punterom, gde je Hollins bolje branio istog od Lazića. Ali Punter je dosta duži igrač i ima taj visoki izbačaj ala Ray Allen, dok Howard nema fizikalije da stvori taj problem, jer nije toliko dugačak, nit ima takav izbačaj. Dosta tih vrhunskih šutera ionako bolje šutira preko ruke. Ako nemožeš ozbiljno da mu zasmetaš, bolje nemoj ni dizati ruku. A kako bi ozbiljno zasmetao, prvo moraš nogama da ostaneš u dobroj poziciji, pre nego što se igrač uopšte digne na šut (textbook primer Hollins vs Punter). Rokas bi nogama mogao da isprati Howarda eventualno do prve prednje promene, a možda ni do tamo. Tako da bi njegove duge ruke u tom matchupu bile totalni non-faktor

Totalno drugi Novak u odnosu na prošli meč

Ja bi rekao da je Lazic odradio solidan posao. Rezultatski to možda nije bilo nagrađeno, jer se ovaj več bio zapalio i pogađao šta god je bacio prema košu. Ali po meni, Lazić ga je dobro gušio na perimetru u večini situacija. Naravno, kad onako agresivno braniš šut za tri, uvek češ biti ranljiv za neki prodor. I kad se to desilo u nekoliko navrata, izostala je bolja timska odbrana po mom mišljenju. Gde su visoki igrači trebali da ranije izadju na taj mid-range/flouter i sile Howarda da radi nešto što mu nije glavni kvalitet - traži saigrače.

Slažem se. I ja sam tako vidio to situaciju. Sedekrskis je nagazio odma čim je primio loptu. A ako jeste tako, onda faul nije mogao da bude prije, jer bi oni onda morali imati bacanja i ponovo izvodjenje auta. Što znači da nije sviran faul pre auta. Mislim da su naši tražili challenge i govorili da je bio aut pre faula, ali su sudije verovatno rekle da to nemože da se challenguje šta od prekršaja se desilo prije. To mi je jedino logično objašnjenje zašto nije bilo pregleda. komplikovana situacija svakako. Bilo bi lepo da od stručnijih ljudi @drakon1 @Sharp čujemo mišljenje, ako su videli šta se desilo Nemoguče, jer bi im onda morao dati slobodna bacanja i ponovno izvodjenje

Možda je bezveze da procenjujemo Smarta direktno iz aviona, ali čisto neki prvi utisci... Bolji je scorer nego što sam očekivao, uprkos onom Kevin Martin šutu. Ali moraće to efikasnije u evropi. Optimista sam da če mu se kroz razgovor brzo izbiti taj prekookenaski mentalitet iz glave, te da če skapirati da kad ti howard strpa tricu, to nije izazov na igru HORSE-a i da ne mora odma da se vrati trica na drugoj strani. Ima range za tri, ima šut iz driblinga, može jako i do samog kraja. Sa malo pametnijom selekcijom šuta mogao bi da bude baš ozbiljan igrač za evropske uslove. Što se tiče odbrane, tu je obratno. Situacija je lošija nego što sam očekivao. Svakako raduje da nije došao da lelemuda i da je odma pokazao želju za igrom u odbrani. Fizikalije su takodje tu. Ali mislim da mu fali fluidnosti u pokretima, kada brani loptu. Sav je neki istrzan, van balansa. Prejako odreaguje na fintu, pa onda dok se stabilizuje i napravi korekciju, več je u lošoj poziciji. Zaglavljuje se u blokovima. U svim tim stvarima me dosta spominje na Langstona Halla, čijeg odbrana je bila polarizujuća tema na forumu. Neki su smatrali da je jako dobar defanzivac, dok sam ja bio suprotnog mišljenja. A slično bi moglo da se desi i ovde. Mada, kao što sam rekao gore, rano je za neke čvrste stavove oko Smarta i njegove igre. Treba mu dati vremena, pa da vidimo na kraju sezone kako i šta.

Što se tiče situacije kod auta, ja mislim da je Boltauzer bio preblizu da vidi onaj aut. Znam, zvuči kao da se sprdam, ali ozbiljan sam. Toliko je bilo blizu, da bi on morao da gleda direktno dole, kako bi to video, a gledao je u loptu i ruke igrača, jer se očekivao faul. Sfero je želeo da traži challenge, ali ga nije dobio. Predpostvaljam da su mu rekli da situacija nemože da se challenguje, jer je bio sviran i faul. Pa je tu onda pitanje dal je bio prvo faul ili aut, a to nemože da se challengeuje. To mi je jedino logično objašnjenje

Mislim da nije povreda. Taktička izmena, jer je Egipat bio pritisao dobro. A Bukari prvo izgubio tu loptu za drugi gol. Pa onda kod pogrešnog pasa saigrača u opasnu conu (gde je on bio najbliži) ni pomislio nije da pomeri dupe i potrči na tu loptu. Pa onda posle jednog od neuspelih driblinga nije potrčao za čovekom koji mu je oteo loptu i krenuo u kontru. Kapiram da je selektoru Gane trebao neko defanzivno odgovorniji u tim momentima, pa je zato došlo do izmene.

Ne ide svim našima baš sve ko po loju na AFCON-u. Bukari samo što je ušao, izgubi loptu na rubu svojih 16 i primiše gol za 2-2 edit: Evo zameni ga čovek ladno posle 10 minuta 😄

Nemamo sreče sa ovim jebenim autovima Drobnjak, Mirotić, Sedekerskis...