Jump to content

L' Imperatore

Član foruma
  • Posts

    5,608
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by L' Imperatore

  1. Raidersi cutovali jednog od najboljih centara u ligi Rodneya Hudsona. 15.6 miliona dead moneya. Ovo ima smisla jedino ako danas saznamo da je nekoga ubio i da če biti osuđen na smrt
  2. Ja sam obrazložio zašto mislim da je trebalo tako. Ako se ne slažeš sa tim, ok, nikakav problem. Ali ne razumem toliko čuđenje ovim "predlogom", kao da sam rekao neznam ni ja šta. Ovo pitanje mi je maloo nejasno. Koji razlog umanjuje šanse za tako nešto? Danga se ne javlja Neši na telefon? Neša potrošio sav kredit na kartici? Neša probio roaming limit, pa mu Čoki prerezao SIM karticu makazama? I ne treba da reaguje 2000. Dosta da reaguju dva prava debila, i eto problema. Mada nije u tome moja poanta. Ja nisam pristalica toga da se koriguju reči ili postupci, zbog moguče reakcije nekih budala, pošto time na neki način postaješ njihov rob. Ja sam ovo pisao zbog toga, što mislim da je svak sa malo mozga mogao predvideti to da Dangubić možda i ne želi te plakete, čime bi izbegli situaciju koja se je desila onda na utakmici. I ovo po mom mišljenju nije nikakav hejt prema klubu. Nego jedan običan komentar na (po mom mišljenju) nespretno i ne najbolje promišljeno izvođenje ove akcije.
  3. Što se tiče tog iskazivanja veličine, ja se nebih složio. Kad ti svoju veličinu iskazuješ u promotivne svrhe, ne shvatajuči moguče posledice i nemareći za čoveka koji če te posledice da trpi, onda takvu veličinu mi možemo samo da obesimo na onu stvar. Veču veličinu bi iskazali da je Neša zvao Dangu par dana ranije, objasnio mu ideju i rekao: "ti najbolje znaš kakva je situacija kod tebe. Biraj, hočeš/nečeš, nama je ok kako god ti kažeš". E tako bi mi pokazali svoju veličinu. Doduše, maloko bi to saznao, ali kad si veliki, onda te ne zanima ko i koliko če to da sazna... Za bold 2. Ok, ima malo i toga. Ali isto treba razumeti da nisu svi ljudi isti i da dosta ljudi nema taj nakurčeni/buntovnički stav gde odjebe sve i fura svoj fazon, svidelo se nekome ili ne. Ustvari, kad se bolje razmisli, retki su takvi ljudi in real life. Pa eto, možemo da uzmemo primer na nivou države. Vodi je nnajveči šljam u istoriji ovih prostora, a da se neki otpor može videti samo na forumima i ponekgde na twitteru.
  4. Da, skoro sigurno. Ali bi ljudi u klubu i Dangubić znali zbog čega je to tako i zato komentari nebi imali neku težinu
  5. Jbg, koliko god se mi pravili da neznamo razliku, ona postoji. Ja bih najviše voleo da to nije tako, ali je tako. I zato se je možda trebalo malo prilagoditi. Nije sramota, ali bi bilo bolje u ovom slučaju. Evo da postavimo stvari ovako. Za koga se uopšte rade te ceremonije? Jel KK Crvena zvezda to radi za sebe, ili za svoje bivše igrače? Ako radi za bivše igrače, to znači da im nije svejedno za njih. A ako ti nije svejedno za nekoga, onda ga ne stavljaš u neprijatnu situaciju. A ovo je možda za njega bila neprijatna situacija, koja bi mogla biti izbegnuta prethodnim dogovorom.
  6. Pa vidi... Da su hteli da ga maksimalno zaštite, onda su mogli da ga pitaju šta on misli o tome da mu se udjeli plaketa prije utakmice. I ispoštovati njegovo mišljenje/želju. Mislim da bi to u ovoj situaciji bilo najrazumnije. Ako smo mi sa najboljim namerama ovo radili, a on bacio u đubre, onda shame on him. A ako smo mi išli u ovo iz nekih kurcomeračkih razloga, onda shame on us. Pošto neznamo sve detalje, nemožemo u ovom momentu da sudimo ni jednima, ni drugima.
  7. Izvinjavam se što podgrevam ovu temu, ali gledajuči zadnje 2-3 utakmice Turk Telekoma, zapazio sam da JOB ima identičnu ulogu kakvu je imao kod nas na samom kraju. Znači, igra čistu peticu, postavlje blokove, pa se odmotava ili pod koš, ili na otvoren šut za tri sa vrha rakete. Koliko vidim ne igra 4, i onih njegovih iso ispucavanja isto nema u velikom broju. Šta hoču da kažem sa ovim je, da izgleda ipak nije bila uloga ta oko čega je on digao nos i otišao. Pre če biti da mu se nije svidela atmosfera i odnos prema njemu, pa posle one suspenzije nije bio spreman da zakopa ratne sekire.
  8. Naravno da rankingsi nisu Sveto pismo. Ali jesu jak indikator kako stvari stoje unutar divizije. Ima nekih greški tu i tamo, ali u večini je to sasvim ok. Kad pričamo o Prochazki, treba reči da ne počinje svak svoju UFC karieru sa dna. Bitno je i šta si radio pre toga, i kakve si uslove ugovorio za promocijom kad si podpisivao za UFC. Naravno da neko ko je imao mnogo uspeha pre UFC-ja, ima pravo da preskoči jedan deo boraca. Chandler je isto jedan primer, gde je odma konkurisao za title fight, čim je došao u UFC: Prochazka nema taj rezime, ali je pobedom protiv Oezdemira pokazao da ipak nisu mnogo pogrešili sa tim što su ga stvaili u top 10. Slično če se desiti i sa Soldićem kad bude prešao u UFC. On če isto tako u debiju verovatno odma dobiti rangiranog protivnika, ili biti top 15 več posle prve pobede.
  9. Što se tiče očekivanja pred utakmicu sa Partizanom u ABA ligi, mi čemo tu utakmicu dobiti to takmičenje osvojiti.
  10. Ankalev iako nesporno strašan borac i siguran kandidat da se umeša u priču za pojas u dogledno vreme, ne verujem da može sa Rakićem več sledeču. Realnije mi zvuči da leapfroguje Anthony Smitha i ide na Santosa ili poraženog iz borbe Reyes-Prochazka. Nadam se brzom turnaroundu za Medića. Nebi bilo prvi put da tako nekog odma ubace nazad u stroj posle brzog finiša. Bilo bi ekstra za njegovu dalju promociju, da se čim više pojavljuje sad i nareda par pobeda.
  11. To da je priredio cringe fest, to niko i ne spori. Po tom pitanju je jedan od najgorih, ako ne i najgori borac u UFC rosteru. Stvar sa kojom se ja nnisam složio je ta da pobeda ne znači ništa ako je dosadna. Da, imače atrkativniji borci prednost kad je situacija nejasna, ali opet su pobede najvažnije. A posebno ovako visoko u rankingu, gde se tačno zna ko je u kakvoj poziciji kad pričamo o contenderima, i ko dobija u sledečoj borbi koga, ako pobedi. Ja sam mišljenja da je Rakić jednu pobedu oddaljen od borbe za pojas, ako se ne desi neko ludilo u Jan vs Glover, koje bi zahtevalo rematch ili tako nešto. Ali ne vidim ko bi mogao da ga preskoči od ovih iza njega, ako on dobije (na bilokoji način) pobednika iz Reyes vs Prochazka.
  12. Da su atraktivnost i način na koji pobeđuješ bitni, to stoji. Ali je ipak više kao neki tie-breker. A nikako nemože biti bitnija od tog W u wikiju, što ti kažeš. Jer evo recimo na Rakićevom primeru. On je pobjedio na dosadan način, i sad je No.2 contender u diviziji. A ajde sad da hipotetički kažemo da je izgubio borbu, ali prikazao jako atraktivan performans... Dali bi bio No.2 contender, ili bolje od toga? Pa naravno da ne. Bio bi verovatno 4. u redu iza Glovera, Santosa, i pobjednika meča Reyes vs Prochazka. Znači da je pobjeda (kakva, takva) još uvek najbitnija, kad pričamo o rankingima i dobijanju šanse za pojas.
  13. od toga 40 nepotrebnih. Neznam šta je mislio Mark Smith. Obično dosta dobar sudija. Po meni drugi iza Herzoga. Ali da, najbitnije fantastična predstava Medića. Po onome što sam do sada gledao, nisam očekivao ovakvu agresivnost. Sviđa mi se i da se opustio i pokazao malo showmenshipa posle borbe. Mislim da je i za UFC on jedan jako zanimljiv paket za dalju promociju. Da, užasno dosadna borba. Ali Rakić i njegov tim obično dosta dobro rade gameplan po mom mišljenju, sa fokusom na pobedu najlakšim mogučim putom. A to je, izbeči protivnikove kvlaitete i napasti slabosti. To je uradio i protiv Smitha zadnji put, i sad protiv Santosa. Da se je zaleteo ko sivonja i popio KO, gde je jedino mogao i da izgubi ovu borbu, svi bi rekli pazi glupana šta radi. A ovako nije ok, što borba nije bila atraktivna. Pa sad budi pametan... Jeste, i meni se čini. I 5 minuta kasnije, dok je radio intervju, pravio je grimase, kao nije mu dobro. A videli smo na mnogo primera da baš i ne traje toliko dugo ovim top borcima da se oporave. Posebno kad nema knockouta. Išlo je njemu verovatno svašta nešto po glavi dok je tamo ležao. Mislim da mu se iskreno nije uzimao pojas na taj način, ali jbg, win bonus je u ovom sportu baš jako značajna suma novca i mislim da je zbog toga hteo da uzme pobedu, na bilokoji način. Yan si je kriv sam. Bio je jako dobar do tog trenutka. Imao sve pod kontrolom, i onda uradi takvu glupost. Jako mi je drago zbog Blachowicza. Nije ni ovo bila neka spektakularna borba, ali odradio je kvalitetno. Još posebno mi je drago zbog baš bezobraznog navlačenja komentatorske ekipe na Adesanyinu stran. Ajde DC je još malo i pokušao da balansira, dok je Joe stvarno govorio nebuloze. Kao, Jan za sad izbjegava da bude izdominiran, u strikingu, a 10 sekundi pre toga grafika pokazuje kako je skupio više udaraca do tad. No, koliko su se nalupetali smo na kraju mogli da vidimo i na scorecardevima.
  14. Ako gledamo na osnovu današnje utakmice, možda bi bilo bolje da Nnoko ne ulazi. Neverovatno je bilo gledati kako nam se raspao defanzivni skok njegovim ulaskom u igru. Da je bio on kriv za sve, nije. Da centar igra jako bitnu ulogu u uspostavljanju kontrole defanzivnog skoka, igra...
  15. Je. Ja nisam tačno znao kako ej sa tom preporukom/pravilom, ali iz ovoga što je Don Juan podelio, može se reči da je crveni karton opravdan. Zanimljivo, povlačenje je verovatno jedna od retkih situacija, gde nemožeš da sporiš to da je urađeno namerno.
  16. Ja sam inače baš strog što se tiče sviranja penala, ali ovaj mi nije baš toliko sporan. Da je Ivanić išao po taj faul, može biti. Ali je to i uradio dosta dobro. Ušao je u putanju defanzivcu, koji je tako ostao totalno van pozicije da izblokira ovaj šut. Kad kao defanzivac ometaš protivnika guranjem u leđa, tu nema puno pregovora. Zanimljiv mi je direktan crveni karton Gajiću. Šta bi sa onim pravilom o duplom kažnjavanju? Kolliko se sječam neko vreme su bili "zabranili" penal + crveni karton. Zna li neko šta je sad sa tim? A i sam faul nije bio baš nešto. Ovaj je pao čim je osjetio ruke. Jeste bio zadnji igrač, ali nije bio pozicioniran skroz sa leđa. Po meni žuti karton + penal.
  17. Jako bitno. Trinkjeri je prelomio utakmicu kad je nacrtao onu akciju za Lučića iz bloka. Deda nije imao nikakve šanse da odbrani ono. A nacrtana je upravu zbog toga što ga je on branio.
  18. Istina. Ali je isto tako Bayern bio slične periode u drugoj i trečoj četvrtini praktično bez koša. I oni i mi smo imali dobrih i loših perioda. Nažalost, mi u bitnijem momentu. Btw, samo da napomenem (svima). Bayern je 4. na tabeli i bio je izrazit favorit u ovoj utakmici (6 poena otprilike). Ovo nije izgovor, pošto mislim da je kritika za finiš utakmice sasvim na mestu. Ali čisto za orientaciju sa kim smo igrali.
  19. Jeste bilo. Dobrić je išao čak više puta zaredom na prodor da izvuče lične greške, ali se ovaj dobro čuvao. Ja recimo nisam pristaš toga silovanja sa ciljom da se neko izbaci iz igre zbog ličnih greška. Retko kad se završi dobro, pošto oništiš sav svoj ritam u napadu i potrošiš tih par napada na neke gluposti. Tako je bilo i danas. Trebao je jednostavno da ubaci Lazića, kako se Baldwin nebi toliko razigrao u završnici.
  20. Dobrih 35 minuta, a onda potop u zadnjih 5. Zakasnela reakcija Radonjića kad je Baldwin sam krenuo da smanjuje razliku. Tu je odma treba ubaciti Lazića da ga sasječe. A napad nam u stani-pani momentima bude previše jednoličan i lako ga čitaju. Sa malo više koncentracije u završnici smo trebali ovo dobiti.
  21. Svaka čast 😅 Pre nego što sam postavio pitanje, odem na Sportklubov youtube kanal, pošto znam da si mi prošli put kačio njihov link. I nije bilo. Mora da su postavili baš par minuta kasnije. 😄
  22. Imali kakvih informacija u vezi mogučeg nastupa trojice povratnika. Dali su spremni da ugrabe po koji minut ili če ostati u civilu ako Walden u Kaunasu?
  23. Ovo je meni promaklo tada. Ali nikad kod Simonovića nisam vidio ovakav izraz lica. U fazonu, smanji doživljaj, malo mi ide na jajca tvoje napušavanje...
  24. II protiv Reema je izgubio praktično sve runde, pa na kraju izvukao sa onim ludačkim knockoutom u zadnjoj sekundi I ja mislim. Gane je ogroman i može sa distance da skuplja poene, pošto je Rozenstruik statičan i čeka na kontru. Mislim da je i bolji rvač i u parteru. Po mom mišljenju, Rozenstruik ovo može dobiti samo neki hail mary KO-em kao Reema onomad.
  25. Znak jednačine se sigurno ne sme stavljati. Ali isto tako ne treba iči ni u drugu krajnost pa reči da se N1 ne sme kritikovati, zato što su kontra Pinku (ili zbog bilokog drugog razloga). I oni kao i svaki drugi medij imaju svoju neku agendu i kroje svoje izveštavanje shodno tome. I za takve stvari nebi smeli biti pošteđeni kritike. Sorry za off Jbt, pa ovako dugačak članak nema ni Pele na brazilskom jeziku 🤮
×
×
  • Create New...