Constantin

Mislim da sam se u prethodnim postovima grubo i generalno dotakao mnogih stvari, a ovo tvoje poslednje sam izdvojio jer je to možda i osnova propasti. Svaki političar i privrednik koji se pojavio sa liberalnijim stavovima, u pogledu realnijeg vođenja ekonomske politike i protivu klasičnog socijalističkog samoupravljanja, bivao je stavljan na stub srama. Ne treba ne pomenuti ni uvoznički lobi, koji je tada poprilično ojačao. Plasirana nam je priča kako je EI TV preskup i da za duplo manje para možemo uvesti "bolje" televizore. Šta smo dobili ? Kineske TV aparate, koji su sklapani iz delova na brodovima do Luke Bar, Camacrowne, Crowne, koji jesu bili skoro pa duplo jeftiniji, ali...posle kratkog vremena su se kvarili, bez rezervnih delova, majstora, završili su na deponijama. Ti skupi EI TV i danas možeš naći po selima, rade bez problema. Naravno, rađeni su po licenci i pod kontrolom Siemens-a. Kao i Rendgen aparati ( u kojima je moj otac radio 40 godina), a da ne pričamo o mašinama za pranje i ostalim aparatima. Veliki balast je bila prezapošljenost. EI NIš je zapošljavala 25 000 ljudi. Umesto da se to svelo na pravu meru i pratio tehnološki razvoj u svetu, pribegli smo najgorem rešenju, ugasili fabriku. Digitalni ekran je godinama bio spreman i čučao u fabrici jer nije dobio zeleno svetlo "sa vrha" da se krene u serijsku proizvodnju, jer još nije vreme. Naravno, proizvodnja u većem delu preduzeća je bila finansirana iz kredita, pre svega inostranih, a kada je slavina bila zavrnuta, a zbog razloga koje sam naveo gore, sunovrat je bila jedina opcija. Pomenuo sam i neravnomerni razvoj, a ti Vaso Slovenca koji plaća u kešu. Problemi su nastali kada je taj Slovenac umesto 5 t voća, morao kupiti 4 t, a novac od te 1 t je morao donirati nerazvijenim područjima. Sve po malo do katastrofe dolaskom "otaca nacija" koji su konkretni saizvršiocu ubijanja Jugoslavije. U svim republikama. Da li je to bilo klasično ubistvo ili na neki način eutanazija...ko zna ?

Kao savremenik tog doba, mogu da ti kažem da smo živeli na "foru". Sve je bilo prividno. Generalno, za neke pametnije ljude, tadašnja federacija je možda i lepo zamišljena, međutim, kao što smo videli devedestih, mi bi i nakovanj pokvarili te nećemo rasturiti državu. Kako bejaše u rimskom pravu,a kod nas popularno prevedeno u crnogorskom zakoniku. što se grbo rodi vrijeme ne ispravi, i pored nostalgije koju osećam, mislim, da Jugoslaviju nije trebalo praviti, a još manje, dati je na upravljanje mašinbravaru, koji je uz svo dužno poštovanje, bio jedan običan polupismeni prevarant.

Zarade manje-više, ali su krediti bili obezvređeni. Tada je bilo stambenih kredita i pored dodeljivanja besplatnih stanova. Razlika u podignutom kreditu od recimo 20 000 DEM i onog što je "pojela" inflacija se morala nadomestiti nekako...kako ? Još veći problem je bio kreditiranje velikih preduzeća, fabrika. Očekivanja da će inflacija "pojesti" obaveze, relano je ispunjena, samo opet....ko je tu na gubitku. U tom, ondašnjem, sistemu nezamislivo je bilo da deo preduzeća bude prodat, da se izdaju akcije s kojima bi se trgovalo na tržištu i obezbedila realna sredstva za poslovanje. Tu je izgubljeno desetak dragocenih godina, inflacija je činila svoje, centralna banka se ponašala kao socijalna ustanova i pod različitim kriterijumima kreditirala preduzeća. Javila se velika disproporcija između razvijenijih područja Jugoslavije, Slovenija i nerazvijenih delova, Kosovo....napokon dolazak Miloševića na vlast sve je krenulo u pravcu gde smo sada.

1983. Jugoslavija je službeno bankrotirala, iako to nikad svojim građanima nije objavila , i prestala plaćati sve obaveze prema inostanstvu, što je rezultiralo velikim nestašicama. Jugoslavija je, dakle, 1991. godinu dočekala s oko 20 milijardi dolara duga. Njen dug se prodavao 30 centi za dolar, dakle smatrao se nenaplativim. Prethodno joj je MMF umanjio dug za 1.8 milijardi jer zemlja jednostavno nije imala sredstava za vraćanje ni kamata, a kamoli glavnice. Usto je SAD, u očajničkom pokušaju da spreči rat i raspad države, Markoviću dala besporvratno oko 3,5 milijardi dolara kako bi stabilizovao dinar, no taj novac se istopio u šest meseci. Ovom je prethodilo nekoliko decenija izgradnje ekonomije čija je struktura bila takva da joj je opstanak zavisio baš od stalnog povećanja spoljneg duga! Upravo suprotno danas popularnim mitovima, ekonomija Jugoslavije nije bila zasnovana na dobiti industrije – nje nije bilo, naprotiv, celokupna industrija Jugoslavije je radila s gubitkom, već isključivo na zaduživanju, deviznim doznakama radnika u inostranstvu i turizmu.

A onda su došli popovi, pa topovi i na kraju lopovi.....THE END.

Samo da "vazduplohov" ne krstari njima...

Meni je ovo samo za ove što serendaju kako nas sudije protežiraju, a pre svega penalima.....ab absurd.

Divim se kreativnosti naših političara. U cilju namicanja harača, veorvatno bi sledeće bilo, da im u provinciji plaćaju kad reše da u nju odu.

Čisto, da uđe u zapisnik :

Njihov sukob traje neko, poduže, vreme. Glavni Boss Radnika je Novica Tončev, predsednik FS RIS-a i potpredsednik Kokezi. Sin mu je formalno Predsednik kluba. Novica Tončev je rođeni brat Ivice Tončeva, "zamrznutog" predsednika Radničkog. Njih dvojica nisu u dobrim odnosima i navodno i ne razgovaraju. Nešto su se Recko i Novica sporečkali još ranije i više puta su u toku ove sezone isticali to da im Novica "radi" o glavi i ako im je dozvolio da igraju na stadionu Radnika. Priče o sukobu nisu bez osnova, a i u prilog tome da je na 3 utakmice Dinamo sa Radnikom uspeo valjda samo bod da osvoji, dok su "konkurenti" Dinama ...Zemun, Rad, Bačka...lakše "izlazili na kraj" sa Surdulicom...itd...Ko gubi, nek se ljuti, može mu se

Eeee, tako lako....a gde je put preko Radničkog, Lučana do Partizana i Zvezde....zakasnili bi na početak utakmice finala Kupa.

Ćale Stanislava Tončeva, Novica Tončev, koji je prepustio upravljanje fudbalskim klubom sinu Stanislavu, je Predsednik Fudbalskog Saveza Regiona Istočne Srbije i potpresednik Kokezi

Što kažu "naši" sve je u kuću Međutim, Recko ima još jednu, najvažniju funkciju. On je i finansijer...tako da, može mu se.

Predsednik FK Radnik Surdulica se zove Stanislav Tončev

eee da je neko drugi pričao o njemu. A i "drž'te lopova" se najbolje u Srbiji "prodaje".... 😉

U tom slučaju, trebalo je da ispadnu i Radnički, Zvezda, Partizan, Čukarički, Spartak, Mladost, Vojvodina, Proleter, Radnik, Voždovac, Mačva, Rad. Treba uvesti minimum potrebne infrastrukture za igranje u Superligi. Kakva q Inđija, pola lige se igra po salašima. Igranje na tuđim stadionima, može-ali samo nekoliko kola, ukoliko su završni radovi na svom stadionu (renoviranje).Treba doneti dekret da osim "blizanaca" koji su na "državnoj sisi" i ostali Superligaši dovedu svoje objekte u koliko-toliko nomralno stanje. Ne mora sve da šljašti i blješti, ali da ima osnovne uslove za fudbalere i prisutne na tribinama, a taj "dekret" država da naloži lokalnim samoupravama da izdvoje novčana sredstva, da se stadionska infrastruktura dovede u red. Ukoliko ne može, ugasiti ili prodati. Znači privatizacija, pre svega. INfrastruktura na stadionu mora biti prilagođena tome da se u najkraćem roku primeni sva tehnologija, poput VAR-a, u najkraćem mogućem roku. Ne može "ofsajd kamera" da stoji na kokošinjcu iza zida koji ograđuje stadion i nema nikakvu drugu funkciju. Treba oduzeti TV prava beogradskoj televiziji Arena, da se ne brukaju sa nekvalitetnom slikom, kretenskim komentatorima i kineskim "akcionim kamerama" kojima pokrivaju TV prenos i dati sposobnim TV kućama

Ova ti je od pre nekoliko dana. Gradim mostove prijateljstva..

Da odgovorim, kao i tamo.....biće trave i za motanje

Eto....naljutili ste Ivicu....sad traži odštetu od FSS... -Nama, kao klubu organizatoru finala po propisima pripalo bi deset odsto od sume od prodatih ulaznica. Znači, ako bi na finalu bilo 10.000 gledalaca sa ulaznicama plaćenih prosečno po 500 dinara, prihod bi bio pet miliona dinara, što nedvosmisleno znači da automatski Radnički ostaje bez 500 000 dinara!?! Ko će to nama da nadoknadi, ko će da podmiri naše dosadašnje troškove u pripremi finalne utakmice po mnogo osnova? Pitam i ko će da obešteti hotelijere, vlasnike ugostiteljskih i sličnih objekata koji su odavno planirali veliki broj gostiju na dan pre i na dan odigravanja finalne utakmice? Ko će da nadoknadi utrošeno vreme i definitnvo veliku štetu zbog angažovanja od našeg kluba nekoliko desetina ljudi, koji su uveliko radili na organizovanju svih sitnica i stvari za četvrtak 23. maj i za finale Kupa - pita se Ivica Tončev? https://srbijasport.net/n/52209/ivica-toncev-sramna-odluka-da-se-finale-preseli-u-beograd