kironepraktičar

čekaj, leonard ima 28, durant 30, curry 31 a lebron 35. zašto oni ne bi mogli da ga stignu? ako su longevity vs brojke vs naravno titule (ma šta ko mislio, titule su važne) tema - niko ne može da prismrdi jabbaru aka alcindoru. u tom slučaju je lebron treći trenutno a biće možda i četvrti ako ga neko od trojke zajebe :i uopšte nije clean slate kao što se predstavlja, sve dok ne dođe do bogoradjenja oko sastava tima i zle sudbine. tu je lebron prvi. Edit curry ima 32 a durant 31

imam neke kontakte sa osnovnom školom, javi ako zatreba.

tom logikom je lebron otišao da bude podguzna muva vejdu. neozbiljan si milenijalac grofe, stoja nije zadovoljna. a pitanje je bilo "šta ako durant, curry, leonard uzmu još titulu ili dve", tako da, sram te bilo što podmeces.

zaista ne razumem šta tačno i egzaktno odvaja jamesa od birda, magic johnsona, jabbara pa i nekih ranije - a da se to ne svede na kukanje imao je sranje ekipu u cavsima, imao je dinastije spursa i dubsa prekoputa, imao je najmanje kose od svih kandidata. lebron je strava, jedan od najboljih ali to trpanje njega prvi - drugi, drugi - prvi mi više izgleda kao snažna potreba da se neki moderan igrač ubaci u tu priču. da li je uopšte važno ko je drugi a ko peti? zato i kažem "tiers", pa markov padne u fras. ja zaista ne vidim neko egzaktno merenje među prvim pratiocima u ovom trenutku. uostalom, šta će biti ako durant, curry ili leonard uzmu još titulu ili dve sa epskim partijama kakve obično znaju da isporuče? jesu li onda bolji od lebrona ili to ne može? veoma se lično shvata cela ta priča i odmah svede na matorci misle da 90e rulaju a mi mladi volimo beyond2000. ja smatram da lebronovo #2 (neka ga tu ako je toliko važno) - nije zakucano & da makar trojica gorepomenutih imaju još šanse da ga ugroze ..a uopšte ne vidim zašto bi morali redne brojeve da stavljamo, nije kao da merimo gramažu.

@Magia u vezi onog jedno-te-isto utah jazz napada, iskočio mi u related ovaj video gde payton kod garnetta slikovito objašnjava poteškoće čuvanja stocktona

the man who once called "game" was now called "goat" 🙃

vrhunska sezona, cak i za visoke game of zones standarde

nisam skontao kakve veze imaju barkley, shaq i diki sa čuvanjem jordana. jedino ga je payton povremeno čuvao mislim, zanimljivo je kod sir charles podatka što ga je zapravo verovatno najviše čuvao dan majerle, koji je bio super defanzivac

upravo tako. tier 1: jordan tier 2: bird, magik, lebron, curry, durant...

.... niko ne ide i prića kako je bird bolji od lebrona, ne-daj-bože jordana a ja recimo ne vidim u čemu je tačno lebron ispred birda ukupno. najatletičniji igrač svih vremena vs najneatletičnijeg superstara svih vremena.

niko nije imao iole sličnu karijeru kao jordan. niko nije imao iole sličnu karijeru kao kobe. niko nije imao iole sličnu karijeru kao duncan, hakeem, bird, magik johnson, tako možemo da ređamo do sutra. svako je imao specifičnu karijeru, durant npr. ...al pazi samo sa mavsima finale zaslužuje kritike zato što je imao mnogo jaču ekipu. ako su ti ekipe egal ili slabije, okej je da ne opravdaš taj goat status kojem težiš šta ima lebron osim banane u finalima? sjajan je igrač ali to što je radio lebron, radili su i bird, magik, russell, chamberlain i još neki izgovori.

za mene treći igrač ekipe nije sidekick inače, ne verujem da brogdon može više od toga, tj slažem se da je sidekick - idealno 3 do 4 igrač rostera. ako može i peti covington ima užasnu istoriju povreda, da je zdrav veći deo sezone, možda bih se složio mada, ako mi nešto ide na pimpek, to je ta 3&D pomama

kad gledam brogdona, imam utisak kao da mu je svaki potez najlogičniji i najbolji mogući. plus ponekada izgleda kao da igra šah i predviđa 3 poteza unapred. vrlo limitiran igrač u poređenju sa kremom lige ali nekako taj IQ šije. verovatno je nešto od toga i moja percepcija kada gledam (sve je moja percepcija lol ali cenim da nije baš sve tako idealno).

melo je oče naš (ako mi je frankie već odraslo dete), to valjda znaju sve kolege napamet, neću da propitujem

frankie, moje odraslo dete. jel misliš na aktivne? borderline allstar: jrue, booker, mitchell, middleton, tatum plus brogdon, jaren jackson jr, SGA, rj barrett edit i wendell carter jr

@Pavaroti rekao si da je "pippen bio prosečno dobro krilo u oba pravca", pa sam ti priložio onaj link više zarad činjenica nego nekog literarnog zanosa simmonsa. igrač koji je 10x all nba defense, od toga 8x u prvoj postavi, ne može biti tek dobar, pošto to mogu samo najbolji. što se statsa u napadu tiče, naveo sam a imaš i ovde u tekstu brojke u 4 najbolje sezone. to sve bez da gledamo tekme a ima tamo još stavki, merljivih i nemerljivih. dakle, ne da je prosečno dobro krilo, nego je u top 30-40 igrača svih vremena (moje mišljenje je daleko bolje ali se trudim da budem ekstremno unbiased).

i za lebrona ima smisla samo zbog toga što je izuzetno moćan igrač, neviđenih karakteristika do tada a i sada. ipak, uz sve mega kvalitete, čovek (kiborg, lebron) je imao i ima očigledne mane, šut (koji je usput popravljao) i tu nekakvu rešenost da završi tekmu (koja je opet usko vezana za nepouzdan šut). sama činjenica da se za lebrona najlakše i u kontinuitetu nađu izgovori (sranje cavsi, spursi i dubsi neprejebive dinastije) & taj stav da titule nisu bitne (osnosno da % uspešnosti nije važan), govori takođe ponešto. što neko reče, mnogo je lakše naći izgovore nego snage da obaviš nešto do kraja. plus, meni je nekako, uz sav lebronov nesporni grejtnes, bilo vazda preforsirano svo to zapišavanje jordanove teritorije: king james, broj 23, javne priče da juri jordana (kao da je na njemu da se pozicionira kao contender i da su svi osim jordana definitivno ispod njega a tipa ušao u 30u godinu), pa sve do space jama 2. ne znam ne znam. imam veliki rispekt za lebrona od kada je uzeo prvu titulu sa majemi pefkohori a još veći nakon onog 2:4 poraza od dubsa kada si on i pippen delavedova pružali junački otpor. i na kraju, ta titula protiv dubsa od valjda 4:2 nakon 0:2. svaka čast ali što bi rekli u frozen, let it go x2 nisam ja to izmislio. mislim da bi i jordan rekao da je pippen najbolji a i mnogi drugi koji nisu vezani za njega već sam kačio ovo al' ajde https://www.theringer.com/nba/2020/4/19/21225904/scottie-pippen-bill-simmons-book-of-basketball-hall-of-fame-pyramid

jedan od najboljih odbrambenih igrača svih vremena, neki tvrde i najbolji, mada je to manje bitno. samo to je već dovoljno da ne bude prosečan i da ga se bar neko priseti. takođe, preteča point forwarda kakav se traži danas. takođe, u prajmu koji je trajao 9 (devet) godina, imao je između 16.5 i 22pts po tekmi, 5.2 i 8.7 rebs, 5.2 i 7.0 asistencija, 0.5 i 1.2 blokade, 1.8 i 2.9 ukradenih lopti. https://www.espn.com/nba/player/stats/_/id/663/scottie-pippen nisu baš lebron brojke, ali što kažu, not too shabby.

sem svega toga pt2 i oni spursi nešto nisu bili impresionirani sa "not one, not two". to se sve urotilo da zajebe brondzu. i space jam 2 će ga nešto zavrnuti

sem svega toga jordan nikada nije imao preko puta sebe ekipu kao što je dallas mavericks. shvabo visok a veterani ljuti što su matori. ti su bronu izbili makar jednu titulu.

doc rivers je dugo trener, nešto ne verujem da će u 60im da napreduje značajno. dantoni je takođe dobar, podseća me na sloana, one trick poney, mada mu je taj jedan pristup vrhunski. budenhozer, stevens, kerr, nurse hajde i snyder, spoelstra zaista imaju potencijala. samo mi je to nešto tanko i teško očigledno loši treneri ispadaju iz nba šeme da uđu neki drugi. ja sam ubeđen da ameri moraju po prirodi stvari imati još kvaliteta na lageru ali teško dolaze u priliku da probaju

ima brdo dobrih trenera i brdo dobrih igrača. zapravo, svi igrači koji dođu u nba i neki koji otpadnu su dobri pišemo o nedostatku zaista velikih, oni se retko pojavljuju pop i carslile su i dalje u top 3 ili 5, to valjda nešto govori ja mislim da kvalitetnih trenera mora da bude puno više. ne sam dobrih. kako kažu kapitalisti good is not good enough

tu se po meni vraćamo na najveći mindfuck nba lige. iako je jerry sloan jedan od onih koji slove za najbolje trenere, i dalje to ne matchuje talenat na terenu. meni je najtužnije to da u nba imaš toliko talenata a da na prste jedne ruke možeš da nabrojiš trenere koji su dorasli tom grejtnesu na terenu. svestan sam ja da je tu puno stavki stvar odnosa snaga na relaciji FO-trener-igrači ali opet. nba zaslužuje bolje trenere kvantitativno a u kvalitetu.

meni je najveći problem sa tom nagradom što je dobija igrač koji je bio statistički najbolji tokom regularne sezone. plej of je potpuno druga životinja i tu se pokazuje ko je vjera a ko nevjera. ko je žito a ko od kukolja pominjao sam na oldie but goodie da sam slušao neki podcast gde upoređuju karijerni true shooting percentage jordana, kobea, lebrona, curryja, duranta, hardena, giannisa uglavnom, TS% jordana i kobea pada neznatno sitno u plej ofu, durant iz thundersa (kažu da durant iz dubsa kvari logiku jer je cheat : )), curry i lebron = malo više im crkne TS%. hardenu još puuno više. đana ode u taj neki besmisao. edit (poenta) za to vreme leonard podiže svoj TS % u plej ofu. neverovatno. nikako da pronađem taj podcast ponovo, da ne pričam napamet.